Uite democrația, nu e democrația

Pe https://humanrights.org.ua/en/material/policijia_ta_silskij_golova_loshhinivki_vidpovidatimut_za_pogromi_romiv_u_sudi zice așa:

Police and village chairman of Loshchynivka will be held responsible in the court for violence against Romani people

The Odessa Court of Appeal forced the court of first instance to start the consideration of the case of Romani people, who have suffered from demolitions in Loshchynivka.

As reported by Oleg Shynkarenko, journalist of the Ukrainian Helsinki Human Rights Union, in his blog on LB.ua.

As he recalls, on the night of August 27 to August 28, 2016, local residents started demolishing houses of Romani people in the village of Loshchynivka in the Izmail district of Odessa region. Police representatives have not interfered with the actions of demolishers and Viktor Paskalov, Head of the village, at a meeting of village community stated that “Roma representatives commit crimes in the village” and therefore “they must be evicted”. Afterwards, the chairman, together with his fellow villages signed the so-called “Decision №1 citizens’ of Loshchynivka village gathering”, in which they demanded the deportation of Romani people from the village.

According to Shynkarenko, on January 4 of this year, seven Roma victims appealed to the Odessa District Administrative Court with a lawsuit requesting to recognize the inactivity of the National Police of the Odessa region and the actions of the chairman of the Loshchynivka village council as unlawful, as well as collect compensation for moral damage. On January 10, the Administrative Court refused to consider this case, since, in its opinion this involves a criminal offense, which the Administrative Court can not consider because it is outside its competence.

On April 13, 2017, the Odessa Court of Appeal issued a ruling that reversed the previous decision of the Odessa Regional Administrative Court of January 10, 2017, and decided to send the case to the court of first instance for further consideration. In the text of the decision, the court stated: “The subject of the dispute in this case is the complaint about inaction of officials of the Main Directorate of the National Police in the Odessa region, which is not connected with reporting about a committed or prepared crime, but took place under the direct performance of official duties for the protection of public order and failed to ensure the safety of Ukrainian citizens during mass events”. The decision of the Court of Appeal is final and can not be appealed.

Pentru început, să ne reamintim că Loshchynivka s-a numit până în 1947 Cairaclia și se află la aproximativ 13 kilometri de Ismail, în Bugeac, partea sudică a Basarabiei oferită de Stalin Ucrainei. În 2001, dintr-o populație de 1350 de locuitori, s-au declarat vorbitori de bulgară 61,56%.

În noaptea de 27 spre 28 august 2016, locuitorii au început demolarea caselor țiganilor fără ca poliția să intervină, deși suspectul de 21 de ani în uciderea unei fetițe de 8 ani fusese arestat. Primarul Viktor Paskalov, la întâlnirea membrilor comunității, a afirmat că "reprezentanții comunității rome comit crime în sat" după care, împreună cu consătenii săi, au semnat "Decizia nr. 1 a întâlnirii cetățenilor din satul Loshchynivka" în care cereau deportarea romilor din sat.

Întrebările mele ar fi:
1) Are dreptul o comunitate să decidă deportarea membrilor altei comunități de pe teritoriul pe care sunt majoritari?
2) Dacă nu, este democrația o dictatură a minorității cu foarte mulți bani ce poate decide legile importante în parlamentele țărilor "democratice"?
3) Credeți că tipărirea de bani fără acoperire în mărfuri ori servicii poate dura la nesfârșit?
4) Cum și când vedeți sfârșitul sistemului actual?
Adaugat de bhairava cu tema Politica si Guvernare la data : 2017-07-25 13:47:29
1461 raspunsuri
niatza
  Postat de niatza la 26 iulie 2017 - 02:17  
Democratie e un sistem prost pana se va gasi altul mai bun si acceptat de cel putin 75% din dependenti ///
1461 raspunsuri
niatza
  Postat de niatza la 26 iulie 2017 - 02:22  
Nu există dreptate legală în raport cu tâlharii. Corpul social are dăunători. Păi domnule, cu dăunătorii te lupţi, nu negociezi şi nici nu aştepţi să dispară:))))))Tutea
1151 raspunsuri
bhairava

autor

  Postat de bhairava la 26 iulie 2017 - 07:19  
Au încercat legionarii și, datorită rezultatelor, au fost distruși fizic! Cei ce nu au fost omorâți direct, au primit atâția ani de închisoare încât, la ieșire, sănătatea lor nu mai valora mare lucru! Vasile Voiculescu, poet, prozator și medic erou ce a salvat nenumărate vieți pe front a fost bătut cu saci de nisip pe coloană!

Au încercat sătenii și la Pungești și la Hădăreni... fără rezultate!

Tind să cred că este nevoie de un fenomen natural de amploare gen explozia solară din 1859 ("Carrington event" pentru Google)... atunci nu eram dependenți de energia electrică, acum ar avea alte efecte!

Ori alte efecte mai subtile, la nivelul ADN-ului...
1211 raspunsuri
damian_laurentiu
  Postat de damian_laurentiu la 26 iulie 2017 - 12:03  

bhairava

Au încercat legionarii și, datorită rezultatelor, au fost distruși fizic! Cei ce nu au fost omorâți direct, au primit atâția ani de închisoare încât, la ieșire, sănătatea lor nu mai valora mare lucru! Vasile Voiculescu, poet, prozator și medic erou ce a salvat nenumărate vieți pe front a fost bătut cu saci de nisip pe coloană!

Au încercat sătenii și la Pungești și la Hădăreni... fără rezultate!

Tind să cred că este nevoie de un fenomen natural de amploare gen explozia solară din 1859 ("Carrington event" pentru Google)... atunci nu eram dependenți de energia electrică, acum ar avea alte efecte!

Ori alte efecte mai subtile, la nivelul ADN-ului...
Sigur,suntem atat de incapabili,incat ar fi bine~venit un fenomen natural care sa ne transforme in supermani sau in genii:)
Pui intrebari mai rau ca un copil, uneori mi se intampla si mie,mai ales cand sunt emotionat. Prima intrebare a ta,este retorica...a 3~a nu are legatura cu subiectul,banii se tiparesc in urma unor analze complexe,nu pe principiul medieval ~daca nu te cuceresc eu,ma cuceresti tu~ Sa~ti respund la intrebarile 2 si 4 casca bine ocii si incerca sa bagi la cap ca nu~mi place sa repet. A fost demonstrat ca democratia,este o dictatura a majoritatii!!! cei care sunt inferiori ca numar, nu pot detine puterea, chiar daca au toti banii din lume,nu vor reusi sa stapaneasca dictatura majoritatii,democratia! Fructul oprit din care au gustat astazi state cu o profunda cultura islamica.Algeria,Maroc,Egipt
Unul dintre invingatorii lui Hitler a spus despre democratie ~nu este buna dar nu avem altceva mai bun~
18880 raspunsuri
Deceneu1
  Postat de Deceneu1 la 26 iulie 2017 - 21:04  
Democratia ca dictatura a majoritatii a fost in epoca antica in Teba , Atena , si in republica romana, in fine un fel de democrtie , pt ca pana la urma tot existau cativa indivizi mai influenti si mai bogati , cu functii si bani , pamant mai mult care dadeau orientari si directii majoritatii , care manipulau majoritatea . La fel si in democratiile din orasele stapanite de burghezie din Liga hanseatica si in cantoanele elvetiene si in orsele stte italiene din Evul mediu si din Renastere . La Daci si la gali , la germanici , la slavi a fost la un moment dat un fel de democratie militara-deci conducatorii militari impreuna cu soldatii conduceau , pana cand regii au acaparat puterea . Democratia confera drepturi unui numar tot mai mare de oameni , asta depinzand si de educatia lor , incepand cu epoca moderna , dar tot principiul averii si la detinerii armelor a ramas hotarator pana astazi . Problema e ca pare tot mai mult subred sistemul pentru ca nu mai selecteaza elite adevarate , meritocratia reala fiind tot mai restransa. Scribii din Egiptul antic au devenit azi informaticieni....impreuna si cu notarii, avocatii , functionarimea . Informaticienii incerca sa se desprinda de restul , e o noua diviziune a muncii...
18880 raspunsuri
Deceneu1
  Postat de Deceneu1 la 26 iulie 2017 - 21:08  

damian_laurentiu

bhairava

Au încercat legionarii și, datorită rezultatelor, au fost distruși fizic! Cei ce nu au fost omorâți direct, au primit atâția ani de închisoare încât, la ieșire, sănătatea lor nu mai valora mare lucru! Vasile Voiculescu, poet, prozator și medic erou ce a salvat nenumărate vieți pe front a fost bătut cu saci de nisip pe coloană!

Au încercat sătenii și la Pungești și la Hădăreni... fără rezultate!

Tind să cred că este nevoie de un fenomen natural de amploare gen explozia solară din 1859 ("Carrington event" pentru Google)... atunci nu eram dependenți de energia electrică, acum ar avea alte efecte!

Ori alte efecte mai subtile, la nivelul ADN-ului...
Sigur,suntem atat de incapabili,incat ar fi bine~venit un fenomen natural care sa ne transforme in supermani sau in genii:)
Pui intrebari mai rau ca un copil, uneori mi se intampla si mie,mai ales cand sunt emotionat. Prima intrebare a ta,este retorica...a 3~a nu are legatura cu subiectul,banii se tiparesc in urma unor analze complexe,nu pe principiul medieval ~daca nu te cuceresc eu,ma cuceresti tu~ Sa~ti respund la intrebarile 2 si 4 casca bine ocii si incerca sa bagi la cap ca nu~mi place sa repet. A fost demonstrat ca democratia,este o dictatura a majoritatii!!! cei care sunt inferiori ca numar, nu pot detine puterea, chiar daca au toti banii din lume,nu vor reusi sa stapaneasca dictatura majoritatii,democratia! Fructul oprit din care au gustat astazi state cu o profunda cultura islamica.Algeria,Maroc,Egipt
Unul dintre invingatorii lui Hitler a spus despre democratie ~nu este buna dar nu avem altceva mai bun~
Tu esti capabil sa raspunzi normal , fara sa fii extrem de arogant , sau nu esti capabil ? Asa nesimtiti ca tine sunt milioane , e inflatie de ei , unii urla ca apucatii si beau ca niste animale , altii accelereaza la maxim . Desi ceva ai in capusor , faci ca vaca aia prosta care da un lapte foarte bun , dar la urma da cu piciorul si rastoarna galeata sau se baliga in galeata .
1023 raspunsuri
patrocle1
  Postat de patrocle1 la 26 iulie 2017 - 21:17  
Sper sa dispara partidele care cica-s politice si sa fie angajat oricine este capabil prin concurs . Prefer un islandez mut , care stie constitutia si bucata lui de legislatie -romanesti , binenteles.Cei care prefera haitele , clanurile sa faca furturi in alte tari, nu aici !
1151 raspunsuri
bhairava

autor

  Postat de bhairava la 26 iulie 2017 - 21:33  
Pentru damian_laurențiu: Hai să-ți ascult sfatul, Damiane, să încerc să bag la cap... dacă pot... nu prea-mi iese...
a) dacă banii se tipăresc în urma unor "analze complexe", de ce nu au mai existat "quantitative easing" în istorie? Ori am avut ceva echivalent în Imperiul Roman? Sau, poate, în timpul Republicii de la Weimar?
b) te-ai uitat pe usdebtclock.org? Dacă în 1913 cumpăram o uncie de aur cu 28,92 dolari și acum o cumpăr cu 1352,49 dolari (să spunem Incuse Indian cu paypal pe apmex.com) înseamnă că se termină aurul pe planetă ori 1 USD din 1913 = 1352,49:28,92 = 46,77 USD din 2017?
c) un grafic al masei monetare M1 ai văzut? Dacă în 2000 erau sub 1200 de miliarde de dolari, de ce în 2013 a sărit de 2600 de miliarde de dolari?
d) de ce Stanley Druckenmiller a declarat la CNBC despre "quantitative easing" că este cea mai mare redistribuire a bunăstării din toate timpurile de la clasa mijlocie și săraci către bogătași (http://theeconomiccollapseblog.com/archives/federal-reserve-whistleblower-tells-america-the-real-reason-for-quantitative-easing)? Fiind miliardar în dolari și având pe mână și banii altora, parcă tind să-l cred pe el!
e) cu ce argumente s-a "demonstrat" că democrația este o dictatură a majorității?

Pentru Patrocle1: Partidele au fost create de cei care aveau foarte mulți bani pentru ca populația să aibe țapi ispășitori și să spere că următoarele alegeri vor schimba ceva, deci vor dispărea doar împreună cu sistemul actual. Țări nu mai există demult, doar pe hârtie, ca să nu se vadă cine conduce în realitate! Câți ruși erau în primul guvern instalat în 1917? Parcă doi! Crezi că cei care au finanțat revoluția au scăpat între timp hățurile din mână?!
5898 raspunsuri
slashu_marius
  Postat de slashu_marius la 26 iulie 2017 - 23:17  
Legat de intrebarea 1; Pai daca vbim de "drepturile omului" atunci de ce sa nu vbim si despre drepturile comunitatii majoritare care a acceptat o comunitate minoritara de "romi" care fura, ucid, se baga in fata la rand, s.a.m.d. De ce, de dragul democratiei, trbuie sa-i accepti pe astia?
14045 raspunsuri
FELIX_IULIAN
  Postat de FELIX_IULIAN la 26 iulie 2017 - 23:18  
Ba, oamenii isi fac si-si desfac... sa nu crezi ca daca dau rosu peste negru... gata, e superba treaba ! Nicidecum ! Nu inviaza ei, doar manaresc... mai aprupt, sau mai diluat; DAR ACEEASI TREABA O FAC LA URMA URMEI !!
5898 raspunsuri
slashu_marius
  Postat de slashu_marius la 26 iulie 2017 - 23:21  
2. nu cred ca este o dictatura, cred ca este o influenta puternica
5898 raspunsuri
slashu_marius
  Postat de slashu_marius la 26 iulie 2017 - 23:23  

slashu_marius

2. nu cred ca este o dictatura, cred ca este o influenta puternica
Oamenii isi urmaresc interesul, sa le fie lor bine!
1151 raspunsuri
bhairava

autor

  Postat de bhairava la 26 iulie 2017 - 23:40  
Teoretic așa ar trebui, să fie respectate și drepturile comunității majoritare, doar că procesele de mai sus arată că drepturile majoritarilor nu există, ceea ce, ca și în România sau oriunde în alt sistem "democratic", ne arată adevărata față a democrației!

Legat de întrebarea a doua, "influență puternică" este o expresie mai bună întrucât legile fără importanță pentru sistem se trimit spre dezbatere, ceea ce ajută mult la prostirea maselor!
14045 raspunsuri
FELIX_IULIAN
  Postat de FELIX_IULIAN la 26 iulie 2017 - 23:41  
Bobita, Las Arginti, Fratiorii de Aur, Coca Cola si cartela SIM... NU NE CASTIGATI NICIODATA ! :d

Atasamente

https://youtu.be/RcA4IzGzxow
O voce minunata atat de deosebita ,mare pacat ca nu mai este printre noi . Va astept pe canalul meu sa ascultati un alt mare
1151 raspunsuri
bhairava

autor

  Postat de bhairava la 27 iulie 2017 - 08:13  
Îmi pare rău, Felixe, dar ești câștigat deja! Ai casă? E doar părerea ta! Ia încearcă să nu-ți plătești impozitul pe ea, să vezi cum vine adevăratul propietar și o dă altuia mai bun de tras la jug! La fel și cu pământul! Păi, dacă nu ai nici casă nici pământ, ești sclav! Dacă te încălzește cu ceva, suntem în aceeași oală!
14045 raspunsuri
FELIX_IULIAN
  Postat de FELIX_IULIAN la 27 iulie 2017 - 08:31  

bhairava

Îmi pare rău, Felixe, dar ești câștigat deja! Ai casă? E doar părerea ta! Ia încearcă să nu-ți plătești impozitul pe ea, să vezi cum vine adevăratul propietar și o dă altuia mai bun de tras la jug! La fel și cu pământul! Păi, dacă nu ai nici casă nici pământ, ești sclav! Dacă te încălzește cu ceva, suntem în aceeași oală!
Vine banca straina, nu a ta, si te-nghesuie, te jupoaie de viu. Fix ca naiba ! Statul nostru nu intervine pentru popor, pentru cetatean, ba ii ajuta sa te bage la spitalul de nebuni.
1151 raspunsuri
bhairava

autor

  Postat de bhairava la 27 iulie 2017 - 09:39  
Ceea ce arată cine este stăpân la noi! Cinci bărbați mi-au vizitat profilul imediat după deschiderea acestui subiect, însă nici unul nu a exprimat nici o opinie: mcraioveanu, ghircusmarian, pianu, ionutbg și sorin1578! Voi ce părere aveți, domnilor, despre întrebările mele?
1211 raspunsuri
damian_laurentiu
  Postat de damian_laurentiu la 27 iulie 2017 - 10:29  

bhairava

Pentru damian_laurențiu: Hai să-ți ascult sfatul, Damiane, să încerc să bag la cap... dacă pot... nu prea-mi iese...
a) dacă banii se tipăresc în urma unor "analze complexe", de ce nu au mai existat "quantitative easing" în istorie? Ori am avut ceva echivalent în Imperiul Roman? Sau, poate, în timpul Republicii de la Weimar?
b) te-ai uitat pe usdebtclock.org? Dacă în 1913 cumpăram o uncie de aur cu 28,92 dolari și acum o cumpăr cu 1352,49 dolari (să spunem Incuse Indian cu paypal pe apmex.com) înseamnă că se termină aurul pe planetă ori 1 USD din 1913 = 1352,49:28,92 = 46,77 USD din 2017?
c) un grafic al masei monetare M1 ai văzut? Dacă în 2000 erau sub 1200 de miliarde de dolari, de ce în 2013 a sărit de 2600 de miliarde de dolari?
d) de ce Stanley Druckenmiller a declarat la CNBC despre "quantitative easing" că este cea mai mare redistribuire a bunăstării din toate timpurile de la clasa mijlocie și săraci către bogătași (http://theeconomiccollapseblog.com/archives/federal-reserve-whistleblower-tells-america-the-real-reason-for-quantitative-easing)? Fiind miliardar în dolari și având pe mână și banii altora, parcă tind să-l cred pe el!
e) cu ce argumente s-a "demonstrat" că democrația este o dictatură a majorității?

Pentru Patrocle1: Partidele au fost create de cei care aveau foarte mulți bani pentru ca populația să aibe țapi ispășitori și să spere că următoarele alegeri vor schimba ceva, deci vor dispărea doar împreună cu sistemul actual. Țări nu mai există demult, doar pe hârtie, ca să nu se vadă cine conduce în realitate! Câți ruși erau în primul guvern instalat în 1917? Parcă doi! Crezi că cei care au finanțat revoluția au scăpat între timp hățurile din mână?!
Nu stiu ce sunt alea ~quantitative easing~ habar nu am despre ce vorbesti! Este gresit sa cautam un echivalent in Imperiul Roman,in acele vremuri banii,ca concept,era cu mult diferit de cel de astazi,multi romani au trait bine fara sa aiba nici un ban pe tot parcursul vietii lor,astazi ar fi imposibil.
nu am vazut un grafic si nu ma impac prea bine cu cifrele si cu statistici!
~cu ce argumente s~a demonstrat ca democratia este o dictatura a majoritatii?~ Ca sa~ti raspund,trebuie sa fac abstractie de ghilimele si ar insemna sa fac o analiza concreta a democratiei,dar nu sunt in masura,ma depaseste.Nu avem altceva mai bun :)
1151 raspunsuri
bhairava

autor

  Postat de bhairava la 27 iulie 2017 - 14:13  
Pe înțelesul tău, "quantitative easing" înseamnă că m-ai mințit când mi-ai spus că banii se tipăresc în urma unor analize complexe! Dacă nu știi nici măcar să cauți pe net, discuția nu are sens... când mi-ai spus să bag la cap, am crezut că ai aprofundat domeniul, însă văd că ai rămas la liniuțe și bastonașe!

Când spui "mulți romani" te referi la sclavi? Păi sclavii nu erau cetățeni romani! Un cetățean roman trebuia să plătească impozite; cu ce le plătea?! Sclavilor cu ce le cumpăra mâncare? Familia și-o hrănea doar cu ce producea el? La spectacolele din Colosseum se ducea cu traista de grâu să-și plătească intrarea? Uneltele nu i se mai stricau?! Animalele nu-i mai mureau?! Toate milioanele de monede romane descoperite erau folosite doar de patricieni?! Au toate același conținut de aur sau de argint? Dacă ai studia aceste lucruri ai vedea că nu este deloc greșit să căutăm un echivalent în Imperiul Roman, de inflație și sărăcie le era frică și sumerienilor!

Tocmai pe acest dezinteres al nostru se bazează sistemul: stăpânul are imaginea de ansamblu, sclavul nu vede decât un colțișor!
1211 raspunsuri
damian_laurentiu
  Postat de damian_laurentiu la 27 iulie 2017 - 18:52  

bhairava

Pe înțelesul tău, "quantitative easing" înseamnă că m-ai mințit când mi-ai spus că banii se tipăresc în urma unor analize complexe! Dacă nu știi nici măcar să cauți pe net, discuția nu are sens... când mi-ai spus să bag la cap, am crezut că ai aprofundat domeniul, însă văd că ai rămas la liniuțe și bastonașe!

Când spui "mulți romani" te referi la sclavi? Păi sclavii nu erau cetățeni romani! Un cetățean roman trebuia să plătească impozite; cu ce le plătea?! Sclavilor cu ce le cumpăra mâncare? Familia și-o hrănea doar cu ce producea el? La spectacolele din Colosseum se ducea cu traista de grâu să-și plătească intrarea? Uneltele nu i se mai stricau?! Animalele nu-i mai mureau?! Toate milioanele de monede romane descoperite erau folosite doar de patricieni?! Au toate același conținut de aur sau de argint? Dacă ai studia aceste lucruri ai vedea că nu este deloc greșit să căutăm un echivalent în Imperiul Roman, de inflație și sărăcie le era frică și sumerienilor!

Tocmai pe acest dezinteres al nostru se bazează sistemul: stăpânul are imaginea de ansamblu, sclavul nu vede decât un colțișor!
Incearca sa nu tragi concluzii pripite,altfel dialogul devine contradictoriu si riscam sa devenim fenomenali:)) Istoria moderna a umanitatii,este recenta! am ~pierdut~ cateva secole ptr. a ne uni,Cuza,Garibaldi,Lincoln,ptr.a stabili modalitati de organizare democratice,Franta,Anglia America,la sfarsitul celor doua razboaie mondiale am inceput sa credem ca este posibil sa stabilim o pace mondiala.Logic, sistemul economic planetar,nu pote fi bine conturat ptr.ca este deosebit de fragil.
in legislatia Imperiului Roman,barbatii care nu se casatoreau,trebuiau sa lucreze ptr.tatal lor pana la moartea sa,ei nu erau platiti,aveau aceleasi ~drepturi~ ca oricare alt cetatean roman.
1151 raspunsuri
bhairava

autor

  Postat de bhairava la 27 iulie 2017 - 19:41  
Nu faci decât să repeți clișeele impuse... dar hai să încerc...!

Conform wikipedia.org "quantitative easing" este un program de politică monetară prin care Rezerva Federală creează bani electronici noi pentru a cumpăra obligațiuni guvernamentale și alte active financiare "pentru a stimula economia"! După mai mulți ani de "quantitative easing", cum observa și Michael Snyder în 2013 pe http://theeconomiccollapseblog.com/archives/29-incredible-facts-which-prove-that-poverty-in-america-is-absolutely-exploding, sărăcia a explodat în Statele Unite. Mai au până să ne ajungă, însă nici în UE "quantitative easing" nu a dus la rezultatele scontate, un studiu din 2012 al Băncii Angliei arătând că nu a făcut decât să adâncească prăpastia dintre bogați și săraci. Ai detalii la http://www.cnbc.com/id/49031991. Adică exact ce spunea Druckenmiller!

Referitor la Unirea Principatelor ai uitat să spui că nu a fost recunoscută decât după ce am acordat cetățenia română evreilor! Ia uite ce scrie Eminescu (http://www.badpolitics.ro/eminescu-despre-evrei-bonus-kogalniceanu-si-b-p-hasdeu/):

In ianuarie 1877, Eminescu publica seria de articole Evreii si Conferinta, incepand astfel: “O semintie care castiga toate drepturile fara sacrificii si munca e cea evreiasca… Ce servicii a adus omenirii indaratnicul si egoistul neam evreiesc? Ocupandu-se pretutindeni numai cu traficarea muncii straine, alegandu-si de patrie numai tarile acele unde prin deosebite imprejurari s-a incuibat coruptia, ei urmeaza in emigratia lor pe pamant tocmai calea opusa omenirii intregi… Evreul trece din Germania in Polonia, din Polonia in Rusia, din Austria in Romania si Turcia, fiind pretutindeni semnul sigur, simptomul unei boli sociale, a unei crize in viata poporului, care, ca la Polonia, se sfarseste cateodata cu moartea nationalitatii…Prin ce munca sau sacrificii si-a castigat dreptul de a aspira la egalitate cu cetatenii statului roman? Ei au luptat cu turcii, tatarii, polonii si ungurii? Lor le-au pus turcii, cand au infrant tratatele vechi, capul in poala? Prin munca lor s-a ridicat vaza acestei tari, s-a dezgropat din invaluirile trecutului aceasta limba? Prin unul din[tre] ei si-a castigat neamul romanesc un loc la soare? De cand rachiul este un element de civilizatie?…

Astazi, cand un prefect opreste de la acest trafic pe un evreu, Pesther-Lloyd, organ redactat de evrei, si dupa el Journal des Debats descriu scene salbatice din Turkestan ca petrecandu-se in Romania. Fie linistiti! Un fir de par din capul suditului [evreu] chezaro-craiesc n-a fost atins de nimenea, nici averea lui mistuita de mainile populatiei romanesti.

Un agent al guvernului unguresc zvarle dintr-o scoala zidita de romani bancile afara, demite pe invatator si pe preot, isi bate joc de un sat…, facut-au caz presa austriaca de aceasta? Nici vorba! Dar [daca] un prefect in Romania cuteaza a opri pe un evreu de a vinde bauturi spirtoase intr-un sat? Persecutie, prada, nelegiuire!

Se-ntelege! Punand o data mana pe presa europeana, care in genere nu mai are de tinta luminarea, ci excitarea urelor intre clase si popoare, usor li-e [evreilor] sa spuna, orice minciuna patentata. Publicul cafenelelor, blazat pe ipercultura europeana si setos de noutati de senzatie, gaseste placere in citirea monstruozitatilor ce se vor fi petrecand in Romania. Evreii fac din jurnalistica europeana ceea ce au facut din bauturile spirtoase la noi – otrava.

Evreul nu merita drepturi nicairi in Europa, pentru ca nu munceste; iar traficul si scumpirea artificiala a mijloacelor de trai nu este munca, si aproape numai din aceasta consista evreul. Evreul nu cere libertatea muncii productive, ci libertatea traficului. El e vesnic consumator, niciodata producator si desigur ca numai cu foarte rara exceptie se va gasi intr-adevar cate un evreu care sa produca… Cel mai solid meserias e si aici in tara, romanul sau germanul sau cehul, niciodata evreul. El reprezinta concurenta nesanatoasa a muncii rele, superficiale, cu munca dreapta si temeinica. Ieftin si rau e deviza evreului pana ce ruineaza pe lucratorul crestin, scump si rau e deviza evreului cand ramane stapanul pietei…

Domnia fanariotilor a putrezit clasele noastre sociale; aristocratia noastra, din razboinica si mandra ce era, a devenit in cea mai mare parte servila… Prin urmare clasa inalta a societatii noastre, care luase de la grecul constantinopolitan toata lenea, tot bizantinismul, se lasa inadusita de ciocoimea ei, de fostele ei slugi, care, fara nici o munca merituoasa pentru societate, se urca repede in locul vechii aristocratii, ce daduse asa de tare indarat… Ramanea deci o singura clasa muncitoare, din a carei exploatare trebuia sa traiasca toata societatea romana: taranul. Dar chiar exploatarea directa era o munca prea grea pentru aristocratia fostilor cafegii si ciubuccii, de aceea si-au introdus pretutindeni cate un asociat activ chezaro-craiesc, cate u
1151 raspunsuri
bhairava

autor

  Postat de bhairava la 28 iulie 2017 - 09:41  
Dar chiar exploatarea directa era o munca prea grea pentru aristocratia fostilor cafegii si ciubuccii, de aceea si-au introdus pretutindeni cate un asociat activ chezaro-craiesc, cate un evreu…

Pericolul nu este in imprejurarea ca evreii ar acapara toata proprietatea, ci in aceea ca nu sunt/nu pot fi romani, precum in genere nu sunt, nici pot fi, germani, frantuji, italieni. De ce sa ne inselam de buna voie, aratand ca inlauntrul altor natii ei au ajuns la cutare sau cutare grad de cultura? Nu vedem astazi ca simtamantul de rasa e mai puternic in ei decat patriotismul, decat iubirea pentru natia in mijlocul careia traiesc?…

Dar ce reprezinta Alianta Izraelita cu filialele ei din America, Anglia, Austro-Ungaria, Franta, Italia, Romania? Se pretinde ca fiind evreii pretutindeni oprimati, aceasta alianta are de scop sa-i scape de opresiune. Sa vedem ce grozav de oprimati sunt la noi.

Comert si capital in mainile lor, proprietatea funciara urbana in cea mai mare parte in mainile lor, arenzile de mosii in Moldova idem, pe sub mana tot debitul tutunului si al bauturilor spirtoase, negot de import si export, cu un cuvant toate arterele vietii economice care se bazeaza pe specula! In ce consta grozava opresiune de care se plang? Si, daca se plang, de ce nu aleg alte terenuri decat Romania, alte tari unde sunt egali in toate cu cetatenii statului? De ce nu Austria, Franta, Germania s.a. ?

…Apoi sunt totdeauna o arma a strainilor in contra noastra. Pana si ungurii – care numai in gropi nu dau de cuminti -isi inchipuiau intr-un rand o stapanire a Moldovei prin evrei si ceangai, pentru ca stiau ca evreul s-ar asocia cu orisicine impotriva poporului romanesc.

Si astazi, cand poate existenta noastra e in joc, cand ni se disputa drepturi seculare, emanate din capitulatiile luminatilor Domni ai acestor tari, tot ei, si prin uneltirea aliantilor, ni se ingreuneaza pozitia, trecand peste capetele noastre, cerand drepturi de la straini, de la dusmanii nostri chiar.”

“De acolo masura, buna poate pentru Rusia, rea pentru noi, de-a expedia carduri intregi [de evrei] in Romania cu pasapoarte in regula, de-a impinge pe altii sa treaca noaptea fara pasaport granitele tarii noastre.

Nu trebuie sa fie cineva un observator tocmai adanc pentru a vedea ca Romania geme de evrei rusesti. Noaptea, ulitele Bucurestilor sunt pline de figuri cu totul straine, la care recunosti numaidecat ca abia de ieri li s-a comandat de a-si rade barba si de a-si taia perciunii. Toate colturile de ulita sunt pline de colportori si precupeti, pe care nimeni nu i-a vazut pana in anul acesta, cu un cuvant suntem amenintati de a vedea si Bucurestii prefacandu-se intr-un murdar cuib jidovesc, cum sunt Iasii astazi…

Vai de evreii din Rusia in ziua in care Alianta Izraelita ar indrazni sa intervina in favoarea lor. Ar fi semnalul pentru un tratament si mai energic decat cel de pana azi [pentru reprimarea atitudinii lor]. Dar aici, unde nimeni nu se atinge de persoana, de avutul lor, aici, unde nu e vorba decat de a abate emigratia lor stricacioasa, prin mijloace cu totul umane, care sunt dreptul oricarui popor, aici Alianta Izraelita indrazneste a interveni si a calomnia din nou Romania.

Alianta Izraelita are o multime de membri in Romania… A fost o urmare naturala ca tocmai membrii cei mai influenti ai Aliantei din Romania sa fie incetateniti. Numai Tepes n-ar fi gasit destui pari pentru a le multumi pentru modul la care [se] pricep a fi romani; noi suntem cu mult mai ingaduitori…

Daca e cineva in stare de a face pe romani sa uite pana si interesele statului lor, apoi desigur acestia sunt evreii, ei care nu cuteaza a combate o putere mare cum e Rusia, dar se arunca cu toata insolenta lor cunoscuta asupra unui stat mic, care a avut naivitatea de a-i ingadui sa fie cum sunt.

Noi stim bine ca trei zile ar fi de ajuns pentru a regula atat de definitiv chestiunea izraelita, incat Alianta sa nu mai aiba pentru cine interveni. Noi cunoastem poporul, in aparenta atat de bland si de guvernabil, are o margine blandetea lui, pe care e primejdios de a o trece.”
Despre presa. In frunte, sta, fireste, organul jidovesc Adevarul, al carui comitet de redactie se alcatuieste din urmatoarele ilustratii cuser ale gazetariei «romane», ale caror nume le reproducem dupa actele unui proces de calomnie, in care numitii figureaza – se intelege – ca inculpati (Curtea cu Jurati de Ilfov, Octombrie 1905): B. Braunstein – zis B.Branisteanu; Albert Honigman – zis A. Fagure; A. Rosen – zis Nora; A. Fuchs – zis G. Mihail; S.Goldenberg – zis Munteanu; Lazar Kastenbaum – zis Castelan; E. Feinsilber – zis E. Emilian; E. Weber – zis Adrian Verea, si vor mai fi.

Acestia sunt conducatorii “opiniunii publice” a tarii romanesti… Straini de noi si potrivnici fiintei noastre, ei ne discuta interesele, ne judeca, fac reputatiile prin galagie si reclama, si le desfac prin tacere si calomnii, ei suie in slava cerului pe jido
1211 raspunsuri
damian_laurentiu
  Postat de damian_laurentiu la 28 iulie 2017 - 20:11  
Eminescu era national socialist!?:)))))
Daca vom continuua sa credem ca omenirea se imparte in rase vom sfarsi in preistorie,nimeni nu o sa poata spuna ~omul este cel mai evoluat animal~
6763 raspunsuri
Purple7
  Postat de Purple7 la 28 iulie 2017 - 20:47  

damian_laurentiu

Eminescu era national socialist!?:)))))
Daca vom continuua sa credem ca omenirea se imparte in rase vom sfarsi in preistorie,nimeni nu o sa poata spuna ~omul este cel mai evoluat animal~
Omenirea ESTE impartita in rase. Nu este o credinta este un fact.
Omul este om, animalul este animal.
In preistorie nu ne mai putem intoarce, ce-a fost, s-a dus. Dar, intreb si eu, a existat o PREistorie? Cine si de ce ar afirma asta?
14045 raspunsuri
FELIX_IULIAN
  Postat de FELIX_IULIAN la 28 iulie 2017 - 22:51  

Purple7

damian_laurentiu

Eminescu era national socialist!?:)))))
Daca vom continuua sa credem ca omenirea se imparte in rase vom sfarsi in preistorie,nimeni nu o sa poata spuna ~omul este cel mai evoluat animal~
Omenirea ESTE impartita in rase. Nu este o credinta este un fact.
Omul este om, animalul este animal.
In preistorie nu ne mai putem intoarce, ce-a fost, s-a dus. Dar, intreb si eu, a existat o PREistorie? Cine si de ce ar afirma asta?
Mai fata: omul e cea mai bruta fiinta de cand se exista viata acilisea pe pamantu' albastru.
1874 raspunsuri
LadyGi
  Postat de LadyGi la 28 iulie 2017 - 23:02  
Ce caracterizare ca la carte ti ai facut, Felixe :)))
In bar stim, esti o bruta, da' cum stai cu patu'?? Cica pe fete le intereseaza daca esti bun in pat :))))))
1151 raspunsuri
bhairava

autor

  Postat de bhairava la 28 iulie 2017 - 23:09  
Pentru damian_laurențiu: Las-o jos cu național socialismul, că măcăne! Pune mâna pe carte și lasă telecomanda! Ce-a căutat Hitler din noiembrie 1912 până în aprilie 1913 într-un apartament din Liverpool cu Alois? Pe la Tavistock, din februarie 1912 până în noiembrie 1912, a fost? De ce a fost finanțat de familia Bush și de alții? De ce a lăsat 335.000 de aliați să scape la Dunkerque? De ce cartierul general al I.G. Farben din Frankfurt nu a fost niciodată bombardat?

Să spui că Eminescu era național socialist e ca și cum ai spune că Decebal era conservator, ori Traian liberal!

Unde a lucrat mama lui Hitler ca servitoare? A fost Nathan Meyer Rothschild bunicul lui Hitler?

Acestia sunt conducatorii “opiniunii publice” a tarii romanesti… Straini de noi si potrivnici fiintei noastre, ei ne discuta interesele, ne judeca, fac reputatiile prin galagie si reclama, si le desfac prin tacere si calomnii, ei suie in slava cerului pe jidoviti si cauta sa injoseasca pe adevaratii romani; ei terorizeaza pe functionarii publici care voiesc sa-si faca datoria; ei critica totul: religia, coroana, armata, justitia, invatamantul…”

Mihail Kogalniceanu

Faţă de acuzele ce ii erau aduse din afara ţarii in “chestiunea jidoveasca” ca Ministru de Interne, Mihail Kogalniceanu raspunde in iunie 1869 Ministrului de Externe al Romaniei: “In Romania, chestiunea evreilor nu este o chestiune religioasă; ea este o chestiune naţională şi totodată o chestiune economică. In Romania, jidovii nu constituie numai o comunitate religioasă deosebită; ei constituie in toată puterea cuvantului o naţionalitate, străină de romani prin origine, prin port, prin moravuri şi chiar prin sentimente…

Bogdan Petriceicu Hasdeu

Bogdan Petriceicu Haşdeu publica, tot in anul adoptării Constituţiei, 1866, la Bucureşti, lucrarea Studii asupra iudaismului, in care arăta că evreii, nu numai de la noi, dar din intreaga lume, sunt caracterizaţi de hidoasa cununie a trei calităţi negative: tendinţa de a caştiga fără muncă, lipsa simţului de demnitate şi vrăjmăşia contra tuturor popoarelor. Totodată, evreii se ocupă cu specula, cu cămătăria şi schimbul banilor, iar acolo unde a pătruns un evreu, e greu să-i fie concurent un creştin, căci evreii formează o adevărată asociaţie de ajutor impotriva restului lumii.
14045 raspunsuri
FELIX_IULIAN
  Postat de FELIX_IULIAN la 28 iulie 2017 - 23:09  

LadyGi

Ce caracterizare ca la carte ti ai facut, Felixe :)))
In bar stim, esti o bruta, da' cum stai cu patu'?? Cica pe fete le intereseaza daca esti bun in pat :))))))
La fata locului, sa si vada norocul. o:-)
1151 raspunsuri
bhairava

autor

  Postat de bhairava la 28 iulie 2017 - 23:24  
Bravo Purple7! Legat de preistoria oficială, e o poveste de adormit copiii! Preistoria adevărată e acum sub oceanele lumii: Yonaguni, orașul scufundat din Golful Cambay etc. Despre acestea biblia tace mâlc! Nu vrei să-i crezi pe marcioniți...!
6763 raspunsuri
Purple7
  Postat de Purple7 la 29 iulie 2017 - 00:44  
Mai fata: omul e cea mai bruta fiinta de cand se exista viata acilisea pe pamantu' albastru.

Cum spui tu, Felixe! Dar tot om ramane!
14045 raspunsuri
FELIX_IULIAN
  Postat de FELIX_IULIAN la 29 iulie 2017 - 00:52  

Purple7

Mai fata: omul e cea mai bruta fiinta de cand se exista viata acilisea pe pamantu' albastru.

Cum spui tu, Felixe! Dar tot om ramane!
E fix cum iti zic , ce daca se cheama om ? e doar cu numele, taica.
1211 raspunsuri
damian_laurentiu
  Postat de damian_laurentiu la 29 iulie 2017 - 10:55  

bhairava

Pentru damian_laurențiu: Las-o jos cu național socialismul, că măcăne! Pune mâna pe carte și lasă telecomanda! Ce-a căutat Hitler din noiembrie 1912 până în aprilie 1913 într-un apartament din Liverpool cu Alois? Pe la Tavistock, din februarie 1912 până în noiembrie 1912, a fost? De ce a fost finanțat de familia Bush și de alții? De ce a lăsat 335.000 de aliați să scape la Dunkerque? De ce cartierul general al I.G. Farben din Frankfurt nu a fost niciodată bombardat?

Să spui că Eminescu era național socialist e ca și cum ai spune că Decebal era conservator, ori Traian liberal!

Unde a lucrat mama lui Hitler ca servitoare? A fost Nathan Meyer Rothschild bunicul lui Hitler?

Acestia sunt conducatorii “opiniunii publice” a tarii romanesti… Straini de noi si potrivnici fiintei noastre, ei ne discuta interesele, ne judeca, fac reputatiile prin galagie si reclama, si le desfac prin tacere si calomnii, ei suie in slava cerului pe jidoviti si cauta sa injoseasca pe adevaratii romani; ei terorizeaza pe functionarii publici care voiesc sa-si faca datoria; ei critica totul: religia, coroana, armata, justitia, invatamantul…”

Mihail Kogalniceanu

Faţă de acuzele ce ii erau aduse din afara ţarii in “chestiunea jidoveasca” ca Ministru de Interne, Mihail Kogalniceanu raspunde in iunie 1869 Ministrului de Externe al Romaniei: “In Romania, chestiunea evreilor nu este o chestiune religioasă; ea este o chestiune naţională şi totodată o chestiune economică. In Romania, jidovii nu constituie numai o comunitate religioasă deosebită; ei constituie in toată puterea cuvantului o naţionalitate, străină de romani prin origine, prin port, prin moravuri şi chiar prin sentimente…

Bogdan Petriceicu Hasdeu

Bogdan Petriceicu Haşdeu publica, tot in anul adoptării Constituţiei, 1866, la Bucureşti, lucrarea Studii asupra iudaismului, in care arăta că evreii, nu numai de la noi, dar din intreaga lume, sunt caracterizaţi de hidoasa cununie a trei calităţi negative: tendinţa de a caştiga fără muncă, lipsa simţului de demnitate şi vrăjmăşia contra tuturor popoarelor. Totodată, evreii se ocupă cu specula, cu cămătăria şi schimbul banilor, iar acolo unde a pătruns un evreu, e greu să-i fie concurent un creştin, căci evreii formează o adevărată asociaţie de ajutor impotriva restului lumii.
Hitler si aliatii,mama lui Hitler,bunicul lui Hitler, Eminescu,Kogalniceanu,Hasdeu! Un miliard de chestiuni pe secunda!!! Ma faci sa urlu la luna! Buna ziua ti~am dat,belea mi~am capatat!
Referitor la Eminescu,era o gluma! Fara intentie,sarcastica! POATE ca trebuia sa te prinzi...
Mai sus, pe topic, ai scris ~Nu faci decat sa repeti cliseele impuse~ Sunt un tip caruia i`i place democratia, in deplinatatea facultatilor mentale si fizice,nimeni nu~mi impune nimic!
Hitler a conceput personal planul ptr.a cuceri Franta.Modul in care AU FOST SALVATI 335.000 de aliati,a fost o minune,sau vezi draga ca Hitler nu era capul rautatii,ci este vorba de conspiratii masonice in care nenea Adolf era doar un pion menit sa impuna clisee!?
1151 raspunsuri
bhairava

autor

  Postat de bhairava la 29 iulie 2017 - 11:55  
Dacă ar fi fost doar un pion nu ar fi fost extras din Berlin prin rețeaua de tuneluri, hai să zicem că era un cal sau un nebun (piesa de șah). Nu doar că s-a betonat bunkerul să nu vadă turiștii intrările în rețeaua de tuneluri, s-a mai construit și un bloc de apartamente peste!

Sper că nu ești atât de naiv încât să-ți imaginezi că la Tavistock Institute a aprofundat pictura! Ca absolvent de clasa a opta, care a trecut examenul de capacitate, ar trebui să te întrebi care era probabilitatea ca, dintre milioanele de fii ai milioanelor de servitoare de pe Pământ, doar fiul servitoarei unui Rothschild să ajungă la Tavistock iar, mai apoi, cancelar al Germaniei! Astfel, nu ai mai fi urlat la lună!

Mai avem o problemă: Nathan Meyer Rotschild nu a avut o singură servitoare, copiii celorlalți servitori de ce nu au ajuns la Tavistock?!
1151 raspunsuri
bhairava

autor

  Postat de bhairava la 29 iulie 2017 - 14:13  
Ești, totodată, un tip căruia nu i-a plăcut gramatica! Ca formă neaccentuată de pronume personal "îi" se scrie întotdeauna legat. Și ca să nu ne mai prostești cu democrația ta, hai să privim și de partea cealaltă a baricadei: cum îl chema pe Stalin? Dzhugashvili. Unde s-a născut? În Gori, estul Georgiei. Ce înseamnă "dzhugashvili" în georgiană? Fiul lui Juda ori fiul lui Judah. Adică, în cel mai mare carnagiu din timpurile moderne, conducătorii ambelor tabere beligerante au aceeași origine iar tu vrei să ne convingi că există democrație?! Democrație în care avioane din duraluminiu dărâmă zgârie-nori?!! Democrație în care o organizație teroristă vinde petrol la preț de dumping arendașilor stăpânilor noștri pentru a cumpăra arme și a ucide femei și copii?!! În condițiile în care baloanele gonflabile numite sateliți detectează obiecte sub 10 centimetri lungime ( nu stau acum să caut acuratețea declarată)?!!! Du-te la plimbare!
1211 raspunsuri
damian_laurentiu
  Postat de damian_laurentiu la 29 iulie 2017 - 15:06  

bhairava

Ești, totodată, un tip căruia nu i-a plăcut gramatica! Ca formă neaccentuată de pronume personal "îi" se scrie întotdeauna legat. Și ca să nu ne mai prostești cu democrația ta, hai să privim și de partea cealaltă a baricadei: cum îl chema pe Stalin? Dzhugashvili. Unde s-a născut? În Gori, estul Georgiei. Ce înseamnă "dzhugashvili" în georgiană? Fiul lui Juda ori fiul lui Judah. Adică, în cel mai mare carnagiu din timpurile moderne, conducătorii ambelor tabere beligerante au aceeași origine iar tu vrei să ne convingi că există democrație?! Democrație în care avioane din duraluminiu dărâmă zgârie-nori?!! Democrație în care o organizație teroristă vinde petrol la preț de dumping arendașilor stăpânilor noștri pentru a cumpăra arme și a ucide femei și copii?!! În condițiile în care baloanele gonflabile numite sateliți detectează obiecte sub 10 centimetri lungime ( nu stau acum să caut acuratețea declarată)?!!! Du-te la plimbare!
Paseste incet,nu postez ptr. a convinge pe cineva de ceva ci ptr. a`mi exprima convingerile.Pentru toti cei care imi citesc postarile si ii deranjeaza gramatica mea , SCUZE!
1211 raspunsuri
damian_laurentiu
  Postat de damian_laurentiu la 29 iulie 2017 - 15:13  

bhairava

Ești, totodată, un tip căruia nu i-a plăcut gramatica! Ca formă neaccentuată de pronume personal "îi" se scrie întotdeauna legat. Și ca să nu ne mai prostești cu democrația ta, hai să privim și de partea cealaltă a baricadei: cum îl chema pe Stalin? Dzhugashvili. Unde s-a născut? În Gori, estul Georgiei. Ce înseamnă "dzhugashvili" în georgiană? Fiul lui Juda ori fiul lui Judah. Adică, în cel mai mare carnagiu din timpurile moderne, conducătorii ambelor tabere beligerante au aceeași origine iar tu vrei să ne convingi că există democrație?! Democrație în care avioane din duraluminiu dărâmă zgârie-nori?!! Democrație în care o organizație teroristă vinde petrol la preț de dumping arendașilor stăpânilor noștri pentru a cumpăra arme și a ucide femei și copii?!! În condițiile în care baloanele gonflabile numite sateliți detectează obiecte sub 10 centimetri lungime ( nu stau acum să caut acuratețea declarată)?!!! Du-te la plimbare!
Daca nu ar fi nu s~ar povesti.....
1151 raspunsuri
bhairava

autor

  Postat de bhairava la 29 iulie 2017 - 16:22  
Nu mai minți că sunt deja studii genetice:

‘Stalin’s childhood origins were supposedly Georgian, but the truth is his mother was Ossete, from the Khazarian region.” Khazaria was the original home of the Jews in Eastern Europe most of the Ashkenazi Jews are Khazarian. Unlike like bogus claims put forth by a certain Jew, Morden genetic tests show the Jews of Kharazian region are racial Jews and not converts.

Dacă te referi la Hitler, mă duc eu la plimbare, că nu mai are sens discuția!
1151 raspunsuri
bhairava

autor

  Postat de bhairava la 29 iulie 2017 - 16:38  
De pe http://www.deathofcommunism.josru.com/stalin-the-jew/

I note Stalin’s mother was from the peasant class of which the large majority of Georgian Jews where within. The other group of Georgian Jews where rich Jewish rug merchants of which Stalin’s mother…. “Keke often worked in the houses of rich Jewish traders in Gori, and sometimes took her son along.”[2]

It was these wealthy Jews who actually paid for Stalin’s education as a young man. Which is a common custom for Jews in the Georgian community to provide educational support to the Jewish youth of their community. And Stalin had the mind for such. Stalin’s mother Ekaterina did laundry and housekeeping for David Papisnedov, a local Jew. Their nickname for Stalin was “Soso”. Stalin received Papisnedov at the Kremlin often. It has been believed with great case that the Jew Papisnedov was in fact Stalin’s father by some. One way or another his father was a Jew and probably his mother a Khazar Jew too.

Stalin also made anti-Semitism the death penalty in the USSR and was behind the creation of Israel sending the Jewish NKVD down to help along with money and supplies and was also the first world leader to recognize, Israel as the Jewish State in the UN.

In 1931 Soviet Dictator Josef Stalin told the Jewish News Agency in the United States that:

“Under USSR law active anti-Semites are liable to the death penalty!”

This move was also to protect the members of the ruling regime from being exposed as Jews. As this was officially hidden. Doing so was the death penalty.

Stalin spent his career violently liquating all nationalist sentiment from within the Soviet Union. Millions of Ukrainian Nationalist alone went to the death camps of the Gulag to never return along with millions others before firing squads. But then Stalin just turns around and gives the Jews their own Nationalist region within the USSR and later green lighted the creation of Israel.

May 7, 1934, Stalin created the Jewish state of Birobidjan (or Birobidzhan) in Russia. Birobidjan was the first territorial-administrative entity in the world designated for the Jewish people on the basis of their Jewish nationality. It was located on the border of Russia and China.

A lot has been done to cover over Stalin’s Jewishness and the Jews have pushed all kinds of misinformation of the subject. Because they obviously know what it would mean today if Stalin’s Jewishness was well known. They also tried to cover over another Georgian Jew as mentioned the close friend of Stalin, Beria. Beria is a deviate of the Jewish surname Bar.

Damiane, voi nu aveți decât o singură placă la patefon?! Mama lui Hitler servitoare, fiul ei ajunge să conducă Germania, mama lui Stalin servitoare, fiul ei ajunge să conducă U.R.S.S., mai schimbați naibii placa, încep goimii să se prindă!
1211 raspunsuri
damian_laurentiu
  Postat de damian_laurentiu la 30 iulie 2017 - 03:27  

Purple7

damian_laurentiu

Eminescu era national socialist!?:)))))
Daca vom continuua sa credem ca omenirea se imparte in rase vom sfarsi in preistorie,nimeni nu o sa poata spuna ~omul este cel mai evoluat animal~
Omenirea ESTE impartita in rase. Nu este o credinta este un fact.
Omul este om, animalul este animal.
In preistorie nu ne mai putem intoarce, ce-a fost, s-a dus. Dar, intreb si eu, a existat o PREistorie? Cine si de ce ar afirma asta?
A existat oare Stefan cel Mare?:)
1211 raspunsuri
damian_laurentiu
  Postat de damian_laurentiu la 30 iulie 2017 - 07:11  

bhairava

Bravo Purple7! Legat de preistoria oficială, e o poveste de adormit copiii! Preistoria adevărată e acum sub oceanele lumii: Yonaguni, orașul scufundat din Golful Cambay etc. Despre acestea biblia tace mâlc! Nu vrei să-i crezi pe marcioniți...!
Istoria si preistoria nu pot fi oficiale ptr. ca exista legende!
1151 raspunsuri
bhairava

autor

  Postat de bhairava la 30 iulie 2017 - 11:41  
Serios?! Păi avem o versiune oficială despre cel de-al doilea război mondial, cea din manuale, iar după ce începi să aduni informații vezi că, de fapt, scopul era reducerea semnificativă a rasei albe și metisarea ei! Ai uitat să-mi spui ce făcea Hitler la Tavistock și de ce, dintre toți copiii de servitori din vila unde lucra mama lui, doar el a ajuns acolo!
1131 raspunsuri
admin8

admin

  Postat de admin8 la 30 iulie 2017 - 15:06  

bhairava

Dar chiar exploatarea directa era o munca prea grea pentru aristocratia fostilor cafegii si ciubuccii, de aceea si-au introdus pretutindeni cate un asociat activ chezaro-craiesc, cate un evreu…

Pericolul nu este in imprejurarea ca evreii ar acapara toata proprietatea, ci in aceea ca nu sunt/nu pot fi romani, precum in genere nu sunt, nici pot fi, germani, frantuji, italieni. De ce sa ne inselam de buna voie, aratand ca inlauntrul altor natii ei au ajuns la cutare sau cutare grad de cultura? Nu vedem astazi ca simtamantul de rasa e mai puternic in ei decat patriotismul, decat iubirea pentru natia in mijlocul careia traiesc?…

Dar ce reprezinta Alianta Izraelita cu filialele ei din America, Anglia, Austro-Ungaria, Franta, Italia, Romania? Se pretinde ca fiind evreii pretutindeni oprimati, aceasta alianta are de scop sa-i scape de opresiune. Sa vedem ce grozav de oprimati sunt la noi.

Comert si capital in mainile lor, proprietatea funciara urbana in cea mai mare parte in mainile lor, arenzile de mosii in Moldova idem, pe sub mana tot debitul tutunului si al bauturilor spirtoase, negot de import si export, cu un cuvant toate arterele vietii economice care se bazeaza pe specula! In ce consta grozava opresiune de care se plang? Si, daca se plang, de ce nu aleg alte terenuri decat Romania, alte tari unde sunt egali in toate cu cetatenii statului? De ce nu Austria, Franta, Germania s.a. ?

…Apoi sunt totdeauna o arma a strainilor in contra noastra. Pana si ungurii – care numai in gropi nu dau de cuminti -isi inchipuiau intr-un rand o stapanire a Moldovei prin evrei si ceangai, pentru ca stiau ca evreul s-ar asocia cu orisicine impotriva poporului romanesc.

Si astazi, cand poate existenta noastra e in joc, cand ni se disputa drepturi seculare, emanate din capitulatiile luminatilor Domni ai acestor tari, tot ei, si prin uneltirea aliantilor, ni se ingreuneaza pozitia, trecand peste capetele noastre, cerand drepturi de la straini, de la dusmanii nostri chiar.”

“De acolo masura, buna poate pentru Rusia, rea pentru noi, de-a expedia carduri intregi [de evrei] in Romania cu pasapoarte in regula, de-a impinge pe altii sa treaca noaptea fara pasaport granitele tarii noastre.

Nu trebuie sa fie cineva un observator tocmai adanc pentru a vedea ca Romania geme de evrei rusesti. Noaptea, ulitele Bucurestilor sunt pline de figuri cu totul straine, la care recunosti numaidecat ca abia de ieri li s-a comandat de a-si rade barba si de a-si taia perciunii. Toate colturile de ulita sunt pline de colportori si precupeti, pe care nimeni nu i-a vazut pana in anul acesta, cu un cuvant suntem amenintati de a vedea si Bucurestii prefacandu-se intr-un murdar cuib jidovesc, cum sunt Iasii astazi…

Vai de evreii din Rusia in ziua in care Alianta Izraelita ar indrazni sa intervina in favoarea lor. Ar fi semnalul pentru un tratament si mai energic decat cel de pana azi [pentru reprimarea atitudinii lor]. Dar aici, unde nimeni nu se atinge de persoana, de avutul lor, aici, unde nu e vorba decat de a abate emigratia lor stricacioasa, prin mijloace cu totul umane, care sunt dreptul oricarui popor, aici Alianta Izraelita indrazneste a interveni si a calomnia din nou Romania.

Alianta Izraelita are o multime de membri in Romania… A fost o urmare naturala ca tocmai membrii cei mai influenti ai Aliantei din Romania sa fie incetateniti. Numai Tepes n-ar fi gasit destui pari pentru a le multumi pentru modul la care [se] pricep a fi romani; noi suntem cu mult mai ingaduitori…

Daca e cineva in stare de a face pe romani sa uite pana si interesele statului lor, apoi desigur acestia sunt evreii, ei care nu cuteaza a combate o putere mare cum e Rusia, dar se arunca cu toata insolenta lor cunoscuta asupra unui stat mic, care a avut naivitatea de a-i ingadui sa fie cum sunt.

Noi stim bine ca trei zile ar fi de ajuns pentru a regula atat de definitiv chestiunea izraelita, incat Alianta sa nu mai aiba pentru cine interveni. Noi cunoastem poporul, in aparenta atat de bland si de guvernabil, are o margine blandetea lui, pe care e primejdios de a o trece.”
Despre presa. In frunte, sta, fireste, organul jidovesc Adevarul, al carui comitet de redactie se alcatuieste din urmatoarele ilustratii cuser ale gazetariei «romane», ale caror nume le reproducem dupa actele unui proces de calomnie, in care numitii figureaza – se intelege – ca inculpati (Curtea cu Jurati de Ilfov, Octombrie 1905): B. Braunstein – zis B.Branisteanu; Albert Honigman – zis A. Fagure; A. Rosen – zis Nora; A. Fuchs – zis G. Mihail; S.Goldenberg – zis Munteanu; Lazar Kastenbaum – zis Castelan; E. Feinsilber – zis E. Emilian; E. Weber – zis Adrian Verea, si vor mai fi.

Acestia sunt conducatorii “opiniunii publice” a tarii romanesti… Straini de noi si potrivnici fiintei noastre, ei ne discuta interesele, ne judeca, fac reputatiile prin galagie si reclama, si le desfac prin tacere si calomnii, ei suie in slava cerului pe jido
Promovarea cultului persoanelor vinovate de săvârșirea unei infracțiuni contra păcii și omenirii sau promovarea ideologiei fasciste, rasiste ori xenofobe, prin propagandă, săvârșită prin orice mijloace, în public nu este tolerata
14045 raspunsuri
FELIX_IULIAN
  Postat de FELIX_IULIAN la 31 iulie 2017 - 20:33  
Mai tata, cine detine casele de pariuri ? Ca vad ca merg ca ursul ; ce dracu: ursu-i blat cu padurarul ?? :s
14045 raspunsuri
FELIX_IULIAN
  Postat de FELIX_IULIAN la 31 iulie 2017 - 20:41  
Mi-a zis un tov ca mecul din sua nare nimic in comun cu asta de la noi ; cine contraface mancarea aici ?
6763 raspunsuri
Purple7
  Postat de Purple7 la 31 iulie 2017 - 20:58  

damian_laurentiu

bhairava

Bravo Purple7! Legat de preistoria oficială, e o poveste de adormit copiii! Preistoria adevărată e acum sub oceanele lumii: Yonaguni, orașul scufundat din Golful Cambay etc. Despre acestea biblia tace mâlc! Nu vrei să-i crezi pe marcioniți...!
Istoria si preistoria nu pot fi oficiale ptr. ca exista legende!
Am rugamintea ca macar de data asta sa nu raspunzi in dodii sau, sa zicem, evaziv, sa para ca este mai interesant raspunsul.
Pana unde istoria este oficiala si de unde incep legendele? Strabunicii nostri pe care nu i-am cunoscut sunt oficiali sau legende?
Nota speciala. Am incercat sa folosesc cuvantul legenda in felul in care banui ca l-ai folosit tu.
1211 raspunsuri
damian_laurentiu
  Postat de damian_laurentiu la 01 august 2017 - 01:34  
Pe un topic mai vechi, am scris `uneori i~mi plac legedele mai mult decat adevarul` evaziv!? Tot ce este oficial,este plictisitor ptr.majoritatea dintre noi ~zic~ istoria nu poate fi matematica. Strabunii nostri pe care nici eu nu i~am cunoscut, au fost legendari,cand se iveste ocazia sa vorbesc despre ei,i~mi place sa `infloresc`daca cineva i~mi va spune ca mint sau ca gresesc,tot nu voi spune adevarul,ptr.ca ei trebuie sa ramana legendari!
In care postare,pe acest topic am raspuns in dodii?
1211 raspunsuri
damian_laurentiu
  Postat de damian_laurentiu la 01 august 2017 - 02:26  

bhairava

Serios?! Păi avem o versiune oficială despre cel de-al doilea război mondial, cea din manuale, iar după ce începi să aduni informații vezi că, de fapt, scopul era reducerea semnificativă a rasei albe și metisarea ei! Ai uitat să-mi spui ce făcea Hitler la Tavistock și de ce, dintre toți copiii de servitori din vila unde lucra mama lui, doar el a ajuns acolo!
In manuale, este scris `negru` pe `alb`ca Hitler si Stalin, au facut un pact, de a nu se cuceri unul pe celalalt, Hitler,nu era `alb` era arian dar Stalin era alb ca varu`! Cand aduni informatii,unde le gasesti,in surse neoficiale,cand ~incepi sa aduni informatii~ de unde le iei,de pe net , de la coltul blocului,cum faci sa le consideri autentice!?
1461 raspunsuri
niatza
  Postat de niatza la 01 august 2017 - 08:12  
Hmmm...democratie ? puterea poporului ? ...da,doar daca ar fi vorba de tavalug ,...in toate celalalte cazuri o ceata de politruci controleaza si se infrupta din bucate ...boporu'...da-l dreaq :))))))))))
1211 raspunsuri
damian_laurentiu
  Postat de damian_laurentiu la 01 august 2017 - 11:21  
Purple7 , un african are pigmentul pielii de culoare inchisa,ptr. ca a trait zeci de milenii,in zone geografice unde soarele este torid,un asiatic are ochii mici ptr.ca a trait in zone de stepa,unde vantul sufla puternic.Oamenii,spre deosebire de animale,nu pot fi impartiti in rase.Vom crede sau vom tinde sa credem ca unul este mai inteligent decat altul,dar va fi imposibil sa stim care!?
6763 raspunsuri
Purple7
  Postat de Purple7 la 01 august 2017 - 18:06  

damian_laurentiu

Purple7 , un african are pigmentul pielii de culoare inchisa,ptr. ca a trait zeci de milenii,in zone geografice unde soarele este torid,un asiatic are ochii mici ptr.ca a trait in zone de stepa,unde vantul sufla puternic.Oamenii,spre deosebire de animale,nu pot fi impartiti in rase.Vom crede sau vom tinde sa credem ca unul este mai inteligent decat altul,dar va fi imposibil sa stim care!?
Ce ai enumerat aici, sunt exact rase. Si mai sunt si altele! Ca rase, avem multe caracteristici diferite, nu doar culoarea pielii sau forma ochilor, dar este cat se poate de bine si de normal. Ca unii-s mai destepti sau mai harnici sau mai agili decat altii, chiar asa este, vorbind la general. De ce sa nu o recunostem, ca sa fim politically corect? :)) Ca oameni, nu-s unii superiori celorlalti, dar ca abilitati, da. Sa zicem, potrivit zoni pe unde traieste fiecare, este omul potrivit la locul potrivit!

Vei putea accesa forumul in momentul in care pozele tale sunt aprobate, momentan sunt in asteptare
Click aici pentru a adauga o poza.

jquery-ui-1.8.8.custom.min