23 august iesire-intrare cosmar...

Adica?? mie nu-mi merge video

Vaii...ce draci

Eee rahat( scz tatica).....pe subiect da eroare la postat...dar daca am scris o prostie....merge...

23 August 1944 - Salvarea României sau trădare naţională? Despre actul de la 23 august 1944 din România s-a scris foarte mult, dar s-au ascuns, cu destulă abilitate, poporului român, unele adevăruri ale acestui act şi implicaţiile lui, în majoritate nefaste pentru România. 23 august 1944 rămâne, probabil, cel mai controversat moment al istoriei noastre contemporane. 23 august 1944- Ziua corectă în care am răspuns trădării Germaniei Pe data de 23 august 1944 România avea să renunţe la războiul împotriva URSS şi a trece la eliberarea Ardealului ocupat de către Ungaria. Un moment extrem de controversat dar care a asigurat continuitatea statului român în forma cea mai apropiată de graniţele etnice, deşi importante teritorii au rămas ocupate.

Citeste mai mult: adev.ro/nar4dk

Daca te simti bine,nu-i probl.

Pai da ...ma scoate din toti ....nervii...eroriile care le da....sper sa isi revina saitul...

La razboi,scapa cine,cum poate

Si totul e permis nu?

Eiiiiiiiiii acum multi ani defilam

Poi da ,bere mici,iarba verde ....

Site ul nu si mai revine ;(

Cosmar...

Ma duc sa ma ..marit in privat ,ca ala inca mai functioneaza ...;)))

Mamy ,nu rezisti la razboi? :))

Cum draq ...sunt in prima linie ;))

Tot raul spre bine ,nu ?

A fost o cotitura a razboiului si un deznodamant care nu putea fi impiedicat,despre tradare?e greu de spus,n-am fi trebuit sa ne arestam si sa ne pradam conducatorul unui stat inamic ,cred ca asta poate fi numita tradare.Fata de nemti nu poate fi vorba despre o tradare,cine spune asta nu cunoaste istoria evenimentelor din aceea perioada,Germania isi urma propriul interes atunci cand ne-a rupt o parte din teritoriu,pactul Molotov-Ribentrop si dictatul de la Viena.Romania a facut ce a crezut mai bine pentru destinul si istoria sa.

La cat de mult deviase Hitler de pe traiectoria normalului... si clica lui...in orice caz nu poate fi numita tradare actul de la 23 august...a fost o incercare disperata si negociata in secret, pentru a salva ce se mai putea din tara ,pt a recupera 2/3 din Transilvania cedata in mod tradator de Germania catre Ungaria,prin tratatul de la Viena...din 1940...Germania ne-a tradat in primul rand cu Transilvania si apoi noi am intors armele pt a o recupera ,simplu...

Salutare ksemraja,asta spuneam si eu,vad ca avem tendinta de a ne considera tradatori,noi nu avem nici un fel de obligatie in fata Germaniei,ba din contra Germania a iesit castiga din alianta cu noi.Sa nu uitam ca Hitler nici macar nu s-a tinut de cuvant cu diviziile de blindate promise lui Antonescu pe aliniamentul defensiv din Moldova,Antonescu negocia in secret o intelegere cu rusi prin aliati insa nici acum nu se stie exact daca asfel de tratative s-ar fi incheiat cu succes.Eu cred ca influenta sovietica era inevitabila in tara noastra,am fost nevoiti sa evitam o lupta pe viata si moarte pe teritoriul nostru si sa recuperam Transilvanie,asta e tot ce am reusit atunci.

Salut mosado, pai aata e politica implementata dupa 1989, ca sa ne consideram ultimii oameni si ultimii tradatori in toate domeniile...e o politica deliberata alimentata de semidoctism, prostie si inchinarea la straini...Da, germanii ne-au trdata in mai multe randuri un Al Doilea Razboi Mondial, nu ne-au echipat deloc , trimitandu-ne ca si carne de tun in fata rusilor...ca sa-si poata arata superioritatea si ca sa ne poata controla mai usor...Ne-au stors ca pe o lamaie de resurse avand si azi catre Romania datorii de razboi intre 50- si 1000 de miliarde de euro...acum se fac ca nu cunosc aceste datorii...Despre intelegerile secrete, Antonescu a avertizat Reich-ul ca Romania e pe punctul sa iasa din Axa ...dar Hitler a ignorat total cererile romanilor...Daca nu intorceam armele poate din toata tara ramnea numai sudul cu Bucurestiul, restul era pierdut, au fost planuri de micsorare de 8 sau 9 ori a Romaniei fata de ce teritoriu avem azi...

Au fost romani forte bine informati, care au stiut ca oricum venim sub conducerea si ocuopatia rusesca...asa ca au ales sa salveze ce se mai putea din tara...chiar si cu pretul schimbarii regimului...numai granitele sa ramana cat de cat intacte...A fost o situatie imposibila, germanii mai mult fugeau decat se retrageau din fata rusilor, aliatii bombardau destul de intens tara, rusii incepusera negocierile cu Antonescu, dar era clar ca intr-o zi sau doua vor sparge frontul...Daca mewrgeam pana la capat cu Germania ,pfff...ce garantie avaeu nemtii ca vor rezista in Carpati...prostii...nemtii atunci fugeau cei mai multi ca iepurii, multi dintre ei fiind foarte bucurosi sa se predea romanilor...

Subscriu la ideiile tale,intradevar daca ne gandim la cat petrol au scos nemti de la noi si daca punem in balalnta cu faptul ca nu ne dadeau nici macar licentele pentru a incerca noi sa produce tancuri ori armanent antitanc,probabil au facut dintr-o ratiune militara,nu stiu cat credeau nemtii ca le vom fi aliati,insa sa nu uitam ca asfel s-au purtat cu toti aliati lor,nu mai vorbim de prostia din Ucraina,unde in loc sa speculeze ura si antipatia ucrainienilor fata de rusi,germani s-au purtat execrabil si din niste aliati si-au facut si acolo aprigi dusmani.

Aroganta germana maxima...deh..,,rasa superiaoara" ariana...orgoliul duce mai intotdeauna la dezastru...nemtii credeau ca singuri au sa intoarca lumea pe dos, ca au sa cucereasaca tot...de asata u si luptata ca niste tenbeli pe 3 sau 4 fronturi, chiar 5 la un moment dat...mai sperau in promisiunea sf cu armele secrete...pfff...ca au sa intoarca in ultima instanta soarta cu rachetele...ca au sa inceapa luptele intre americani si rusi...:)):)):))Hitler era total nerealist iar clica lui de descreierati a inlocuit tot mai mult generalii capabil si realisti din fruntea armatei...in fruntea armatei germane ramanad mai mult niste clantai politicieni descreierati si fanatizati...

Nebunul de Hitler si-a tradat in mod inconstient propria armata de elita la Stalingrad...in loc sa ordone retragerea si regruparea pe alte pozitii, asa a pirdut cei mai buni oameni totala aiurea...nefacand niciun efort sa-i salveze ...acolo a vazut toata armata germana cat de capabil e Hitler...

Da,probabil daca isi lasa generali sa conduca singuri alfel ar fi fost soarta razboiului,insa el a vrut sa faca totul de unul singur,in ultimii ani ai razboiului devenise paranoic si isi demintea generalii foarte repede.Ajunsese atat de paranoic incat a introdus aceea lege,despre respunderea familiei,orice general care nu ducea oridinele la indeplinirie era considerat tradator si pentru asta inclusiv familia lui sa facea responsabila.

Nebunia lui pentru simbolistica,sa nu uitam ca nu voia sa cedeze orasul care purta numele lui Stalin,intradevar decizia de a nu retrage armata a 6-a daca nu ma insel,a fost luata si cu garantiile lui Hermann Goering,care ii asigurase ca luftwaffe va putea asigura necesarul de provizii,ceea ce a fost total nerealist.

Foarte multi germani ,chiar militari, generali au sperat ca macar Germania va fi ocupata de americani, ceea ce se si preconiza dupa,,noaptea generalilor"...chiar generalul Patton a fortat nota, dand ordin armatei americane aflate in subordine sa porneasca in continuare spre est, astfel incat sa fie ocupata de amercani si estul Germaniei, dar deja acolo moare in mod total dubios...intelegerile fusesera facute...rusilor le revenea Grmania de est si estul si mare parte a centrului Europei...Iar cu Stalingradul...esec monumental...in loc sa se concentreze macar spre sud pentru a obtine campurile petroliere de Caucaz...dar iarasi ...daca romanii si ucrainienii,italienii ar fi fost inarmati ca germanii...

La inceputul operatiuni Barbarosa,generali l-au avertizat ca impartirea in trei grupuri de armata pe tot aliniamentul frontului ar putea creea mari probleme de logistica armatelor germane,Hitler n-a inteles asta,a impartit armata in cele trei grupuri,cea mai ciudata decizie a lui a fost oprirea ofensivei Moscovei tocmai cand erau foarte aproape,nu stiu daca cucerirea Moscovei ar fi inseamnat si capitularea URSS,insa a fost o decizie ce a suprins toti ofiteri germani.

Noi aveam o uriasa problema diplomatica cu rusii sovietici, deoarece acestia nu recunosteau statul roman, deci il puteau defiinta oricand in principiu,considerandul...stat imperialist...S-au purtat negocieri intende intre Titulescu si Litvonov si in sfrast lucurile parae ca se rezolva...cand brusc Carol al II-lea il schimba pe Titulescu si asfel negocierile esueza lamentabil...rusii il doreau doar pe Titulescu ,ca si partener de discutii,ast in perioada interbelica in 1936, daca nu ma insel. Carol al II-lea a fost pe departe cea mai mare jigodie posibila a epocii, aproape la fel de mare jigodie ca si politicienii romani de dupa 1990...,de acolo incepe decaderea Romaniei...

Se pare ca Hitler avea o boala degeneartiva si lua si droguri...considerate in epoca cele mai avansate..medicamente...asa ca un bonav alienat conducea Germania...departe de capacitatea sa de dinainte de razboi...aici intra putin in joc si teoria conspiratiei...cu doctorul sau personal ce i daea personal droguri puternice...

Cosmarul 23 august inca are reminiscente pana azi