A crede sau nu in Biblie

Cred in ceea ce spune Biblia.

Cred in Dumnezeu si in Mantuitor. ce zice Biblia este adevarat dar sunt vazute evenimentele din prisma unor oameni si deci sunt interpretabile.

Felul cum se citeste Biblia este o alta intrebare... Insa sunt de acord, sunt atatea interpretari.

Dumnezeu a fost totalmente implicat în acest proces. El se aseamănă cu munca de colaborare a doi scriitori (Dumnezeu fiind autorul principal, iar apoi fiecare dintre autorii umani). Dumnezeu i-a îndrumat în legătură cu ce să spună, ce să scrie şi ce să includă.

Da, prin Duhul Sfant.

Cred ca exista cv... cred in EL, cat despre biblie ma abtin sa comentez, a fost scrisa de oameni iar oamenii prin natura lor tind sa exagereze sau sa de amploarea care nu exista unor lucruri

Da, insa ce parere ai despre cele zece porunci scrise de Moise?

Daaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa deplina

Si deci, trebuie sa credem in EL fara sa Il cautam, simtim s.a., si sa facem intocmai cum ne indruma niste preoti plini de bani, patriarhi care merg cu ML-ul si care isi construiesc o Catedrala de ZECI DE MILIOANE DE EURO intr-o tara saraca si o perioada total nefasta pentru astfel de ... investitii ...

Se poate spune asta si despre alte biserici... Important e sa intelegem ca trebuie sa urmam ce ne invata Biblia.

tudorrobinSi deci, trebuie sa credem in EL fara sa Il cautam, simtim s.a., si sa facem intocmai cum ne indruma niste preoti plini de bani, patriarhi care merg cu ML-ul si care isi construiesc o Catedrala de ZECI DE MILIOANE DE EURO intr-o tara saraca si o perioada total nefasta pentru astfel de ... investitii ...Nu sunt deacord cu fondurile religiilor si cu atatia bani bagati in biserici .DAR da trebuie sa credem in el .
Gandestete numai una din poruncile lui daca ar fi fost perfect respectata pe pamant ......MINCIUNA .........

Dar nu orice sistem trebuie sa aibe reguli si totodata ECHILIBRU (adam se eva, ynng si yang, negru-alb, Dumnezeu- diavol, bun-rau, plus-minus, etc.) si totul trebuie sa ramana intr-un raport de echilibru ...

Da, raportul dispare cand cei alesi de Dumnezeu vor fi in cer.

tudorrobinDar nu orice sistem trebuie sa aibe reguli si totodata ECHILIBRU (adam se eva, ynng si yang, negru-alb, Dumnezeu- diavol, bun-rau, plus-minus, etc.) si totul trebuie sa ramana intr-un raport de echilibru ...Poate fi doar Dumnezeu ,bine ,alb,plus ....dece sa fie si cele rele?

Asa a fost planul lui Dumnezeu inainte de crea lumea.

Biblia in primul rand este o carte sociala,pentru ca in esenta,dogma crestina se bazeaza pe cooperare, iubire intre semeni, toleranta,respect,indiferent de comunitate si rasa,varsta si statut social.Ca vrem sau nu sa credem in Mesia, e altceva, in primul rand el a fost un vizionar,cea mai mediatizata personalitate din toate timpurile. El a incercat sa revolutioneze gandirea umana, avand la baza anumite principii si o gandire cat mai libera. Biblia este prezentarea succinta si evident, lacunara, a intregii istorii umane de la inceputuri. Doar nu ne asteptam ca tot ce inseamna geneza,evolutie,crestinism, sa fie cuprins in doar cateva file,nu? Poate fi privita si ca un ghid,pentru ca multe descoperiri arheologice au folosit ca indiciu Biblia. Este simpla pentru oamenii simplii,usor de inteles,dar si complexa pentru cei care cauta mai multe raspunsuri si vor indicii spre ceva mai complex.Nu confundati credinta cu religia, nici Biblia cu Dumnezeu;)..A crede in Biblie nu inseamna a crede in Dumnezeu.
Nu uitati ca Biblia cuprinde doar 4 evanghelii, alese in conciliul initiat de imparatul Constantin,pagan pana aproape de moarte, cand a fost convertit la crestinism.Au existat si exista mai multe scrieri, manuscrise vechi legate de crestinism si nu toate sunt in favoarea ideilor promovate in Biblie.
Nu se pune problema asa:a crede in Biblie, ci mai degraba a accepta ce scrie acolo sau a accepta si a fii constient ca exista mai mult, in cazul asta, trebuie sa aprofundam. Nu uitati ca in spatele victoriilor, chiar si a celor religioase, se afla multa suferinta, varsare de sange, sacrificii,compromisuri, ca in orice razboi, iar razboiul religios in toate timpurile, a facut cele mai multe victime, de asemenea scrieri s au folosit cei care au manipulat masele, au pornit aceste razboaie, au distrus imperii pentru a creea altele.
SI sa revin la esenta subiectului, a crede in Dumnezeu sau in orice alta entitate superioara, oricum i am zice, nu este sinonim cu a crede tot ce scrie in Biblie,cu a crede si a accepta dogma crestina, catolica,indiferent. Religia se bazeaza pe acestea si nu numai, insa nu poate exista fara credinta oamenilor, care la randul ei nu are nevoie de prea multe argumente pentru a fi puternica.

Cred ca dogmele asa cum sunt scrise sunt o serie de experiente impartasite si adunate secole la rand. Invataturile sunt corecte din punctul meu de vedere, dar ceea ce reprezinta religia acum este cu totul altceva.

Da.

Si eu cred in Dumnezeu, in ceva ce este deasupra noastra, indiferent de forma acestuia.

Cum ai sti sa apreciezi binele daca nu ai cunoaste opusul lui, adica raul? :)

Tin sa te contrazic in ceea ce priveste "Mesia, cea mai mediatizata personalitate din toate timpurile". Dupa anumite sondaje si cate si mai cate, am vazut pe discovery ca cea mai mediatizata personalitate din toate timpurile nu este Mesia, nu este Dumnezeu, culmea, s-a dovedit a fi Michael Jackson!

Admin:)))))))))))))))))))))....ma gandeam ca cea mai influenta, importanta...uff..iar am ramas in urma.

Ma crezi ? Daca nu, am sa fac pe dracu in patru sa caut reportajul si sa il postez. E foarte interesant

Deci chiar vreau sa vad asta....nu ca pare imposibil:)))

Incearca sa te gandesti la toata populatia globului. Incearca sa te gandesti la cate religii sunt. Incearca sa te gandesti...sa iti dau un exemplu mai concret, la cei care traiesc in salbaticie, triburi s.a.m.d., oameni care sunt rupti de realitate, care se nasc si mor in salbaticie, care nu stiu nici macar ce inseamna cuvantul civilizatie. Inca exista. Oricum am sa caut reportajul sper din suflet sa-l gasesc si am sa-l postez.

Michael Jackson, cel mai cunoscut om de pe planeta (video)

Imagini din 2006 când albumul Thriller al lui Michael Jackson a fost declarat cel mai mare album muzical al tuturor timpurilor, cu peste 140 de milioane de copii vândute în întreaga lume, primind cu aceeaşi ocazie o diplomă din partea Guiness Book of World Records drep fiind cea mai vestită persoană de pe planetă.
http://www.ghidulbacaului.ro/michael-jackson-cel-mai-cunoscut-om-de-pe-planeta-video/
http://videonews.antena3.ro/action/viewvideo/17777/Michael-Jackson-cel-mai-cunoscut-om-de-pe-planeta/

Ei bine, dar e vestit pentru muzica, nu pentru a schimba mentalitatea omenirii. Sunt doua lucruri diferite.

Va multumesc pt opiniile si parerile exprimate. respect argumentele fiecaruia dintre noi, nu sustin ca am dreptate in ce am relatat, ci doar mi-am pus intrebarea a ceea ce observ in jurul meu, al nostru.
respect

A intrat in Guiness Book pentru ce-a mai cunoscuta persoana

E drept ca fara muzica nu ar fi ajuns unde a ajuns. Insa eu spun sa te documentezi mai mult in ceea ce priveste toate actiunile lui care le-a facut pe tot parcursul vietii lui. Nu sunt fan M.J. :) insa are unele piese foarte frumoase, iar pentru tot ce a facut el pe tot parcursul vietii nu pot sa spun decat JOS PALARIA!

SI EU as spune asta .JOS PALARIA

Si sa te sacrifici pentru semenii tai, tot e "Jos palaria!" Nu cred ca acest om nu a existat, se mentioneaza despre El si in Coran.

Pai NOI suntem semenii LUI ?! parca eram "creatie" si inferiori Lui
nu cred. iar despre mentionari, ele sunt carti de istorie, iar istoria este scrisa in felul si forma celor de la "putere" din momentul respectiv.

Chiar si cele mai salbatice triburi au propria credinta, au anumite ritualuri, tabuuri...Religia are numeroase forme si se adapteaza la orice mediu,societate. Ei nu au Biblie,au poate un set de crezuri si principii,rituri, ritualuri,etc. Mereu a existat un shaman, preot,duhovnic,pentru ca oamenii mereu au avut nevoie sa fie condusi, sa aiba un lider. Iar Mesia a fost unul din acestia, cel mai revolutionar in gandire, mai complex, insa majoritatea vor sa il priveasca doar din pct de vedere religios. Putem pune la indoiala daca vrem natura sa dumnezeiasca,insa intelepciunea si sa zicem "open-mind-ismul" sau ,never.
El a fost un model si un om al viitorului, daca vreti, asta poate fi si o calitate a lui Mj :)))))))

"Pai NOI suntem semenii LUI ?! parca eram "creatie" si inferiori Lui
nu cred. iar despre mentionari, ele sunt carti de istorie, iar istoria este scrisa in felul si forma celor de la "putere" din momentul respectiv." Zic, este mentionat in Coran doar ca este privit ca profet mai mult...

De acord, nu a sustinut uciderea cu pietre. De ce credeti ca la noi nu se mai practica asa ceva?

Dumnezeu ne-a invatat ca TOTI SUNTEM EGALI LA NASTERE. crede cineva asta ?!

Nu-mi amintesc versetul, dar tin minte ca toti vor fi egali in fata judecatii.

Nici un fel de discriminare sau subiectivism.

Daca doar asta inseamna revolutionarea gandirii, uciderea cu pietre...o mai gad:)))Suntem totusi civilizati,nu?
Trebuie sa tinem cont si de mentalitatea oamenilor, obiceiurile lor, noi nu ne putem compara cu arabii din nici un pct de vedere: femeile inca sunt sclave acolo si copii folositi drept carne de tun in razboaiele lor stupide. Evolutia unei societati inseamna si mentalitatea in schimbare, ori ei au ramas la modul acela rudimentar de gandire si daunator, dar in viziunea lor, perfect.

Biblia nu este decat o bariera de legi "divine" scrise defapt de oameni pentru a manipula lumea si a o tine in frau prin religie, blocandu-i pe fizic prin sperante sa nu vada supremul cum il vad spre exemplu shaolinii :)

Aaa DA, am uitat: EL vrea ca noi sa ducem o viata simpla, fiindca apoi o sa avem FERICIREA VESNICA ...

Si de ce crezi ca au ramas la acel nivel? Nu au acceptat doctrinele lui Iisus.

Ok, respect

Eu sunt musulmanca... nu am citit nici Biblia si nici Coranul... nu am studiat religia pentru ca mi se pare o indoctrinare, o manipulare... dorim sa credem in ceva superior noua pentru ca suntem prea slabi sa avem incredere in propriile puteri si ne e frica de viitor... ne rugam pentru ca suntem pacatosi si vrem sa credem ca exista acolo cineva care ne auda, sa ne ierte si ne sprijine.
Respect religia si orientarea fiecaruia. Respect parerea fiecaruia cu privire la religie si nu numai... dar imi este greu sa cred intr-o divinitate suprema care ne supravegheaza pe toti.. pentru ca Dumnezeu sau Allah/Buda etc. cred ca este unul si acelasi.. dar altfel interpretat...
Nu vreau sa jignesc pe nimeni sau sa fiu controversata... dar... am si eu o intrebare: s-a demonstrat stiintific ceva? Exista probe reale, concrete cu privire la crearea lumii? Adam si Eva? Cine poate sa imi demonstreze sau sa imi argumenteze logic evolutia lumii din punct de vedere religios?

Natalya, sa nu uitam ca Iisus a trait in acele locuri, a propovaduit acolo, a fost aclamat si judecat acolo. Cei care nu s au crestinat au ramas la credinta lor de baza, avandu l pe Allah drept dumnezeu si pe profetul Mahomed drept calauzitor:)...La fel ca noi, au interpretat invataturile religioase asa cum a fost avantajos pentru scopurile lor, la fel ca si liderii crestini, corect sau nu?:)


Isminur ma provoci cu subiectul Adam si Eva...:)))))))si ma papa tastele sa scriu despre evolutionism si nu numai:))

De fapt, stramosii nostri geto-dacii au crezut in zei. :)

Oare unde era DUMNEZEU CAND AU ARS DE VII COPII DE LA MATERNITATEA GIULESTI ??? ati incercat sa va puneti in situatia acelor parinti sa isi vada proprii copii cum au murit ARSI DE VII.
V-ati gandit la chinurile acelor fiinte FARA DE PACAT ... NU NOI TREBUIE SA CREDEM IN BIBLIE SI DUMNEZEI FIINDCA ASA TREBUIE ...

Pai da, fiecare comunitate,popor, natiune cu propriile religii, pentru ca intotdeauna oamenii au avut nevoie de lideri, dupa cum ziceam. Ca erau printre ei sau "stelari" inseamna acelasi lucru

Nu inteleg, tudor, de ce se pune vina pe Dumnezeu? Dar responsabilitatea celor care ii ingrijeau unde era? la pauza de cafea? Responsabilitatea celor care trebuiau sa doteze spitalul decent unde era? In vacante si prin vile nu?

Intr-un zeu. A fost prima religie monoteista din antichitate