Acum sa vedem....

Sa nu mai ramana ansarcinate

Ca sa se mantuiasca

Ca s-o pedepseasca dom'le ...:D

Santeti tare dragute

Inversul orgasmului nu credeti

Corect ca raspuns ar fi drept pedeapsa....pt ceea ce i.a facut lui Adam.....insa....numai DUMNEZEU stie adevaratul motiv.

Un intelept spune..... durerile nasterii le aveau barbatii dar cand nastea cate o femeie,tipa vecinu.din aceasta cauza,a dat femeii durerea ca sa nu se mai omoare intre iei,barbatii

Asa a fost blestemul de la adam si eva femeia sa nasca am chinuri si barbatul sa si castige painea prin sudoare asta k au muscat din fructul oprit

Dumnezeu le-a dat femeilor durerile nasterii ca sa stearga pacatul impreunarii in care exista si placere. Cu cat mai placute si mai numeroase erau placerile impreunarii, cu atat durerile facerii erau mai mari.Iar sangele care curge in timpul nasterii inseamna viata, pe care ea o va da, ca la sfarsit sa fie mantuita!

Asta o spune crestinismul.

Nu sunt deloc de acord...si ca sa argumentez.....si este strict parerea mea.....DUMNEZEU a creat omul...daca impreunarea prin care rezulta o noua viata.....era un pacat....EL...ar fi facut posibila nasterea printr.un alt mod...nu neeaparat impreunare....poate ne.ar fi dotat cu altceva decat organe sexuale...pt reproducere. Dupa mine...impreunarea nu este un pacat...atata timp cat CEL de SUS l.a lasat la fiecare fiecare fiintza dupa acest pamant.

Daca o luam biblic impreunarea este un pacat pt ca marul provenea din copacul cunoasterii binelui si raului cu alte cuvinte era copacul vietii , iar ei cand au mancat au stiut ce inseamna placerea , durerea , minciuna rusinea de s-au acoperit si multe altele . Femeia naste in durere pt a ispasi pacatul nu atat pt ea la singular cat pt toate femeile de pe Pamant .

Sunt de acord cu mirel....impreunarea pentru a da viata, nu este un pacat atat timp cat se face in casatorie...copiii sunt binecuvantarile parintilor...

Asai

Sunt ateu,ceva mai plauzibil decat doctrina

mirel26Marymar39Dumnezeu le-a dat femeilor durerile nasterii ca sa stearga pacatul impreunarii in care exista si placere. Cu cat mai placute si mai numeroase erau placerile impreunarii, cu atat durerile facerii erau mai mari.Iar sangele care curge in timpul nasterii inseamna viata, pe care ea o va da, ca la sfarsit sa fie mantuita!Nu sunt deloc de acord...si ca sa argumentez.....si este strict parerea mea.....DUMNEZEU a creat omul...daca impreunarea prin care rezulta o noua viata.....era un pacat....EL...ar fi facut posibila nasterea printr.un alt mod...nu neeaparat impreunare....poate ne.ar fi dotat cu altceva decat organe sexuale...pt reproducere. Dupa mine...impreunarea nu este un pacat...atata timp cat CEL de SUS l.a lasat la fiecare fiecare fiintza dupa acest pamant.Spune-i lui Dumnezeu asta ca nu esti de acord, nu mie...eu nu am facut decat sa reproduc una dintre ipotezele existente.Se spune ca Dumnezeu a blestemat femeia cu chinurile facerii deoarece a muscat din fructul oprit.La fel a blestemat si barbatul cu care s-a impreunat, sa se trudeasca cu munca pamantului si sa isi scoata hrana din el, iar pe sarpele care i-a ispitit l-a blestemat sa se tarasca pe burta si sa manance tarana....

Sunt de acord cu Dilia:)

Mari tu ai copii?

Si ieu consider ca dumenezeu e fiecare barbat. prin ejaculare elibereaza milioane de vieti.in femeie se dezvolta.principiu e..ca toti misca

Da, dar nu a blestemat si nu a considerat drept pacat facerea de copii...

N-are nici o relevanta daca am eu sau nu, copii.

Sant usor de facut

Dar dau barbatii sufletele copiilor? daca ar fi fost dumnezei ar fi putut-o face, nu crezi?

Nu suntem in topic cu doctrina.facem unu daca vrei.

Nu se face diferenta probabil intre pacatul muscari din fructul oprit si nastere...sunt 2 kestii total diferite...Dumnezeu a lasat nasterea....reproducerea in spetza inainte ca Eva sa.l determine pe Adam sa muste din mar. eu am spus destul de clar la inceput ca normal este o pedepsa pt ce i-A FACUT Eva lui Adam.....durerile nasterii...insa nu sunt de acord ca impreunarea si placerile acestuia..este un pacat.

Cand nu cunosti raspunsuri,te refugiezi in doctrina. nu e bine

Se spune ca nu impreunarea insasi si conceperea unui copil este un pacat, ci impreunarea in care exista placere, dar fara zamislire.

Eu nu sunt obligata sa ma conformez principiilor tale...daca eu cred in Dumnezeu si tu nu,asta nu inseamna ca ma refugiez in doctrina....ci ca marturisesc ceea ce cred cu adevarat...

Asa e.dumnezeu limiteaza.cauta si nu cerceta.ieu sunt pastorul vostru si voi oile mele.nu fii oaia ce-a neagra. nu sunt vorbele mele ci din biblie

Mai citeste Biblia frate... :)) ca nu ai retinut mare lucru

E greu ca citesti el zice cai ateu

Da...poate ca a uitat..:))

Sunt pasaje sarite. doar sa iti arat cum te vrea doctrina. pana la 20 anii,ma bateam cu cineva care nu credea in manipulare. dintr-o intamplare am explorat,cunoscut si mi sa dat voie la gandire.

Nu am casa,nu am masa,sunt pretutindeni si nicaieri. de ce se zice ca biserica e casa domnului?

Pentru ca in biserica se slujeste Sf Euharistie, daca stii ce inseamna...

Inpartasania cui?

Din 601 a iluminatilor? trilaterala,sfanta treieme?

Draga mea Gabriela.....poate te va deranja si nu numai pe tine ceea ce voi spune....eu cred in Dumnezeu....dar in biserica nu....biserica este mai vinovata de milioane de ori decat Ceausescu.....in numele bisericii au fost oameni nevinovati arsi pe rug...in numele biserici...s-au facut multe rele....biserica a fost creata pt a putea manipula lumea mai usor.
amintesteti cuvintele lui ISUS....nu.mi trebuiesc case ...sau locuri de cult...acolo unde sunt 2-3 oameni..si voresc despre MINE....acolo sunt si EU. NU biserica.....BISERICA LA TRIMIS LA MOARTE PE ISSUS

Pe vremea inchizitiei. se ardeau pe rug,se omoroau cu pietre si copii cu handicap ierau ucisi. cocosatu din .... spune multe atrocitati in gluma

Fratilor asta faceau catolicii!!!!!!!!!! Aduceti argumente ca undeva in istoria bisericii ORTODOXE s-a facut asa ceva!!!

CAIAFA NU ERA CATOLIC....SI EL L-A TRIMIS PE ISSUS LA MOARTE

E singura biserica care nu s-a pretat la omoruri, si nu a prigonit pe nimeni, ci a ridicat mucenici care si-au dat viata pentru Hristos!

1968, sa despartit catolici de ortodoxi. iera una singura.crestina

1054.....poate nu vorbim aceeasi limba?

Atunci inca mai iera una singura. de atunci vaticanu a dispus ajutorul romei pt a loa copii din fiecare taram si sa il indoctrineze in ardeal.

Gabriela ...exact asta am vrut sa spun eu.....pe timpurile acelea..erau decat crestini...nu existau catolici ortocsi..si altii...erau doar crestini...cu totii au participat la astea.
si..referitor la ortodocsi....si eu toto ortodox sunt...insa...vad si constat cu stupoare magariile care se fac la noi in special in numele bisericii...oare dc exista acea vorba?..sa nu facu ce face popa..ci sa faci ce zice popa?...daca este propovaduitor al lui DUMNEZEU...el preotul ar trebui sa fie un exemplu pt toti...insa....cei mai pacatosi..sunt preotii.

Tema topicului este alta, va rog nu deviati de la subiect!

Http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=duj_84hnc58

Scuze sefu

Ne cerem scuze