Adevărul n-ar mai fi umblat astăzi zdrenţuros şi cu capul spart !!!
După execuţia barbară şi ruşinoasă, dictată pe 24 decembrie, prin telefon de la Bucureşti, de un grup din care făceau parte Brucan, Iliescu, Măgureanu, Roman, Voican, Militaru, Kemenici, care aveau garanţia impunităţii lor, totul s-a prăbuşit în România şi am ajuns astăzi, realmente, sclavi într-o sărăcie lucie. Cît curaj au Petre Roman şi restul asasinilor cînd afirmă că „trupurile Ceauşeştilor şi filmul execuţiei au dispărut timp de cîteva ore! Cred că extratereştii le furaseră.
Ex preÅŸedintele României ÅŸi soÅ£ia sa, Elena CeauÅŸescu, nu au fost condamnaÅ£i de un tribunal oficial. Au fost executaÅ£i potrivit unei hîrtii, scrisă ÅŸi semnată la data de 23 decembrie 1989 de către Ion Iliescu, dată la care acesta nu avea nicio calitate oficială în conducerea statului român, în afară de cea de ÅŸef al găştii de „profitori sub acoperirea†de revoluÅ£ionari, ce încercau anihilarea adevăraÅ£ilor revoluÅ£ionari, pentru a nu scăpa din mînă puterea. Conform zicalei „frica păzeÅŸte bostănăriaâ€, la scut timp după asasinarea celor doi, de teamă că poate le va veni rîndul ÅŸi lor, călăii au trecut urgent la abolirea pedepsei capitale în România, iar unii au părăsit Å¢ara. CeauÅŸeÅŸtii au fost uciÅŸi cu sînge rece, iar cei implicaÅ£i în asasinarea cuplului prezidenÅ£ial ar trebui sa răspundă în faÅ£a legii.
Cu prilejul discursurilor publice, PreÅŸedintele Nicolae CeauÅŸescu atrăgea atenÅ£ia cu privire la pericolul imperialismului, cum că poate duce la pierderea identităţii economice, a identităţii de neam ÅŸi chiar a independenÅ£ei naÅ£ionale. AÅŸa s-a ÅŸi întîmplat după lovitura de stat. CercetaÅ£i documentele, aÅŸa am făcut ÅŸi eu, apoi o să vă vreÅ£i să îl comemoraÅ£i. Politica externă a lui Nicolae CeauÅŸescu se baza pe „neamestecul în treburile interne ale altor stateâ€. Åži pentru că pe plan internaÅ£ional fostul preÅŸedinte acÅ£iona ÅŸi gîndea româneÅŸte, trebuia înlăturat ÅŸi înlocuit cu o marionetă care gîndea ÅŸi acÅ£iona pe dublu canal: în favoarea marilor puteri capitaliste, dar păstra, prin telefonul roÅŸu, conexiunea cu Moscova. Cinismul cu care un plutonier, pe numele său Dorin Cârlan relata anul trecut execuÅ£ia lui CeauÅŸescu ÅŸi a soÅ£iei sale, la un post central de televiziune, citez – „am făcut-o ferfeniţă pe Elena CeauÅŸescu ÅŸi i-am scos polimerii din cap odată cu creierii, oasele ÅŸi sîngele,â€m-a cutremurat ÅŸi m-a determinat să cred că omul are bujiile ancrasate. Ori s-a scrîntit după crimele comise. Ori a fost special ales în plutonul de execuÅ£ie, pentru că nu era întreg la minte. Plutonierul acesta împuÅŸcase doi oameni, comisese două crime, nu cu un glonÅ£, ci cu rafale, ÅŸi deborda de entuziasm infantil pe ecran, facînd din asta o bravadă publică. Cei care au înfăptuit asasinatul ÅŸi cei care l-au comandat, în urma mascaradei judiciare, n-au nicio scuză. Cu toate că au acÅ£ionat la comandă externă ÅŸi internă ÅŸi sub manipulările ce au guvernat lovitura de stat din 1989. Se pare că avem o vocaÅ£ie de a ne asasina patrioÅ£ii. Istoria stă mărturie. La fel ca ÅŸi MareÅŸalul Ion Antonescu, preÅŸedintele Nicoale CeauÅŸescu a strigat înaintea primul glonÅ£: „Trăiască România liberă ÅŸi independentă, moarte trădătorilor!†S-a avut mare grijă, însă, ca această parte a filmului (cosmetizat, falsificat ÅŸi trucat) difuzat pînă la intoxicaÅ£ie, în fiecare an, înainte de Crăciun ÅŸi care a făcut înconjurul lumii, să nu ajungă la public, să fie tăiată. De fapt, un asasinat politic abominabil, la scara istoriei, o ruÅŸine pentru noi, execuÅ£ia cuplului prezidenÅ£ial Nicolae ÅŸi Elena CeauÅŸesc pe 25 Decembrie, la Sfînta Sărbătoare a NaÅŸterii Mîntuitorului, este un asasinat anticreÅŸtin, iar sub acest blestem a urmat involuÅ£ia poporului în libertatea ÅŸi democraÅ£ia mult-visată de naivi. Asasinarea soÅ£ilor CeauÅŸescu a fost folosită ca „o veste minunată†în presa vremii. Toate ziarele titrau cu litere de-o ÅŸchiopă: „O veste minunată: dictatorul a fost prins ÅŸi împuÅŸcat!†O manipulare grosolană! Criminalii înlocuiseră vestea minunată a NaÅŸterii Domnului Iisus, sărbătoarea creÅŸtinului român, cu vestea “minuantă a crimelor comiseâ€.
Ex preÅŸedintele României ÅŸi soÅ£ia sa, Elena CeauÅŸescu, nu au fost condamnaÅ£i de un tribunal oficial. Au fost executaÅ£i potrivit unei hîrtii, scrisă ÅŸi semnată la data de 23 decembrie 1989 de către Ion Iliescu, dată la care acesta nu avea nicio calitate oficială în conducerea statului român, în afară de cea de ÅŸef al găştii de „profitori sub acoperirea†de revoluÅ£ionari, ce încercau anihilarea adevăraÅ£ilor revoluÅ£ionari, pentru a nu scăpa din mînă puterea. Conform zicalei „frica păzeÅŸte bostănăriaâ€, la scut timp după asasinarea celor doi, de teamă că poate le va veni rîndul ÅŸi lor, călăii au trecut urgent la abolirea pedepsei capitale în România, iar unii au părăsit Å¢ara. CeauÅŸeÅŸtii au fost uciÅŸi cu sînge rece, iar cei implicaÅ£i în asasinarea cuplului prezidenÅ£ial ar trebui sa răspundă în faÅ£a legii.
Cu prilejul discursurilor publice, PreÅŸedintele Nicolae CeauÅŸescu atrăgea atenÅ£ia cu privire la pericolul imperialismului, cum că poate duce la pierderea identităţii economice, a identităţii de neam ÅŸi chiar a independenÅ£ei naÅ£ionale. AÅŸa s-a ÅŸi întîmplat după lovitura de stat. CercetaÅ£i documentele, aÅŸa am făcut ÅŸi eu, apoi o să vă vreÅ£i să îl comemoraÅ£i. Politica externă a lui Nicolae CeauÅŸescu se baza pe „neamestecul în treburile interne ale altor stateâ€. Åži pentru că pe plan internaÅ£ional fostul preÅŸedinte acÅ£iona ÅŸi gîndea româneÅŸte, trebuia înlăturat ÅŸi înlocuit cu o marionetă care gîndea ÅŸi acÅ£iona pe dublu canal: în favoarea marilor puteri capitaliste, dar păstra, prin telefonul roÅŸu, conexiunea cu Moscova. Cinismul cu care un plutonier, pe numele său Dorin Cârlan relata anul trecut execuÅ£ia lui CeauÅŸescu ÅŸi a soÅ£iei sale, la un post central de televiziune, citez – „am făcut-o ferfeniţă pe Elena CeauÅŸescu ÅŸi i-am scos polimerii din cap odată cu creierii, oasele ÅŸi sîngele,â€m-a cutremurat ÅŸi m-a determinat să cred că omul are bujiile ancrasate. Ori s-a scrîntit după crimele comise. Ori a fost special ales în plutonul de execuÅ£ie, pentru că nu era întreg la minte. Plutonierul acesta împuÅŸcase doi oameni, comisese două crime, nu cu un glonÅ£, ci cu rafale, ÅŸi deborda de entuziasm infantil pe ecran, facînd din asta o bravadă publică. Cei care au înfăptuit asasinatul ÅŸi cei care l-au comandat, în urma mascaradei judiciare, n-au nicio scuză. Cu toate că au acÅ£ionat la comandă externă ÅŸi internă ÅŸi sub manipulările ce au guvernat lovitura de stat din 1989. Se pare că avem o vocaÅ£ie de a ne asasina patrioÅ£ii. Istoria stă mărturie. La fel ca ÅŸi MareÅŸalul Ion Antonescu, preÅŸedintele Nicoale CeauÅŸescu a strigat înaintea primul glonÅ£: „Trăiască România liberă ÅŸi independentă, moarte trădătorilor!†S-a avut mare grijă, însă, ca această parte a filmului (cosmetizat, falsificat ÅŸi trucat) difuzat pînă la intoxicaÅ£ie, în fiecare an, înainte de Crăciun ÅŸi care a făcut înconjurul lumii, să nu ajungă la public, să fie tăiată. De fapt, un asasinat politic abominabil, la scara istoriei, o ruÅŸine pentru noi, execuÅ£ia cuplului prezidenÅ£ial Nicolae ÅŸi Elena CeauÅŸesc pe 25 Decembrie, la Sfînta Sărbătoare a NaÅŸterii Mîntuitorului, este un asasinat anticreÅŸtin, iar sub acest blestem a urmat involuÅ£ia poporului în libertatea ÅŸi democraÅ£ia mult-visată de naivi. Asasinarea soÅ£ilor CeauÅŸescu a fost folosită ca „o veste minunată†în presa vremii. Toate ziarele titrau cu litere de-o ÅŸchiopă: „O veste minunată: dictatorul a fost prins ÅŸi împuÅŸcat!†O manipulare grosolană! Criminalii înlocuiseră vestea minunată a NaÅŸterii Domnului Iisus, sărbătoarea creÅŸtinului român, cu vestea “minuantă a crimelor comiseâ€.
- Action Bar:
- Raspunsuri (53)
- Afisari (1856)
- Facebook Share
Postat de FOX_one la 14 februarie 2016 - 21:49
Ceauşescu le stătea în cap occidentalilor. De fapt a fost omorît pentru că a ridicat Ţara de la stadiul de semifeudalism la cel al civilizaţiei. Devenise extrem incomod puterilor Occidentului. Ceauşescu a oferit românilor educaţie de înaltă clasă, într-un învăţămînt gratuit, loc de muncă garantat, locuinţă pentru fiecare familie sau tînar, asistenţă medicală gratuită (chiar dacă nu se ridica la standardele europene de astăzi, cînd românii mor cu zile). A oferit demnitate umană şi protecţie socială. Ce-a dat capitalismul românilor? Sărăcie, şomaj, hoţie, tîlhărie, corupţie de stat, miniştri şi parlamentari puşcăriaşi, droguri, etnobotanice, escrocherie, homosexualitate, lesbianism, prostituţie, sclavie, discriminare, crime şi pistol la brîu tuturor nenorociţilor. Cine a suferit în regimul dinainte de ’89? Puturoşii, proştii, curvele şi hoţii de buzunare. Desigur, şi atunci se făceau abuzuri, dar nu pot fi comparate cu cele de astăzi. Ultimii 24 de ani de după lovitura de stat şi asasinarea cuplului prezidenţial au fost cu adevărat dramatici. Părinţii au trăit dictatura cu regim socialist, nu comunist, cum zic necunoscătorii şi ignoranţii, care nu ştiu pe ce lume trăiesc şi cu ce se mănîncă Istoria de pînă în 1944 şi chiar cea pînă în 1964. Într-o dictatură cu regim socialist, Ceauşescu a construit extrem de multe edificii, ca să aibă ce-şi însuşi, ce închide, vinde şi demola capitaliştii. S-au ridicat patru milioane de apartamente unde s-a mutat jumătate din populaţia ţării, s-au construit fabrici şi uzine mari, unde au muncit peste zece milioane de oameni, s-a construit Transfăgărăşanul, metroul, Canalul Dunăre-Marea Neagră (după care tînjesc mulţi, astăzi), Casa Poporului, Sidex Galaţi, Oltchim, Petromidia, şcoli, grădiniţe, spitale, creşe, pe care capitaliştii nici n-au fost în stare să le dea cu var. România a pierdut în cei 24 de ani de la lovitura de stat aproape întreaga industrie, a pierdut suveranitatea şi independenţa economică. Generaţiile prezentului trebuie să afle că familiile tinere primeau locuri de muncă şi apartamente de la stat, după terminarea facultăţii studenţii primeau repartiţie, iar învăţămîntul şi sănătatea erau gratuite. Priviţi acum sutele de mii de copii abandonaţi de părinţii plecaţi la muncă în Occident, priviţi fabricile de şomeri, adică universităţile care îi lasă pe tineri în voia libertăţii haotice. Da, teoretic, socialismul e o noţiune neprietenoasă. Dar, cei mulţi, talpa ţării, nu se zbăteau în sărăcie ca astăzi, cînd sîntem liberi să întreţinem bugetul statului fraudat de guvernanţii şi politicienii, care s-au îmbogăţit pe spinarea poporului. Controlul asupra populaţiei este mult mai extins azi decît în socialism, doar că nu mai e realizat prin forţă, ci prin mijloace subtile: carduri şi credite, înregistrarea neconstituţională şi abuzivă şi expunerea codului numeric personal, controlul opiniei publice (adică tot prin frică). Românii au fost forţaţi să devină consumatori. Li se dau lefuri pe card, ca să consume după nevoile Occidentului, de parcă românii nu ar mai avea voinţă proprie, dar şi ca să-i obişnuiască cu banii virtuali. Urmează cărţile de identitate cu CIP şi detectare prin GPS inclusă. Spre deosebire de perioada de dinainte de 1989, azi stai cu frica în sîn ca o să ajungi şomer, eşti liber pe naiba, doar să te plimbi pe jos, să-ţi dai copilul la şcolile particulare ale mafioţilor şi pe bani grei, eşti obligat să cumperi manualele analfabeţilor din sistem, altfel i se scade nota copilului. Astea da, „succesuri†democratice! În socialism nu vedeai oameni dormind pe stradă, daţi afară din case sau de la serviciu, nu vedeai ţărani săraci. Ceauşescu a construit o economie puternică, cum n-a avut România înainte de război, pentru ca să fie independentă şi să nu cerşească la F.M.I., B.M. etc.
Postat de FOX_one la 14 februarie 2016 - 21:49
Dar, ca preşedinte, cînd nu eşti dator organismelor financiare mondiale, eşti considerat dictator, eşti invadat de şacali, ţi se iau resursele naturale, iar poporul este transformat în contribuabil activ, (deşi nu are loc de muncă, taxele sînt obligatorii) sclav şi consumator. Libia, Egipt, Siria, şi România sînt exemple vii în acest sens. L-au eliminat pe Ceauşescu cînd Ţara nu mai avea datorii şi economia mergea strună. Tocmai cînd terminasem de plătit datoriile şi urma să ne bucurăm de un nivel de viaţă european, de teamă că vom concura puerile occidentale, au venit alogenii şi-au pus gheara pe avuţiile naţionale. Chiar dacă în socialism, pentru o perioadă scurtă s-a mîncat mai puţin, a fost sănătos, s-a trăit fără căldură, s-a dat curent electric cu porţia, chiar dacă pîinea, zahărul şi uleiul erau cartelate, aşa s-au plătit datoriile externe. Nu existau milionari şi miliaradari care să fraudeze statul. Azi există mîncare şi pîine din belşug (puterea de cumpărare fiind zero), dar garnisite cu euri mortale, care au răspîndit boli, obezitate, cancer, diabet, gradul de îmbolnăvire al populaţiei fiind triplat. S-au înmulţit boschetarii, copii străzii, mai ceva decît cîinii comunitari, presa e plină de scandaluri, crime; miliardarii de carton au conturile doldora, şi n-au dat o zi cu sapa. Legea-i făcută pentru ei, au maşini luxoase şi pistolul la brîu. Toate acestea lucruri fermecătoare au fost înscrise în planul loviturii de stat din 1989. Ne merităm soarta. Să trăiţi bine!
Postat de FOX_one la 14 februarie 2016 - 21:54
CHRISTIAN43
V. mi sa robotit capul.Nicaieri in lume nu sa executat de Craciun.
Niste javre ordinare la noi au facuto.
Cica God este sus si vede.
La puscarie cu toate leprele din politica romaneasca.
Postat de FOX_one la 14 februarie 2016 - 21:59
Aşadar, de ce a fost asasinat Nicoale Ceauşescu? Pentru că a condamnat invazia U.R.S.S. în Cehoslovacia în 1968; pentru că a construit Casa Poporului, a doua clădire ca mărime în lume după Pentagon; pentru că România era al patrulea exportator de armament din Europa; pentru că a construit metroul din Bucureşti, Centrala atomică de la Cernavodă, canalul Dunăre-Maria Neagră; pentru că în primăvara anului 1989 România achitase toate datoriile externe în valoare de peste 18 miliarde de dolari; pentru că acumulase depozite de aur în Banca Naţională (volatilizate astăzi şi trimise în excursie, peste hotare); pentru că a interzis avortul şi a încurajat natalitatea, aducînd populaţia la peste 22.000.000, pentru că nu a avut conturi în străinătate cum au pretins neobolşevicii; pentru că a construit peste patru milioane de apartamente; pentru că producţia de oţel a ţării era de 8% din producţia mondială, iar în funcţie de acest lucru România putea modifica oricînd preţul oţelului la bursă; pentru că a construit peste 10.000 de şcoli, universităţi şi grădiniţe, aproape 100 de hidrocentrale; pentru că România avea una din cele mai dezvoltate reţele de cale ferată din Europa; pentru că, începînd din 1973, Nicolae Ceauşescu a permis înfiinţarea a 48 de societăţi mixte, cu participare de capital occidental în ţară şi străinătate, iar volumul schimburilor comerciale cu Occidentul aproape se dublase: de la 28% în 1965, la 45% în 1974; pentru că între anii 1971-’75, România a înregistrat o rată anuala de creştere de 11,8%, cifră neegalata niciodată în plan european. Pentru toate acestea şi pentru vina de a nu fi fost un patriot de ocazie, ci unul adevărat, Ceauşescu a fost asasinat cu sînge rece, într-o frenetică grabă, în ziua Sfîntă a Crăciunului. Dacă încerci astăzi să vorbeşti despre Ceauşescu eşti imediat catalogat drept comunist sau nostalgic. În cazul meu, nu pot fi acuzată nici de participaţiune la sistem, nici de nostalgie comunistă. Pe vremea asasinilor lui Nicolae Ceauşescu, ajunşi între timp miliardari cu ajutorul americanilor, mă ocupam cu biberonul. Studiaţi documentele de arhivă şi veţi vedea ce-a făcut Ceauşescu cu banii de la F.M.I. şi de la Banca Mondială, şi ce-au făcut aceşti democraţi grăsuni de bătătură, specializaţi în escrocherii financiare la şcolile politice de vară ale partidelor.
Studiaţi documentele! Preşedintele împuşcat de cei cîţiva antiromâni, îndoctrinaţi de „agenturili străine†nu vi se va mai părea atît de sinistru. Ceauşescu a fost cu adevărat un patriot. În afara lichelelor care au prădat statul român după 1989 şi au devenit chiaburi, astăzi, poporul zace în sărăcie, exploatat mişeleşte, de aproape un sfert de veac. Zidul de la Tîrgovişte e prea mic pentru aceste haite de politicieni care au subminat şi ruinat România postdecembristă!
Studiaţi documentele! Preşedintele împuşcat de cei cîţiva antiromâni, îndoctrinaţi de „agenturili străine†nu vi se va mai părea atît de sinistru. Ceauşescu a fost cu adevărat un patriot. În afara lichelelor care au prădat statul român după 1989 şi au devenit chiaburi, astăzi, poporul zace în sărăcie, exploatat mişeleşte, de aproape un sfert de veac. Zidul de la Tîrgovişte e prea mic pentru aceste haite de politicieni care au subminat şi ruinat România postdecembristă!
Postat de FOX_one la 14 februarie 2016 - 22:11
Un fost funcÅ£ionar al Ministerului Economiei de pe vremuri, de formaÅ£ie economist, azi pensionar, mi-a explicat cum s-a reuÅŸit înainte de 1989 performanÅ£a echilibrului economic ÅŸi absorbÅ£ia în procent de 100% a forÅ£ei de muncă tinere, cum România a refuzat orice contact cu F.M.I.-ul ÅŸi cu alte organisme financiare internaÅ£ionale, care încercau atragerea României în capcane. „TrepăduÅŸii n-aveau ce căuta în rotiÅ£ele sistemului,â€, mi-a declarat, “tocmai de aceea sistemul economic nu avea nici noxe, nici fisuri. Nu existau clase favorizate. Multe din lucrurile de dinainte de ’89 – păstrînd proporÅ£ia evoluÅ£iei în timp – erau superioare celor de azi. Atunci erau tot felul de organisme de cinste ÅŸi control, care rezolvau problemele oamenilor, azi nu ai la cine apela, hoÅ£ii se dau drept conducători.†Studii recente arată că pe atunci toată populaÅ£ia activă avea slujbă, astăzi aproximativ 6 milioane de români îşi caută de lucru în afara ţării. ToÅ£i românii aveau locuinÅ£e, azi sînt datori pe viaţă băncilor străine, scoÅŸi în stradă ÅŸi executaÅ£i silit. Atunci se întrerupea curentul electric zilnic, astăzi nu avem bani să-l plătim. Atunci erau cîteva ore de televiziune pe zi, astăzi, sute de posturi TV ne aduc în case violenţă, destrăbălare, circ politic, crime, dezmăţ, sexualitate, pornografie, homosexualitate, care tulbură minÅ£ile copiilor ÅŸi îndeamnă la sex de la vîrste fragede, ducînd la angoase, la frustrări, sinucideri ÅŸi conflicte interioare cu sinele. Despre ce economie vorbeÅŸte astăzi guvernul? ColoÅŸii industriali, care decenii la rînd au asigurat producÅ£ia internă ÅŸi exporturile ţării noastre, au fost bombardaÅ£i.
Nu sînt bani pentru salariile medicilor, se desfiinÅ£ează ÅŸcoli ÅŸi spitale, sănătatea e la mîna grupurilor farmaceutice care condiÅ£ionează numirea factorilor de conducere ÅŸi politica instituÅ£iilor de sănătate. „Regimul socialist investea cam 30% din PIB în cercetare-dezvoltare, tehnică militară (tancuri), aerospaÅ£ială (avioane inclusiv supersonice), agricultură, infrastructură (căi ferate, drumuri ÅŸi poduri la sate, canale ÅŸi sisteme de irigaÅ£ii, baraje, canalizări)â€. Ce a adus, aÅŸadar „revoluÅ£iaâ€, pardon, lovitura de stat? Libertatea de a merge la căpÅŸuni, libertatea sclaviei pe pămînt românesc ÅŸi dispreÅ£ul Occidentului. O Å£ară primită cadou în 1990, fără un leu datorie externă ÅŸi cu destui bani cash (a se înÅ£elege lichiditate B.R.C.E.), a fost sufocată de datorii pentru generaÅ£ii de-a rîndul. Imediat după lovitura de stat, Petre Roman, premier pe atunci, a anunÅ£at că industria ţării este un morman de fiare vechiâ€, o minciună colosală, care a dat startul jafului, aflat ÅŸi azi în desfăşurare
Nu sînt bani pentru salariile medicilor, se desfiinÅ£ează ÅŸcoli ÅŸi spitale, sănătatea e la mîna grupurilor farmaceutice care condiÅ£ionează numirea factorilor de conducere ÅŸi politica instituÅ£iilor de sănătate. „Regimul socialist investea cam 30% din PIB în cercetare-dezvoltare, tehnică militară (tancuri), aerospaÅ£ială (avioane inclusiv supersonice), agricultură, infrastructură (căi ferate, drumuri ÅŸi poduri la sate, canale ÅŸi sisteme de irigaÅ£ii, baraje, canalizări)â€. Ce a adus, aÅŸadar „revoluÅ£iaâ€, pardon, lovitura de stat? Libertatea de a merge la căpÅŸuni, libertatea sclaviei pe pămînt românesc ÅŸi dispreÅ£ul Occidentului. O Å£ară primită cadou în 1990, fără un leu datorie externă ÅŸi cu destui bani cash (a se înÅ£elege lichiditate B.R.C.E.), a fost sufocată de datorii pentru generaÅ£ii de-a rîndul. Imediat după lovitura de stat, Petre Roman, premier pe atunci, a anunÅ£at că industria ţării este un morman de fiare vechiâ€, o minciună colosală, care a dat startul jafului, aflat ÅŸi azi în desfăşurare
Postat de damian_laurentiu la 14 februarie 2016 - 22:54
Gloante iscate din vant.....din fulgi de zapada,decembrie au ucis frati ai nostri romani, ce zbierau-Libertate Democratie!- sa fi fost vantul,fulgii.... ce criminali au ucis fratii nostri!!! sa fi fost oare destinul un asasin?! cine-a ucis fratii nostri !?
personal, consider ca fiecare roman este vinovat de asasinarea sotilor Ceausescu ptr. ca nimeni nu a reusit sa faca nimc!
personal, consider ca fiecare roman este vinovat de asasinarea sotilor Ceausescu ptr. ca nimeni nu a reusit sa faca nimc!
Postat de niatza la 15 februarie 2016 - 05:42
Vulpe ,apreciez stradania ta ,sau ma rog ,a fetei cu biberonul la guritza in momentul 89 ...citata de tine ...e un punct de vedere material destul de corect ,vizavi de locul Romaniei in lume ,asa a fost ,crescusem mult ca romani in lume ...dar cu ce sacrificii ,fetitza ta nu prea stie ,eu stiu ...si nu din carti scrise de autori mai mult sau mai putin partinitori ,ci obiectiv zi de zi si ceas de ceas ... poate o sa va para curios faptul ca si Ceausescu si regimul lui ,acelas lucru doreau ca cei de azi ,toata clasa muncitoare la 'capac'(a se vedea cele 4 mil,cum zici tu de locuintze ,gherete ,le zic io)in rest toti la munca ,numa 'clasa'aia de partid unic nu intra aici ,...sa mai zic de controlul securisto-comunist...bun,o sa zic ...nimeni nu misca in front ...asa s-au construit megalomanii de care sincer nu aveam nevoie ...de aceea ma intreb ce si unde ar fi fost Rumunika asta daca dupa 45 (sfarsitul razboiului) am fi urmat calea democratica ...
in fine ,cam cine crezi tu,tu personal ca sunt actuala clasa politica? iti pot spune eu ,ca-i stiu destul de bine : vechea clasa securisto-comunista cu instrumentele lor de baza bagate pe toate tevile de tunuri impotriva democratiei ,hotii,delatorii,paturicii noi etc,oameni fara gram de constiintza ...da ,...cam asa stau lucrurile ...ce e de facut? poi este :tinerii,tinerii neindoctrinati ,cei care au fost instruiti sa puna mana pe carte si pe munca eficienta ,tara asta este si va fi a lor ,de ei depinde cat curaj au sa ia viatza in maini ,ar cam fi momentul cu orice pret,altfel se duc toate resursele pe apa sambetei ,ca saracele doar ele ne mai tin,resursele din care traiesc toti :hotii,prostii,omul de rand ...
in fine ,cam cine crezi tu,tu personal ca sunt actuala clasa politica? iti pot spune eu ,ca-i stiu destul de bine : vechea clasa securisto-comunista cu instrumentele lor de baza bagate pe toate tevile de tunuri impotriva democratiei ,hotii,delatorii,paturicii noi etc,oameni fara gram de constiintza ...da ,...cam asa stau lucrurile ...ce e de facut? poi este :tinerii,tinerii neindoctrinati ,cei care au fost instruiti sa puna mana pe carte si pe munca eficienta ,tara asta este si va fi a lor ,de ei depinde cat curaj au sa ia viatza in maini ,ar cam fi momentul cu orice pret,altfel se duc toate resursele pe apa sambetei ,ca saracele doar ele ne mai tin,resursele din care traiesc toti :hotii,prostii,omul de rand ...
Postat de niatza la 15 februarie 2016 - 08:35
Ei ,nici chiar asa Crishule ,...nu uita de Dl Dr Pesamosca A ,...daca 5% ar fi ca dansul ,tara asta ar fi avut niste modele de urmat ,a murit saracul ca un caine ...:(((((((((((((
Postat de niatza la 15 februarie 2016 - 08:36
Uitat pana si de pacientii carora le-a salvat viatza ca de colegi ,ce sa mai zic
Postat de niatza la 15 februarie 2016 - 08:40
Doctorii sunt ,sau ar trebui sa fie niste elite la scoala care-o fac ,la sacrificiile multora din ei ,...in fine,nu vreau sa fac afirmatii aiurea ,ca niste parveniti ,caci sunt ce-i drept si printre ei din astia ,incalca un juramant sacru
Postat de niatza la 15 februarie 2016 - 08:44
Treaba ar fi ca tinerii sa inceapa a se intoarce acasa cu orice risc ,asta ne mai salveaza
Postat de niatza la 15 februarie 2016 - 08:52
'Lasule',fugisi repede taman cand vroiam sa te bag in 'pulitica':)))))))))
Postat de niatza la 15 februarie 2016 - 09:15
Poi maaaaaa,toate institutiile statului sunt imbacsite ,iar frica lor cea mai mare ,tinerii astia sunt pt ca nu mai sunt la cheremul lor ,pot fi persiflati toate hoastele astea troglodite prin tot felul de institutii decizionale ale banutului public ...ca io sincer sa fiu ,daca-as avea o putere ,canalul Dunare -Bucuresti as face cu ei numa asa de-al dreacu :))))))))))
Postat de Chewbacca la 15 februarie 2016 - 09:40
Si nu mai organizeaza nimeni un genocid d-asta? C-ar mai fi ceva clienti...
Postat de niatza la 15 februarie 2016 - 09:44
Chewbacca
Si nu mai organizeaza nimeni un genocid d-asta? C-ar mai fi ceva clienti...
Postat de FOX_one la 15 februarie 2016 - 12:23
Chewbacca
Si nu mai organizeaza nimeni un genocid d-asta? C-ar mai fi ceva clienti...
Postat de Lady_G la 15 februarie 2016 - 12:28
Ana are mere:)
Postat de FOX_one la 15 februarie 2016 - 12:29
Lady_G
Ana are mere:)
Postat de earthlife la 15 februarie 2016 - 16:03
Domnule , sa nu uitam ca noi romanii avem o traditie in a ne asasina conducatori cu ajutor sau fara din strainatate .
ion gavrila ogoranu spunea
"...O spun cu durere: vânzarea de frate e o boala națională..."
"Regimurile se schimba, profitorii nu."
si
"Rămâne apoi marea masa a trudnicilor, a căror viata se reduce la munca si la hrana, într-un ciclu etern și ale căror conștiințe nu se ridica mai sus de blidul de mâncare dinaintea nasului. Cu ei face stăpânirea ce vrea. In primul rând, sa gândească în locul lor."
acum trebuie judecat intr un context mai amplu . intotdeauna a existat lupta pt putere . asa au fost tradati si burebista ,mihai viteazu si chiar tepes. mai recent (mi se pare chiar trist )cazul maresalului antonescu despre care lecca spunea "Ion Antonescu a murit cum sa purtat şi în viaţă: curajos" in filmul cu executia lui antonescu se observa atitudinea acestuia , el insusi ordonand plutonului de executie sa traga !
dar tradari se intampla si la case mai mari ... vezi cazul lui cezar !
si in mai toate cazurile au fost si influente straine , indiferent de nationalitatea mazilitului !
ion gavrila ogoranu spunea
"...O spun cu durere: vânzarea de frate e o boala națională..."
"Regimurile se schimba, profitorii nu."
si
"Rămâne apoi marea masa a trudnicilor, a căror viata se reduce la munca si la hrana, într-un ciclu etern și ale căror conștiințe nu se ridica mai sus de blidul de mâncare dinaintea nasului. Cu ei face stăpânirea ce vrea. In primul rând, sa gândească în locul lor."
acum trebuie judecat intr un context mai amplu . intotdeauna a existat lupta pt putere . asa au fost tradati si burebista ,mihai viteazu si chiar tepes. mai recent (mi se pare chiar trist )cazul maresalului antonescu despre care lecca spunea "Ion Antonescu a murit cum sa purtat şi în viaţă: curajos" in filmul cu executia lui antonescu se observa atitudinea acestuia , el insusi ordonand plutonului de executie sa traga !
dar tradari se intampla si la case mai mari ... vezi cazul lui cezar !
si in mai toate cazurile au fost si influente straine , indiferent de nationalitatea mazilitului !
Postat de FOX_one la 15 februarie 2016 - 18:07
earthlife
Domnule , sa nu uitam ca noi romanii avem o traditie in a ne asasina conducatori cu ajutor sau fara din strainatate .ion gavrila ogoranu spunea
"...O spun cu durere: vânzarea de frate e o boala națională..."
"Regimurile se schimba, profitorii nu."
si
"Rămâne apoi marea masa a trudnicilor, a căror viata se reduce la munca si la hrana, într-un ciclu etern și ale căror conștiințe nu se ridica mai sus de blidul de mâncare dinaintea nasului. Cu ei face stăpânirea ce vrea. In primul rând, sa gândească în locul lor."
acum trebuie judecat intr un context mai amplu . intotdeauna a existat lupta pt putere . asa au fost tradati si burebista ,mihai viteazu si chiar tepes. mai recent (mi se pare chiar trist )cazul maresalului antonescu despre care lecca spunea "Ion Antonescu a murit cum sa purtat şi în viaţă: curajos" in filmul cu executia lui antonescu se observa atitudinea acestuia , el insusi ordonand plutonului de executie sa traga !
dar tradari se intampla si la case mai mari ... vezi cazul lui cezar !
si in mai toate cazurile au fost si influente straine , indiferent de nationalitatea mazilitului !
Postat de FOX_one la 15 februarie 2016 - 18:11
Mno...nu destui..ca d'aia vreau sa-i inmultesc :)
Postat de marian_ionescu la 15 februarie 2016 - 19:04
La cat ati scris , chiar o carte cel putin 30 de zile aveti reducere
Postat de nelo63 la 15 februarie 2016 - 20:50
Hermanito! :) oare Kenedy , chiar a fost asasinat?! :) la cite versiuni apar pe net , nu m-as mira sa aflu ca traieste batran si fericit , alaturi de Marlyn Monroe! :)
Postat de Deceneu1 la 15 februarie 2016 - 21:06
damian_laurentiu
Gloante iscate din vant.....din fulgi de zapada,decembrie au ucis frati ai nostri romani, ce zbierau-Libertate Democratie!- sa fi fost vantul,fulgii.... ce criminali au ucis fratii nostri!!! sa fi fost oare destinul un asasin?! cine-a ucis fratii nostri !?personal, consider ca fiecare roman este vinovat de asasinarea sotilor Ceausescu ptr. ca nimeni nu a reusit sa faca nimc!
Postat de FELIX_IULIAN la 15 februarie 2016 - 23:04
Da, ma face sa accept cinismul, pentru tot restul vietii, si 'sa ma rad' de asa-zisa democratie. Cel mai batjocoritor cuvant acesta este: "democratie" ! Ma duc sa-mi iau casa, apropos... Dar sa nu dea dracu s-o platesc in mai putin de 416 ani, ca-l bat pe Jerry de-l usuc... ! :s
Postat de VALMON la 15 februarie 2016 - 23:24
Sunt pentru libera exprimaRe!....sunt pentru libertatea presei...sau, ma rog, a mass-media!!!......politicul a dezbinat familii, prietenii.....de ce trebuie sa ma cert, eu, cu tine, prietene....ca profitorii de putere vor bani?????........nu vede nimeni ca vor sane dezbine???? Wtf
Postat de niatza la 16 februarie 2016 - 10:38
Mdea,...popor cu inima 'labartzata'rau di tat ...al dreaq Brad cata dreptate are iel ,...poi de une frate suflet tare ? de une?, cand dai doar de inimi labartzate? Vai de 'shtromeleaga 'noastra ,cand tu te omori sa-ti mentii steagul ridicat si vine domle careva si isi da asa,doct cu parerea-n tine "Baaaa,lasa ba steagu jos ,ca nu-i ziua ma-tii azi"...pfuuuuuu....
Postat de niatza la 16 februarie 2016 - 10:44
De ce? ,ai ceva de ftut si nu te descurci? :))))))))
Postat de niatza la 16 februarie 2016 - 10:46
Sa nu-mi zici ca tie ti-i se scoala asa din senin ,ca nu chi crez :)))))))
Postat de lWrent la 16 februarie 2016 - 17:01
;))))))
cizmaru semidoct si-a luat in '89 o m... cat China!...sa-i fie de bine.
cizmaru semidoct si-a luat in '89 o m... cat China!...sa-i fie de bine.
Postat de FELIX_IULIAN la 16 februarie 2016 - 17:09
Am dat toata industria pe un bax de Danonino; BRAVO, TATA,... CEAUSESCU A SCAPAT; NOI, NU !!
Postat de FELIX_IULIAN la 16 februarie 2016 - 17:28
Au suferit 3 mil. de oameni atunci, acum sufera (la usurica vorbind) 12 !!! Deci... ???
Postat de FOX_one la 16 februarie 2016 - 17:56
marian_ionescu
La cat ati scris , chiar o carte cel putin 30 de zile aveti reducere
Postat de lWrent la 16 februarie 2016 - 17:58
niatza
Vulpe ,apreciez stradania ta ,sau ma rog ,a fetei cu biberonul la guritza in momentul 89 ...citata de tine ...e un punct de vedere material destul de corect ,vizavi de locul Romaniei in lume ,asa a fost ,crescusem mult ca romani in lume ...dar cu ce sacrificii ,fetitza ta nu prea stie ,eu stiu ...si nu din carti scrise de autori mai mult sau mai putin partinitori ,ci obiectiv zi de zi si ceas de ceas ... poate o sa va para curios faptul ca si Ceausescu si regimul lui ,acelas lucru doreau ca cei de azi ,toata clasa muncitoare la 'capac'(a se vedea cele 4 mil,cum zici tu de locuintze ,gherete ,le zic io)in rest toti la munca ,numa 'clasa'aia de partid unic nu intra aici ,...sa mai zic de controlul securisto-comunist...bun,o sa zic ...nimeni nu misca in front ...asa s-au construit megalomanii de care sincer nu aveam nevoie ...de aceea ma intreb ce si unde ar fi fost Rumunika asta daca dupa 45 (sfarsitul razboiului) am fi urmat calea democratica ...in fine ,cam cine crezi tu,tu personal ca sunt actuala clasa politica? iti pot spune eu ,ca-i stiu destul de bine : vechea clasa securisto-comunista cu instrumentele lor de baza bagate pe toate tevile de tunuri impotriva democratiei ,hotii,delatorii,paturicii noi etc,oameni fara gram de constiintza ...da ,...cam asa stau lucrurile ...ce e de facut? poi este :tinerii,tinerii neindoctrinati ,cei care au fost instruiti sa puna mana pe carte si pe munca eficienta ,tara asta este si va fi a lor ,de ei depinde cat curaj au sa ia viatza in maini ,ar cam fi momentul cu orice pret,altfel se duc toate resursele pe apa sambetei ,ca saracele doar ele ne mai tin,resursele din care traiesc toti :hotii,prostii,omul de rand ...
Nea Comoade, rezonez cu matale 100%.
Postat de independenta la 16 februarie 2016 - 18:01
FOX_one
marian_ionescu
La cat ati scris , chiar o carte cel putin 30 de zile aveti reducere
Postat de FELIX_IULIAN la 16 februarie 2016 - 18:02
Asta-i de Benny Hill. :)):))
Postat de FELIX_IULIAN la 16 februarie 2016 - 18:04
lWrent
niatza
Vulpe ,apreciez stradania ta ,sau ma rog ,a fetei cu biberonul la guritza in momentul 89 ...citata de tine ...e un punct de vedere material destul de corect ,vizavi de locul Romaniei in lume ,asa a fost ,crescusem mult ca romani in lume ...dar cu ce sacrificii ,fetitza ta nu prea stie ,eu stiu ...si nu din carti scrise de autori mai mult sau mai putin partinitori ,ci obiectiv zi de zi si ceas de ceas ... poate o sa va para curios faptul ca si Ceausescu si regimul lui ,acelas lucru doreau ca cei de azi ,toata clasa muncitoare la 'capac'(a se vedea cele 4 mil,cum zici tu de locuintze ,gherete ,le zic io)in rest toti la munca ,numa 'clasa'aia de partid unic nu intra aici ,...sa mai zic de controlul securisto-comunist...bun,o sa zic ...nimeni nu misca in front ...asa s-au construit megalomanii de care sincer nu aveam nevoie ...de aceea ma intreb ce si unde ar fi fost Rumunika asta daca dupa 45 (sfarsitul razboiului) am fi urmat calea democratica ...in fine ,cam cine crezi tu,tu personal ca sunt actuala clasa politica? iti pot spune eu ,ca-i stiu destul de bine : vechea clasa securisto-comunista cu instrumentele lor de baza bagate pe toate tevile de tunuri impotriva democratiei ,hotii,delatorii,paturicii noi etc,oameni fara gram de constiintza ...da ,...cam asa stau lucrurile ...ce e de facut? poi este :tinerii,tinerii neindoctrinati ,cei care au fost instruiti sa puna mana pe carte si pe munca eficienta ,tara asta este si va fi a lor ,de ei depinde cat curaj au sa ia viatza in maini ,ar cam fi momentul cu orice pret,altfel se duc toate resursele pe apa sambetei ,ca saracele doar ele ne mai tin,resursele din care traiesc toti :hotii,prostii,omul de rand ...
Nea Comoade, rezonez cu matale 100%.
Postat de manrsrr la 16 februarie 2016 - 21:36
Chiar am citit tot foxule...nu e nimic nou din ce e scris în topic, cel puțin pentru mine. Cred că este foarte important ca generația tânără care nu a apucat acei ani să cunoască măcar adevărul de ce era înainte de '89. Eu fac parte din generația care din fericire a apucat măcar o alimentație și o educație sănătoase din acea vreme. Chiar dacă nu am mai apucat repartițiile, lucru care mi-a schimbat fundamental viața.
Socialismul și capitalismul în România sunt orânduiri care nu au eradicat exploatarea omului de către om, dar se poate face o comparație în schimb, între ele. Socialismul a menținut o clasă de mijloc majoritară, cu o educație transparentă peste medie, în care exploatatorii erau "cățeii lui Ceaușescu", puțini la număr. E drept că ne-am aflat într-o poziție geopolitică foarte critică dintotdeauna, iar acest fapt împreună cu bogăția acestui pământ românesc,râvnită de prea mulți, a făcut din mulți conducători ai României ținte ale Occidentului și nu numai. Elena Ceaușescu cred că a fost cea care a "accelerat" prea mult acea plată a datoriilor externe, lucru care a dus la acei ultimi 10 ani 80-90, de lipsuri mari de hrană și căldură în orașe îndeosebi. În acești 10 ani caracterul românului de rând în general, s-a acutizat spre o obsesie a hranei și a orice lucru material și totodată o silă pentru Ceaușescu. Lucru care a fost perfect pe placul Occidentului lacom la resursele de vis ale României. Refuzul lui Ceaușescu la noile împrumuturi de la fmi și bm, au dus la asasinarea lui și în final la asasinarea demnității, identității de neam, a libertății economice a României, a educației acestui popor și multe altele.
Acum luăm împrumuturi cu tona și vedem cu toții consecințele...care mai vedem, că restul închid ochii și..."bagă la maț, fac sex și își cumpără passat" și cam atât.
Socialismul și capitalismul în România sunt orânduiri care nu au eradicat exploatarea omului de către om, dar se poate face o comparație în schimb, între ele. Socialismul a menținut o clasă de mijloc majoritară, cu o educație transparentă peste medie, în care exploatatorii erau "cățeii lui Ceaușescu", puțini la număr. E drept că ne-am aflat într-o poziție geopolitică foarte critică dintotdeauna, iar acest fapt împreună cu bogăția acestui pământ românesc,râvnită de prea mulți, a făcut din mulți conducători ai României ținte ale Occidentului și nu numai. Elena Ceaușescu cred că a fost cea care a "accelerat" prea mult acea plată a datoriilor externe, lucru care a dus la acei ultimi 10 ani 80-90, de lipsuri mari de hrană și căldură în orașe îndeosebi. În acești 10 ani caracterul românului de rând în general, s-a acutizat spre o obsesie a hranei și a orice lucru material și totodată o silă pentru Ceaușescu. Lucru care a fost perfect pe placul Occidentului lacom la resursele de vis ale României. Refuzul lui Ceaușescu la noile împrumuturi de la fmi și bm, au dus la asasinarea lui și în final la asasinarea demnității, identității de neam, a libertății economice a României, a educației acestui popor și multe altele.
Acum luăm împrumuturi cu tona și vedem cu toții consecințele...care mai vedem, că restul închid ochii și..."bagă la maț, fac sex și își cumpără passat" și cam atât.
Postat de manrsrr la 16 februarie 2016 - 21:39
Pe atunci "burțile erau mai goale și sufletele mai pline", acu' e spre invers.
Postat de Lady_G la 16 februarie 2016 - 22:11
Eee..apai cum mai mancau unii atatea banane daca nu-l omorau pe ceausescu...
Postat de Deceneu1 la 16 februarie 2016 - 22:13
Lady_G
Eee..apai cum mai mancau unii atatea banane daca nu-l omorau pe ceausescu...
Postat de Lady_G la 16 februarie 2016 - 22:16
Io cre-ca alora de le place acu, Ãe'aia carora le place munca rauuu, da rau di tat:)))) cand s-a mai tras chiulu ca acu..si cand s-au mai multumit unii cu niste resturi aruncate de unu care s-a-mbogatit peste noapte, ca acu..
Postat de lWrent la 16 februarie 2016 - 22:21
Lady_G
Io cre-ca alora de le place acu, Ãe'aia carora le place munca rauuu, da rau di tat:)))) cand s-a mai tras chiulu ca acu..si cand s-au mai multumit unii cu niste resturi aruncate de unu care s-a-mbogatit peste noapte, ca acu..si app: tu poti sa spui cu mana pe inimaa ca iti PLACE munca??? :(
Postat de Lady_G la 16 februarie 2016 - 22:22
lWrent
Lady_G
Io cre-ca alora de le place acu, Ãe'aia carora le place munca rauuu, da rau di tat:)))) cand s-a mai tras chiulu ca acu..si cand s-au mai multumit unii cu niste resturi aruncate de unu care s-a-mbogatit peste noapte, ca acu..si app: tu poti sa spui cu mana pe inimaa ca iti PLACE munca??? :(
Postat de lWrent la 16 februarie 2016 - 22:29
LWrent
Lady_G
Io cre-ca alora de le place acu, Ãe'aia carora le place munca rauuu, da rau di tat:)))) cand s-a mai tras chiulu ca acu..si cand s-au mai multumit unii cu niste resturi aruncate de unu care s-a-mbogatit peste noapte, ca acu..
Crezi gresit ! generalizezi doar ca sa te afli in treaba!...
si app: tu poti sa spui cu mana pe inimaa ca iti PLACE munca??? :(
Ete la el:))))))da de ce te-ai simtit vizat? si DA, imi place!!! Tot ceea ce fac, fac cu placere, mi=-am ales ce sa fac, cu placere!
inseamna ca esti exceptia care intareste regula , ca in general omu lucreaza de nevoie!;)) mai rar de placere.
si da, ma simt vizat ca imi place acu' si nu fac parte din gloata celor care stau in cur la pc si se plang de traiu greu si plin de neajunsuri, fara ca sa faca nimic benefic pt ei si familiile lor.
Lady_G
Io cre-ca alora de le place acu, Ãe'aia carora le place munca rauuu, da rau di tat:)))) cand s-a mai tras chiulu ca acu..si cand s-au mai multumit unii cu niste resturi aruncate de unu care s-a-mbogatit peste noapte, ca acu..
Crezi gresit ! generalizezi doar ca sa te afli in treaba!...
si app: tu poti sa spui cu mana pe inimaa ca iti PLACE munca??? :(
Ete la el:))))))da de ce te-ai simtit vizat? si DA, imi place!!! Tot ceea ce fac, fac cu placere, mi=-am ales ce sa fac, cu placere!
inseamna ca esti exceptia care intareste regula , ca in general omu lucreaza de nevoie!;)) mai rar de placere.
si da, ma simt vizat ca imi place acu' si nu fac parte din gloata celor care stau in cur la pc si se plang de traiu greu si plin de neajunsuri, fara ca sa faca nimic benefic pt ei si familiile lor.
Postat de nelo63 la 16 februarie 2016 - 22:32
Somnul ratiunii , naste monstrii!
Postat de manrsrr la 16 februarie 2016 - 23:00
manrsrr
Pe atunci "burțile erau mai goale și sufletele mai pline", acu' e spre invers.
Postat de earthlife la 17 februarie 2016 - 01:08
FOX_one
earthlife
Domnule , sa nu uitam ca noi romanii avem o traditie in a ne asasina conducatori cu ajutor sau fara din strainatate .ion gavrila ogoranu spunea
"...O spun cu durere: vânzarea de frate e o boala națională..."
"Regimurile se schimba, profitorii nu."
si
"Rămâne apoi marea masa a trudnicilor, a căror viata se reduce la munca si la hrana, într-un ciclu etern și ale căror conștiințe nu se ridica mai sus de blidul de mâncare dinaintea nasului. Cu ei face stăpânirea ce vrea. In primul rând, sa gândească în locul lor."
acum trebuie judecat intr un context mai amplu . intotdeauna a existat lupta pt putere . asa au fost tradati si burebista ,mihai viteazu si chiar tepes. mai recent (mi se pare chiar trist )cazul maresalului antonescu despre care lecca spunea "Ion Antonescu a murit cum sa purtat şi în viaţă: curajos" in filmul cu executia lui antonescu se observa atitudinea acestuia , el insusi ordonand plutonului de executie sa traga !
dar tradari se intampla si la case mai mari ... vezi cazul lui cezar !
si in mai toate cazurile au fost si influente straine , indiferent de nationalitatea mazilitului !
nu sistemul trebuie fuck uit , ci sa ne facem o introspectie si retrospectie sa vedem cum stam noi ca indivizi , ca oameni . caci din noi e facuta societatea , tara , omenirea . cand cerem osanda lui iliescu , roman si altii nu suntem cu nimic diferiti de ei .perpetuam o ura si un tipar la nesfarsit .
chiar stau si ma gandesc uneori , cata bestialitate sa omori un alt roman cel putin la fel de patriot , doar ca avea in minte alte metode ... sau sa starpesti oameni importanti care s au ridicat din saracie prin propriile forte si multa munca ( vezi cazul lui mociornita despre care am mai pomenit si cu alte ocazii ) inclusiv pe antonescu , l au preluat niste civili in frunte cu emil bodnaras ( bodnarenko ) .repet , maresalul antonescu sef de stat , militar de cariera , dat pe mana unor golani de pe strada cu arme in mana ! asa s a prezentat comunismul in romania . ce a urmat dupa aia stim cu totii !
Postat de FELIX_IULIAN la 17 februarie 2016 - 01:18
Povesteau atatia ca, daca Basescu, te simtea mincinos, fugar, lepra, ... te dadea afara din birou imediat !; mai si urla... de nu-ti doreai sa-l mai revezi vreodata ! De ce, indeosebi ?... Fiindca te ghicea, din prima, ca esti un sobolan venit la ros graunte !
Postat de Deceneu1 la 17 februarie 2016 - 01:23
FELIX_IULIAN
Povesteau atatia ca, daca Basescu, te simtea mincinos, fugar, lepra, ... te dadea afara din birou imediat !; mai si urla... de nu-ti doreai sa-l mai revezi vreodata ! De ce, indeosebi ?... Fiindca te ghicea, din prima, ca esti un sobolan venit la ros graunte !
Vei putea accesa forumul in momentul in care pozele tale sunt aprobate, momentan sunt in asteptare
Click aici pentru a adauga o poza.
1211 raspunsuri
1461 raspunsuri
10484 raspunsuri
26755 raspunsuri
1789 raspunsuri
12598 raspunsuri
1081 raspunsuri
18880 raspunsuri
14045 raspunsuri
3488 raspunsuri
4062 raspunsuri
1469 raspunsuri