Care a fost cel mai sinistru :
1 - CEAUSESCU ? ; 2 - ILIESCU ? ; 3 - BASESCU ? ...
- Action Bar:
- Raspunsuri (120)
- Afisari (1763)
- Facebook Share
Postat de slashu_marius la 11 ianuarie 2016 - 01:49
Poporul
Postat de FELIX_IULIAN la 11 ianuarie 2016 - 01:50
slashu_marius
Poporul
Postat de FELIX_IULIAN la 11 ianuarie 2016 - 02:32
MIZERIA, GROAPA COMUNA, BATAIA DE JOC, MOARTEA, BLESTEMUL, RASUL PERFID AL VANZATORULUI RAMAS MIC, GROAZA, NISIPUL USCAT SI RAU AL MINTII DIAVOLESTI, NAMOLUL, PESTERA TALHARILOR DE NEAM, CEL CARUIA TREBUIE SA-I SPARGEM TEASTA, DE VIU, TOTI, PANA SI COPII NOSTRI... ILIESCU !!!!
Postat de slashu_marius la 11 ianuarie 2016 - 02:53
Elena ceausescu, poporul > iliescu
basescu interpus tranzitiei
din cate stiu de la batrani, descendenta a inceput cu gheorghiu dej sau putin inaintea lui
basescu interpus tranzitiei
din cate stiu de la batrani, descendenta a inceput cu gheorghiu dej sau putin inaintea lui
Postat de FELIX_IULIAN la 11 ianuarie 2016 - 03:09
slashu_marius
Elena ceausescu, poporul > iliescubasescu interpus tranzitiei
din cate stiu de la batrani, descendenta a inceput cu gheorghiu dej sau putin inaintea lui
Postat de FELIX_IULIAN la 11 ianuarie 2016 - 04:39
NASTASE ADRIAN, DAN VOICULESCU, IOAN NICOLAE, VICTOR PONTA, LIVIU DRAGNEA, ION ILIESCU, SORIN OPRESCU, ION TIRIAC, CLANUL BECALI & CO., LASZLO TOKES, MARKO BELLA, DORIN COCOS & CO., RADU MAZARE, ALEXANDRU VISINESCU & CO., ADREIAN VIDEANU, ANTENA 1, 3, KANAL D, ROMANIA TV... DE CE NU-I IMPUSCATI SI PE EI, FIX CA PE CEAUSESCU ??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
Postat de Purple7 la 11 ianuarie 2016 - 09:26
Ceausescu. A avut mai mult timp, si-a creat si conjunctura potrivita sa se manifeste.
Postat de Chewbacca la 11 ianuarie 2016 - 09:56
Mie cel mai sinistru mi se pare tufisu, fiindca profiti de el ca sa emiti to felu de pareri misogine.
Postat de FELIX_IULIAN la 11 ianuarie 2016 - 10:01
Purple7
Ceausescu. A avut mai mult timp, si-a creat si conjunctura potrivita sa se manifeste.
Postat de Chewbacca la 11 ianuarie 2016 - 10:05
FELIX_IULIAN
Purple7
Ceausescu. A avut mai mult timp, si-a creat si conjunctura potrivita sa se manifeste.
Postat de earthlife la 11 ianuarie 2016 - 10:45
slashu_marius
Poporul
Postat de earthlife la 11 ianuarie 2016 - 10:56
"intrebat daca il iarta si pe Traian Basescu, finantatorul Stelei a spus: â€Am gresit si eu fata de el, il atacam toata ziua. Cum sa-l ataci pe presedintele tarii? In Sfanta Scriptura spune ca Sfantul Apostol Pavel a trait in vremea lui Nero, cel mai sangeros rege, un cuvant nu a spus niciodata rau despre Nero, si eu cine eram, atacam presedintele tarii."
( gigi becali)
( gigi becali)
Postat de sssfinxxx la 11 ianuarie 2016 - 11:15
Depinde cum pui problema. social sau politic. Pe vremea lu' Ceasca, aproape se murea de foame (dar si datorii externe rezolvate) iar comunsimul a fost crunt pe vremea Securitatii. Pe vremea lui Iliescu s-a murit. La propriu. De la Basescu incoace (si putin inaintea lui) a inceput sa ajunga tara/resursele la straini.
E ca si cand ai intreba ce alegem. Sa murim prin inec sau aruncati in foc :))
E ca si cand ai intreba ce alegem. Sa murim prin inec sau aruncati in foc :))
Postat de FELIX_IULIAN la 11 ianuarie 2016 - 11:19
sssfinxxx
Depinde cum pui problema. social sau politic. Pe vremea lu' Ceasca, aproape se murea de foame (dar si datorii externe rezolvate) iar comunsimul a fost crunt pe vremea Securitatii. Pe vremea lui Iliescu s-a murit. La propriu. De la Basescu incoace (si putin inaintea lui) a inceput sa ajunga tara/resursele la straini.E ca si cand ai intreba ce alegem. Sa murim prin inec sau aruncati in foc :))
Postat de sssfinxxx la 11 ianuarie 2016 - 11:21
FELIX_IULIAN
sssfinxxx
Depinde cum pui problema. social sau politic. Pe vremea lu' Ceasca, aproape se murea de foame (dar si datorii externe rezolvate) iar comunsimul a fost crunt pe vremea Securitatii. Pe vremea lui Iliescu s-a murit. La propriu. De la Basescu incoace (si putin inaintea lui) a inceput sa ajunga tara/resursele la straini.E ca si cand ai intreba ce alegem. Sa murim prin inec sau aruncati in foc :))
Postat de sssfinxxx la 11 ianuarie 2016 - 11:22
Si nu am zis ca s-a murit la propriu. dar sunt niste piese de domino
Postat de patrocle1 la 11 ianuarie 2016 - 11:25
Orice dictatura este sinistra , indiferent cat duduie industria , armata si securitatea .Un neam ar trebui sa se ingrijeasca in primul rand de conservarea si dezvoltarea democratiei, cu toate regulile ei .
Postat de FELIX_IULIAN la 11 ianuarie 2016 - 11:26
sssfinxxx
Si nu am zis ca s-a murit la propriu. dar sunt niste piese de domino
Postat de sssfinxxx la 11 ianuarie 2016 - 11:28
Batem apa in piua. cum a zis si patrocle, orice dictatura e sinistra. chiar si ascunsa sub numele de democratie.
tu in loc sa lasi optiunile deschise, parca incerci sa il scoti de bine pe Ceausescu :))))
ai deschis topicul ca sa afli parerile celorlalti (sau convingerile, dupa caz) sau sa il laudam pe Ceasca? s-au intamplat atatea de care nu stim. in rest, zvonuri.
ma deabonez.
tu in loc sa lasi optiunile deschise, parca incerci sa il scoti de bine pe Ceausescu :))))
ai deschis topicul ca sa afli parerile celorlalti (sau convingerile, dupa caz) sau sa il laudam pe Ceasca? s-au intamplat atatea de care nu stim. in rest, zvonuri.
ma deabonez.
Postat de FELIX_IULIAN la 11 ianuarie 2016 - 11:30
patrocle1
Orice dictatura este sinistra , indiferent cat duduie industria , armata si securitatea .Un neam ar trebui sa se ingrijeasca in primul rand de conservarea si dezvoltarea democratiei, cu toate regulile ei .
Postat de FELIX_IULIAN la 11 ianuarie 2016 - 11:33
sssfinxxx
Batem apa in piua. cum a zis si patrocle, orice dictatura e sinistra. chiar si ascunsa sub numele de democratie.tu in loc sa lasi optiunile deschise, parca incerci sa il scoti de bine pe Ceausescu :))))
ai deschis topicul ca sa afli parerile celorlalti (sau convingerile, dupa caz) sau sa il laudam pe Ceasca? s-au intamplat atatea de care nu stim. in rest, zvonuri.
ma deabonez.
Postat de earthlife la 11 ianuarie 2016 - 11:42
sssfinxxx
Si nu am zis ca s-a murit la propriu. dar sunt niste piese de domino
Postat de earthlife la 11 ianuarie 2016 - 11:48
" nu se murea de foame" este interpretarea romantica a mai putin romanticei afirmatii " daca nu furai de la stat , iti jefuiai familia " ( citat ceh , iar cehia o ducea muuult mai bine ca noi in comunism , asadar imaginati va ! )
Postat de Admin la 11 ianuarie 2016 - 12:35
FELIX ITI INTELEG URA TA CATRE PSD dar nici chiar asa:))
Postat de Lady_G la 11 ianuarie 2016 - 13:22
Si care este, lipseste!
Postat de Tzushka la 11 ianuarie 2016 - 17:38
Yohannis...
Postat de earthlife la 11 ianuarie 2016 - 17:44
Lady_G
Si care este, lipseste!
Postat de earthlife la 11 ianuarie 2016 - 17:48
FELIX_IULIAN
patrocle1
Orice dictatura este sinistra , indiferent cat duduie industria , armata si securitatea .Un neam ar trebui sa se ingrijeasca in primul rand de conservarea si dezvoltarea democratiei, cu toate regulile ei .
Postat de Purple7 la 11 ianuarie 2016 - 18:31
FELIX_IULIAN
Purple7
Ceausescu. A avut mai mult timp, si-a creat si conjunctura potrivita sa se manifeste.
Postat de nelo63 la 11 ianuarie 2016 - 20:26
Ceausescu! Nu-i vina celor care i-au urmat , ca noi, nu am stiut sa ne gestionam ceea ce am cistigat in '89!
Postat de lWrent la 11 ianuarie 2016 - 20:30
1.un sinistru, scarnav, sociopat, scelerat, o scursura, o taratura...
bine s-a dus dracului cu toate intentiile lui alea bune.
bine s-a dus dracului cu toate intentiile lui alea bune.
Postat de nelo63 la 11 ianuarie 2016 - 20:34
lWrent
1.un sinistru, scarnav, sociopat, scelerat, o scursura, o taratura...bine s-a dus dracului cu toate intentiile lui alea bune.
Postat de lWrent la 11 ianuarie 2016 - 20:48
nelo63
lWrent
1.un sinistru, scarnav, sociopat, scelerat, o scursura, o taratura...bine s-a dus dracului cu toate intentiile lui alea bune.
E p.l.i.n YT de nostalgici 'patrioti' care iti sar la beregata daca spui ceva rau de 'mult iubitu si stimatu conducator, erou intre eroii neamului' si de vita lui oligofrena, 'tovarasa de lupta si de viata, mama iubitoare si savant de renume mondial'...;)))))
Postat de Lady_G la 11 ianuarie 2016 - 21:54
earthlife
Lady_G
Si care este, lipseste!
Postat de Adelyna11 la 11 ianuarie 2016 - 22:06
Toti 3 si niciunul.
Postat de Sander_D la 11 ianuarie 2016 - 22:18
Tzushka
Yohannis...
Postat de damian_laurentiu la 11 ianuarie 2016 - 22:31
Ceausescu era doar o marioneta prin care circula sange,si-a acceptat rolul si sa complacut,un adevarat cretin si totusi a fost asasinat! Toti care s-au perindat pana astazi se pot numi fara umbra de dubiu -sinistri-
Postat de Purple7 la 12 ianuarie 2016 - 00:42
damian_laurentiu
Ceausescu era doar o marioneta prin care circula sange,si-a acceptat rolul si sa complacut,un adevarat cretin si totusi a fost asasinat! Toti care s-au perindat pana astazi se pot numi fara umbra de dubiu -sinistri-
Postat de earthlife la 12 ianuarie 2016 - 10:51
@ IWrent : "Mi se mai intampla cand ma ia valu!...;)))
E p.l.i.n YT de nostalgici 'patrioti' care iti sar la beregata daca spui ceva rau de 'mult iubitu si stimatu conducator, erou intre eroii neamului' si de vita lui oligofrena, 'tovarasa de lupta si de viata, mama iubitoare si savant de renume mondial'...;)))))"
domnule iwrent acum intrebarea fireasca este :" avand ca punct de reper pe cine ? cam care ar fi fost cel in contrast cu ceausescu pentru care putem folosi antonimele cuvintelor exprimate de domnia voastra ?
E p.l.i.n YT de nostalgici 'patrioti' care iti sar la beregata daca spui ceva rau de 'mult iubitu si stimatu conducator, erou intre eroii neamului' si de vita lui oligofrena, 'tovarasa de lupta si de viata, mama iubitoare si savant de renume mondial'...;)))))"
domnule iwrent acum intrebarea fireasca este :" avand ca punct de reper pe cine ? cam care ar fi fost cel in contrast cu ceausescu pentru care putem folosi antonimele cuvintelor exprimate de domnia voastra ?
Postat de earthlife la 12 ianuarie 2016 - 11:00
Purple7
damian_laurentiu
Ceausescu era doar o marioneta prin care circula sange,si-a acceptat rolul si sa complacut,un adevarat cretin si totusi a fost asasinat! Toti care s-au perindat pana astazi se pot numi fara umbra de dubiu -sinistri-
Postat de damian_laurentiu la 12 ianuarie 2016 - 17:57
Earth,daca intram in amanunte istorice,riscam sa devenim -profesori de istorie:)-
Razboaiele se nasc datorita unor idealuri mai mult sau mai putin utopice,razboiul rece a luat nastere in urma unor necesitati profunde,absolute! Omenirea avea nevoie de o clipa sa poata exploda in lacrimi ptr.cei mutilati,ptr.cei care umpleau spitalele,bolnavi psihic,rani inca ne vindecate ale primului razboi mondial,in cazul in care le-ar mai fi ramas lacrimi sa planga si ptr.morti (moaretea devenise un lucru banal) ar fi fost nevoie de o alta clipa si inca de o alta ptr.copii care au suferit experimente in lagarele naziste! ne gasind acele clipe,au inventat armele de distrugere in masa,astfel a luat nstere razboiul rece la sfarsitul caruia nu au existat invingatori si invinsi.
Exista o singura istorie,cea acceptata de toti!
Razboaiele se nasc datorita unor idealuri mai mult sau mai putin utopice,razboiul rece a luat nastere in urma unor necesitati profunde,absolute! Omenirea avea nevoie de o clipa sa poata exploda in lacrimi ptr.cei mutilati,ptr.cei care umpleau spitalele,bolnavi psihic,rani inca ne vindecate ale primului razboi mondial,in cazul in care le-ar mai fi ramas lacrimi sa planga si ptr.morti (moaretea devenise un lucru banal) ar fi fost nevoie de o alta clipa si inca de o alta ptr.copii care au suferit experimente in lagarele naziste! ne gasind acele clipe,au inventat armele de distrugere in masa,astfel a luat nstere razboiul rece la sfarsitul caruia nu au existat invingatori si invinsi.
Exista o singura istorie,cea acceptata de toti!
Postat de Purple7 la 12 ianuarie 2016 - 18:12
Damian, daca tot vorbim "istorie" de ce sa nu vorbim istorie, sa mergem mai aproape de adevar pe cat putem, sa-i citim pe istoricii care ne castiga increderea, de ce sa o transformam in filozofii pe care chiar ca nu le pricepem?
Si nu, istoria nu-i ceea ce acceptam toti! Cum de ti-a venit sa afirmi asa ceva?
Istoria este istoria, poate nestiuta de multi sau de aproape toti, indiferent de acceptul nostru sau nu, de stiinta noastra sau nu, ea ramane asa cum a fost!
Si nu, istoria nu-i ceea ce acceptam toti! Cum de ti-a venit sa afirmi asa ceva?
Istoria este istoria, poate nestiuta de multi sau de aproape toti, indiferent de acceptul nostru sau nu, de stiinta noastra sau nu, ea ramane asa cum a fost!
Postat de lWrent la 12 ianuarie 2016 - 18:13
earthlife
@ IWrent : "Mi se mai intampla cand ma ia valu!...;)))E p.l.i.n YT de nostalgici 'patrioti' care iti sar la beregata daca spui ceva rau de 'mult iubitu si stimatu conducator, erou intre eroii neamului' si de vita lui oligofrena, 'tovarasa de lupta si de viata, mama iubitoare si savant de renume mondial'...;)))))"
domnule iwrent acum intrebarea fireasca este :" avand ca punct de reper pe cine ? cam care ar fi fost cel in contrast cu ceausescu pentru care putem folosi antonimele cuvintelor exprimate de domnia voastra ?
cizmaru ciuruit actualmente putrezit, a fost un etalon al prostiei, incompetentei si intolerantei.
in orice tara a fostului lagar comunist s-a trait mai bine decat aici. oamenii aveau o oarecare libertate de miscare , de gandire, de exprimare si conditii minimale pt un trai decent.
nici un alt lider comunist nu si-a permis sa-si puna sotia in functii decizionale si de conducere, doar tembelu nostru a catadicsit asta.
s-a crezut invincibil,intangibil, imbatabil si indispensabil, de neinlocuit. 'geniu carpatilor'.;)) de rasu curcii
dintre toate 'tarili' cu regimuri totalitare, numai noi ne-am pricopsit cu doi cretinoizi paranoici care si-au meritat soarta.
Postat de Purple7 la 12 ianuarie 2016 - 18:14
Hai ca parca la albanezi a fost mai rau!
Postat de FELIX_IULIAN la 12 ianuarie 2016 - 18:16
Eu n-am zis ca a fost Ceausescu al mai bun. Bine: a fost un cizmar, un nenorocit, un diavol, etc... Dar sa-l executi in ziua de Craciun, nu e clar ca a fost lucratura altora ?? Asa deci sa mancam in pace de la ei din palma colesterol; asa sa ne-ajute Dumnezeu !!
Postat de lWrent la 12 ianuarie 2016 - 18:18
Purple7
Hai ca parca la albanezi a fost mai rau!dar daca ajungem sa ne comparam cu Albania, inseamna ca avem o problema.
grava!
Postat de Purple7 la 12 ianuarie 2016 - 18:19
lWrent
Purple7
Hai ca parca la albanezi a fost mai rau!dar daca ajungem sa ne comparam cu Albania, inseamna ca avem o problema.
grava!
Postat de damian_laurentiu la 12 ianuarie 2016 - 18:21
Purple7
Damian, daca tot vorbim "istorie" de ce sa nu vorbim istorie, sa mergem mai aproape de adevar pe cat putem, sa-i citim pe istoricii care ne castiga increderea, de ce sa o transformam in filozofii pe care chiar ca nu le pricepem?Si nu, istoria nu-i ceea ce acceptam toti! Cum de ti-a venit sa afirmi asa ceva?
Istoria este istoria, poate nestiuta de multi sau de aproape toti, indiferent de acceptul nostru sau nu, de stiinta noastra sau nu, ea ramane asa cum a fost!
Postat de nelo63 la 12 ianuarie 2016 - 18:21
FELIX_IULIAN
Eu n-am zis ca a fost Ceausescu al mai bun. Bine: a fost un cizmar, un nenorocit, un diavol, etc... Dar sa-l executi in ziua de Craciun, nu e clar ca a fost lucratura altora ?? Asa deci sa mancam in pace de la ei din palma colesterol; asa sa ne-ajute Dumnezeu !!
Postat de FELIX_IULIAN la 12 ianuarie 2016 - 18:24
nelo63
FELIX_IULIAN
Eu n-am zis ca a fost Ceausescu al mai bun. Bine: a fost un cizmar, un nenorocit, un diavol, etc... Dar sa-l executi in ziua de Craciun, nu e clar ca a fost lucratura altora ?? Asa deci sa mancam in pace de la ei din palma colesterol; asa sa ne-ajute Dumnezeu !!
Vei putea accesa forumul in momentul in care pozele tale sunt aprobate, momentan sunt in asteptare
Click aici pentru a adauga o poza.
5898 raspunsuri
6763 raspunsuri
10484 raspunsuri
1789 raspunsuri
532 raspunsuri
1023 raspunsuri
2225 raspunsuri
27673 raspunsuri
1081 raspunsuri
3488 raspunsuri
532 raspunsuri
1211 raspunsuri