Cum o fi de fapt?

Nu mai e in trend. Traim in vremea divorturilor, majoritatea precedate de 'este iubirea vietii mele'. Eu as numi-o superficialitate, intr-o societate in care un mod de viata in limitele bunului simt si-ale moralitatii este privit ca pe ceva gresit. Btw, inainte de '89 nu i-ar fi trecut cuiva prin minte sa legalizeze casatoria intre persoane de acelasi sex. Pentru ca, daca la ele a fost optiunea lor (si n-am nimic impotriva), infierea unui copil si cresterea lui in acest mediu nu mai este o alegere a acestuia. A nu se uita cei 7 ani de-acasa esentiali in dezvoltarea viitorului adult.
Democratia asta prost inteleasa, sub forma libertinajului, ne determina sa facem ceea ce in alte vremuri nu ne-ar fi caracterizat. Un fel de 'omul este ceea ce vede', o putere a exemplului defectuoasa!

Înțeleg, deci dacă nu ești în trend rămâi un inadaptat. Sau cu alte cuvinte, n-ai casă mare, să nu zic vilă, mașină în trend și firmă sau salariu peste 2000 euro,nu ai șanse să ții o femeie sau un bărbat într-o căsnicie mai mult decât câțiva ani, după caz. Mă refer sigur la cineva pentru care chimic cel puțin ești mega atras. Sau poate tocmai de aceea răul din noi "profită" de faptul că la început cel puțin atracția fizică este mai importantă, mai ales că pentru asta nu ai nevoie de înțelepciune și nici de dezamăgiri anterioare, suficient ce ai în pantaloni sau fustă,după caz. Păi și atunci oare nu și aceste divorțuri, ca și homosexualismul nu duc tot la extincția speciei umane. Și sigur chiar dacă după divorțuri mai rămân câte un copil,doi, și aceștia sunt net în descreștere.
Copiii înfiați de homosexuali?? Cu ce se bat în piept ei,este tot un dezastru, pentru că își pun astfel amprenta și pe generația următoare, copiii lor trăind în acest mediu, devenind și ei gay în cele mai multe cazuri.
O părere generală mi-aș permite. Cât timp nu vom alege să încercăm să trăim după liniile credinței adevărate și vom gândi numai cu frica în sân sau cu "după mine potopul", vom duce totul spre dezastru și cel puțin nu ar mai trebui să ne plângem și să dăm vina numai pe celălalt,fără a încerca să iertăm, să reparăm ce am stricat în doi până la urmă. În fine,e doar o părere.

Pasiunea a stat la baza casatoriilor inainte de 89?! Cine te-a mintit? :) Nu zic, ca mai exista si exceptii dar primordial a fost interesul, si Inca mai e valabil. Maica-mea s-a maritat cu taica-miu din interes si n-a ascuns niciodata asta. Ca sa nu mai zic ca s-au inselat unul pe altu' de multiple ori si tot mai sunt impreuna desi nici nu prea se suporta :))

Da, nebănuite sunt căile Domnului. Să înțeleg deci că mama ta arăta f bine fizic și tatăl tău a luat-o în căsătorie mai mult pentru asta și mama ta pt confort. Numai că vezi tu, în afară de vremurile complet diferite de atunci, o femeie își putea încropi o casă și un job bunicel și fără să ia pe cineva din interes. Sigur am fi tâmpiți să generalizăm, dar cred că asta a fost atunci tendința, educația, mediul, modul de a supraviețui fiind mult diferit.
Ceea ce cred că e fff nedrept este că tocmai...și mă refer la prezent, tocmai femeile sau mai nou chiar bărbații materialiști reușesc să aibă ceva durabil și și mai cumplit este că asemenea oameni dau naștere la copii. Acum că și acel copil o ia pe calea materialismului, a neștiinței sau neputinței de a aprecia valoarea reală a unui om,nu e decât o dărâmare sistematică a societății dpv moral, afectiv etc. Și atunci rămân zic eu cel puțin 2 categorii de oameni singuri, unii care suferă,dar conștientizează că nu reușesc să aibă o familie, un copil, că n-au atâția bani și alții care suferă,dar dau vina pe alte motive, care zic eu chiar dacă aparent sunt diferite de materialism, își au originea tot în acesta.
E cumplit cum oamenii decid să-și împartă viața cu cineva doar pt "a le merge bine financiar", dar culmea tot ei se bucură de un copil, de inocența unui copil. Cum se zice...cei mai mulți care au, nu se bucură cu adevărat de acest dar,și nu mulțumesc niciodată lui Dumnezeu, crezând că e proprietatea lor, ca și celelalte bunuri care le-au obținut cu atât de mult stres.

Nu e neaparat sa fie interese materiale

Inainte divortau mai rar pentru ca divortul dura mult in timp, era costisitor, nu prea aveai unde te duce odata divortat daca nu erau niste parinti sa te astepte in casa lor. Deh, locuinta ti-o dadea guvernul! Se obisnuiau impreuna si se ingaduiau, nu inseamna ca le era mai bine sau isi pastrau pasiunea. Acum divorteaza ca vad in jur cum si altii divorteaza, si este mult mai usor sa o faca. Altfel, relatiile in cuplu, respectul, dragostea, sunt aceleasi, depinde de fiecare cuplu in parte. Nu a fost inainte mai bine, mai putin materialism sau mai multa intelepciune decat acum!

Pentru că trăim în era în care lucrurile stricate nu se repară, se aruncă.
Și sunt o grămadă de curente care luptă cu desăvârșire împotriva conceptului de familie.

Nu cred ca exista o persoana mai potrivita care sa-i explice lu' upsa ca si anul asta ramane necuplata :)))

Mai de mult ... ca sa ajungi la divort , trebuia sa te casatoresti mai intai ! :) acum este mult mai important sa iti tragi o masina tare , chiar daca are peste suta de mii de km! :)

Pentru ca femeile din generatia de azi se impart in 3 categori:

49 la suta sunt crizate si nebune cu capu,
49 la suta vor sa le oferi ziua ce viseaza noaptea si ce vad ele in filme
2 la suta sunt ok dar sunt deja luate

Nu ,inainte de '89 temelia unei casnicii era Ceasca si dicatura lui ..Stiti destul de bn ca punea pret pe familie,ca un divort era lung ,costisitor dar si rusinos ..Dupa '90 a venit ,,madam'Iliescu cu democratia lui prost inteleasa ,totul s-a-ntors cu fundul in sus ,natalitatea a scazut dramatic ,nr divorturilor au crescut considerabil, escrocii sentimentali sunt in trend ,tarfele te ademenesc la orice cotitura ,materialismul a prins cote alarmante ...Singurul lucru bun din toata aceasta tevatura de dupa '90 ,e faptul ca femeia a devenit mai sigura pe ea ,ca e destul de mult independenta ,ca nu mai sta la cratita ca asa ii impunea sotul ,ca are puterea de-a le face pe toate..job, gospodarie ,crestere copii de una singura ! Nu ma refer la catzelele ce-si parasesc familiile pt un trai mai bun ,ci la acele femei dedicate casei si copiilor sai ! Asa ca ,divortul nu mai e o tragedie ,tragedie era sa fi locuit sub acelasi acoperis cu dusmanul tau ,nicicum cu partenerul de viata asa cum ar fi fost firesc ...Sa nu uitam ca un lucru a contribuit la lipsa maturitatii intr-o casnicie,ca durabilitatea acesteia e incerta si-anume ,s-a-ntors lumea cu fatza de la Dzeu ,nu se mai pune pret pe poruncile acestuia !

Ultima frază mi se pare răspunsul concret. Referitor la independeța crescută a femeii după '89...are cred însă mai multe nuanțe, pozitive, dar și negative. Un lucru cert este că numărul acelor femei care sunt dedicate familiei, job și muncă acasă la greu, a scăzut dramatic! Este unul din indiciile clare că ȘI această independență a fost f prost înțeleasă! Prea multe femei care au ajuns să câștige bani mulți au uitat de devotamentul real pentru familie, chiar dacă își urcă plozii în "gipan" și îi duc la școala de fițe, chiar dacă gătesc acasă, chiar dacă bagă rufe în mașina de spălat cu bule, chiar dacă sunt extrem de perverse în pat și storc orgasme puternice soțului. Nu aceste lucruri le fac soții și mame adevărate. Să nu fiu înțeles greșit, știu că există slavă cerului femei dedicate ȘI sufletește familiei, dar nu doar cu ce banul le ușurează sarcinile, ci cu apropierea sufletească de toți membrii familiei, doar cu înțeleger că banul nu rezolvă rănile sufletești, nu rezolvă fricile copiilor și nu numai..etc.Revin la ultima frază cu depărtarea de Dumnezeu! Consider acesta efectul cel mai dramatic pentru om, culmea, înainte de '89, puțini de pe la orașe țineau datinile religioase cu sufletul, dar conduita lor în societate era una mult mai umană, acum e taman invers, rup bisericile în două la sarmale sau se duc acolo crezând că după păcatele perverse de peste zi, se spală de ele cu aghiazmă și apoi se întorc acasă și o iau de la capăt neînțelegând nimic din credința adevărată, respectând doar mecanic și de ochii lumii tradițiile religioase.
Nu sunt adeptul războiului sexelor și cred că toți avem păcate în prezent, dar prin fapte concrete bune putem să mai frânăm măcar puțin haosul nostru personal interior, cu condiția să știm ce înseamnă fapte bune concrete și mă refer mai ales aici la generația "google".

De acord 100%. Încerc doar să dezvolt aici prima frază, da! Nu mai știm, nu mai vrem, nu mai avem răbdare să iertăm și atunci ne uităm la ceasul biologic, dacă ne încadrăm ne spunem "mai am timp să găsesc altul(alta)"!!!! Și uite așa divorțează pe capete ,crezând că vor găsi sufletul "pereche"!!! Prințul sau prințesa ,frumos (frumoasă), cu înfățișare beton, suflet mare și punga cât 1000 de hangare, că deh, viața e grea fără un "ban în plus pentru zile negre"!
Trist...dar zic eu adevărat!

De ce sunteti atat de suparati, toti? Pe toate topicurile va varsati nemultumirile, va jigniti, parca v-ati uri, v-ati ucide daca nu v-ar baga la zdup...si nu va mai intrebati de ce lucrurile merg astfel, raspunsul e in voi!!!

Sper sa nu incepeti cu discursuri aberante pentru ca nu ma voi convinge ca sunteti doar niste mielusei.

Da, frumos spus. Nu despre ură e vorba. Dar e drept ce spui, râsul, glumele BUNE însă, comunicarea DE BUN SIMȚ, sunt niște ingrediente obligatorii să poți trece peste alegerile greșite.

Asta pentru că probabil ție mielușeii îți plac doar în desene animate și în grădină la buni. :-) În adevăr nu e niciunul sfânt, dar de la sfânt la macho, mai sunt și alții.:-)

Pai in anii 80 era alta mancare de pasare si alta gandire, populatia se axa pe cu totul altceva la gusturi , si da casatoriile erau mai durabile, trebuie sa traiesti acele vremuri sa ai habar, nu o lungesc , ca vine marea psiholoaga si ma balacareste.
Iar dupa 2000 , este simplu ca buna ziua.
Si o relatie durabila in ziua de astazi, cam greu, trebuie sa stii ce vrei.
Of course for womens Porche.

Crezi că e suficient să știi ce vrei? Și dacă ar fi, ce te faci dacă la tot pasul dai numai de materialism? Ce te faci dacă să zicem îți trec avioanele din cap de după femei după care întorc capul și cardurile toți bărbații, găsești una mai "nebăgată în seamă" și realizezi că și aia e cu foamea de bani fără număr? Mai ai apoi erecție-n pat?

I supose nu toate femeile sunt materialiste.
Eu stiu ce am de facut in viata reala.
Sunt destul de o.k.
Nu am avioane in cap. Nu am carduri, nu le suport.
Nu sunt in masura sa le judec pe toate, sunt si femei corecte, dar sunt ' piese ' rare.
Cine pune botul la bimbos este problema lui daca ii place sa fie gascan.
Nu sanii, picioarele sau etc. la o femeie este important, ci altceva.

Nu generalizam clar, dar totuși așa cum există bărbați care le-a trecut de "modele", tot așa și femei să nu mai vadă într-un bărbat doar "protecție". Rare, da, bine zis, la fel și bărbați de care amintesc mai sus.
Bun dar acel altceva care îl au aceste rarități cum ajută la erecție? Sau e tot timpul acea trăire romantică și după 10 ani? Cum o fi?

Tu ai cumva probleme cu erectia ta.???
Lasama cu erectiile.
Ce tu trebuie sa o vezi pe Pamela Anderson sa ai erectie.????
Au mamica mea.
Problema cu erectia se afla acolo ( ci altceva ) , daca ai creier iti dai seama.

,, acele femei dedicate casei si copiilor sai'...in comentariul meu ,la aceste femei am facut referire ,femeile ce stiu a-si imbina indepenenta cu jobul si cresterea copiilor ,nicidecum la cele ce-si etaleaza independenta financiara prin ,,gipane' si mai stiu eu ce tertipuri partaite ,,vezi ,Doamne ,ce mama cu carnet de purtatoare sunt ' ..Sunt femei modeste ,femei ce nu au nicio placere sa-si puna steaua-n frunte de mamica anului ! :)

Da, mi-am imaginat că despre ele, doar că sunt o "specie" pe cale de dispariție.

Am auzit multe povești cu relații care au sfârșit așa. În meseria mea auzi și vezi multe nebunii, nu că toate ar fi reale, dar un sâmbure de adevăr tot e. Și zi tu, ce bărbat ar fi nebun să recunoască așa ceva? Și dacă o face trebuie să-ți fie f apropiat. Mie mi-a fost. Și mi-a venit în minte povestea lui pt că a murit pe tură cu mine, într-o noapte. Dar asta e deja offtopic.

R.I.P. for your friend.
Din realitate inveti multe, inveti sa si apreciezi, sa iti fie si lehamite de unii oameni.
Si omul cat traieste invata.
Nu stiu ce meserie ai tu.
Eu sunt boschetar, 20 de ani pe muchie de parnaie.
Nu prea stiu multe, bolnav psihic, diagnostic dat de psihologul de pe cuplari...
Ce sa recunosc.???
Intr o relatie daca nu exista sinceritate si multe altele, mai bine stai si te uiti la cer.

Just !!!

Mulțumesc.
Da...e trist ce spui cu lehamitea. Dar eu nu-i mai condamn, nici măcar nu-i mai compătimesc. Asta cu sinceritatea toți o bagă la începutul relației, toți au cam aceleași idealuri plus chimia dacă e ok, îi dau bătaie, ceea ce apare însă pe parcurs este modalitatea în care ating țelurile dorite, dacă seamănă, ajută, dacă nu, se duce naibii.
Iar cea cu "psihologul site ului", cred că e pierdere de timp și atenție pentru tine.
Și eu tot un fel de boschetar sunt..prin viață.

Probabil ca o sa imi baneze Admin 8 profilul, dar mie imi place sa spun pe fata.
Nu am intalnit oameni mai bolnavi si rai si haini decar aici.
Cunosc tot felul de oameni in viata reala, dar nu au comportamentul unora de aici, aici am intalnit numai oameni rai, haini, egoisti, mistocari si pupatori.
Nu toti, cei la care ii respect stiu.
Da lehamite de ei, deoarece le place sa traiasca in mizerie si minciuna, in rautate si parsivitate.
Manrsrr la mine chestia cu sinceritatea este din start, am o varsta la care la mine minciuna nu isi are rostul, i hate lies.
Da unii nu au ce face de se dau mari autotstiutori, ameninta pe aici, sunt politisti, psihologi, dar de fapt sunt niste laudarosi, frustrati si mincinosi, le este frica sa iasa si din casa afara, apoi sa ii pui sa se duca in padure noaptea.
In rest.
MEN SANA EN CORPORE SANO.

Lasa ca tu le iei cu tachinarii si uita de handicapatii cu limba la picioare sau nu :))) Unele ii prefera p'aia :)))))

Apropo, treaba asta cu tachinatu e cu dublu sens :))) Adica asa cum te duci, la fel poti sa te intorci, cu caruta goala :)))))

PAi da dar am facut-o intentionat ca sa scap de armata ca la platfus cica nu intrii in ghete :)))))))))

Scz Mister Rory, n-am stiut ca esti macaragiu :-)) Acum pe bune, sunt diferite tipuri de abordare, la unele merge foarte binecu tachinarii, la altele nu :)) Intai trebuie sa-ti mirosi putin prada ca sa stii ce fel de pusca scoti din artilerie :-) Parerea mea, eu nu umblu niciodata cu o singura arma la mine ;)

In cativa ani nu o sa mai conteze atat de mult ce a fost inainte de '89 , deja pt generatiile tinere nu mai conteaza nimic din istorie , conteaza doar distractia pe banii parintilor .

Cupurile vad ca se formeaza mai mult ca aliante dintre familii , femeile se indragostesc in zilele noastre mai mult de masini , bani..pff ...dragoste...

Materialismul e abordat cu grijă, cu riscuri cât mai mici de eșec.

Deh , dragostea tre sa aiba o baza solida...