...................DA!DAR?................

Bine ai revenit. Nu mor caii cînd vor cîinii ! :)

"......poporul roman nu a fost un popor prosper orice orinduire sociala veti lua veti constata acest lucru ..."

Dom' Ionescu, pana sa te apuci sa insiri aberatii pe aici despre cat de cazuti am fost si suntem, ar fi bine sa te documentezi putin. Ai la dispozitie un link cu trimitere la inca 40, poate asa o sa intelegi ca spatiul asta Carpato-Danubian a fost leaganul Europei, cu DOVEZI, vestigii datate stiintific de mai multe Universitati din lume sub semnatura unor cercetatori cu renume, avand o vechime de 7000-7500 de ani. Mai pe scurt sa pricepi si matale, pe vremea cand prin actualul spatiu european sufla vantul, aici exista o civilizatie mai veche decat cea sumeriana. Si pe viitor daca o sa scoti nasul din palaria lui Diaconescu vei invata sa respecti cetatenia ROMÂNA, nume care nu vine de la romani cu de la RUMUNI. Spor si rabdare! :)

Http://www.youtube.com/watch?v=DmrcktirnMo

Esti irecuperabil tov'ule. :) De fapt netratabil! Esti blocat in comunism fara speranta.

Nu stiu ce..trateaza topicurile tale dar clar cine te trateaza pe tine o face fara succes :)))

Corect :))

Nene Ionescule, Portugalia aia de o mentionezi matale a fost un imperiu colonial in trecut; si acum li se mai vorbeste limba (la portugheza ma refer) prin America Latina. Pai cum sa nu prospere cand veneau convoaiele de galioane cu aur...
Ungaria aia pe care-o mentionezi si ea a fost un imperiu, cladit cu sabia in mana! Au cucerit multe natii vecine; era si normal sa prospere.
Iar daca elevii romani iau medalii pe la olimpiadele internationale este doar meritul lor, si nu vad in asta un motiv pentru "prosperitatea" societatii!

Păi vezi că nu știi, contează și cum îi duc mintea pe ăia care au cucerit...cum să construiască și ce să facă cu averile luate, exemplul bun e anglia, te-ai întrebat tu vreodată de ce lira sterlină e peste euro și dolar?

Pentru ca ceilalti au un ,,sistem,,........elitele lor apar datorita unui ,,sistem,, nu apar alandala datorita individuaslitstilor...
totul e o scoala ca ajax si barcelona.......acolo stii k vor aparea mereu fotbalisti...la noi e vb. doar de un destin, un miracol...asta e un ex. plastic...

IonescuViorel, tu faci topic ca sa ai pe cine contrazice? Sa fii Gica contra?? Oamenii si-au spus parerea, daca nu esti de acord si nu poti accepta opiniile altora nu mai face topicuri.

Cu atatea genii pe inventar, de ce nu prospera poporul. Si, da de inteles autorul, prin popor se intelege mai ales romanul de rand. De ce nu se schimba in bine viata romanului de rand.
Pai maestre Ionescu, ce e domle ala un ,,roman de rand,, ? Pai domnule, nu ai auzit deloc vorba ca ,,cum iti asterni asa vei dormi,, ?
Romanul de rand n-are nicio vina ca a ramas ,,de rand,, incat sa-i plangi dumneata de mila acum? A fost fain cand comunistii si-au dat seama ca cel mai usor manipulezi ,,oamenii de rand,, si le-a promis puterea, nuuuu? Ai vazut ce a facut comunismul condus de muncitorime si taranime ( era deja un titlu de glorie sa fii incult in anii 50, ajungeai sus in varful ierarhiei)? Ai vazut, si ti-a placut, din cate bag seama. A distrus o elita greu de rafacut, am mai avut ,,genii,, doar dintre cei fugiti din tara. Ai si curajul sa amintesti pe Ionescu, Eliade, Cioran.
Romanului de rand nu-i e bine. Pai cum sa-i fie, daca inca se lamenteaza ca vezi doamne, lui nu-i e bine, statul nu-l ajuta, altii se imbogatesc si nu-i dau si lui. Si in timp ce se lamenteaza, ce face romanul de rand? freaca menta pe la partide, pe post de trepadus, doar-doar o mai ciupi ceva, fasole cu ciolan daca se poate.
Din moment ce poporul roman, indiferent de epoca, a dat si valori mondiale, rezulta ca se poate.
De ce nu se poate pentru toti? Pai de aia, ca fix romanul de rand pune piedica, la o adica. In loc sa-si stoarca creierii sa-i fie bine prin fortele lui, si-a stors creierii cum sa primeasca de la altii, cum sa darame pe cei avuti. Asa s-a nascut comunismul in concret, prin nimicnicia ,,oamenilor de rand,, , nu prin teorii de-ale lui Marx.
Nu ai deloc chef nea Ionescule sa-ti imaginezi cum ne-ar fi fost fara tovarasii dumitale comunistii timp de 50 de ani, asa-i? Si mai compari cu nemtii...pai ei au scapat de razboi cu 50 de ani inaintea noastra. Si la ei n-a durat razboiul 50 de ani, ca la noi.
Banuiesc ca nici de ,,ajutor ( material, nu vorbe) la reconstructia Germaniei de vest,, dat de aproape toate tarile occidentale nu ai auzit.
Ai idee sa ne fi dat noua ajutor real cineva dupa 1990??? Poate Elodia si Tolea Ciumac sa fi pus putin umarul , in rest....

Incredibil, deloc nu poti trata serios propriile topicuri? Pai pune-le domnule la bancuri si glume atunci. Nu pot sa scriu ceva, ca gata, ,,guvernarea,, e derajnata de Ionescu. Fii om serios, guvernarea e prea de rahat sa o sustin, iar dumneata esti prea mic sa te bage guvernarea in seama.

Daca ai fii un bun observator politic, ai fi observat ca toate guvernarile de dupa 1990 au avut ramasite comuniste majore, inclusiv cea dintre 1996-2000, aia cu cheia si Constantinescu. De ale lui Iliescu si actuala, ce sa mai spun, in mintea lor componenta ,,social,, e un fel de comunism cu fatza umana. Dar nu, dumneata nu esti observator, esti doar fanatic DD, in rest nimic. Ramane sa vedem ce mai zice Dd, ca sa stim ce vei zice apoi dumneata.

Esti pe langa, domnule Ionescu. Cand am intrebat de , ajutor real,, ce ai raspuns? Imprumuturi, 100 miliarde. Sa judece domnule, cei ce au judecata, nu ma astept la dumneata. Pai e posibil sa o tii una si buna ca am ceva legaturi cu guvernarea? Ce cauza ai vrea sa identific? Guvernantii???? Pai cine dreaq i-a adus la putere pe astia domnule, nu romanul de rand???? Romanul de rand si-o face cu mana lui mereu, de vreo 60 de ani. Asta ar fi culmea, sa pretinzi ca geniile, intelectualii au adus la putere usl-ul, ca ti-ai da definitiv cu standu-n dreptu'. Dar esti obisnuit sa joci la doua capete, deci nicio surpriza. Ai rabdare pana iti da DD directia de atac, si goooo, la lupta, neicushorule....Ha ha ha ha :)):)):)):))

E vina noastra ca nu cunoastem marile personalitati ale Islandei,cu o populatie totusi minuscula,de doar 320.000 de locuitori.Iar Portugalia chiar are mari,foarte mari personalitati,in special in domeniul navigatiei,si marilor descoperiri geografice,au inventat caravela,cu care au initiat marile descoperiri:Henric Navigatorul,Bartolomeu Diaz,Vasco Da Gama,ce sa mai spun de El Cano sau de Fernandao de Magalaes-Fernando de Magellan-cu a sa prima expeditie in jurul Lumii...au pus astfel bazele unui mare imperiu colonial. Ungurii,chiar daca nu-i simpatizez f mult au dat mari cercetatori,oameni de stiinta,descoperitori,muzicieni ,scriitori-bine,nu atat de multi ca romanii,dar mai cunoscuti in multe domenii pe plan mondial.Ungurii au stiut sa-si apere interesele,mereu au colaborat cu austriecii,germanii,au un lobby f puternic in SUA,Israel,UE.Noi....am incercat sa ne strivim si sa ne ponegrim mereu toate valorile.E drept ca un poet ca Eminescu nu a mai existat in cultura mondiala,nici un sculptor ca Brancusi,nici un istoric al religiilor ca Mircea Eliade,sau niste autori de teatru ca si I.L.Caragiale si Eugen Ionescu,sau un inventatori de geniu ca Henri Coanda si mai ales nedreptatitul Traian Vuia,sau un al nedreptatit Nicolae Paulescu...si lista poate continua...Iata chiar si cu Marele Mihai Viteazul...intemeietorul primului stat national si premergator al ideii de nationalism,pus pt prima data in practica in 1600-Prima Unire ale celor trei Tari Romane!

Am hranit Imperiul Otoman vreme de peste 400 de ani,altfel crapau de foame,dadeau faliment,Tarile Romane aveau o bogatie care sustinea un imperiu urias.Faptul ca isi permiteau sa-si arda lanurile si sa-si otraveasca fantanele,sa-si arda satele,ca apoi sa se refaca imediat dupa zeci de razboaie si invazii tatarasi,turcesti,arata cam ce putere economica aveau Moldova,Tara Romaneasca,la fel aveam si armate f mari si pt Franta,Germania,Anglia pt acea perioada-Evul mediu-Moldova avea armata de 47.000 de oameni la Vaslui Podu Inalt-1475-o armata uriasa pt Europa .

Intelectualite fara moralitate nu exista...la noi mai mult falsa inalta intelectualitate dupa 1990,falsa intelectualitate de elita tradatoare si politiciansta ce a cautat sa distruga toate valorile culturii romane,toate reperele,si in mare masura a reusit din pacate.Rezultatele catastrofei morale si a lipsei de exemple si s lipsei de respect fata de cultura si educatia adevarata,fata de valrile prerenese vad azi.In lipsa exemplelor ne-am prabusit ca neam!!!

Am fost...si poate asa vor zice si uramsii nostri ca ,,am fost"...dar daca lucrurile vor continua tot asa vom dispare ca popor si ca tara.Ce vad pe multe topicuri e balamuc amestecat cu rautate si superficialitate,vad 5 sau 6 offtopicari care se sustin la greu nespunand nimic,la cam toate topicurile...Cand unul saracu izolat incearca sa scrie on topic,ori e ignorat ,ori mistocarit de rasuri...si uite asa se duce si situl asta...cei cere chiar vor sa scrie ceva serios nu mai au loc,pt ca peste tot se labarteaza 6-7 figurine...doar ele au voie sa existe,sa insulte si sa spuna orice...bravos natiune...halal sa-ti fie...

Oare în ce regim s-au format ei?

Ionescuviorel

Eeeeee bibicule de cind te astepta IONESCU la cotitura sa iti traga iar pe spinareeeeeeee ,cit m-am straduit sa te aduc in acest punct ha ha ha ha ha ha ha ha ha cit de mult nici nu sti cit am asteptat AFIRMTIA DE MAI SUS ha ha h ah ha dansez de fericire ha ha ha ha h ha ha ha de ce ti-a fost frica nu ai scapt bibiloiule ha h h ha ha ai pus-o de data asta ha ha h ha ha ha ah este simbata si dau o petrecere in cinstea ta HA HA HA HA HA HA HA SI ACUM LA MUNCA HA HA HA HA HA HA afirmatia ca poporul este de vina pare la prima vedere CORECTA ea reflecta un grad scazut de cultura aproape de zero absolut eA ESTE O EXPRESIE MAI MULT A COCALARILOR ,poate fi si a femeilor simple EX ;M-AM DESPARTIT DE SOT CA MA INSELA CU ALTA pai de ce te insela?pai nu stiu raspuns clasic probat ,la prima vedere pare corect ,dar este ?oare numai nenorocitul de sot este de vina?pai vedeti !HAIDETI SA ANALIZAM pai care este rolul fundamental al unui intelectaul?sa faca ce?omul simplu din popor stim :sa bage capul intre umeri si sa munceasca cit poate eventual pina pica jos ,dar intelectualul si sa fim BINE INTELESI nu ma refer la marea masa de dascali [!]ma refer la virfurile intelectualitatii......pai ce dreaku au facut acesti intelectuali pt poporul ro in ultimii 23-60 ani?absolut nimic ,ba mai mult au negociat cu infractorii ,trecind de partea lor [!]MA REFER LA INTELECTUALII DIN TARA NU SI CEI DIN EXIL proba IA SA VEDEM NOI IN89 marele intelectual roman,marele dizident MIRCEA DINESCU,devine membru activ in guvernarea FSN [comunista]acualmente BOER DINESCU,pai unde dreacu ati vazut ca un boer sa ii apere pe tarani?este vreun film si IONESCU NU L-A VIZIONAT?HA H AHA HA HA HA HA DA doina cornea?mare revolutionara anticomunista ,anti ceausescu ,anti draci laci?VOTATI-L PE ION ILIESC,VOTATI-L PE ION ILIESCU[citat]parca erai anti...si exemplele pot continua DA [!]DAR?ati vazut vreun intelectual fie el si de pripas saspuna VOTATI-L pe ION RATIU?ba mai mult au facut si mesajul NU A MINCAT SALAM CU SOIA!deci nu are aceeasi compozitie chimica cu a noastra ,singurul care avea compozitia chimica era .....ION ILIESCU ha h aha ha ha ha Pai este normal ca poporul sa isi asculte intelectualii sai?orice popor face la fel,asta este rolul intelectualilor sa lumineze poporul si sa fie infruntea maselor ,sa arate impostorii ,veneticii poporului EU PETRE TUTEA MA ASEZ INFATA POPORULUI LA LUPTA PT DEMOCRATIA TARII[CITAT]o fi avut dreptate MARELE TUTEA?salariile mici ale profesorilor iata sunt justificate si nu intimplator ,nu avem nevoie de un invatamint performant ,desteptarea maselor si un idiot stie ca este periculoasa ,ori cine sa lumineze masele?sfintul duh?ex un gram de aur brut neslefuit ramine o simpla roca dar slefuit de catre bijutier?Sigur ca virfurile intelectualittii poarta intreaga raspundere ,poprul romani-a urmat neconditiont ,orice popor ar fi procedat la fel ,asta este rolul maselor saisi asculte intelectualii sai ,pai daca nu pe ei atunci pe cine?pe brad_brad si altii ca el?Ia sa fi fost toata spuma intelectualitatii romanesti alaturi de grevele profesorilor .......si sa mai fi fost si poporul in spatele dascalilor?e pai vedeti?asta inseamnao soc divizata unde cgiar intelectualii de marca se distanteaza culmea .....de intelectuali Ia intrebati-va cine are dreptate...........

Are dreptate domnul Ionescu, desiguuuuuur. Vezi domnule ce inseamna un comunist pur sange? Nu-si uita crezul, acela ca ,,forta unui popor e in masele largi, in omul de rand, nu in elite,, . De ce au distrus comunistii elitele? Tocmai pentru a-l face pe omul de rand sa se creada buricul pamantului, ca el e tot ceea ce conteaza intr-o ,,societate socialista multilateral dezvoltata,, , sa creada bizonul de la strung si mamaliga de la plug ca el este ,,omul de tip nou,,.
Si ata de tare au batut comunistii moneda pe tema asta, atat de multi intelectuali au ucis prin inchisori si pe la canal, incat omul de rand, si de era de buna credinta, n-a mai avut alte repere decat ,,partidu-stat,, si pe el insusi. Meteahna asta, a neluarii inseama a celor mai invatzati decat tine dispare greu, dupa 50 de ani de intuneric si de batjocorire a elitelor. Si acum, inca se merge la vot, zicde marea masa, de omul de rand, pe ideea ca votez cu cel ce pare mai tare si promite sa fie ,,partidu-stat,, adica partidul ce-mi va purta de grija ca un tatuc stalinist.
Sta omul de rand sa ia aminte la ce ar zice bruma de intelectuali pe care o are poporul? Nu sta, ca doar nici el nu e prost sa nu judece singur( doar i s-a tot spus ca e om de tip nou) , si parca judeca mai bine la o fasole cu carnati si la 2 mici si o bere, cu o galeata de 5 litri in mana inscriptionata cu sigla de partid.
A intrat prea adanc in mintea omului de rand ideea ca ,,partidul da,, si el trebuie sa ia.
Asa ca omul de rand isi merita soarta cat timp se crede prea destept incat sa nu plece urechea la ce spun ,,banditii,, de intelectuali.
Ionescule, esti cazul tipic al omului de rand. Ti-e bi

Ti-e bine? *

Cei mai tradatori s-au format dupa 1981 si mai ales dupa 1990.

Ionutt_

Boerebistas
Intelectualite fara moralitate nu exista...la noi mai mult falsa inalta intelectualitate dupa 1990,falsa intelectualitate de elita tradatoare si politiciansta ce a cautat sa distruga toate valorile culturii romane,toate reperele,si in mare masura a reusit din pacate.Rezultatele catastrofei morale si a lipsei de exemple si s lipsei de respect fata de cultura si educatia adevarata,fata de valrile prerenese vad azi.In lipsa exemplelor ne-am prabusit ca neam!!!
Oare în ce regim s-au format ei?
Cei mai tradatori s-au format dupa 1981 si mai ales dupa 1990.

Adică s-au născut, educat și format mai mult după 81' și 90?'

Da,dar si cei formati dupa 1981,multa vorbaraie fara sens,limbaj de lemn comunist si ueist,privatizationist si profund antinational.

Rai, buni, asa cum sunt, mai avem si intelectuali. Ce te faci insa cand....

"Spre exemplu, Bianca Drăguşanu, cea mai mediatizată vedetă feminină, a înregistrat în ultimele şase luni ale acestui an 2.329 apariţii în presa autohtonă - de şase ori mai mult decât a avut Andrei Marga, cel mai mediatizat om de cultură din România."

Oamenii de cultura prezentati mereu si scosi in fata in tara noastra sunt de fapt politicieni cu staif cultural.