SA VEDEM, VA PLACE?
De la o romanca lasa si tradatoare catre un deputat in Parlamentul Romaniei
Dacă eu spun că neamul țigănesc e hoț, puturos, cerșetor, bun de nimic, se cheamă că sunt xenofobă, rasistă, intolerantă și înapoiată.
Dacă domnul Mădălin Voicu spune că românii sunt lași și trădători, nu mai e nici rasism, nici discriminare, trebuie musai să fie adevăr.
Românul laș și trădător trebuie să-și ia notițe, să bage la cap, să-și revizuiască atitudinea, să lucreze la îndreptarea acestor defecte majore, ca să fie pe placul unuia care nu e rrom, ci țigan. El are voie să-și spună țigan, românii n-au voie. Românii trebuie să fie politically correct, ca să urmeze și ei trendul altora mai civilizați, cu consum anual de săpun și pastă de dinți mai mare.
Românul are voie în schimb să dea.
Bani să dea.
La stat, să dea.
Care stat, dă și el: ajutoare sociale, alocații la puradei, bani de lemne iarna, mâncare și căldură-n pușcării, să nu-nghețe neamul viteaz și loial al lui Mădălin Voicu.
Dar, stai! Nici așa nu e bine! Românul tot laș și trădător e…
E laș în primul rând că spre deosebire de țiganul cu 3 Mercedesuri în curte, nu fură curent și apă.
E laș pentru că nu călătorește cu tramvaiul, trenul și mai nou cu avionul pe gratis, decât în rare ocazii și cu fundul strâns de teama controlorului, care controlor îl arde pe român dacă-l prinde, da-l iartă creștinește pe țigan că cică, ce dracu să-i ia… Românul spre deosebire de țigan e laș și pentru că trebuie să fie asigurat ca să bolească în spital, să fie operat sau să vină elicopterul după nevasta lăuză când e țara înzăpezită, e laș că atunci când îi e foame nu se duce în grădina vecinului să-i fure găinile și zarzavatul.
E laș și că nu-și schilodește copiii ca să-i pună la cerșit și că nu-i trimite cu mucii-n gură pe orice vreme în intersecție să-i adune bani de băutură.
Laș mai e românul că nu integrează cum se cuvine etnia de super-oameni, că n-o educă, nu-i dă casă, masă și bani de cheltuială, bașca nevastă.
Pentru că etnia țăgănească merită: are tradiții multiseculare și un impact major în civilizația europeană, în dezvoltare a culturală, economică și spirituală la care lașul de român, a fost întotdeauna simplu spectator și n-a contribuit cu nimic.
Românii sunt lași pentru că în loc să fraternizeze cu derbedeii care i-au călcat de-a lungul istoriei, au stat în calea lor ca să-i primească mai târziu pe țigani să le lumineze viața, să le-o îmbogățească, dar sunt trădători pentru că nu recunosc asta. Nu recunosc că fără țigani n-ar exista ca neam și n-ar avea azi ocazia să fie insultați de un Confucius de cort al cărui singur merit e că se trage dintr-un celebru … muzicant.
Nu medic, nu profesor, nu academician.
Muzicant.
Urmașul muzicantului ne scuipă între ochi pentru că-i ținem neamul în spinare, în timp ce-și frige porcii, găinile și oile între mașini de lux, împodobit cu kile de aur, după care se retrage să-și facă siesta în palate din marmură și granit.
Domnule Voicu, greșiți…
Românul nu e laș, e prost de bun.
Românul nu discriminează negri, asiatici și nici măcar pe neamurile voastre din Pakistan .
Românul se ferește de hoți și de tâlhari cum știe el. Pune șapte lacăte la ușă, câine-n curte, dar nu v-au alungat niciodată așa cum au făcut alții. În momentele lui de vitejie și-a permis cel mult să vă numească țigani. C-așa e învățat el de când e lumea că vă cheamă, până când un domn din etnia voastră a ajuns președintele țării și-a zis că vă cheamă rromi, ca să vă creadă proștii de la care cerșiți și furați acuma prin străinătăți, români.
Nici măcar scuze nu așteptăm, domnule deputat Mădălin Voicu și știți de ce?
Pentru că suntem lași și trădători, dar mai presus de asta, suntem proști,
Proștii voștri.
De la o romanca...
- Action Bar:
- Raspunsuri (17)
- Afisari (771)
- Facebook Share
13412 raspunsuri
Postat de Petru10 la 19 februarie 2013 - 10:44
Pai are dreptate femeia!...asa trebuie sa fim toti Romanii!..Romani in Tara Ta si te conduce minoritatile
34 raspunsuri
Postat de Strumfy74 la 19 februarie 2013 - 10:50
Prea multa dreptate, dar nu stiu sincer la ce ajuta asta, ca noi tot asa vom ramane!
Postat de INycolae la 19 februarie 2013 - 10:52
Strumfy74
Prea multa dreptate, dar nu stiu sincer la ce ajuta asta, ca noi tot asa vom ramane!
10 raspunsuri
Postat de marryus1981 la 19 februarie 2013 - 11:38
PROBLEMA MINORITATILOR IN RUSIA ! DISCURSUL LUI PUTIN IN DUMA DE STAT A FED RUSIEI :
" In Rusia traieste poporul rus, iar poporul rus nu admite nici un afront al unei minoritati; acestea trebuie sa respecte Rusia, pe rusi si legile fara sa ceara favoruri speciale sub pretextul ca sunt discriminati; CINE FACE ASTFEL, ESTE INVITAT SA PARASEASCA IMEDIAT RUSIA !!! Nu Rusia are nevoie de minoritati ci ele au nevoie ca Rusia sa-i primeasca, ofere adapost, locuri de munca si hrana; In Rusia traiesc doar rusi! ".
Membrii Dumei de Stat au aplaudat in picioare 5 minute !!!!!
Ati auzit vreun lider european, american sau de pe alta galaxie,
care sa-l fi criticat pe rusul Putin pentru alocutiunea sa din Duma de Stat ?!!!
" In Rusia traieste poporul rus, iar poporul rus nu admite nici un afront al unei minoritati; acestea trebuie sa respecte Rusia, pe rusi si legile fara sa ceara favoruri speciale sub pretextul ca sunt discriminati; CINE FACE ASTFEL, ESTE INVITAT SA PARASEASCA IMEDIAT RUSIA !!! Nu Rusia are nevoie de minoritati ci ele au nevoie ca Rusia sa-i primeasca, ofere adapost, locuri de munca si hrana; In Rusia traiesc doar rusi! ".
Membrii Dumei de Stat au aplaudat in picioare 5 minute !!!!!
Ati auzit vreun lider european, american sau de pe alta galaxie,
care sa-l fi criticat pe rusul Putin pentru alocutiunea sa din Duma de Stat ?!!!
1 raspunsuri
Postat de ioana_bucur la 19 februarie 2013 - 12:32
Articolul .. dumitale..sau parafrazarea are 2 conotatii.. fiecare o ia pe cea care ii place....in rest... nimeni nu poate face obiectii totul este ambiguu in Romania...si neclar nici acum..dupa 20 de ani
2073 raspunsuri
Postat de livone la 19 februarie 2013 - 12:41
Ţiganii, parazitii societăţii
Soluţii finale...
De regulă sunt destul de discret în afirmaţii, fie în discuţii, fie pe net, pentru că aşa ne-a învăţat societatea în care trăim: să ne fie frică de exprimarea propriilor păreri, pentru a apăra drepturile unor gunoaie. De data asta însă e prea de tot.
Ceea ce a făcut jegul ăla de ţigan numit Nicolae Rromulus Mailat în Italia a pus capac. Ca român, la ora actuală mi-ar fi frică să merg în Italia. Şi pe bună dreptate. Voi cum aţi reacţiona dacă ar veni de exemplu acum, ştiu şi eu, chinezii în România şi ar începe să fure, tâlhărească, violeze, ucidă? Nu i-aţi urî pe TOŢI? Ba i-aţi urî, n-aţi mai diferenţia, nu fiţi ipocriţi. Dar dacă victimele ar fi cunoştinţe de-ale voastre, sau mai rău, familie? Mă gândeam eu.
Ţiganii trebuie exterminaţi (aproape toti ). Da, TOŢI, să nu ne asumăm riscuri. Unul câte unul sau toţi la un loc, nu mă interesează. Mi se rupe de ea toleranţă şi drepturile omului. Drepturile vin cu RESPONSABILITAŢI. Asta ni s-a zis încă de când am împlinit 18 ani. Odată ce nu-ţi respecţi responsabilităţile îţi pierzi şi drepturile. Ţiganii nu respectă nimic, sunt nişte paraziţi care poluează pe toate căile orice societate în care intră. Ei nu au valori şi nici principii. Ei nu sunt oameni. Singurul lucru care-i diferenţează de animale este că au răutate în ei. De aia ar trebui sa li se revoce drepturile. TOATE.
Mereu se găseşte câte un ţigan mai răsărit să-şi dea cu proasta părere că nu toţi ţiganii sunt hoţi şi criminali. Ei bine, în statistică domnilor ţigani, procentele apropiate de 100% se rotunjesc. Ţiganii cinstiţi se numesc în limbaj statistic "marjă de eroare", şi fie vorba între noi, e o marjă a dracului de mică.
Îmi e ruşine de unii români. Nu pentru faptele comise de ţigani sau găinari prin străinătate, fapte şi persoane cu care nu mă identific. Îmi este ruşine că românii cinstiţi cu care mă identific nu au făcut nimic să pună punct acestor porcării. Dar când toată lumea e înnebunita doar să facă bani şi mai mulţi bani, nu ai timp să te gândeşti la altceva. Uite de aia îmi e ruşine de unii români.
Trebuie să nu ne fie ruşine. Atenţie, nu "Nu trebuie să ne fie ruşine". Trebuie să facem ceva să nu ne mai fie ruşine cu naţionalitatea pe care o purtăm. Deşi suntem în secolul XXI şi ar sări americanii de cur în sus, nu contenesc să sper din tot sufletul că jertfa Giovannei Reggiani să nu fi fost în van, şi atat românii cât şi celelalte popoare europene să înceapă să lichideze ţigani. Să se autosesizeze societatea civilă (sau părţi ale ei), să se organizeze în miliţii (în sensul adevărat al cuvântului, nu cel sovietic) şi să-şi facă singuri dreptate. Acest lucru ar fi posibil dacă autorităţile ar închide ochii, cum îi închid la atâtea alte porcării care se întampla în ţara noastră .
Ţiganii trebuie să plătească, şi lor să le fie frică, nu nouă. Asa scriau romanii dupa multe fapte rele ale tiganilor. Autor : Jackass 05 nov 2007 , asa scriau unii romani dupa ce tiganii faceau numai rele prin Europa. Si au mare dreptate , tiganii aproape 90% sunt niste paraziti ai societatii, fac numai rele pe unde se duc. Ca roman trebuie sa recunosc ca imi este sila de ei, de comportamentul si caracterul lor.
Soluţii finale...
De regulă sunt destul de discret în afirmaţii, fie în discuţii, fie pe net, pentru că aşa ne-a învăţat societatea în care trăim: să ne fie frică de exprimarea propriilor păreri, pentru a apăra drepturile unor gunoaie. De data asta însă e prea de tot.
Ceea ce a făcut jegul ăla de ţigan numit Nicolae Rromulus Mailat în Italia a pus capac. Ca român, la ora actuală mi-ar fi frică să merg în Italia. Şi pe bună dreptate. Voi cum aţi reacţiona dacă ar veni de exemplu acum, ştiu şi eu, chinezii în România şi ar începe să fure, tâlhărească, violeze, ucidă? Nu i-aţi urî pe TOŢI? Ba i-aţi urî, n-aţi mai diferenţia, nu fiţi ipocriţi. Dar dacă victimele ar fi cunoştinţe de-ale voastre, sau mai rău, familie? Mă gândeam eu.
Ţiganii trebuie exterminaţi (aproape toti ). Da, TOŢI, să nu ne asumăm riscuri. Unul câte unul sau toţi la un loc, nu mă interesează. Mi se rupe de ea toleranţă şi drepturile omului. Drepturile vin cu RESPONSABILITAŢI. Asta ni s-a zis încă de când am împlinit 18 ani. Odată ce nu-ţi respecţi responsabilităţile îţi pierzi şi drepturile. Ţiganii nu respectă nimic, sunt nişte paraziţi care poluează pe toate căile orice societate în care intră. Ei nu au valori şi nici principii. Ei nu sunt oameni. Singurul lucru care-i diferenţează de animale este că au răutate în ei. De aia ar trebui sa li se revoce drepturile. TOATE.
Mereu se găseşte câte un ţigan mai răsărit să-şi dea cu proasta părere că nu toţi ţiganii sunt hoţi şi criminali. Ei bine, în statistică domnilor ţigani, procentele apropiate de 100% se rotunjesc. Ţiganii cinstiţi se numesc în limbaj statistic "marjă de eroare", şi fie vorba între noi, e o marjă a dracului de mică.
Îmi e ruşine de unii români. Nu pentru faptele comise de ţigani sau găinari prin străinătate, fapte şi persoane cu care nu mă identific. Îmi este ruşine că românii cinstiţi cu care mă identific nu au făcut nimic să pună punct acestor porcării. Dar când toată lumea e înnebunita doar să facă bani şi mai mulţi bani, nu ai timp să te gândeşti la altceva. Uite de aia îmi e ruşine de unii români.
Trebuie să nu ne fie ruşine. Atenţie, nu "Nu trebuie să ne fie ruşine". Trebuie să facem ceva să nu ne mai fie ruşine cu naţionalitatea pe care o purtăm. Deşi suntem în secolul XXI şi ar sări americanii de cur în sus, nu contenesc să sper din tot sufletul că jertfa Giovannei Reggiani să nu fi fost în van, şi atat românii cât şi celelalte popoare europene să înceapă să lichideze ţigani. Să se autosesizeze societatea civilă (sau părţi ale ei), să se organizeze în miliţii (în sensul adevărat al cuvântului, nu cel sovietic) şi să-şi facă singuri dreptate. Acest lucru ar fi posibil dacă autorităţile ar închide ochii, cum îi închid la atâtea alte porcării care se întampla în ţara noastră .
Ţiganii trebuie să plătească, şi lor să le fie frică, nu nouă. Asa scriau romanii dupa multe fapte rele ale tiganilor. Autor : Jackass 05 nov 2007 , asa scriau unii romani dupa ce tiganii faceau numai rele prin Europa. Si au mare dreptate , tiganii aproape 90% sunt niste paraziti ai societatii, fac numai rele pe unde se duc. Ca roman trebuie sa recunosc ca imi este sila de ei, de comportamentul si caracterul lor.
Postat de Strumfy74 la 19 februarie 2013 - 13:14
leventelev
Ţiganii, parazitii societăţiiSoluţii finale...
De regulă sunt destul de discret în afirmaţii, fie în discuţii, fie pe net, pentru că aşa ne-a învăţat societatea în care trăim: să ne fie frică de exprimarea propriilor păreri, pentru a apăra drepturile unor gunoaie. De data asta însă e prea de tot.
Ceea ce a făcut jegul ăla de ţigan numit Nicolae Rromulus Mailat în Italia a pus capac. Ca român, la ora actuală mi-ar fi frică să merg în Italia. Şi pe bună dreptate. Voi cum aţi reacţiona dacă ar veni de exemplu acum, ştiu şi eu, chinezii în România şi ar începe să fure, tâlhărească, violeze, ucidă? Nu i-aţi urî pe TOŢI? Ba i-aţi urî, n-aţi mai diferenţia, nu fiţi ipocriţi. Dar dacă victimele ar fi cunoştinţe de-ale voastre, sau mai rău, familie? Mă gândeam eu.
Ţiganii trebuie exterminaţi (aproape toti ). Da, TOŢI, să nu ne asumăm riscuri. Unul câte unul sau toţi la un loc, nu mă interesează. Mi se rupe de ea toleranţă şi drepturile omului. Drepturile vin cu RESPONSABILITAŢI. Asta ni s-a zis încă de când am împlinit 18 ani. Odată ce nu-ţi respecţi responsabilităţile îţi pierzi şi drepturile. Ţiganii nu respectă nimic, sunt nişte paraziţi care poluează pe toate căile orice societate în care intră. Ei nu au valori şi nici principii. Ei nu sunt oameni. Singurul lucru care-i diferenţează de animale este că au răutate în ei. De aia ar trebui sa li se revoce drepturile. TOATE.
Mereu se găseşte câte un ţigan mai răsărit să-şi dea cu proasta părere că nu toţi ţiganii sunt hoţi şi criminali. Ei bine, în statistică domnilor ţigani, procentele apropiate de 100% se rotunjesc. Ţiganii cinstiţi se numesc în limbaj statistic "marjă de eroare", şi fie vorba între noi, e o marjă a dracului de mică.
Îmi e ruşine de unii români. Nu pentru faptele comise de ţigani sau găinari prin străinătate, fapte şi persoane cu care nu mă identific. Îmi este ruşine că românii cinstiţi cu care mă identific nu au făcut nimic să pună punct acestor porcării. Dar când toată lumea e înnebunita doar să facă bani şi mai mulţi bani, nu ai timp să te gândeşti la altceva. Uite de aia îmi e ruşine de unii români.
Trebuie să nu ne fie ruşine. Atenţie, nu "Nu trebuie să ne fie ruşine". Trebuie să facem ceva să nu ne mai fie ruşine cu naţionalitatea pe care o purtăm. Deşi suntem în secolul XXI şi ar sări americanii de cur în sus, nu contenesc să sper din tot sufletul că jertfa Giovannei Reggiani să nu fi fost în van, şi atat românii cât şi celelalte popoare europene să înceapă să lichideze ţigani. Să se autosesizeze societatea civilă (sau părţi ale ei), să se organizeze în miliţii (în sensul adevărat al cuvântului, nu cel sovietic) şi să-şi facă singuri dreptate. Acest lucru ar fi posibil dacă autorităţile ar închide ochii, cum îi închid la atâtea alte porcării care se întampla în ţara noastră .
Ţiganii trebuie să plătească, şi lor să le fie frică, nu nouă. Asa scriau romanii dupa multe fapte rele ale tiganilor. Autor : Jackass 05 nov 2007 , asa scriau unii romani dupa ce tiganii faceau numai rele prin Europa. Si au mare dreptate , tiganii aproape 90% sunt niste paraziti ai societatii, fac numai rele pe unde se duc. Ca roman trebuie sa recunosc ca imi este sila de ei, de comportamentul si caracterul lor.
cred ca multi dintre noi sunt satui de ce fac acesti indivizi numai cand te gandesti ca au aceleasi drepturi ca si noi toti ceilalti care ne platim taxele si tot ce cere socitatea romaneasca bolnava condusa de un sistem mult prea corupt si dezinteresat de nevoile ROMANILOR.
Postat de livone la 19 februarie 2013 - 13:55
Sociologul Octavian Sachelarie: In 2030 vom fi depasiti de tigani
In opinia sociologului Octavian Sachelarie, in mai putin de 20 de ani romanii vor deveni minoritari in tara lor, lucru care va declansa conflicte dintre cele mai dure. „In conditiile in care, la Recensamant, nu esti obligat sa iti declari etnia, consider ca numarul rromilor este cu mult peste statisticile oficiale. Conform ultimelor proiectii demografice, in 2030 vom fi depasiti de populatiile rrome. Sunt un om tolerant, dar o chestiune de acest gen poate duce la o serie de conflicte de neimaginat. Rromii au ajuns o problema sociala deoarece nu exista politici coerente, la nivel de Uniune Europeana, care sa rezolve o asemenea situatie. Daca nu pornim cu un proces educational, problemele se vor agrava foarte mult. Exista o ignoranta din partea societatii, care duce la o iritare ce poate degenera in conflict. Romania nu este, nici pe departe, ferita de un asemenea scenariu.” ne-a declarat sociologul Octavian Sachelarie.
In 50 de ani vom fi „cuceriti” de tigani, indieni si chinezi!
Cand tiganii vor deveni majoritari, se vor integra in… absolut (orice)
Am considerat necesar sa va aducem in atentie o astfel de problema din doua motive. Unu: datele demografice arata o ingrijoratoare scadere a populatiei de romani, invers proportionala cu cea a populatiei rrome. Doi: la nivel european, atitudinea fata de tigani s-a radicalizat, dovada si cele trei zile de proteste din Bulgaria. Si in Romania nivelul de toleranta fata de minoritari a scazut simtitor, dar situatia inca este tinuta sub control. Tiganii reprezinta o excelenta masa electorala de manevra si trebuie mentinuta intr-o permanenta stare de indobitocire, fara acces real la educatie, ci doar mangaiata din cand in cand pe cap de familia prezidentiala, ca sa stie cu cine trebuie sa voteze. Potrivit lui Marius Lita, consilier pe probleme cu rromii in cadrul Prefecturii Arges, discriminarile rasiale nu se justifica atat timp cat exista un cadru legal care pedepseste derapajele tuturor, fie tigani sau romani. „Nu este corect ce se intampla in Bulgaria, pentru ca populatia majoritara, pentru un caz izolat, isi manifesta toata ura si dispretul asupra intregii etnii. E posibil sa se fi strans frustrari din partea populatiei majoritare, numai ca exista un cadru legal, exista o Constitutie. Altfel, ajungem la anarhie. In judetul Arges nu as spune ca exista o atitudine ostilita a romanilor, impotriva rromilor. Exista probleme minore, punctuale, care sunt tinute sub control. Din partea rromilor exista dorinta de a fi integrati, dar nu si a tuturor romanilor. Sunt si domni primari care nu vor ca romii sa-si depaseasca conditia, ci sa ramana in comunitati izolate, unde se termina asfaltul, curentul si apa, pentru a fi dependenti de ajutor social si manipulati la vot.” ne-a declarat Marius Lita. Daca rromii ar ajunge majoritari in Arges nu ar fi nicio problema in opinia lui Lita, caci… s-ar integra in absolut de data aceasta.
Deci, tiganii trebuie incurajati sa paraseasca tara asa cum o fac ei de sute de ani, fiind de fapt nomanzi sau integrarea lor in societate, educarea si incurajarea lor sa se duca la scoala, sa munceasca, sa plateasca taxe la stat, sa faca mai putini copii etc. Dar normal, doar o mica categorie de tigani sau integrat in societatea romaneasca, majoritatea optand sa traiasca la marginea societatii, fiind incapabili sa se integreze, deoarece intelectul lor este ramas pe loc cu sute de ani, nu pot evolua orice ai face pt ei, este mai usor sa traiasca din ajutoare, furt, insalaciuni, fier vechi, cersatoarie, crime etc. Soluţii sunt.
Înăsprirea legislaţiei penale şi mai ales APLICAREA legii cu severitate dar nu nu abuziv.
Introducerea pedepsei cu moartea pentru criminalii sângeroşi, şi pentru aderarea la un “clan interlop”.
Ajutorarea ţigăncilor care au mai mulţi puradei prin sterilizare, măsură adoptată cu succes, deşi neoficial de mai multe ţări fost-comuniste. Educaţia nu prinde, ele vând anticoncepţionalele gratuite şi prezervativele în piaţă.
Confiscarea averilor ţigăneşti nejustificate (se tot turuie în presă despre averile demnitarilor dar de ăia care au nesimţirea să aibă maşini şi vile imense la care curentul electric este tras ilegal nu se ia nimeni). Cum poate cineva care n-a muncit niciodată, n-a mers la şcoală să aibă aşa averi? Simplu: MULŢI puradei pe care-i trimite la cerşit mai întâi, la furat mai apoi, după care la spart case şi tâlhării şi la final la omorât oameni de bună-credinţă.
Toate ţările cretine care au impresia idioată ca şi satanista Madonna că tiganii sunt discriminaţi în România să-i ia la EI, nu să-i expulzeze la noi şi apoi să ne certe că-i “discriminăm” deşi ei sunt ţinuţi în puf.
In opinia sociologului Octavian Sachelarie, in mai putin de 20 de ani romanii vor deveni minoritari in tara lor, lucru care va declansa conflicte dintre cele mai dure. „In conditiile in care, la Recensamant, nu esti obligat sa iti declari etnia, consider ca numarul rromilor este cu mult peste statisticile oficiale. Conform ultimelor proiectii demografice, in 2030 vom fi depasiti de populatiile rrome. Sunt un om tolerant, dar o chestiune de acest gen poate duce la o serie de conflicte de neimaginat. Rromii au ajuns o problema sociala deoarece nu exista politici coerente, la nivel de Uniune Europeana, care sa rezolve o asemenea situatie. Daca nu pornim cu un proces educational, problemele se vor agrava foarte mult. Exista o ignoranta din partea societatii, care duce la o iritare ce poate degenera in conflict. Romania nu este, nici pe departe, ferita de un asemenea scenariu.” ne-a declarat sociologul Octavian Sachelarie.
In 50 de ani vom fi „cuceriti” de tigani, indieni si chinezi!
Cand tiganii vor deveni majoritari, se vor integra in… absolut (orice)
Am considerat necesar sa va aducem in atentie o astfel de problema din doua motive. Unu: datele demografice arata o ingrijoratoare scadere a populatiei de romani, invers proportionala cu cea a populatiei rrome. Doi: la nivel european, atitudinea fata de tigani s-a radicalizat, dovada si cele trei zile de proteste din Bulgaria. Si in Romania nivelul de toleranta fata de minoritari a scazut simtitor, dar situatia inca este tinuta sub control. Tiganii reprezinta o excelenta masa electorala de manevra si trebuie mentinuta intr-o permanenta stare de indobitocire, fara acces real la educatie, ci doar mangaiata din cand in cand pe cap de familia prezidentiala, ca sa stie cu cine trebuie sa voteze. Potrivit lui Marius Lita, consilier pe probleme cu rromii in cadrul Prefecturii Arges, discriminarile rasiale nu se justifica atat timp cat exista un cadru legal care pedepseste derapajele tuturor, fie tigani sau romani. „Nu este corect ce se intampla in Bulgaria, pentru ca populatia majoritara, pentru un caz izolat, isi manifesta toata ura si dispretul asupra intregii etnii. E posibil sa se fi strans frustrari din partea populatiei majoritare, numai ca exista un cadru legal, exista o Constitutie. Altfel, ajungem la anarhie. In judetul Arges nu as spune ca exista o atitudine ostilita a romanilor, impotriva rromilor. Exista probleme minore, punctuale, care sunt tinute sub control. Din partea rromilor exista dorinta de a fi integrati, dar nu si a tuturor romanilor. Sunt si domni primari care nu vor ca romii sa-si depaseasca conditia, ci sa ramana in comunitati izolate, unde se termina asfaltul, curentul si apa, pentru a fi dependenti de ajutor social si manipulati la vot.” ne-a declarat Marius Lita. Daca rromii ar ajunge majoritari in Arges nu ar fi nicio problema in opinia lui Lita, caci… s-ar integra in absolut de data aceasta.
Deci, tiganii trebuie incurajati sa paraseasca tara asa cum o fac ei de sute de ani, fiind de fapt nomanzi sau integrarea lor in societate, educarea si incurajarea lor sa se duca la scoala, sa munceasca, sa plateasca taxe la stat, sa faca mai putini copii etc. Dar normal, doar o mica categorie de tigani sau integrat in societatea romaneasca, majoritatea optand sa traiasca la marginea societatii, fiind incapabili sa se integreze, deoarece intelectul lor este ramas pe loc cu sute de ani, nu pot evolua orice ai face pt ei, este mai usor sa traiasca din ajutoare, furt, insalaciuni, fier vechi, cersatoarie, crime etc. Soluţii sunt.
Înăsprirea legislaţiei penale şi mai ales APLICAREA legii cu severitate dar nu nu abuziv.
Introducerea pedepsei cu moartea pentru criminalii sângeroşi, şi pentru aderarea la un “clan interlop”.
Ajutorarea ţigăncilor care au mai mulţi puradei prin sterilizare, măsură adoptată cu succes, deşi neoficial de mai multe ţări fost-comuniste. Educaţia nu prinde, ele vând anticoncepţionalele gratuite şi prezervativele în piaţă.
Confiscarea averilor ţigăneşti nejustificate (se tot turuie în presă despre averile demnitarilor dar de ăia care au nesimţirea să aibă maşini şi vile imense la care curentul electric este tras ilegal nu se ia nimeni). Cum poate cineva care n-a muncit niciodată, n-a mers la şcoală să aibă aşa averi? Simplu: MULŢI puradei pe care-i trimite la cerşit mai întâi, la furat mai apoi, după care la spart case şi tâlhării şi la final la omorât oameni de bună-credinţă.
Toate ţările cretine care au impresia idioată ca şi satanista Madonna că tiganii sunt discriminaţi în România să-i ia la EI, nu să-i expulzeze la noi şi apoi să ne certe că-i “discriminăm” deşi ei sunt ţinuţi în puf.
Postat de livone la 19 februarie 2013 - 15:18
Schimbarea denumirii tiganilor din Rom/Roma/Romani/Romanies in Tigani sau in etnonimul lor original care este Dom si nu Rom.
Catre Parlamentul Romaniei, Domnilor Senatori si Deputati :
In ultimul timp temele principale ale stirilor a fost legata de reactia ostila mpotriva cetatenilor romani din Italia si mai nou si din alte tari europene.
Aceasta reactie fara precedent indreptata impotriva tuturor romanilor stabiliti in aceste state a pornit mai ales de la comportamentul anormal si infracţional al unei etnii minoritare de cetateni romani, si anume tiganii sau etnia romilor. Această etnie nu este specifică Romaniei, ea intalnindu-se in majoritatea tarilor europene in diverse proportii, dar noua sa denumire de romi (roma/romani/romanies in engleza) este asimilata mai ales cu numele tarii noastre: Romania, raspandindu-se astfel o confuzie care s-ar putea dovedi fatală pentru viitorul european al poporului roman.
Cand cetateanul italian, de pilda, citeste un articol in care se intrepatrund termenii "romeno" si "rom", este normal sa se afunde intr-o confuzie care, incetul cu incetul, duce la o suprapunere mentala a celor două denumiri.
Odata aceasta suprapunere instalandu-se, ea funcţioneaza si in sens invers; astfel auzim cum pe stadioane suporterii unor echipe adverse scandeaza: "tiganii, tiganii", referindu-se la romani. Rezultatul pe termen mediu si lung pentru populaţia Romaniei in raport cu popoarele europene poate fi devastator, instalandu-ne in coada Europei. De aceea, inainte de a vedea ce este de facut, merita studiat cum s-a ajuns in aceasta situatie.
Tiganii sunt un popor migrator. Migrarea tiganilor din India in Europa s-a facut intre secolele al IX-lea şi al XIV-lea, in mai multe valuri. Odata cu intrarea lor in Imperiul Bizantin, la mijlocul secolului al XI-lea, au capatat si numele etnic pe care il poarta astazi , Tigani. Aflandu-se pe teritoriul Greciei si-au atribuit denumirea unei secte religioase grecesti cu numele Athinganis sau Atsinganos care insemna "de neatins". Prima atestare a tiganilor in Imperiul Bizantin este conţinuta intr-un text hagiografic georgian, care datează din jurul anului 1088; aici se face referire la aşa-numitii Adsincani, renumiti pentru vrajile si faptele rele pe care le fac. Istoria europeana a tiganilor incepe la inceputul secolului al XIV-lea, cand acestia au patruns in Turcia, venind din Asia Mica. Prin anii 1415 - 1419 ii intalnim in toata Europa Centrala, din Ungaria pana in Germania. Pe la 1422, o banda numeroasa de tigani coboara in Italia, pana la Roma (precum se vede, istoria lor pe acele meleaguri a inceput mult inainte de valul de tigani veniti din Romania). In deceniul urmator au ajuns pana in Franta, Spania, Anglia si Scandinavia. Aici ei preiau denumirea de "egipteni" (Gypsies), foarte curand li s-a fixat numele pe care il poarta si astazi.
Foarte interesant este ca tiganii si-au atribuit intotdeauna numele altor etnii sau popoare care le-au ingaduit sa-şi ascunda etnia:
"Satra" vine de la casta Kshatria (razboinica) careia nu i-au apartinut niciodata.
"Tigan/Zigeneur/Zingaro etc" vine de la "Athinganoi", secta religioasa grecesca recunoscuta pentru activitatea de prezicere, tiganii n-au au apartinut niciodata acestei secte.
"Gypsy" vine de la "Egyptian" cum si-au spus acum vreo 600 de ani pentru a primi bani, locuinte si mancare pe gratis, pretinzand ajutor ca fiind crestini egipteni aflati in pelerinaj.
"Yansser" cum sunt cunoscuti la New York, vine de la ienicer turc, cum s-au prezentat tiganii emigrati in America pe la 1900. In Germania numele cele mai folosite sunt Zigeuner si Sinti. In limba franceza s-a impus numele Gitanes. In limbile engleza si spaniola, Gipsy, respectiv Gitano. In Danemarca, Suedia si Finlanda s-au prezentat sub numele de Tattan (tatari).
Catre Parlamentul Romaniei, Domnilor Senatori si Deputati :
In ultimul timp temele principale ale stirilor a fost legata de reactia ostila mpotriva cetatenilor romani din Italia si mai nou si din alte tari europene.
Aceasta reactie fara precedent indreptata impotriva tuturor romanilor stabiliti in aceste state a pornit mai ales de la comportamentul anormal si infracţional al unei etnii minoritare de cetateni romani, si anume tiganii sau etnia romilor. Această etnie nu este specifică Romaniei, ea intalnindu-se in majoritatea tarilor europene in diverse proportii, dar noua sa denumire de romi (roma/romani/romanies in engleza) este asimilata mai ales cu numele tarii noastre: Romania, raspandindu-se astfel o confuzie care s-ar putea dovedi fatală pentru viitorul european al poporului roman.
Cand cetateanul italian, de pilda, citeste un articol in care se intrepatrund termenii "romeno" si "rom", este normal sa se afunde intr-o confuzie care, incetul cu incetul, duce la o suprapunere mentala a celor două denumiri.
Odata aceasta suprapunere instalandu-se, ea funcţioneaza si in sens invers; astfel auzim cum pe stadioane suporterii unor echipe adverse scandeaza: "tiganii, tiganii", referindu-se la romani. Rezultatul pe termen mediu si lung pentru populaţia Romaniei in raport cu popoarele europene poate fi devastator, instalandu-ne in coada Europei. De aceea, inainte de a vedea ce este de facut, merita studiat cum s-a ajuns in aceasta situatie.
Tiganii sunt un popor migrator. Migrarea tiganilor din India in Europa s-a facut intre secolele al IX-lea şi al XIV-lea, in mai multe valuri. Odata cu intrarea lor in Imperiul Bizantin, la mijlocul secolului al XI-lea, au capatat si numele etnic pe care il poarta astazi , Tigani. Aflandu-se pe teritoriul Greciei si-au atribuit denumirea unei secte religioase grecesti cu numele Athinganis sau Atsinganos care insemna "de neatins". Prima atestare a tiganilor in Imperiul Bizantin este conţinuta intr-un text hagiografic georgian, care datează din jurul anului 1088; aici se face referire la aşa-numitii Adsincani, renumiti pentru vrajile si faptele rele pe care le fac. Istoria europeana a tiganilor incepe la inceputul secolului al XIV-lea, cand acestia au patruns in Turcia, venind din Asia Mica. Prin anii 1415 - 1419 ii intalnim in toata Europa Centrala, din Ungaria pana in Germania. Pe la 1422, o banda numeroasa de tigani coboara in Italia, pana la Roma (precum se vede, istoria lor pe acele meleaguri a inceput mult inainte de valul de tigani veniti din Romania). In deceniul urmator au ajuns pana in Franta, Spania, Anglia si Scandinavia. Aici ei preiau denumirea de "egipteni" (Gypsies), foarte curand li s-a fixat numele pe care il poarta si astazi.
Foarte interesant este ca tiganii si-au atribuit intotdeauna numele altor etnii sau popoare care le-au ingaduit sa-şi ascunda etnia:
"Satra" vine de la casta Kshatria (razboinica) careia nu i-au apartinut niciodata.
"Tigan/Zigeneur/Zingaro etc" vine de la "Athinganoi", secta religioasa grecesca recunoscuta pentru activitatea de prezicere, tiganii n-au au apartinut niciodata acestei secte.
"Gypsy" vine de la "Egyptian" cum si-au spus acum vreo 600 de ani pentru a primi bani, locuinte si mancare pe gratis, pretinzand ajutor ca fiind crestini egipteni aflati in pelerinaj.
"Yansser" cum sunt cunoscuti la New York, vine de la ienicer turc, cum s-au prezentat tiganii emigrati in America pe la 1900. In Germania numele cele mai folosite sunt Zigeuner si Sinti. In limba franceza s-a impus numele Gitanes. In limbile engleza si spaniola, Gipsy, respectiv Gitano. In Danemarca, Suedia si Finlanda s-au prezentat sub numele de Tattan (tatari).
6539 raspunsuri
Postat de FOX2013 la 19 februarie 2013 - 18:17
Eu l-as clona pe maresal ! :D
Postat de INycolae la 19 februarie 2013 - 21:49
Am scris cateva persoane aici, si ceilalti nu zic nimic.
46 raspunsuri
Postat de miss_eli la 19 februarie 2013 - 23:59
Bine spus,in Italia acesta categorie sociala numita tigani si aparata de parlamentari care nu fac nimic gratuit,primesc bani si n avantaje ne-au facut de ris nu numai in Europa pe tot globul,pe noi romanii ne cunosc numai prin prisma numelui de tigani,straini nu au timp sa studieze cine sint romani au o singura vorbire,tigani si deja nu mai poti deschide gura inutil sa explici ca noi sintem romani inutil vo spun cu mina pe inima,am trecut prin faze de acestea de nenumasrate ori,si nu se gaseste nici o solutie,mai rau acum ca dela tiganii nostri grozavi in rele au invatat si romanii s-au asociat cu ei si deasemenea si strainii,dar cind sinmt prinsi au o singura expresie la intrebarea ce sinteti:sintem romani,imediat toate posturile de tv preiuau si urla ziarele ce au facut romanii,e o tragedie pentru oamenii cinstiti care merg dupa un loc de munca pentru asi intretine familia de acasa,ca nimeni nu vine sa piarda timpul si sa manince piinea amara de afara pentru ca;Amarita esti strainatate...chiar daca multi te cred un lux doar cel ca a gustat din tine,te stie cum esti la gust,asa ca nu mai avem nevoie si de tigani ca sa ne amarasca sufletul,ciner ii apara sa-i ia la ei aqcasa apoi mai discutam de acesta plaga a societatii romanesti.
Postat de livone la 20 februarie 2013 - 12:43
Problema tiganeasca trebuia rezolvata atunci cand am avut ocazia, adica sub Antonescu si mai inainte cum au facut-o aproape toate tarile din Europa in evul mediu. Multe tari europene ne dau lectii de integrare a tiganilor , dar ei in trecut iau lichidat, majoritatea tiganilor au venit in Romania fiindca au gasit veriga slaba aici , romanii fiind foarte toleranti. Acum roata se intoarce, multi tigani isi vad de drumul lor ca-n trecut, ei fiind nomanzi. Au ajuns oculta europeana , sa puna in discutie formarea statului tiganesc pe teritoriul Romaniei, nu degeaba Soros si compania a incurajat ca tiganii sa se numeasca romi care vorbesc limba romanii. Si cand te gandesti ca ei au fost sclavi la romani ...
Postat de miss_eli la 20 februarie 2013 - 17:20
Corect d-le leventelev ,inca nu-i timpul pierdut pentru a se face ordine in tara,problema e alta CINE SA O FACA?intr-o tara in care nu intereseaza pe nimeni nimic decit ciolanul,nu i-a interesat lucruri mai grave scoli,spitale ,cercetare,cultura ,nu s-au sezizat ca le pleca tinerii,somitatile medicale ,cercetare,cum o sa-i intereseze acesta masa pe care o manipuleaza cum vor la alegeri,numai atunci au nevoie apoi basta,(saraca tara bogata noi cersim din poarta-n poarta).
2307 raspunsuri
Postat de tavytavian la 21 februarie 2013 - 09:28
Leventev ai dreptate ..numai ca sa nu uiti ..tiganii au devenit o masa de vot considerabila ,usor de manevrat ..poate de aceea nu se face nimic impotriva lor ..iar ce se face este asa ..de ochii lumii ..in rest ai spus cam tot ..cele bune !!
Postat de livone la 21 februarie 2013 - 11:20
Sunt cateva elemente importante care nu pot fi ignorate:
1) Generalul (seful) securitatii din jud. Sibiu in '71 era un tigan care fusese deportat cu familia in Transnistria de unde a fugit
2) Nicolae Gheorghe devine secretarul personal al lui Cioaba in '71-'72
3) Cioaba e var primar cu Ion Iliescu (se poate verifica)
4) Cioaba participa la primul congres tiganesc de la Londra din '71 unde apare prima oara etnonimul de Rom
5) Anii '70 inseamna plecarea masiva a sasilor
6) Securitatea organizeaza un program de colonizare cu tigani a sasimii si svabimii
7) Scopul nu a fost integrarea tiganilor. Integrare inseamna o populatie minoritara tiganeasca intr-o populatie majoritara de alta etnie. O majoritate tiganeasca cu o minoritate ignorabila de alta etnie nu duce la integrarea tiganilor, ci la asimilarea celorlalti.( Dau cazul unor moldoveni din Galati asimilati in tigania din Garcini, de langa Brasov ).
Dupa 1989 s-au produs unele transformari majore in comportamentul populatiei de tigani. Pe fondul liberalizarii economice, o parte din ei au inceput diverse afaceri, dintre care multe profitand de haosul legislativ de la inceputul anilor '90, dar si de dispretul general fata de legi, au ajuns sa aducă unei parti a tiganilor sume importante pe care s-au cladit clanuri puternice, care folosindu-se de patura saraca a tiganilor, domina lumea interlopa, cu ramificatii importante in sfera politicului. De asemenea, profitand de deschiderea granitelor, o mare parte dintre ţigani au emigrat, stabilindu-se mai ales in Spania, Italia şi Franţa, unde constituie comunităţi importante. Dupa 1996 se axeaza exclusiv pe dezvoltarea organizatiilor politice tiganesti din Ardeal, a promovarii tiganilor ardeleni in tot felul de organizatii politice, de a infiltra absolut totul. Este clar ca e vorba de nasterea unui nationalism tiganesc, bazat pe etnonimul roma, bazat pe ideea teritoriala, Romania.
Este interesant ca, mai ales in afara granitelor, ei nu se autoidentifica drept tigani, ci romani.
Schimband saracia din tara cu ghetourile din strainatate, aceasta populatie de tigani dezradacinati, si pierzand si urma de identificare culturala, comite un numar important de infractiuni, care atrag asupra ei antipatia populaţiilor native ale acestor tari. Această antipatie, datorită confuziei create de denumirea de roman cu cea de rom, ca o denumire moderna a tiganilor, se transfera asupra poporului roman in ansamblu. Ca si cum denumirea de "rom" simpla nu ar fi fost de ajuns etnonimul a ajuns pana la forma "romani/romanies" in limba engleza care este limba in jurul careia se invarte intrega lume. Recentele evenimente din Italia o dovedesc din plin. Dar cum s-a ajuns la denumirea de rom si la impunerea ei ca obligatorie in actele oficiale din Romania?
Agresiunea lexicala rom/roma/roman - romani/romani - romanies/romanians - romanes/romaneste, a fost aplicata asupra tarii si natiunii noastre imediat dupa 1990, in cadrul unui program complex dezvoltat de Fundatia Soros in Romania. Beneficiind de numerosi membri ai etniei tiganesti in guvernarile Romaniei - sunt notorii Ion Iliescu, Adrian Nastase sau Andrei Plesu - dupa "Memorandumul" lui Petre Roman, care oficializa denumirile paralele, nimic nu le-a mai stat in cale schimbatorilor de limba si istorie. O prima disputa a fost cea legata de cuvantul "romi", romanii fiind prostiti apoi ca aceasta va fi inlocuita cu "rromi", o alta formula care doar a sporit debandada lexicala. De amintit, ca fapt divers, ca in anii 1995, limba cu care Soros vroia sa inlocuiasca tiganeasca primise numele de "romalli", forma care nici nu se putea declina si care a fost inlocuita ulterior cu "romani" si varianta "rromani". Apoi, pentru a se apropia de scopurile reale, a fost modificata cu "roma/romani/romanies". Confuzia este generala, inclusiv la nivelele academice ale intelectualitatii din tarile afectate de valul de imigratie si/sau infractionalitate tiganeasca. Cine ce sa mai inteleaga?!. Strigator la cer este ca denumirea nu are nici o baza istorica, tiganii nu au fost purtat niciodata de-a lungul istoriei acest etnonim si provine din cuvantul "DOM", care pe limba originara a tiganilor inseamna "om".
Prin denaturare (voita) "dom" s-a transformat in "rom" cu "r" accentuat, apoi din "rom" s-a trasformat in "roma" apoi in "romani" si in "romanies" . S-a ajuns astfel incat tiganii sa aibe numele identic cu al romanilor in limba engleza . Romani cu romani si romanies cu romanians ( doar ca in engleza nu exista diacritice dupa cum vedeti iar la o un simpla cautare pe google a cuvantului romani se vor afisa linkuri cu tigani) Practic denumirile sunt identice.
In toata perioada post-decembrista s-a manifestat o presiune constanta din partea unor organizatii sau din partea unor politicieni, personalitati de frunte cu ascendenta roma, in folosirea in documentele oficiale a etnonimului "rom". Ca un raspuns la aceste presiuni, prin Memorandumul H03/169 si 5/390/NV din 31 ian
1) Generalul (seful) securitatii din jud. Sibiu in '71 era un tigan care fusese deportat cu familia in Transnistria de unde a fugit
2) Nicolae Gheorghe devine secretarul personal al lui Cioaba in '71-'72
3) Cioaba e var primar cu Ion Iliescu (se poate verifica)
4) Cioaba participa la primul congres tiganesc de la Londra din '71 unde apare prima oara etnonimul de Rom
5) Anii '70 inseamna plecarea masiva a sasilor
6) Securitatea organizeaza un program de colonizare cu tigani a sasimii si svabimii
7) Scopul nu a fost integrarea tiganilor. Integrare inseamna o populatie minoritara tiganeasca intr-o populatie majoritara de alta etnie. O majoritate tiganeasca cu o minoritate ignorabila de alta etnie nu duce la integrarea tiganilor, ci la asimilarea celorlalti.( Dau cazul unor moldoveni din Galati asimilati in tigania din Garcini, de langa Brasov ).
Dupa 1989 s-au produs unele transformari majore in comportamentul populatiei de tigani. Pe fondul liberalizarii economice, o parte din ei au inceput diverse afaceri, dintre care multe profitand de haosul legislativ de la inceputul anilor '90, dar si de dispretul general fata de legi, au ajuns sa aducă unei parti a tiganilor sume importante pe care s-au cladit clanuri puternice, care folosindu-se de patura saraca a tiganilor, domina lumea interlopa, cu ramificatii importante in sfera politicului. De asemenea, profitand de deschiderea granitelor, o mare parte dintre ţigani au emigrat, stabilindu-se mai ales in Spania, Italia şi Franţa, unde constituie comunităţi importante. Dupa 1996 se axeaza exclusiv pe dezvoltarea organizatiilor politice tiganesti din Ardeal, a promovarii tiganilor ardeleni in tot felul de organizatii politice, de a infiltra absolut totul. Este clar ca e vorba de nasterea unui nationalism tiganesc, bazat pe etnonimul roma, bazat pe ideea teritoriala, Romania.
Este interesant ca, mai ales in afara granitelor, ei nu se autoidentifica drept tigani, ci romani.
Schimband saracia din tara cu ghetourile din strainatate, aceasta populatie de tigani dezradacinati, si pierzand si urma de identificare culturala, comite un numar important de infractiuni, care atrag asupra ei antipatia populaţiilor native ale acestor tari. Această antipatie, datorită confuziei create de denumirea de roman cu cea de rom, ca o denumire moderna a tiganilor, se transfera asupra poporului roman in ansamblu. Ca si cum denumirea de "rom" simpla nu ar fi fost de ajuns etnonimul a ajuns pana la forma "romani/romanies" in limba engleza care este limba in jurul careia se invarte intrega lume. Recentele evenimente din Italia o dovedesc din plin. Dar cum s-a ajuns la denumirea de rom si la impunerea ei ca obligatorie in actele oficiale din Romania?
Agresiunea lexicala rom/roma/roman - romani/romani - romanies/romanians - romanes/romaneste, a fost aplicata asupra tarii si natiunii noastre imediat dupa 1990, in cadrul unui program complex dezvoltat de Fundatia Soros in Romania. Beneficiind de numerosi membri ai etniei tiganesti in guvernarile Romaniei - sunt notorii Ion Iliescu, Adrian Nastase sau Andrei Plesu - dupa "Memorandumul" lui Petre Roman, care oficializa denumirile paralele, nimic nu le-a mai stat in cale schimbatorilor de limba si istorie. O prima disputa a fost cea legata de cuvantul "romi", romanii fiind prostiti apoi ca aceasta va fi inlocuita cu "rromi", o alta formula care doar a sporit debandada lexicala. De amintit, ca fapt divers, ca in anii 1995, limba cu care Soros vroia sa inlocuiasca tiganeasca primise numele de "romalli", forma care nici nu se putea declina si care a fost inlocuita ulterior cu "romani" si varianta "rromani". Apoi, pentru a se apropia de scopurile reale, a fost modificata cu "roma/romani/romanies". Confuzia este generala, inclusiv la nivelele academice ale intelectualitatii din tarile afectate de valul de imigratie si/sau infractionalitate tiganeasca. Cine ce sa mai inteleaga?!. Strigator la cer este ca denumirea nu are nici o baza istorica, tiganii nu au fost purtat niciodata de-a lungul istoriei acest etnonim si provine din cuvantul "DOM", care pe limba originara a tiganilor inseamna "om".
Prin denaturare (voita) "dom" s-a transformat in "rom" cu "r" accentuat, apoi din "rom" s-a trasformat in "roma" apoi in "romani" si in "romanies" . S-a ajuns astfel incat tiganii sa aibe numele identic cu al romanilor in limba engleza . Romani cu romani si romanies cu romanians ( doar ca in engleza nu exista diacritice dupa cum vedeti iar la o un simpla cautare pe google a cuvantului romani se vor afisa linkuri cu tigani) Practic denumirile sunt identice.
In toata perioada post-decembrista s-a manifestat o presiune constanta din partea unor organizatii sau din partea unor politicieni, personalitati de frunte cu ascendenta roma, in folosirea in documentele oficiale a etnonimului "rom". Ca un raspuns la aceste presiuni, prin Memorandumul H03/169 si 5/390/NV din 31 ian
Postat de livone la 21 februarie 2013 - 11:23
In toata perioada post-decembrista s-a manifestat o presiune constanta din partea unor organizatii sau din partea unor politicieni, personalitati de frunte cu ascendenta roma, in folosirea in documentele oficiale a etnonimului "rom". Ca un raspuns la aceste presiuni, prin Memorandumul H03/169 si 5/390/NV din 31 ianuarie 1995 adresat primului ministru de atunci, Nicolae Vacaroiu, ministrul de externe Teodor Melescanu recomanda folosirea in continuare in documente a cuvantului "tigan" in concordanta cu cuvintele folosite in celelalte limbi europene: zigeuner, gitanes, zingaro etc., pentru evitarea unor confuzii nefericite cu numele poporului roman. Presiunile continua si in 2001, Petre Roman, ministrul de externe, semneaza un nou Memorandum cu numărul D2/1094/29.02.2000 catre prim-ministrul Mugur Isarescu, in care, in virtutea dreptului de autoidentificare al populatiilor, recomanda folosirea obligatorie in toate documentele oficiale romane a denumirii de rom pentru a identifica etnia tiganilor. Mugur Isarescu isi insuseste Memorandumul si emite o hotarare de guvern in acest sens. Trebuie precizat ca documentele UE referitoare la denumirea de "rom" erau indicative, si nu obligatorii.
Pe de alta parte, nimeni nu contesta dreptul la autoidentificare, care este un principiu european general. Dar in cadrul procesului de autoidentificare nu trebuie sa existe suprapuneri peste denumirea istorica a unor popoare europene existente. Sa nu uitam exemplul Greciei care a refuzat sa recunoasca Republica Macedonia pentru ca se crea confuzie cu denumirea unei provincii istorice grecesti (Reteaua Soros Open network fiind si aici vectorul principal in creearea acestei denumiri). Azi s-a ajuns la denumirea de FYR ( Former Yougoslavian Republic) Macedonia. Dar ce putem astepta de la o clasa politica ce este mai preocupata de interesele personale marunte in detrimentul intereselor nationale, compusa din indivizi fara perspectiva istorica, ce se promovează unii pe altii pe criterii de cumetrie, si nu de competenta. Rezultatele se vad. In condiţiile In care Romania ocupă prin Leonard Orban postul de comisar european pentru multilingvism, Republica Moldova impune limba moldoveneasca (o invenţie bolsevica) drept limba oficiala recunoscută in UE. S-a spus la momentul nominalizarii că portofoliul pentru multilingvism este prea mic ca importanta pentru comisarul roman. Realitatea a dovedit contrariul.
In timp ce Bulgaria lupta pentru a impune denumirea de evro pentru euro, oficialii romani nu au schitat nici un gest in problema limbii moldovenesti.Privitor la problema tiganilor in ansamblu si a nefericitei denumiri de rom, fara indoială ca avem nevoie de minti luminate, si nu de teribilismul unui ministru de externe ca si Cioroianu, care in suita gafelor monumentale, declara ca ar fi bine daca am cumpara o parte din Sahara pentru a-i muta pe concetatenii nostrii tigani. Nu de fanfaronada ieftina si paguboasa avem nevoie. Romii romani (suna interesant, nu-i asa?) sunt si ei cetateni cu drepturi egale. Romania trebuie sa conlucreze cu UE in programe de afirmare a identitatii culturale a populaţiei de tigani in paralel cu integrarea lor sociala si cresterea nivelului educativ.
In ceea ce priveste denumirea de rom, chiar daca ne aflam in ceasul al 12-lea, este necesar un plan de masuri diplomatice, intinse poate pe mai multi ani, pentru a sensibiliza organismele europene si a se indrepta aceasta mare eroare de a denumi o populaţie transfrontaliera cum sunt tiganii cu un nume atat de apropiat si generator de confuzii, de numele istoric al poporului roman.Luand in considerare progresia demografica pană in 2025, cand pe fondul declinului de natalitate la romani şi maghiari si al scaderii mortalitatii la tigani, acestia ar putea reprezenta un procent semnificativ din populaţia Romaniei, depasindu-i pe maghiari, la care adaugam confuzia din ce in ce mai pregnanta a numelui de rom cu cea de roman, pozitia Romaniei in familia europeană apare intr-o pozitie tot mai ingrijoratoare.
In absenta unui plan concret ce trebuie urmarit cu consecventa, cred ca sunt toate sansele ca in constiinţa civica europeana sa se consolideze credinta ca Romania chiar este tara romilor (daca nu s-a intamplat deja) si se prefigureaza tot mai mult ideea domnului Teodor Melescanu care spunea ca se doreste creerea unui stat ţiganesc in Romania, ca Romania va fi in curand tara tiganilor .
Pe de alta parte, nimeni nu contesta dreptul la autoidentificare, care este un principiu european general. Dar in cadrul procesului de autoidentificare nu trebuie sa existe suprapuneri peste denumirea istorica a unor popoare europene existente. Sa nu uitam exemplul Greciei care a refuzat sa recunoasca Republica Macedonia pentru ca se crea confuzie cu denumirea unei provincii istorice grecesti (Reteaua Soros Open network fiind si aici vectorul principal in creearea acestei denumiri). Azi s-a ajuns la denumirea de FYR ( Former Yougoslavian Republic) Macedonia. Dar ce putem astepta de la o clasa politica ce este mai preocupata de interesele personale marunte in detrimentul intereselor nationale, compusa din indivizi fara perspectiva istorica, ce se promovează unii pe altii pe criterii de cumetrie, si nu de competenta. Rezultatele se vad. In condiţiile In care Romania ocupă prin Leonard Orban postul de comisar european pentru multilingvism, Republica Moldova impune limba moldoveneasca (o invenţie bolsevica) drept limba oficiala recunoscută in UE. S-a spus la momentul nominalizarii că portofoliul pentru multilingvism este prea mic ca importanta pentru comisarul roman. Realitatea a dovedit contrariul.
In timp ce Bulgaria lupta pentru a impune denumirea de evro pentru euro, oficialii romani nu au schitat nici un gest in problema limbii moldovenesti.Privitor la problema tiganilor in ansamblu si a nefericitei denumiri de rom, fara indoială ca avem nevoie de minti luminate, si nu de teribilismul unui ministru de externe ca si Cioroianu, care in suita gafelor monumentale, declara ca ar fi bine daca am cumpara o parte din Sahara pentru a-i muta pe concetatenii nostrii tigani. Nu de fanfaronada ieftina si paguboasa avem nevoie. Romii romani (suna interesant, nu-i asa?) sunt si ei cetateni cu drepturi egale. Romania trebuie sa conlucreze cu UE in programe de afirmare a identitatii culturale a populaţiei de tigani in paralel cu integrarea lor sociala si cresterea nivelului educativ.
In ceea ce priveste denumirea de rom, chiar daca ne aflam in ceasul al 12-lea, este necesar un plan de masuri diplomatice, intinse poate pe mai multi ani, pentru a sensibiliza organismele europene si a se indrepta aceasta mare eroare de a denumi o populaţie transfrontaliera cum sunt tiganii cu un nume atat de apropiat si generator de confuzii, de numele istoric al poporului roman.Luand in considerare progresia demografica pană in 2025, cand pe fondul declinului de natalitate la romani şi maghiari si al scaderii mortalitatii la tigani, acestia ar putea reprezenta un procent semnificativ din populaţia Romaniei, depasindu-i pe maghiari, la care adaugam confuzia din ce in ce mai pregnanta a numelui de rom cu cea de roman, pozitia Romaniei in familia europeană apare intr-o pozitie tot mai ingrijoratoare.
In absenta unui plan concret ce trebuie urmarit cu consecventa, cred ca sunt toate sansele ca in constiinţa civica europeana sa se consolideze credinta ca Romania chiar este tara romilor (daca nu s-a intamplat deja) si se prefigureaza tot mai mult ideea domnului Teodor Melescanu care spunea ca se doreste creerea unui stat ţiganesc in Romania, ca Romania va fi in curand tara tiganilor .
Vei putea accesa forumul in momentul in care pozele tale sunt aprobate, momentan sunt in asteptare
Click aici pentru a adauga o poza.