Diferenta dintre o relatie productiva si o relatie neproductiva ?

...pai de, daca nu gasesc relatii din acelea "benefice mintii si spiritului",..nu-s bune si alea cu stes?

Din pct meu de vedere nu

Adevarul e ca .. daca esti nevricos' din fire , si nu suporti stresul'...atunci e mai bine sa nu te implici in nici o relatie..;)

Dar,cn.tea abuzat????????? si dc.vrei sa traiesti alaturi de cnva.care iti provoaca stres??????????pai in primul rand trebuie sa fii si compatibil k acea pers.si dak nu exista iubire atunci vine si stresul.

De ce sa ramai intr-o relatie ,,neproductiva', doar de dragul de a avea o relatie...si aia bazata pe compromis?Nu accept relatii de complezenta, nici macar amicale.Suntem liberi sa alegem, lucrurile benefice...

Relatii fara stres zici? Gen flower-power, all is pink? Eu zic pass.

...de regula,...aceea pentru care se merita sa'ti dai tot interesul pt a o avea,...este in de fapt o relatie stresanta si de cele mai multe ori de preferat,...dar pana o gasesti,.. flower-power,..

Pe mine nu ma abuzat nimeni caci nu are cum , pai eu nu voi sta cu o pers care imi provoaca stres..asta e clar.. mai bne singur decat sa ajung la nebuni

Tocmai ca eu nu as alege astfel de relatie..sincer

Relatia asta ,nu cumva inseamna legatura?...:)))))))simplu,2 cabluri puternice,eventual 'sufe',vezi cat tin ,fa-le proba si la atac,de tin trage tare,de se rup ...altele,cumva cumva tot o scoti la cap...:))))))))

Parerea mea si sa nu-mi sari in cap,,diferenta dintre ele e foarte evidenta.Dintr-o relatie productiva rezulta copii iar din cea neproductiva ,,nu :d

...sufe?,...de'alea cu textila rezistenta, in loc de cablu otelit?,...nu,..mai mult ca sigur,...nu'i vorba de sufe,...poate de,...(!?)....fufe,...

La manastire cu tine sau mai bine pustnic :)))))))

A..nu ! ;) le trebe' nitica rabdare ,.cateva zeci de ani , pana gaseste perfectiunea intruchipata ..;) Sau pana pers stresanta ,devine mai putin stresanta..;)

E ca la C.A.P. pui ingrasamant ,ai recolta.

Da, relatia productiva este cea care produce plusvaloare, doar ca in planul relatiilor interumane aceasta plusvaloare este mai dificil de contorizat din cauza multiplelor sale valente. In general, s-ar putea spune, ma gandesc, ca acele relatii care duc la intemeierea unor familii sunt productive.

Trebuie sa fim ,,productivi",sa fim o marfa ,sa ,,ne vindem",sa cream plus-valoare?Desfid acest mod burghez de a gandi!Momentan se considera de catre o mare parte din psihologii contemporani ca iubirea si relatiile in cuplu sunt o boala psihica si ca nu sunt ,,productive",iar daca exista probleme in cuplu acestea nu trebuiesc rezolvate ,ci pur si simplu trebuie sa renuntam la,,nevroza inutila"a dragostei.Rezultatele acestei gandiri dezastroase se vad peste tot,tot mai multi oameni sunt singuri si nu mai vor sa formeze cupluri,aceasta moda e de sorginte occidentala.Pt un cuplu trebuie sa te implici si sa lupti,nu sa renunti,sa intelegi ca iubirea inseamna si sacrificiu,si intelegere,cedare,abordare din mai multe puncte de vedere a problemelor inerente ce apar!

Insa daca nu simti ca exista acea legatura speciala intre voi,acel fior si celalalt nu mai raspunde sentimentelor tale ai cel putin 4 cai,sa astepti,sa te schimbi,sa insisti iubind si mai mult,iar in final sa pleci.Depinde acum,sunt unii oameni,foarte rari care iubesc toata viata chiar daca iubirea lor nu-i impartasita,dar asta poate parea un sacrificiu inutil,de asta iubirea neimpartasita cred ca poate ramane undeva intr-un colt al sufletului,ca iubire platonica,dar totusi trebuie sa mergem mai departe spre implinirea dragostei.

Atunci cand ai parcurs etapele firesti ale vietii si la un moment dat te trezesti in aer, fiind nevoit ca in conditiile varstei, situatiei tale, sa te intorci la practici de demult, e oarecum contra firii. De aici lipsa consecventei, plictisul, teama, neincrederea. Faptul de a repeta o etapa pe care ai ratat-o te face inconsecvent si haotic.

Boerebistas, s-ar putea sa ma insel, dar cred ca termenul "plusvaloare" a fost introdus de catre Marx. Bine, asta nu inseamna ca modul de gandire in sine, cel la care faci referire, nu este burghez si nu apartine imperialismului occidental. Chiar iti dau dreptate in ceea ce spui, asa este, nu trebuie sa devenim o marfa. Am vrut doar sa-i raspund autorului intr-o forma asemanatoare cu cea in care a postat enuntul, dar acel enunt trebuie analizat apoi si dupa continutul pe care il are.