Legalizam eutanasia ?

:))))) daaaa, si eu astept sa citesc argumente puternice.Dubios, ma aflu in imposibilitatea de a da un raspuns concis, cel putin pentru moment :)))

Prefer sa i se dea sansa la vindecare:)

Daca omul cere , inseamna a i forta oarecum decizia ...

Nu stiu ce sa zic,fereasca Dumnezeu,e un pacat mare...presupun ca si durerile pe masura....

Eu as spera pana in ultima clipa....

Offff.... ca la 2 fara noaptea iti veni sa faci si tu un topic fain...si fara mult de citit...nu sunt de acord din mai multe motive...unul ar fi acelasi cu care nu sunt de acord si cu pedeapsa capitala...de ce ai pune pe umerii cuiva povara de a trai cu o crima? al doilea ar fi ca exista o solutie mai usoara....stii ca suferi de o boala care in ultimele zile te va transforma intr-o leguma chinuita? incheie-ti tu viata dupa propriele termene...decent...cand inca mai ai tu puterea de decizie...nu te folosi de timp ca scuza...viata trebuie traita calitativ nu cantitativ...un alt motiv ar fi decizia familiei, de multe ori de acolo vine cererea, nu de la pacient in sine care probabil nu mai e constient, si-apoi sa vezi tu acolo scandaluri, ala vrea...aia cum s-o omoare pe bunica...fac haz de necaz dar pentru mine primul motiv e suficient

Mi se pare ca e un stat care are legalizata eutanasierea, suedia parca!?

Daca toti sunt in asentiment , inclusiv medicul ai fi in acord sa votezi pentru ?

Nu.

Este mesaj pt lexy bm

Daca ar fi toti ca mine...nu...tot din primul motiv:)) cum poti trai stiind ca tu cu mana ta ai omorit un om? eu n-as putea sa stiu ca raman pe constiinta cuiva, e ca si cum ti-ar zice medicul sa alegi la o sarcina gemelara doar un copil...ca e risc sa moara amandoi...sunt niste decizii care tu ca om e mai greu sa le iei...orice implica viata unui om ar trebui sa depinde doar de propria persoana si de destin...daca e sa credem in asa ceva

Mai bine sa speram sa fim sanatosi pana in ultima clipa si sa nu fie nevoie de a lua astfel de decizii...

Da,asa este...

Declaratie anticipata: daca cumva ajung o leguma "coapta", eutanasiati-ma! nu doresc sa fiu o povara pt familie sau societate.

Iti recomand acest film !
cu al pacino in toata splendoarea lui !

http://www.imdb.com/title/tt1132623/


e treaba medicului cum traieste , poate e foarte fericit simtind ca a facut un bine , a salvat un om de la sufeinta , nu i a cumat viata . de ce sa decid eu impotriva acordului lor ?

Bine ca ai specificat.
Sunt pentru eutanasiere la caini (orice fel de animal in general, dupa situatie) si foarte impotriva la oameni.
Vorba lu' Lexi, la 2 noaptea asa subiect? :))
Nopticica!

De ce trebuie sa decida familia? intrebarile astea ar trebui sa existe intr-un formular in momentul in care iti faci buletin: daca esti deacord sa-ti donezi organele, daca esti deacord sa fii eutanasiat in caz ca suferi si e incurabil

Total de acord. Dreptul la viata presupune si dreptul la stabilirea duratei vietii de catre fiecare individ.
Sinuciderea nu e interzisa de lege. Eutanasierea e tot o sinucidere dar cu ajutorul altuia, din lipsa posibilitatii fizice de a te sinucide singur.
Deci total de acord, cu doua conditii : Cel eutanasiat sa aiba discernamantul nealterat incat sa aiba reprezentarea faptelor sale.
A doua conditie...eutanasierea sa fie doar pe baza cererii celui eutanasiat, nu si la cererea altor persoane.

Stimata doamna purple 7 trebuie sa va marturisesc ca va admir . simt ca e nevoie sa o impartasesc. imi place felul cum articulati opiniile . mentionez ca de multe ori opiniile noastre nu se confunda . insa argumentatia si maniera complexa de exprimare impun respect si consideratie !

Noapte buna Purple:)

Cand zic toti ma refer inclusiv la persoana cu pricina constient fiind !

Mi-a fost dat sa cunosc un caz in Olanda, dar pentru o parere destul de lucida, voi reveni maine :)))

Cand ai pomenit de al pacino ma gandeam ca e vechi...dar 2010...maine ma uit, promit...cat despre medic...faci atatia ani de scoala ca sa ajungi sa salvezi vieti...si ajungi sa le inchei...nu stiu ce sa zic, nu stu cine ar vrea sa traiasca pana in stadiul in care s-ar pune problema de asa cv, trebuie sa fim realisti...nu o sa se inventeze leacul in ultimul moment...eu una m-as sinucine sau as astepta sa mor natural, pana la urma nu eu am ales cand sa ma nasc, de ce as alege cand sa mor...dureri avem pe tot parcursul vietii...trebuie sa existe o demnitate in moarte, in eutanasiere nu o vad

Ma gandeam la ce a zis brad ca sinuciderea nu e interzisa prin lege.....=)))))oare care ar fi pedeapsa daca ar fi...sechestru pe mormant?=))))))))

Nu ai pic de imaginatie...pedeapsa capitala urmata de gratiere ar fi cea mai potrivita :))))

In fapt este amendata de legile moralei religioase crestine . si asta afecteaza familia sinucigasului uneori . in fapt , de multe ori...
in india e ilegala iar familia raspunde in fata legii
in majoritatea tarilor islamice este ilegala
in europa a fost ilegala pana prin secolul 18-19

Dar tu earthlife esti contra sau pentru?

Medicii nu sunt numai sa salvze vieti ci si sa usureze suferinte de ex. de hemoroizi se moare mai greu dar sigur medicul ajuta sa recapete pacientul confortul :) nu mai vb de razboi unde cazurile de "eutanasie " sunt foarte des intalnite.
asadar omul ajuta pacientul sa nu mai sufere !

filmul e bun . e biografic de fapt !

Uite ca elementul religios nu l-am pomenit....in care religie se permite crima? cu sau fara acord....tot crima e

Noapte cu liniste!

Multumesc la fel:)

Sunt pentru fiecare sa faca ce vrea atat timp cat nu afecteaza alte persoane . la fel cu diferitele conventii inte oameni . e drept ca familia poate suferii insa e oarecum alegerea lor sa sufere . sinucigasul nu ciobeste integritatea nimanui in afara de sine . si totul se desfasoara discret deci nu exista pericolul sa influenteze copii sau mai stiu eu ce ...

Lexy , cred ca e o confuzie undeva ... conceptele de omor sunt usor diferite . omor din culpa si omor prin inactiune fata de omor calificat
lucrurile sunt complexe...

Eu ma retrag,noapte buna tuturor:)

Noapte buna oana !

Mersi......

Nu ma intereseaza:))))) am incheiat viata cuiva....l-am omorit...omul ala care injecteaza solutia letala la pedeapsa capitala, desi legal isi face meseria, pentru mine e un criminal...pana la urma nu te obliga nimeni sa practici o anume meserie...nu pot sa accept si sa concep notiunea asta...ca un om sa decida sfarsitul vietii unui altuia...si tocmai ca nu sunt religioasa, nu cred in pedepse, pocairi, si alte minuni ceresti...dar consider ca viata o primim totusi de undeva si nici un alt om nu are drept asupra ei

Pai nu un altul.. ci chiar cel cu pricina...

Daca la cai se aplica principiul "Impusca-l, sa nu se mai chinuie", nu vad de ce nu s-ar aplica si la unele dihanii bipede.

Chiar daca ar parea altruista eutanasierea , ca actiune inseamna sinucidere sau complicitate la crima! cit de lucid sau in toate facultatile mintale ,poate fi o persoana rapusa de boala? suferinta fizica modifica comportamentul si gindirea , chiar daca aparentele par sa contrazica in multe cazuri!

De ce vezi actul criminal doar la executantul final? Vorbesc de executarea pedepsei cu moartea.
Pai ia sa analizam...calaul executa fizic ceva decis de o instanta, care in SUA de exemplu implica jurati. Deci juriul decide uciderea. Insa juriul e ales de poporul ,, care este,, , deci in definitiv decizia de ucidere , chiar indirect, apartine populatiei acelei tari. La fel se intampla si unde nu sunt jurati, dar legislatia impune pedeapsa capitala. Parlamentul adopta legea privind pedeapsa capitala, dar parlamentul e ales de poporul dornic de sange.
Prin urmare, acolo unde subzista pedeapsa cu moartea, toata populatia tarii e criminala, toti sunt implicati, indiferent cat de indirect, in uciderea celui condamnat la moarte.
Cu pedeapsa cu moartea nici eu nu sunt de acord, dar cum viata e personala si ai voie sa faci orice sa o prelungesti, de ce sa nu ai voie sa o si intrerupi daca asa ti se nazare. Iar strict ontopic, ganduri sinucigase poate avea si un infirm ( sa zicem cu mainile si picioarele amputate dar in rest perfect sanatos), care nu poate face actiunea fizica de sinucidere pe care o putea face daca ar fi fost sanatos. De ce sa nu i se indeplineasca ultima dorinta? De ce sa fie cineva tinut viu impotriva vointei lui? Pentru unii asta poate fi o pedeapsa ingrozitoare, sa fie pedepsit la viata. La fel cum ar fi pedeapsa cu moartea pentru altii.

LexyBM
earthlife
Lexy , cred ca e o confuzie undeva ... conceptele de omor sunt usor diferite . omor din culpa si omor prin inactiune fata de omor calificat
lucrurile sunt complexe...
Nu ma intereseaza:))))) am incheiat viata cuiva....l-am omorit...omul ala care injecteaza solutia letala la pedeapsa capitala, desi legal isi face meseria, pentru mine e un criminal...pana la urma nu te obliga nimeni sa practici o anume meserie...nu pot sa accept si sa concep notiunea asta...ca un om sa decida sfarsitul vietii unui altuia...si tocmai ca nu sunt religioasa, nu cred in pedepse, pocairi, si alte minuni ceresti...dar consider ca viata o primim totusi de undeva si nici un alt om nu are drept asupra ei
De ce vezi actul criminal doar la executantul final? Vorbesc de executarea pedepsei cu moartea.
Pai ia sa analizam...calaul executa fizic ceva decis de o instanta, care in SUA de exemplu implica jurati. Deci juriul decide uciderea. Insa juriul e ales de poporul ,, care este,, , deci in definitiv decizia de ucidere , chiar indirect, apartine populatiei acelei tari. La fel se intampla si unde nu sunt jurati, dar legislatia impune pedeapsa capitala. Parlamentul adopta legea privind pedeapsa capitala, dar parlamentul e ales de poporul dornic de sange.
Prin urmare, acolo unde subzista pedeapsa cu moartea, toata populatia tarii e criminala, toti sunt implicati, indiferent cat de indirect, in uciderea celui condamnat la moarte.
Cu pedeapsa cu moartea nici eu nu sunt de acord, dar cum viata e personala si ai voie sa faci orice sa o prelungesti, de ce sa nu ai voie sa o si intrerupi daca asa ti se nazare. Iar strict ontopic, ganduri sinucigase poate avea si un infirm ( sa zicem cu mainile si picioarele amputate dar in rest perfect sanatos), care nu poate face actiunea fizica de sinucidere pe care o putea face daca ar fi fost sanatos. De ce sa nu i se indeplineasca ultima dorinta? De ce sa fie cineva tinut viu impotriva vointei lui? Pentru unii asta poate fi o pedeapsa ingrozitoare, sa fie pedepsit la viata. La fel cum ar fi pedeapsa cu moartea pentru altii.

decizia ,,sinucigasului ,, ii apartine ,indiferent de starea lui fizica sau psihica! dar nu are niciun drept sa abuzeze de sentimentele mele cerindu-mi ceea ce nu ma va consola niciodata , dupa infaptuirea actului in sine! :)

Sampanie eu zic sa te angajezi la lopata ca in sanatate lumea nu are nevoie de oameni ca tine.
Tu lucrezi in sanatate si te dai mare salvator de vieti, pe cand aici vii si te porti ca un mojic, si faci tot felul de topicuri jignind si femeile.
La halul in care vorbesti nu cred ca ai merita sa lucrezi in sanatate.
Uitate la tine mojicule cum esti de fapt aici si ce rau poti fi, si dupa judecama pe mine.
Ca azi poti avea munca, maine poti zbura.

Comportamentul si limbajul unuia care cica lucreaza in sanatate si este asistent sau ce minte el ca este.
Asta este ala care face numai topicuri cu tenta sexuala si care a facut acele topicuri 2 la nr. ca femeile sun c...e.
Sampanie fatalau este ala care este mojic si se da drept in societate si pe aici o arde cu topicuri sexuale.Ma intreb cum te accepta unele cu asemenea topicuri, , niste remember. Mie de tine imi este rusine, tu nu meriti sa lucrezi in sanatate cu un asemenea limbaj si asemenea apucaturi.Niste poze sa iti improspatam memoria.??? Sunt ale tale , nu.??? Esti jalnic.

Postat de sampanie la 20 ianuarie 2016 - 16:43 Citeaza
Fatalaule,iar te-ai stricat la stomac? :))))))))))
Postat de gremlins la 20 ianuarie 2016 - 16:46
Eu as intreba:......Ce treaba are viata sexuala ( o chestiune intima) cu atitudinea,comportamnetul sau pozitia sociala. Poti fi un om normal si openminded in ceea ce priveste sexul :) Si poate omul chiar are o problema cu ejacularea precoce :))))))))))))))))))))))))))))
Da chiar,cand sunt prea excitat variez prea repede....christiane ferea sa nu te stropesc pe aspect :)))))))))))
Din pacate nu gasesc prezervative pe masura penisului meu dar nu-i problema,folosec ciorapu!!



Sampanie eu zic sa te angajezi la lopata ca in sanatate lumea nu are nevoie de oameni ca tine.
Tu lucrezi in sanatate si te dai mare salvator de vieti, pe cand aici vii si te porti ca un mojic, si faci tot felul de topicuri jignind si femeile.
La halul in care vorbesti nu cred ca ai merita sa lucrezi in sanatate.
Uitate la tine mojicule cum esti de fapt aici si ce rau poti fi, si dupa judecama pe mine.
Ca azi poti avea munca, maine poti zbura.

La cum stau lucrurile,eu zic s-o impunem de urgenta.Si nuuu... nu-s musai pentru consimtamantul celui in cauza.:))

Cred ca o solutie de mijloc ar fi potrivita...Adica sa nu stie toata lumea ce se pune in alimente, cosmetice , ce nivel de ardiatii dezvolta telefoamele mobile...:))

Este o cale mai simpatica de a te ,,curata" si a pierde timpul...stai si te uiti la cate gagici superbe si trupese pe net...:) Daca esti Tanase..te EuTanasiezi mai usor...:)

Exact despre asta vorbeam si eu, asta cu populatia e putin trasa de coada...ca poate nu am fost la vot...sau poate am votat pentru altul decat cel de la conducere care ar legaliza asa ceva...de ce m-as simti eu vinovata doar pentru ca sunt un cetatean al unui popor dornic de sange, vorba ta brad...intr-adevar vinovati sunt multi in astfel de situatii, dar te asigur ca cel care va trebui sa traiasca cu sentimentul de vinovatie va fi cel care a facut-o cu mainile lui, in cazul invalidului...m-ai pus pe ganduri, aici chiar nu stiu, dar daca e sa o luam asa...ce facem cu cel care nu isi poate nici exprima macar dorinta asta, lasam sa decida familia? daca pentru el e de ajuns sa se bucure de lumina soarelui sau auzul celor dragi si nu vrea sa moara? avem dreptul sa luam o astfel de hotarare?

Banui ca se face o oarecare diferenta intre cel ce se vrea eutanasiat si sinucigas. Sinucicasul este disperatul ce nu mai poate face fata vietii, de multe ori egoist(mai ales cei ce o fac "din dragoste" fiind de fapt niste oameni slabi ce vor sa se razbune crunt -generalizez acum) sau numai foarte debusolati, sau suparati pe viata lor,pe moment sau de-o vreme buna. Ceratorul de eutanasiere este unul ce vrea sa-si incheie suferinta fizica - cel putin pana acum, cam astfel de eutanasieri s-au facut, eu parca asa stiu.
Sinucigasul? Sigur ca face ce vrea cu viata lui, dar nu poti spune ca nu afecteaza pe cei din jur. Familia lui nu va mai fi niciodata ce a fost. Toti vor suferi si vor fi afectati de moartea lui, marcati de momentul cand el a decis sa se sinucida, cu mustrari de constiinta ca n-au facut nimic sa-l ajute, etc. Daca nu a avut mari afectiuni psihice, sinucigasul este un mare egoist.
Cel care cere eutanasierea este un alt fel de egoist. Si nu pentru ca-i el egoist nu-s de acord cu asta, ci pentru ca in decizia lui ii implica si pe altii - daca s-ar sinucide oricum nu ne-ar cere parerea si nu ar trebui legalizare.
Dar, cand vorbim de legalizare, unde-i "linia" de "pe asta il omoram legal" si pe astalalt nu?

Legalizam eutananasierea dar nu pentru noi...Aia e pentru boboarele givilizate...