MAYWEATHER VS. PACQUIAO.

Subscriu.Pacat.

Da de acord cu tine

Cred ca se vor mai bate odata daca se dau multi...multibani.si se vor da.pacat ca sportul a inceput sa devina reclama si nu mai conteaza specatcolul din arena ci cel din hurul arenei

Mult zgomot pt nimic cu meciu asta....negru zice ca nu mai acorda nicio revansa !...

Mi-a amintit de meciul lui Mayweather cu Oscar De la Hoya,de acum cativa ani.Copie la indigo:De la Hoya l-a vanat tot meciul si l-a capacit cand a reusit sa-l prinda,iar Mayweather,acest Frad Astaire al boxului,a dansat in ring ca azi dimineata si a castigat la puncte...Fas!Pacat ca la box nu exista sanctiune pentru joc pasiv...:)

Fred era acolo...:)

La fel a facut si cu Maidana......a nu se intelege ca spun ca e slab...omul chiar e senzational in ce face, in eschive in contre da parca nu asta e spiritul boxului, sa fugi mereu....

S-au dat bani buni unor cersetori aroganti; despre asta-i vorba in asemenea situatii ! Si, s-au gasit... oho, destui sa le faca pe plac ! In mintea oamenilor zace prostia, de milenii !!

Am urmarit pana la repriza 3...mi s-a parut mai bun filipinezul!Na, a fost sub asteptarile publicului tot meciul!

Face ce stie mai bine.Dar,vorba ta,spiritul boxului nu cred ca sta in a fugi...Aici chiar nu stiu de ce arbitrii puncteaza asa si incurajeaza stilul acesta.Eu unul am preferat intotdeauna boxeri ca De la Hoya,Paquiao,Margarito,Maidana sau Chavez,care stau la bataie...Dar cu Mayweather e greu,ca nu-l pot prinde.

Probabil au punctat jocul de picioarele, eschivele, spectacolul ...da la asta floyd e maestru,...

A fost ca si cum Paquiao s-ar fi batut cu Usain Bolt pe suta de metri...Prinde-l,daca poti!;)

Un meci in care ambii boxeri s-au respectat prea mult.S-a vazut ca Floyd a fost foarte precaut,respectatnd viteza lui Manny si forta lui,iar de aici placand nu a vrut sa riste nimic.A fost un meci destul de slab,in care Manny a avut combinatiile mai clare,insa Floyd,cred eu,a punctat mai mult.

Haideti sa vizionam, sa ne bulucim la alta caterinca: Dinamo - Steaua, un meci al secolelor noastre ! :o

Daca si aia care i a dat floyd erau pumni atunci.....a puncat la impresia artistica, boxul nu e patinaj.....un meci nu slab ci extrem de slab....si asta din cauza lui floyd usain bold mayweather

Floyd a lovit destul de clar,ideea e ca n-a avut serii de combinatii,procentajul e de partea lui Floyd,a avut un procentaj superior lui Paquiao,mult mai multi pumni care si-au atins tinta.Si eu mi-as fi dorit un meci mai deschis,mi-as fi dorit sa castige Mannny,mi s-a parut c-a castigat,dar apoi revazand meciul si uitandu-ma peste statistica pot spune ca e meritata victoria americanului.

Eh..---- meciul secolului----au mai fost.....-Tayson-Lwyx-(nu stiu cum se scrie corect) Cine a invins pana la urma intre pac men si floyd!? tre sa vad meciul!!!

Aici da sunt de acord si eu....la statistica la punctat da a castigat floyd.am revazut si azi meciul si eu..de acord dar la naiba boxul e altceva...implica si spiritul ala de lupta nu fuga si mangaieri pe obraz......in loc de pumni

Pacat ca n-a mai intrat de mult amicul baddass,care-i dinamovist de rupe.Si e si din Tg.Mures.Iti dai seama ce traieste omu' in seara asta?;)

Intr-o intrecere sportiva,tot ce conteaza,este sa castigi!Toti vor spectacol,vor sa vada,-divertisment-Invingatorul ia tot- voiam sa pariiez pe Pac men dar se pare ca am avut noroc ! Nu obisnuiesc sa fac pariuri,doar ca i,mi place boxul!

Pe Dinamo am urat-o dintotdeuna datorita mentalitatii, care e aceeasi, de la conducatori pana la ultimul suporter: Sa moara dusmanii nostri ! Si, s-au manifestat si ca atare... ca niste militieni care te jucau in picioare daca le aratai obrazul.

Respect pentru cei care au pierdut!Ei au fost acolo,in ring!Respect!!

Se puncteaza si agresivitatea,ofensiva,dar asta doar cand ambii boxeri sunt la egalitate.Si eu as fi vrut un meci de contre,de box adevarat,insa,uneori boxul e o arta si Floyd isi castiga meciurile castigand repriza cu repriza prin loviturile care se puncteaza.

Stiu si eu asta....de asta nu mi place deloc.e foarte bun.dar la balet sau patinaj nu la box..sau ar putea sa l bata pe usain bold.ar putea..

Sa stii ca boxul nu e un sport de strada,ci o arta,probabil Floyd nu e un boxer care sa-ti faca meciuri memorabile,meciuri mari ce vor ramane in istoria boxul,insa a dus boxul la rand de arta.Per total ma bucuara ca cineva de pe aici are si alt sport ca boxul in vizor,nu doar fotbal..

Da ok.nu m spus c un boxer slab.da e genial in ce face......dar totusi intr-un asemenea meci trebuie sa lasi totul la o parte si sa faci box adevarat.......l ai vazut pe tayson facand asa ceva, sau pe casus clay, sau holefield, sau gati, sau de la hoya, coto etc...acum nah fiecare admira un anumit stil mie imi place sa vad lupta nu fuga....

Tocmai de asta ti-am spus ca e un alt fel de boxer,unul care nu va ramane cu meciuri memorabile in istorie,dar va ramane ca unul din cei mai mari boxeri..

Fara indoiala ca e un mare boxer.....doarca eu nu l agreez.p langa ca e ,,manelist,, da asta cred ca face parte din showul lui, nu mi place stilul lui.e o chestie de gust pugilistic

A!aici eu nu am treaba,merg mai departe🚶

E optiunea lui.Face marketing,isi vinde o imagine..

Nu am vazut vreo lovitura care sa-i filmeze ficatul unul celuilalt. Daca cei doi ar fi fost, prin absurd, plini cu graunte, si ai fi adus cateva gaini la sfarsit... nu gaseau alea mai nimic pe podea. :))

Pe undeva era de asteptat...este cunoscut stilul lui Mayweather ultradefensiv. Imi amintesc de meciul lui Mayweather cu Oscar De la Hoya. De la Hoya a dominat clar insa decizia la puncte i-a fost acordata lui Mayweather... Momentul cel mai interesant care a marcat scena de incheiere a meciului a fost cand De la Hoya, vadit frustrat de decizie, s-a indreptat spre un colt al ringului unde a venit sa-l consilieze si sa-l aline nimeni altul decat fostul sau antrenor alaturi de care a cunoscut marile succese... tatal lui Mayweather! Acel moment spune multe despre decizia gresita a arbitrilor la acel meci. De la Hoya a zambit amar atunci... :)

Nu m-as fi trezit la ora aia pentu un asemenea joc de tot rahatul. S-a facut atata tamtam ca jocul secolului, sau alte rahaturi ca sa atraga atentie. Pai daca astia joaca meciul meciurilor in box de tayson, fratii rusi ce sa mai zic, infine, sa trecem la "meci".
Nu sunt mare pasionat de acest sport vilent, dar am vazut si eu ieri de curiozitate meciu in rluare pe sport. ro in timpul reprizei dintre mielusei vs. maidanezi. :P :)
Am remarcat urmatoarele: Nu stiu de ce acest tigan este dat ca fiind mare scula de boxer cand el fuge tot timpul de adversar, daca te crezi mare zmardoi nu fugi, atati, te apari ca oricare dar nu sa fugi de adversar, vedeti alti mari boxeri ai lumii cum domina si chiar bat adversarii, nu ca acest tigan de se crede cel mai tare. In opinia mea il dadeam castigator pe "boschetarul" filipinez :).
Iar ce am remarcat, a fost faptul ca tiganul si staful sau, nu au acceptat o eventuala revansa. Din cate am inteles ca asta a si fost conditia pusa de dinainte de a accepta lupta. Acest tigan vrea sa para "marele" boxer si sa se retraga neinvins, da mai bine la CV cand spui ca te retragi neinvins. Cu alte cuvinte acest tigan este un gunoi ordinar ce se crede mare zmardoi ca fuge in ring de adversari, daca asta este cel mai tare si mare boxer asa cum se lauda ce mai este de zis. Pana si Bute care se incadreaza la categoriile astora nu fuge de adversar, sta si ataca, chiar daca in unele cazuri pierde, in rest ce sa mai zic. Daca era vre-un Mike Tayson care domina si chiar batea adversarii mai ziceam, dar tiganul asta este doar o umbra a boxului, asta nu este boxer in adevaratul sens al cuvantului. Sunt de acord sa eschivezi, sa te feresti sau sa te aperi de adversar, dar nu sa fugi efectiv la propriu. Drept dovada tiganului ii este frica cu adevarat de filipinez de nu a acceptat revansa ca nu cumva sa-l prinda la meciul urmator daca avea loc si sa-l tumbaceasca nitel. El a urmarit doar, doar o castiga si sa se retraga neinvins sa dea bine in CV cum spuneam mai sus, filipinezul ii strica acest lucru. Un gunoi de boxer, un tigan ordinar.
Nici David Hay nu a fugit de Klisko, ba chiar a avut tupeu si l-a dominat in unele momente si i-a dat cateva lovituri bune cu toate ca rusul este miezul boxului la propriu. Cam asta este parerea mea legata de acest mare tam-tam facut pe seama acestui meci. La cum a abordat meciul si maniera la care a castigat nu i-as fi dat nici 1000 de dolari. Am impresia ca suna a blat ca prin fotbalul romanesc. Arbitrii au fost blatuiti ca tiganul sa termine cariera neinvins, iar filipinezul a acceptat infrangerea pe milioane grele, de aici si dovada meciului FOARTE, FOARTE, FOARTE slab.

Tare ma tem ca "meciul secolului" a fost,de fapt,"afacerea secolului":180 de milioane de dolari a castigat Mayweather si 120 de milioane Paquiao...Pentru un meci care a facut de rusine acest sport.:P

Un geniu ca Messi sau un luptator precum C.Ronaldo,castiga 10-15 milioane pe an.Si sunt mult mai loviti,meci de meci,decat boxerii din "meciul secolului"...;)

Deja marketingul lucreaza..o posibila revansa in aprilie anul viitor la inaugurarea unei noi arene de 25.000 locuri. Cea in care a fost meciul avea 16.000

Cica pac men ar fi fost accidentat...floyd vrea sa i acorde revansa cand va fi apt sa se vada clar cine e mai bun...

Nu cred..Mayweather se va pervala de fel de fel de chichite cum a facut si cu de la Hoya daca-mi amintesc bine....

Prevala*..scz

Pot sa mai fie inca zece.Tot asa va fi.Mayweather eschiveaza.O face de mic copil,de cand se ferea de sapunul din mama mamei sale care se chinuia sa-l spele cumva...;)

Din mana mamei sale era acolo...