Politica romaneasca

Ion iliescu

Ei este in spatele lui ponta si el a fost din totdeauna in patele cuiva, asa k el ar trebui sai urmeze pe ceausescu:)

Mda,cam el si cu Brucan au cam tras toate sforile,urmat de securisti...

De fapt tot aici se fac jocurile...nus,dar anul trec in dec au cam fost surprinsi ,insa isi revin ...sunt mult mai organizati ca restul idealistilor

Eu cred ca totusi Iliescu e cam batran ca sa mai fie in spatele cuiva.In plus politicienii tineri, imi e greu sa cred ca mai asculta de ei...

Te inseli amarnic, eu pe el las ìmpusca in secunda doi, este mafiotul politicii romane care baga oameni incapabili in fatza , tot ca sa fie bine ptr el si cei ai lui

Iliescu este o mana moarta in politica romaneasca actuala. Toti politicienii pe care Iliescu i-a sustinut au avut sau au probleme cu legea penala. Ori nu este un papusar inteligent ori elegerile lui au fost extrem de proaste. Nastase, Hrebenciuc, Ponta, Geoana.....

Toti cei care i-ai mentionat , sìnt niste pioni care nu face nimic daca nu vine cineva s-ai mute ... si toate incercarile care au fost tot de el pleaca
... chiar urasc tigania politicii romane , comunisti securisti si tigani prosti.

Tocmai ca au fost niste pioni inseamna ca Iliescu nu a stiut sa joace sah !!

Johannis.

Ion iliescu a manevrat politica in folosul lor, in schimb JOHANNIS eu cred ca este cel mai reprezentativ in folosul intregii tari si al intregului popor.

Si in spatele lui Johannis cine se afla?

Frumos raspuns.

Subscriu la ideea ca iliescu e tras pe dreapta de pe vremea lui constantinescu, dupa care ponta a fost sub nastase si dintr-o conjuctura favorabila a ajuns nr 1 pt o scurta perioada, acum e in cadere
Johannis deocamdata nu e om politic de avengura pt ca abia a fost scos de la naftalina si propulsat, nu e meritul lui.
Presedintii sunt oameni bogati daca vor ei.
despre ce au facut bun sunt multe chestii pt ca azi suntem in europa in nato si asta inseamna mult dar ce fac rau e ca lasa portarei vizibil pt taiatul biletelor la spaga.

Stai un pic , nu are cum sa tina piept ìntregii mafiei , usor usor aluneca si el pe derdelus:)

Iohannis abea si a inceput mandatul nici macar nu pot sa l iau in seama, daca de presedinte e vorba...normal iliescu, il scoate mai bine in evidenta istoria avand in vedere revolutia si tot ce s a intamplat, ma refer la presedinti....dupa revolutie

Joahannis nu a facut inca nimic, faptul ca nu s-a aruncat direct la guvernare spune doar ca strateg sau asa il vad eu!

Cred ca Basescu, nu sunt foarte singur dar cam asa ma inspira.nu ma pasioneaza atat de mult politica. Prefer sa o faca altii si pt mine.

Basescu a fost papusar sau a fost manevrat?

Subscriu la soby, Basescu a inventat presidentia in Romania

Nici pe mine nu ma pasioneaza din cauza manipulari a ghenelor de gunoi:)speram k Iohannis sa reuseasca ceva , ceia ce nu prea cred din cauza securistilor:)

Papusar cu ecsactitate

Iohannis reprezinta o vointa a maselor ,clar ...de fapt chiar si tarile NATO si USA au fost surprinse ...acuma urmeaza o perioada f importanta ,teribil de importanta ...se negociaza in draci ...

Calmul este arma secreta al rezultatelor positive. Johannis detine aceasta arma. Are timp la dispozitie sa o demonstreze.

:))))))))))))))))))))))

Basescu a fost si papusar si manevrat.

Facem autostrada Pitesti-Sibiu cu sursa sigura de finantare ,DNA :)))))))))

Adevarul adevarat , Iliescu a fost capul razboiului civil cu denumirea revolutie.

Iohannis va sta 10 ani iar apoi va preda Romania Casei Regale...

Iliescu a fost un profitor, a profitat de revolutie si cel mai mult a profitat de vidul de putere folosindu-se de mineri.

E un vis frumos. :)

Tineti minte ca asa va fi ...

Coroana UK deja a luat act ,USA nu are nica impotriva ...

Inclin sa cred ca daca nu ar fi existat Iliescu, politica si societatea ar fi aratat mult mai bine azi.El nu a fost decat un continuator al regimului comunist.

O sa se tavaleasca pe jos de inima rea Iohannis ,poi bine ma ,tocmai tu sa nu-l iei in seama?:)

Stii,am fost si io o data la CPUN ,m-a invitat M Dinescu ,se vorbea si se aranja Constitutia Romaniei ,eram undeva acolo in 'fundul curtii':) Se ridica 'paliul'si se apuca si striga cat il tinea boshogii in sala ,Maa,ia ma Constitutia din 23 ,lasa Regele in tzara si hai dreaqu la carciuma ...:)))))))))))

Asa este, aveti perfecta dreptate in toate Cele scrise.

Ce frumos ar fi aratat Romania fara Iliescu, fara Brucan, Verdet sau Maurer...Cu siguranta fata policticii ar fi aratat mult mai cinstita.

Foarte frumos ar fi aratat!

Totusi undeva in urma a ramas Emil Constantinescu? De ce s-a retras el?

Risca sa ramìna fara pantofi:))))))))))

Dar sa nu fim pesimisti, eu prevad ca Johannis va reusit in 10 ani sa schimbe in bine politica romaneasca si imaginea poporului nostru . chiar si situatia economica se va dezvolta.

Nu Basescu a inventat presedentia in Romania, deoarece Iliescu a fost mult mai versat ca el.Eu cred ca de fapt Basescu a fost si este exponentul serviciilor secrete.

Depinde ........ el trebue sa ìnvetze sa deie la temelia securistilor si apoi ridica totul k este un bun gospodar:)

A avut vre-o influenta in luarea deciziei, situatia fiului sau? Si de ce a spus ca serviciile l-au invins?

Bine zis Ionel !

S-a retras d-ul Constantinescu pt ca a inteles ca el este presedintele tarii doar cu numele.

Https://www.youtube.com/watch?v=7VAELSbozlI

Inseamna ca dosarul Tigareta nu a avut nici o implicatie :)))

Basescu clar desi nu a stralucit prea mult fata de ceilalti ,dar totusi.........cel mai slab Constantinescu .