S-a intamplat acum 25 de ani....Plangi tara mea!!!Esti nefericita!!!!

Neanicu, daca era asa bine nu inteleg ideea Revolutiei, explica asta !

Practic tu esti impotriva a mii de romani, poate milioane care s'au ridicat impotriva lui Ceausescu

Nu sunt de acord cu executia lui Ceausescu insa pefect de acord cu schimbarea regimului. Revolutia a fost regizata, orchestrata dar si necesara!

Eu sunt prea batran,iar tu prea tanar....Pot sa faca parintii tai pentru tine,ce am facut eu pentru copii mei!!!Gheorghita,ceva mai multa carte, ca maine vei fi pus la zid!!!

Comunismul este de multe ori prost inteles de multi dintre noi. Ce este comunismul?

Nu ma poti judeca ca sunt prea tanar, am un iq peste 110 peste cel al unui om normal, si carte destula ;) din pacate parinti mei nu mai traiesc pentru a face ceva pentru mine, dar au facut atata timp cat au trait... mi'ai raspuns offtopic

Comunismul este o forma de organizare, o ideologie

TU AI FES,eu nu am!!!!Tu esti modernist,eu sunt retro.......Fii fericit!!1

Iar ai raspuns offtopic si nu la ce te'am intrebat... nu inteleg ideea cu fesu' :)) daca ai o idee dar nu o sustii cu ceva anume, renunta !

Si ne dorim sa traim in comunism?

Comunismul este utopie! Pana acum nici o societate contemporana sau antica nu au reusit punerea in practica a ideilor exprimate de aceasta ideologie.Ca atare nici nu exista pana in acest moment vreo societate comunista functionala pe bazele si fundamentele sale exprimate.

Nu traim in comunism. Nu cred ca este posibil acum o revenire a comunismului in forma cunoscuta acum peste 25 de ani.
In teorie el are si puncte bune cum democratia are. Poate mai bune decat democratia, insa...daca oamenii nu sunt perfecti...sunt lacomi si dormici de a fi deasupra celorlati...iar comunismul in mana a asa oameni devine totalitarism...dictatura etc

Tu autor ca ai trait in minciuna?:) iti permiti sa judeci generatia tanata?:)

Nu ca autorul are niste ideei pe care nu are nici un fel de dovada... topic inceput degeaba...

Comunismul este utopic pt ca indiferent de punctele de vedere ale cuiva are o singura estenta: egalitarismul dus la extrem sub toate aspectele materiale, spirituale sau politice.Din acest motiv dar si pt ca toti suntem asemanatori prin diferentele noastre dar si mai mult diferiti pt ca asa ne-am nascut. Este imposibil de crezut ca cineva poate realiza vreodata o egalitate normala si nonconstransa in dorinta vreunei fiinte vii de a avea mai mult decat are celalalt.Cat despre manevrarea utopiilor vandute de diverse ideologii si forme de oranduire sociala totul nu are ca scop decat dictatura unei parti minoritare din cei care isi doresc puterea politica sau financiara.

Un aspect interesant al comunismului este si viteza de evolutie a societatii... Comparativ cu democratia...in care exista o piata libera, de aici concurenta..etc..comunismul nu promoveaza o concurenta..., nu stimuleaza talentele...de aceea societatile comuniste (vezi istoria) nu prea au evoluat in acest sens. China care este o tara cu economie puternica si un stat condus de un partid comunist...se dezvolta doar din cauza faptului ca in fapt nu este un comunism "ca la carte" ..ei au acceptat economia de piata in defavoarea monopolului...

Democratia ca si ideologie sociala, presupune dictatura poporului si nu libertatea functionala monetara.Capitalismul presupune libertatea capitalului si evolutia libera a acestuia ,impulsionata de viteza expansiva produsa si generata in societatea civila. Din acest motiv comunismul reprezinta in toata reprezentarea sa un aspect negativ in istoria umana.Cel mai trist exemplu il reprezinta Kambodgia, Laos, Cuba, Coreea de nord..etc..

De ce ne mai gandim, oare, la ce a fost? Ne face bine sa traim din amintiri?

Probabil ca domnul care a ridicat primul mingea...a vrut sa arate mahnirea dansului fata de nivelul de trai si conditia sociala de azi versus cea de pe vremea anilor de comunism. Il inteleg. Ei si noi au/am fost generatiole de sacrificiu ale acestei tranzitii.

Craciun fericit la toata lumea

Craciun Fericit si tie, M.A!

Nostalgii? Decat un trai in genunchi, mai bine o moarte in picioare.

D-le m-ati scutit de un efort considerabil!!!Va multumesc,dar cu o floare...........Barurile sunt pline de taietori de frunza la caini....In viata totul se plateste!!!!Cand va veni scadenta vor iesi in strada penytu un colt de paine,nefiind siguri ca-l vor primi.....S-astepte mila occidentului,s-au sa fie servitori.....

Comunismul a avut si perioade groaznice,prima cam pana in 1958-1960,a doua intre 1982-1989,dar si o perioada de inflorire economica si crestere a nivelului de trai...cum nu a mai cunoscut nociodata tara noastra intre 1960 si 1982...

Aparatnicii...functionarii,birocratii din administratie,membrii de partid,si mai ales conducatorii partidului,fortele de represiune si in comunism si in capitalism constituie o patura sociala conducatoare...

Eram mic 7 ani la televizor alb-negru,am vazut l-a impuscat sotii ceausescu

Prima perioada de inflorire politica ,economica si sociala a avut loc dupa anul 1923,, pe timpul regelui.Intradevar dupa 1965 a avut loc prima si cea mai importanta etapa de dezvoltare industriala a Romaniei.Asta nu indulceste cu nimic mai mult nationalizarile si cooperativizarea dar si controlul securitatii asupra modului de gandire liber exprimat.Incepand cu anii '80, dorinta obsesiva a lui Ceausescu de a achita datoriile exterene, a inchis si a marginalizat Romania pe plan extern din punct de vedere economic si politic.Ceea ce a accentuat si mai mult nivelul de saracie si lipsurile evidente ale utopiei comunismului.Asta a fost cea mai grea perioada a comunismului.

Da...multi spun ca perioada interbelica a fost cea mai infloritoare economic,posibil sa aiba dreptate,mai ales in orase s-a trait mai bine,in Bucuresti,insa in zona rurala nu prea...Comunismul a cunoscut o perioada de inflorire economica in Europa ,intr-un sistem economic relativ inchis..insa cu piete de desfacere comune tarilor socialiste si tarilor in curs de dezvoltare,sau Lumii a Treia...in momentul in care s-au luat masuri de catre tarile capitaliste dezvoltate de a se stopa accesul la pietele de desfacere si a resurselor naturale ale tarilor comuniste ,tot sistemul economic comunist a intrat in colaps...a pierdut razboiul economic...Tarile socialiste care au avut o independenta fata de hegemonia URSS,si care au dezvoltat o combinatie dintre un sistem socialist si un sistem economic captalist..o tara doaua sisteme"...ca si China,Vietnam,Iugoslavia...au avut o crestere economica f rapida,aceasta cred ca ar fi mai degraba calea,de a combina ceea ce este bun din ambele sisteme...

Vorbim de doua perioade diferite. Distictia intre ceea ce intelegem noi si ceea ce comunismul a vrut sa fie pt unii este mult prea mare pt a putea intelege complexitatea utopica a acestei ideologii si grvele discrepante intre ceea ce liderii comunisti propovaduiau si realitatea din buzunarul si starea lor sociala si economica.Chiar si intre comunisti desi egali diferentele existau! Cea mai mare diferenta a fost intotdeauna cea materiala raportata atat la beneficiile lor personale cat si la nivelul lor de trai.

Din moment ce tranzactiile economice si imprumuturile externe se faceau in dolari...iar statele comuniste nu aveau un curs normal de schimb valutar,bursa de marfuri,monetara...trebuiau sa apleleze adesea la alte subterfugii..astfel economiile tarilor comuniste au devenit tot mai subevaluate,evaluatorii pietelor internationale fiind capitalistii...Toate acele raportari false se faceau pentru a creste ratingul de tara,pt a obtine noi imprumuturi externe,dobanzi abvantajoase,nu erau facute doar de dragul propagandei cum aiurea se spune...

Combinarea intre partile bune a doua sisteme este probabil dificila tocmai pt ca pe de-o parte ar presupune o libertate si o dezvoltare economica a societatii respective, dar pe de alte parte, cred ca ar produce aceiasi limitare a libertatii de gandire.

Incet incet si Cuba se va lepada de ciuma rosie.

Raportarile false ale planurilor de productie erau umflate pt ca ei sa dea bine in fata conducerii de Partid. Asta cred eu ca nu ar avea legatura cu accesul la instrumente financiare si monetare precum bursele, piata de valori sau orice alt instrument financiar pe care sistemul comunist nu avea cum sa-l conceapa.

Chinezii au rezultate remarcabile,si iugoslavii au avut ...deci rezultatele vorbesc de la sine...Dar in China este o semi-dictatura,este un control centralizat al economiei,dar de ce sa ne pacalim,si in SUA exista control al marilor corporatii si al statului si in alte tari cu economie puternic dezvoltata,doar in tara noastra s-a vrut un haos,pt a se putea fura cat mai mult si a se putea desprinde casta conducatoare cat mai rapid de marea majoritate a populatiei ce era sortita pauperizarii...Libertatea de gandire nu ti-o poate lua niciun sistem...in afara celui imaginat poate de Orwell,dar si acolo...libertatea exprimarii si limitarea accesului la educatie,informatie,spiritulaitate da...Libertatea gandirii poate fi oprimata pe alte cai..dar nu pot scrie asta aici...apropo de libertatea de exprimare...:)

Depinde doar de constiinta individului de a percepe ceva mai bun ,mai diferit.

Asta e un mit in mare parte...o gogorita...s-ar putea astfel presupun ca respectiv ministrii comunisti si statisticienii,Ceausescu erau comple idioti,sau ca stiau si inchideau ochii,ca totul sa mearga ,,bine"...Ei bine motivul principal era ratingul de tara,iar orice tara vrea sa para puternica si umfla nr de locuitori,cifrele economice...ca in timpul lui Ceasca s-a exagerat cu asta e real,dar ce mai spui ca nici acum nu se stie nr real de locuitori al Romaniei?...Sunt si motive electorale azi...sunt niste fonduri care se aloca in functie de nr de locuitori de ex....

Doar ca in epoca de aur era strict interzis sa iesi din pluton. Iti spuneau ei tot ce e bine pt tine ca individ si pt societate in genere.

Partidu e in tot si toate. Rezultatu??? Esec pe linie.

Comunismul a impus limite libertatii de gandire,iar oamenii erau timorati erau amenintati...

Nicu poate se gandeste la milioanele de tineri plecati pe alte meleaguri ...de fapt asta e cel mai trist

Disperarea si resemnarea erau realitatile epocii de aur!

Autor! In primul rand Craciun Fericit!
on topic : fara sa'ti devin opozant , trebuie sa'ti spun ca esti depasit de vremuri! daca in comunism ai facut o casa - cu un salariu cinstit , inseamna ca yo sunt popa si nu'mi dau seama! daca esi atat de corect si ai fost , spune'mi unde ai lucrat - ca sa'ti spun cu ce plecai in sacosica de la serviciu! N'am nimic personal cu tine ,,neaNicu,, dar plange la alte usi apuse , cei de acum cu bune cu rele , sunt liberi - libertate de care tu nu te'ai putut lauda in tipul lui raposatu' , eventual visai la ea! Si nu suntem slugi la straini , nici cei plecati nici cei ramasi si nici capul plecat -cei tineri- nu trebuie sa'l tina in fata unora , doar pt faptul ca au doar parul alb!
Craciun Fericit!

Da pt ca ne conduceau niste analfabeti iar acum copiii,rudele si nepotii lor :((((((

Da nea Gigi. Dar daca se putea pleca pe vremea ciuruitului cum era? Exodu israelitilor din Egipt ramanea o gluma proasta pe langa exodu romanilor oropsiti.

Io nu am incurajat asa ceva ,desi puteam pleca demult ,nu...Romania e tara mea

Am copiii plecati toti ,dar toti investesc doar aici

Eu mai tin minte si magazinele pline cu marfuri pana in 1982,si preturile foarte mici la toate,si puterea de cumparare mult mai mare,cam de 10-20 de ori mai mare decat azi..si vacantele-concediile la mare,statiuni de 2 sau chiar 3 ori pe an,si pretul biletelor de tren,mult mai mici decata zi...dar si cozile la aproape orice dupa 1982,la paine,carne,oua,penuria de produse din magazinele alimentare,lipsa produselor de calitate superioara de multe ori...programul tv de 2 sau 3 ore pe zi-in afara de sambata si duminica cand erau si 12 ore,cultul ridicol al personalitatii lui Ceausescu,lipsa cartilor de spiritualitate...iar Istoria religiilor a lui Mircea Eliade a parut un miracol,falsificarea istoriei ultimului seciol in special si umflarae falsa a rolului Partidului Comunist in istorie,cartile care circulau pe,,sub mana"editii samizdat...Totusi as vrea sa sa mai avem nivelul de trai din anii '70...

Da, Nea Gigi! si este bine , inseamna ca stiu unde le sunt radacinile si nu se dezic de tara noastra!

Poi da ,insa eu i-am indemnat sa mearga afara pt ca nu vreau sa fie slugi ,nici macar la multinationale

Da ma dar stii de ce am io ciuda pe popi ma? maaaa,80% din ei erau turnatorii nr 1 ai securitatii ma ...:(

Asta cu slugareala e alta inventie absolut comunist-cretinoida