Se apropie craciunul

Nu zice nimeni sa se renunte la religie, doar ca avem mult, mult prea multe biserici.

Acum nu voi intra in substrat,dar din punct de vedere arhitectural catedrala e o lucrare de prost gust,fara nimic armonios.

Poti sa sarbatoresti ce vrei, ca e crestin, musulman, celtic, wiccan, ca e european, american, asiatic, chiar nu are nici o importanta. important este sa intri in spiritul acelei sarbatori, sa te simti bine si sa nu deranjezi pe altii care nu sarbatoresc.
Dumnezeu e doar o zeitate din alte cateva sute. Nu este de neinlocuit, poti sa crezi in ce vrei, poti sa-ti inventezi proprii zei, poti sa nu crezi in nimic. nici o religie nu este proprietatea unei anumite organizatii, BOR sau vaticanul nu pot pune monopol pe credinta nimanui. fiecare este liber sa isi practice religia cum vrea, cand vrea, unde vrea dar respectand pe ceilalti.
Templul odios de langa casa poporului este simbolul dominatiei BOR asupra statului, asupa bocalarilor, pupatorilor de moaste si purtatorilor de cruci pe parbriz. Asta trebuie sa dispara, habotnicii de orice fel si cei care ii manipuleaza. Cum am spus si mai devreme, religia nu are drept de autor si nu poate fi monopolizata de nimeni.

Daca acea cladire ar Mantui Neamul...atunci ar trebui construita una mult mai mare...dar mantuirea sufletului nu vine numnai din tinerea de post de mancare...apoi injuraturi si ganduri urate cat cuprinde..nu vine dintr-o cladire, oricat de mare si frumoasa..Dar asa e omul , apreciaza mai mult imbracamintea si cladirile decat sufletul...vede doar materialitatea...Chiar daca in principiu nu-s de acord... e de mii de ori mai bine decat Super-Moscheea...

Ma intreb ...daca omul ar avea de toate, daca ar fi tot timpul fericit si iubit...Oare ar mai putea sa evolueze, ar mai fi necesar sa fie bun, sa se sacrifice pe sine , ar mai crede in Divinitate ?

Prea comercial..bleahhh !

Stima de sine nu o inlocuie pe cea spirituala , ci se completeaza . Se spune ca atlantii era cam inalti , poate pentru acest motiv avem asa o imensitate de refugiu spiritual... . Incerc sa cred ca nu sufera de megalomanie vreun prea-fericit .

Religia nu are cum sa dispara, nu de la noi cel putin si nu in viitorul apropiat, la noi se transmite din generatie in generatie ca o boala de care ne temem toti dar nu scapam, noi nu stim de ce credem in ce credem, stim doar ca daca e rosu in calendar trebuie sa nu facem nimic, si mai stim ca daca punem sub semnul intrebarii, al indoielii ceva total ilogic din biblie sau gura preotului, ne bate dumnezeu. eu nu mai cred de mult in religie, probabil de prin generala cand am inceput sa pun in stanga ceea ce spune profu de religie si in dreapta ce spun cei de biologie, chimie, fizica, etc...si cand ajungi sa nu mai intelegi nimic trebuie sa faci o alegere, o lege universala tot cred ca exista, o fi cea a coincidentei, prea s-au potrivit multe elemente ca sa ajungem noi sa existam, si de multe ori ajung la concluzia ca mi se intampla lucruri atunci cand am nevoie nu cand le vreau, incet incet, viata mea o ia pe drumul care trebuie, iau decizii care ma mira si pe mine si poate ma intreb uneori daca nu e ceva mai presus de mine care ma ajuta, dar stiu sigur ca nu e vorba nici de soare nici de hristos nici de vreun om batran cu barba lunga care locuieste printre nori. cu ce inlocuim credinta in religie? cu nimic, sau poate cu viata in sine, inlaturand mersul la biserica si rugaciunea de seara, ne ramane timp mai mult pentru a ne trai viata, pentru a face ceea ce ne place, cred ca ar trebui sa credem in fericire, in bine, in armonie...si stati linistiti ca si fara canoane si legi bisericesti stim ce e etic si moral..nu ma astept de la un ateu sa-mi dea in cap...mai degraba de la un fanatic religios care poate crede ca sunt satanista daca ascult o piesa rock

Divinitatea nu incurajeaza evolutia, ba din contra, te tine pe loc, si e tocmai invers fata de ceea ce spui, cand ai de toate ti-e mai usor sa multumesti lui dumnezeu...cand nu ai nimic, te intrebi, oare de ce ar exsta un dumnezeu sadic care sa dea unuia tot si altuia nimic, sa vorbim de teste? ne testeaza dumnezeu cand suntem la greu? testele se nasc mereu din neincredere...deci nu are incredere in noi, incredere sa facem ce? cand il vezi pe unu care a furat toata viata si moare in palatul sau fericit...si tu esti corect, muncesti, te straduiesti si nu ti se intampla nimic bun oricat te-a ruga la cer...iti mai arde sa crezi in dumnezeu?

Lexy, fiecare din noi, vedem ,,bogatia'', in alte forme...unii din noi, se multumesc cu bogatia spirituala si stie sa aprecieze ce are, de pilda:sanatatea, care e primordiala.Si cred ca da, D-zeu ne ,,testeaza'' pe fiecare si ne da exact atat cat putem duce!Stiu, par vorbe in van, cele spuse de mine...si da, sunt in asentimentul tau, oarecum...si spun ca nimeni, niciodata nu se poate multumii cu ce are, indiferent pe ce ,,domeniu''.Daca ne-am multumii cu ce avem...evolutia s-ar duce naibii si probabil, inca am purta frunze, in loc de haine.

Era un simplu exemplu, nu stiu daca ai observat dar cam merg toate mana in mana...bani, sanatate, familie, poti sa ai o familie fericita da sa nu poti pune pe masa o paine...cam scade si fericirea, nu? sau poti sa fi bolnav sa nu iti permiti leacul...sau poti sa ai un job bine platit dar sa urasti ceea ce faci, viata nu e corecta si punct, unul merita totul si nu are nimic, altul are totul si nu merita nimic, chiar nu vad care e testul, daca ar exista un dumnezeu, nu ar exista copii bolnavi, oameni nevinovati ucisi, tu daca ai vrea sa creezi ceva, nu ai tinde sa atingi perfectiunea? eu cand imi imaginez un dumnezeu, vad un copil razgaiat cu o ferma de furnici si un bat...cand se plictseste mai omoara una

Am dat si eu un exemplu, doar...pricep ce spui, dar nu cred ca exista om sa aibe totul...poate da, dar doar pentru scurte momente de timp.Probabil, am fost creati perfecti, asta pana sa cunoastem pacatul.E doar o ipoteza, nu detin adevarul suprem!:)Acum, depinde si din ce punct de vedere vorbim, stiintific sau religios!

Eu nu mai pot sa cred in povesti:))

Sunt de acord cu Lexy aici. Tot ce vedem in jurul nostru este exact contrar religiei. Hotii, profitorii, jigodiile o duc bine (elita lor chiar conduce biserica) iar cei care au principii nu au loc nicaieri si nu au nici o sansa impotriva celor care traiesc sa faca rau. Asta inseamna ca, sa fie cineva acolo sus in nici un caz nu este "the good guy" ci un sociopat gelos si bolnav de putere.

Cred ca religia va trebui sa evolueze in conformitate si cu marile descoperiri ce vor avea loc , dar deja religiile sunt atat de complexe incat pot da aproape orice raspuns la problemele omului...inca de acum mii de ani...insa doar daca le cunosti bine pe toate , daca nu le cunosti...inca nu e prea tarziu...Cred ca un sistem religios sincretic si mult mai avansat..pt.initiati de exemplu...ar putea raspunde la nelamuriri, cu conditia minima si obligatorie de a practica vreo religie, mai corect ar fi mai multe..altfel e total incorect sa critici si sa dispretuiesti ceea ce nu practici si nu cunosti , si nu te intereseaza...

Rezultatele se vad insa...si chiar si lupta dintre ceea ce se considera ,,bine" si ceea ce se considera ,,rau"...acum depinde raportat la ce valori si principii...Daca judecam lumea doar din punct de vedere material , si nu avem acces la planurile superioare si subtile..ce transcend materialitaea..atunci putem gresi in mod fundamental..netinand cont ca ar putea Totusi ...sa Existe Ceva sau Cineva...care inca nu e cunoscut de mare parte din stiinta actuala..Altfel ar trebui sa admitem, ca deja cunoastem Totul..si ca fara umbra de indoiala...stim ca nu exista Altceva...Eu am , si am avut o viata mult prea buna , ca sa nu cred..si pentru ca am aceasta credinta...imi dau seama tot mai mult , ca sunt un privilegiat, fata de altii care se zbat in negrele chinuri ale lipsei de sentiment metafizic...Nu conteaza ce credem noi..Universul ,,merge"..minuni sunt peste tot, la fel si destin , liber arbitru, plata si rasplata, lectii...O mare crima spirituala a fost in momentul in care s-a interzis credinta in metempsihoza in religia crestina...acum tragem ponoasele, si lipsa de sens suicidar-materialista a lumii occidentale...

...da,peste-o luna...si peste alte 5 pastele..si tat ashe..

Cum vine asa trece, nu mai suntem copii, nu mai exista veselia de atunci, nu mai sunt sarbatorile din vremea aceea, acum totul se rezuma la a te indopa cu cat mai mulyte porcarii din supermarket, brotacei de ciocolata, mosi de jeleu, facem ceaune pline cu sarmale cat pentru o nunta, ne asezam la masa si ne mai ridicam peste o saptamana..bine, ca nu mi place sarbatoarea!!!

Ca sarbatoare culinara..am cam ratat-o in ultimii ani...basca am fost solo..ca sa ma pot bucura ..in liniste si pace de sarbatori...:)

Popii,ca poii,cu cartile si sutanele lor,s-or pregati de razboaie sfinte sau cine stie ce minuni Dumnezeiesti,ce naiba sa vrem de la ei!? Neghiobi flamanzi de putere,au si ei rostul lor pe pamant!
Globalizare,ce tremur ce cutremur,o napsta peste Romania!!! Pai aia-i de cand lumea si pamantul,Alexandru Maacedon a globalizat cultura Elena si nu a fost un esec,nici pe departe-o napasta.In epoca moderna,globalizarea a inceput odata cu marile revolutii industriale,bine planuita sau nu,confuza sau hotarata,va trebui sa ne gaseasca pregatiti,capabili sa o modelam daca va fi nevoie.
Dupa anii nouazeci Romania a intrat intr-o mlastina in care se scufunda pe zi ce trece mai adanc,cine este vinovat!? Eu,tu,poporul,guvernul,cine o poate salva!? Eu,tu, poporul!

Popiii ca popii*

Mare parte din relele exterioare provin de la globalizarea gandirii si eradicarea sentimentelor pozitive...Pfff...Pai Alexandru cel Mare a fost cel mai mare conducator poate din toata istoria...Imi pare de un ridicol desavarsit sa comparam mizeria morala de azi cu acest geniu...

Daca nu cunoastem mai nimic din istorie...am putea crede in prostia noastra totala si imbecila , ca traim in cea mai buna dintre epoci...:)):)):)) Traim decenii de impliniri marete:)):)):))

Yep, vine Craciunul, mergem sa achizitionam un bradut taiat ilegal, il impodobim frumos, apoi ne punem pe infulecat&baut.. Dar mai-nainte de Craciun, cum ar fi azi de exemplu, mai este o sarbatoare, adica Sfantul Andrei, care s-ar parea ca nu mai e asa de populara cum sunt minunatele zile de haloiin, de valantainsdei, de tancsghivingdei si alte dei-uri d'astea de import. Asa ca, fetelor, daca ati uitat care-i treaba cu traditia de Sf Andrei, cu pus de busuioc sub perna plus aprinderea unei candele in fata a 2 oglinzi, ca sa va visati ursitul, in epoca asta a globalizarii, puteti sa incercati si altfel cu rezultate mult mai sigure.. Si anume va asezati goale intre doua oglinzi, va faceti un selfie, postati poza aici si o sa va aflati ursitul. Cel putin unu' daca nu mai multi..

La fel s a spus si despre turnul efel...iar mai nou despre casa poporului, insa acum se tin toate evenimentele in fata ei turistic vorbind, desi nici macar nu e terminata , raman uimiti si fac fotografii cu nemiluita !

Eiffel...

Eu si cu ceea ce se construieste acum in numele bisericii nu am treaba. E politica lor, mama lor... Eu am treaba cu spitalele, trebuie sa ma operez curand si am mare teama de ce este si am auzit ca ar fi acolo ....
Cred ca noi suntem prosti(prosti fiind donatorii catre biserici ).,prosti si disperati . O cladire si nici un popa si poate ca nici un D-zeu (scz pt religiosi) nu ne scapapa si nu ne rezolva problemele, inclusiv de sanatate. Eu zic sa dam sanse medicinii,nu bisericii de c...., alti hoti si manipulatori ca si politicienii, dar nu sunt ei de vina; ci pristimea

Casa poporului ramane o monstrozitate arhitecturala,faptul ca atrage prin marimea si povestea ei e cu totul altceva.

Eu cred in dumnezeu si ma ncred mai putin in oameni:), suntem insa contemporani cu fariseii care cred ca li se cuvine totul fiindca un cumul de imprejurari oportuniste i au pus intr o functie. constiinta umana poate fi retrograda indiferent de pozitia sa in societate cind banul corupe:). pacat de banii aruncati in numele paranoii , puteau fi folositi pt. oameni cu probleme si pt. copii defavorizati.

Nu exista valori morale,ci doar principii! Asa cumn ei au fost stapani pe vremurile lor,astazi este randul nostru,maine vor fi altii,eu nu cred in genii.
Nu reusesc sa-mi imaginez o globalizare a gandirii,poate ca nu si-ar mai da cu bombe unii,altora,eradicarea sentimentelor pozitive,cred ca nu este posibila,iubirea, nu este doar un sentiment uman.

Pfff..si eu imi imaginam...ca mai toti inaintea mea... ca valorile morale sunt ...principii calauzitoare in viata....Poate te referi la principiile dupa care se conduc popoarele sau la alte idei de forta ce indruma omenirea si omul in particular...Ma refeream la principiile morale , pe acelea le consider cele mai importante , celelalte gravitand in mod armonios , sau lovindu-se de principiile morale...Cred ca tot ,,noi" conducem , intr-o forma sau alta..acum doar Roata ciclicitatii cosmice s-a schimbat si am ajuns din stapani..iar supusi...De acord ce spui despre iubire...Incercarea de Eradicare a sentimentelor pozitive se produce tot mai vizibil..asta se observa si cu inaintarea in varsta la fiecare...Globalizarea gandirii se vede pretutindeni..mai bine zis oamenii au in mare cam aceleasi slabiciuni si aceleasi tipare ..de fapt sunt cateva tipare psihologice usor de depistat si apoi de nivelat...

Sa dezvolt ce am spus....Valorile,trebuiesc batute in cuie si urmate de toti,-moralul-tine de eductia fiecarui individ in parte,de cultura sa si de alti facori nu poate fi batut in cuie.Una dintre valoarile pe care Romania nu o cunoaste,nu o cuprinde este -Democratia- asta este o adevarata drama ptr.intreaga natiune!

Invatam mai intai sa nu ne contrazicem cu orice pret , in mod total aiurea , facand confuzii monumentale intre moral si moralitate...principii ale fizicii si principii morale...straight si...ce se vede si se citeste...

Democratia nu inseamna ca cel mai prost informat sa castige , daca e votat de mai multi prost informati...ci sa punem in frunte si la baza principiile cele mai valoroase , principiile morale , si pe oamenii cei mai valorosi..Ce se vede la ora actuala e doar o umbra de democratie...

O ultima postare,pe topic.
Cuvantul -moral- atunci cand este rostit,se risipeste-n eter inainte sa ajunga timpanele cuiva,atunci cand este scris,devine o pata ilizibila ptr.cititor.
Pe piatra funerara a lui (Emmanuel Kant) este scris -Doua lucruri m-au urmarit toata viata:principiile mele morale si cerul instelat-

Fara moralitate suntem doar animale , nu oameni...Chiar ratiunea e strans legata de moralitate si principii morale. La fel si legile , justitia, dreptatea , libertatea ,drepturile omului toate se raporteaza la moralitate . A sterge moralitatea ar insemna sa decadem mult mai jos decat omul primitiv...Omul cu o intelegere precara intelege ce vrea el din ce spun cei cu o minte patrunzatoare,..asa se poate interpreta in orice mod tot ce au spus inteleptiii, si putem susutine orice..daca nu avem o educatie solida...

Hm

:) lexy, in dumnezeu crede si dracu, ideea e sa l urmam nu doar sa credem . pe dumnezeu nu l gasim cu ajutorul logicii si il traim ( altfel , oricum ne traieste el pe noi)
mircea eliade spunea :Tinereţea e ispitită de mediocritatea sentimentală şi cerebrală, de iluzia unei fericiri comode.
ai rabdare, si vei vedea mai tarziu ca si alte lucruri ne fac fericiti , nu neaparat avutia dobandita prin furat.
cu cat reusita e dobandita mai greu cu atat satisfactia e mai mare . ciudata treaba , dar asa e. mai mult din greseli si esecuri invatam de reusite ne bucuram dar invatam prea putin .
ai rabdare si ramai deschisa si ai sa vezi cum ti se schimba opiniile de acum cu timpul !

Domnule mosado "De gustibus non est disputandum" . stiu ca in arhitectura se vorbeste de anumite reguli insa in final daca in om rezoneaza ceva , aia e ! la mine de ex. desi ascult si muzica clasica si reusesc sa gust chiar si opera uneori ma misca si o melodie comerciala ba chiar si o manea de doi bani :))
asadar nu lucrul in sine ci trairea care o determina in noi e mai importanta ( si dumnezeu stie ce ciudati suntem si cat de mult conteaza imprejurarile )
inca odata , si turnul eiffel a fost considerat o mizerie , arhitectural vb. acum nu mai indrazneste nimeni sa pomeneasca de asa ceva .

Turnul Eiffel e o mare mizerie futuristico-artistica...gramada de fier vechi , o avere pt conationalii nostri ceva mai bronzati...numai bun de facut turnulete...:)

Si popoarele au primit "globalizarea" respectiva cu bratele deschise ? e frumos sa credem intr o prosperitate globala . pare logic un guvern comun scopuri comune etc. dar din nefericire fiecare are specificul sau iar impunerea unor lucruri duce la fel si fel de consecinte. sa credem ca vom fi cu adevarat egali cu toti ar fi o naivitate ...e clar ca " jucatorii " mari vor dori sa si impuna vointa.si vom fi asa cum spunea g.orwell " unii mai egali ca altii " . desi se incearca "strangularea" prin fel si fel de reguli si standarde in productia alimentara omul tot tuica de tara si porcul crescut in curte il prefea ,chiar daca e mai scump si productia mai anevoioasa :) dar asta nu e chiar conduita de consumator model pentru supermagazine...din nefericire aceasta "evolutie"e inevitabila ,sunt grupuri de interese mari si puternice care isi vegheaza interesul , cum e si firesc.
mai ieri,alalteieri vorbea domnul talpes, fost sef sie, la tv pomenind despre "renuntarea sub presiune ( a romaniei )la unele aliante si relatii internationale in baza unor probleme fictive " ( bineinteles in defavoarea noastra ) tind sa cred ca stie si el cate ceva despre jocurile politice internationale...
si eu mi as dori o "globalizare " de tip spiritual in asentiment cu melodia "imagine" a lui john lennon dar pana acolo sa fim dara cu ochii beliti cat ceapa la tocmelile cu "prietenii" romaniei care ne indruma intru globalizare ...

Vorbesti de prea multe lucruri in acelasi timp si i-mi este destul de greu sa inteleg ce vrei sa spui!
Popoarele nu au primit ,,globalizarea"cu bratele descise,in schimb,cand au realizat valoarea ei, au inceput sa-l numeasca -geniu- pe cel care a fost capabil sa o faca!
Personal nu cred ca exista o globalizare impusa intr-un mod matematic,intotdeuna cand gandesc la ceva anume,plec de la premiza ca oamenii nu sunt prosti,si ca eu sunt stapn pe vremurile care le triesc,prin urmare ,,globalizarea" o pot face numai si numai eu!
Sau poate ca o poti face tu,cine stie? Important e sa semene cat de cat cu cea a lui Alexandru:)

Pentru mine,nu este doar ,,frumos" sa cred intr-o prosperitate globala,eu cred ca dupa ce i-si dau cu bombe unul altuia,au remuscari -este corect,este bine ce am facut!?- asta se intampla datorita iubirii....si cum spunem -oamenii nu sunt prosti- chiar daca se duc sa caute apa pe Marte in timp ce un miliard de oameni nu au apa potabila pe Pamant,eu cred ca suntem egali cu totii si nu ma simt mai naiv decat altii,cred intr-o prosperitate globala.

:) geniu l au numit la inceput cartile victoriosului... acum bineinteles se vorbeste de geniu asupra anumitor aspecte cum ar fi cel militar . la fel se poate vorbi si de anumiti comandanti nazisti si chiar despre hitler care avea un talent oratoric recunoscut. insa , sa ne fie cu iertare , nu cred ca prietenii nostri evreii , romii, si mai toti opozanti politici germani si de alte natii impreuna cu familiile acestora morti prin lagare sau familiile zecilor de milioane morti prin razboi vor avea vreo opinie foarte buna despre progresul care a luat nastere din experimentele facute diect pe oameni respectiv copii in laboratoarele naziste . si mai tarziu chiar si asa zisul "ajuns pe luna" la al carei misiune au participat oameni de stiinta din fostul sistem nazist respectiv von braun si mentorul sau herman oberth ( nascut in sibiul de azi si pe a carui lucrare de doctorat sade stampila profesorului augustin maior )
adevarat vorbesc despre multe lucruri pentru ca e mult de vb . orice lucru are multe aspecte . cand ne bucuram de anticonceptionalele de azi , geniale considerate de unii , distructive , de altii ( inclusiv medici ), trebuie totusi sa ne amintim de experimentele de ieri...
la fel cu al. macedon care sunt convins ca a avut aplaudacii lui e firesc sa fi avut si dusmanii sai ( de unde si misterul de invaluie moartea sa ) si viciile sale pe masura... :) ( de ex. in cultura zoroastra e pomenit ca un personaj negativ). pentru noi acum e simplu sa spunem ce geniu a fost insa in realitate totul a fost un zbucium si un abuz intru raspandirea "culturii elenistice in intreaga lume ". de ce ar fi asta neaparat un lucru bun ? triburile salbatice ,desi au luat contact cu popoarele civilizate , prefera sa traiasca in "cucul gol ". cam asta se intampla cand gandim evolutia si progresul liniar , in sus sau in jos. cand totul e alb-negru . e greu de crezut ca in afara "democratiei "pe care o propovaduim si noi de putin timp ,e atat de multa nefericire incat sa fie nevoie de impunere cu forta...
asadar de ce as vrea eu sa mi semene globarizarea de maine cu cea a lui alexandru ? de ce mi ar placea uniformizarea ? sa credem ca o conformare in unanimitate atat de complexa sub atatea forme va duce la fericire ?

Eu va urez succes , aveti desigur dreptul la o opinie personala si crezurile aferente. si eu cred in prosperitate globala dar asta e cu totul altceva e alt capitol decat acela in care se impune altora cu titlul de recomandare , de multe ori sub virtutea necesitatii fiind constransi sa se conformeze iar cand nu vor , sa le fie varata pe gat o cultura supra-apreciata de victorios de fiecare data ( la fiecare invazie a cuiva ) cu forta si interventia militara .
permiteti mi sa ma indoiesc de remuscarile cuiva care arunca bombe, caci asta fac de la facerea lumii unii...
si eu cred in prosperitatea globala in care fiecare respecta cultura celuilalt si apreciaza diferentele . o globalizare pasnica .
pana atunci ...

Mno...am citit cate ceva despre Alexandu cel Mare...cateva carti...in special Viata si faptele lui Alexandru Macedon..de istoricul roman Quintus Curtius Rufius..si apreciez mult acest titan si geniu...A avut o gandire mult mai avansata si umanista..chiar decat conducatorii de astazi...Dar a trait intr-o epoca foarte violenta..Totusi poate cea mai mare realizare a sa este Civilizatia elenistica...care a schimbat definitiv paradigma omenirii...Alexandru a mizat pe sinteza dintre civilizatia greaca si cea orientala , acesta fiind si motivul pt care f multi macedonieni au inceput sa-l urasca de moarte...Alexandru avea insa un viciu f grav...alcoolismul..se manifesta extrem de violent si paranoic cand se imbata...Totusi raspandirea elenismului a fost un fel de globalizare...dar nu bazata pe tampire si pe raspandirea prostiei..ca astazi..ci pe raspandirea culturii si civilizatiei...

Si romanii au facut acelasi lucru , insa genul asta de globalizari desi au avut ca efect o imbunatatire in anumite directii , acestea au fost mai mult secundare ca efect al adaptarii popoarelor dominate intru dorinta de eliberare . asa au facut germanii , englezii, egiptenii si chiar dacii insa cu siguranta in ciuda "progresului " voiau sa fie independenti ! de ce ? simplu ! deoarece ca si acum dominatie insemna epuizarea dominatilor intru prosperitatea dominatorilor ( cu chip mai mult sau mai putin uman ,mai mult sau mai putin culti ) la fel "sugeau "resursele romanii la fel o fac azi altii in numele progresului , bineinteles . progres supra-apreciat generat de democratie. e indeajuns sa ne uitam pe columnele imparatilor si e lesne de observat cu ce se ocupau baietii . la fel azi, la tv, observam cum se subventioneaza democratia :) bineinteles , azi se cosmetizeaza altfel...
sunt convins ca sunt si beneficii insa sunt ceva secundar , generat de intreaga framantare nu ca motiv principal cum s au batut cu pumnii in piept marii imparati din trecut sau cei de azi

Aristotel insusi ,sugera ca civilizatia nu putea exista fara sclavie . un alt efect al sclaviei a fost sa pregateasca omul mai departe pentru un efort sustinut intru serviciu de azi :) ciudata treaba dar adevarata. omul ( ca toate animalele ) facea minim de efort atat cat era nevoie sa si satisfaca necesitatile. de multe ori in mod solitar sau cel mult in grup foarte restrans ( cel mai probabil compus din rude ) . sclavia a ajutat omul sa inteleaga ca limitele sale sunt mult mai departe si poate face mult mai mult muncind sistematic, organizat,si mai ales in grup . acest efect se reflecta azi in toata cultura si civilizatia in intreaga lume .cu toate acestea nimeni nu vrea sa se intoarca la sclavie :) aceste efecte au fost un efect al sclaviei insa scopul ei direct era altul... era cumulul de bunuri ( asa a inceput capitalismul care lipsea la omul salbatic ) al unora in detrimentul altora care ce e drept propovaduiau " cultura romana " ( in mare parte furata de la greci care la randul lor se"inspirasera" mai de la est )al carei efecte sunt apreciate si azi mai ales in constructii si arhitectura . repet intentiile erau simple , materialiste si de expansiune , de aia desi suntem atat de avansati tehnologic suntem atat de inapoiati omeneste , se cauta prosperitatea cu orice cost ( chiar si pe spinarea altora impus cu arma daca nu reuseste sarlatania). se poate ca vreodata sa inlocuim binefacerile ca efect secundar cu cele cu intentie dar pana atunci permiteti mi sa ma indoiesc de binefacerile unei globalizari economice,culturale sociale in cadrul politic actual

Astazi omenirea se lauda cum ca ar fi depasit sclavia....este doar o minciuna a noastra a tuturor,exista sclavie moderna si inca cum,doar ca suntem constienti de ea si incercam sa facem tot ce ne sta in putinta sa o eliminam, (asa cred eu)
Mai -sus- pe topic te intrebi -de ce mi-ar placea uniformizarea- O sa spun de ce mi-ar placea mie,de ce sunt de parere ca este buna,ca este necesara. Tot ce este uniform,este armonios, valorile le-au stabilit stramosii mei,-Democratia- eu nu am de ales,trebuie sa cred in ea , nu am de ales!

Au fost mai multe ,,globalizari"..si aculturatii, sincretisme...marile religii si in special crestinismul , dar si hinduismul , sunt un exemplu edificator...Grecilor le-a iesit elenizarea..prin sinteza civilizationala si raspandirea educatiei in randul maselor , in antichitate ..romanii au luat si ei exemplul grecilor ,, au incercat romanizarea si Pax romana...Poate primele imperii antice au dorit in mare cam acelasi lucru..inclusiv Imperiul Persan...Si musulmanii idem...