Charlie Hebdo

Nu, știi de ce e o conotație negativă? Fiindcă e perfect acceptabil și sigur să fac o glumă cu Iisus. Nu-l înjur, fac o glumă. Dar Ferească Cine-ofi-la-butoane-acolo-sus să mă leg de chiar și cel mai mic aspect al lumii islamice într-un mod care nu-i slăvește, că trebuie să mă tem ca nu cumva vreun descreierat să mă curețe pe stradă.

Te simți insultat că am făcut o caricatură cu Jizăs/ Mahomed/ Xenu și ce paștele mă-sii? 'Te-n spanac acolo unde ăștia sunt ridicați în slăvi.
Vrei manuale în limba maghiară? 'Te-n Ungaria.

Regula jocului e simplă: ești liber să spui absolut orice oricum oricând. Asta nu înseamnă că e obligatoriu să te bage careva în seamă. Charlie Hebdo era fix pielea p... cu un tiraj de nimic înainte să se bage în seamă talibanii ăstia ca disperații. Ar fi rămas o publicație semiobscură despre ceva. Niște unii oarecare care fac desene. Cine i-a scos în prim-plan? Ghici cine. Nu eu.

Cum am spus si in alte dati, nimeni nu are dreptate acolo.
Radicalismul religios trebuie eradicat, indifenet de credinta, la fel si manipularea iar biserica si statul nu trebuie sa se apropie nici cat doua trenuri pe o linie cu BLA. Ce face Erdogan, ce fac ISIS, ce fac Iranienii sau talibanii nu trebuie permis si nu vad americanii sa se agite prea mult cu drepturiler omului in zona aia.
Iar frantujii, in general, sunt niste mojici, niste ghiolbani care isi bat p..la de toti si apoi cer ajutor cand l-i se da peste bot. Se pare ca lectia predata de nazisti a fost uitata si chiar au nevoie de alta. Vorbim de armata care a avut un singur raid in Germania si a furat biciclete. Sa mai vorbim de faptul ca Sarkozy (Basescu al lor) a facut combinatii cu Gaddafi si apoi i-a intaratat pe americani impotriva lui?

Sarkozy este cercetat de justitia franceza acum.

Sander...De ce nimnei nu a facut nici un atentat la academia Catavencu?

Cum nimeni ? :)) Este moarta si ingropata, fata de ce reprezenta prin anii '90.

Sa inteleg ca Mircea Dinescu e un atentator, un terorist?

Se ocupa Tiriac de asta... ;)

Nu este normal sa batjocuresti cu buna stiinta religia altuia cum nu este normal sa umbli cu arma pe strada si sa impusti oameni nevinovati,nu este normal sa crezi ca dumnezeul tau este mai bun decat al vecinului..caricaturistii au gresit,teroristii au gresit,pacat de acei oameni care au murit fara nici o vina..

Cam asa este ,capra bese,oaia pate rusinea si lupu le haleste pe-amandoua :)

"Sa inteleg ca Mircea Dinescu e un atentator, un terorist?"

sigur, unul gastronomic, tot o alta minune din Maglavit :))

....

F corect ! Nu putem judeca toti oamenii din cauza unor indivizi putin la numar. La fel cum nu este normal, cum au procedat autoritatile franceze de a se folosi forta bruta , de a ucide fara ca acele persoane sa fie judecate. Da, exista cazuri de forta majora, dar asta nu da nimanui dreptul de a permite statului sa asctioneze in mod discretionar.PT ca alfel vom ajunge in situatia in care statul prin reprezentantii sai inaramti vor trece la executii sumare si publice doar pt ca ei sunt statul iar noi nu avem dreptul la opinie.

De asta avem noi Lacrimi si Sfinti, restaurant cu atentatori gastronomici si poetici muzicali.

Pentru că Academia Cațavencu n-a avut norocul să fie băgată de careva în seamă, așa că a rămas la stadiul de obscuritate care s-a stins singură. Exact ce s-ar fi ales și de Hebdopaliticii ăștia dacă nu ar pute toți îmbrobodiții de sensibilitate și nebăgare în seamă.

Și aici nu e vorba de religie. Am auzit unii care zic că vezi-Doamne e o religie mai tânără decât creștinismul, și deh, mai are până să ajungă la stadiul ăsta de toleranță.
Eu cred mai degrabă că e vorba de oameni. Și e vorba de oameni înapoiați care au găsit un pretext bun să omoare oameni aiurea. Că și ăia din Americi care fac măceluri prin școli, tot așa fac. Doar nu-s musulmani, nu? În schimb sunt proști. Și grași, dar mai ales proști.

E atâta ură în postarea asta încât sper că zânul ăla efeminat cu topicul despre sensibilitate să bocească mult dacă o citește. :x

Au procedat gresit ca anu au folosit forta bruta inca din prima zi, din prima clipa!!! In modul acesta descuraja cel de al 2-lea grup. Trebuia sa procedeze ca rusii, au intrat peste ei imediat, car pe care, si i-au potolit rapid! Le-au lasat 3 zile la dispozitie, in care au murit atatia oameni!

Eu nu sunt de acord cu asa ceva . Violenta naste violenta ! Dca luam in considerare ceea ce ai spus tu ,atunci autoritatile ruse care au folosit forta bruta la teatrul din Moscova si unde au omorat 130 de cetateni nevinovati , au procedat corect nu? Asta chiar daca curtea europeana a drepurilor omului au obligat autoritatile ruse sa plateasca desbagubiri familiilor victimelor ucise tocmai de autoritatile ruse. Violenta naste violenta ! Si asat isi are radacina in actiunile anterioare fiecarui act terorist. Fie ca e vorba de ocuparea unei tari arabe , fie ca e vorba de crime nejustificate sau de interese economice meschine atunci cand vine vorba de a utiliza resursele si pozitia geostrategica a tarilor ocupate. Ex: Cecenia, Afganistan, Iraq, Israel,Peninsula Crimeea, teritoriile palestiniene, Algeria, Maroc,Tunisia etc.... Teroristii au aparut ca raspuns al doctrinelor religioase si nationale fata de ocupatia straina. Daca Romania ar fi ocupata de o putere militara, sa zicem Rusia...in mod sigur se vor gasii ' extremisti nationalisti' sau 'teroristi' religiosi si patrioti care vor incerca prin orice metode sa lupte impotriva celui care ne-a invadat. Da exemplul este extrem dar defineste aparitia asa zisilor teroristi care lupta pt niste drepturi culturale religioase, politice sau nationale.

Aș vrea să-i văd pe cei care strigă sus și tare că ”violența naște violență” cu țeava unul Kalasnikov la cap, la capătul căruia se găsește un spălat ferm convins că scopul lui îi viață e să curețe oameni. Poate nu pe bune, doar la camera ascunsă, sau ceva.

Că-s curios dacă în fața unuia de-ăsta s-ar pune problema că ”Trage, frate, că te iert, doar ce naiba, toleranța mea va face lumea un loc mai bun. Uite, am și un copil. Poate și el va ajunge într-o zi să-ți jignească principiile și credința. Poate doar prin simplul fapt că există. Ia de-aici, fă-i scăfârlia terci, că nu lăsa pe mâine ce poți face azi.”

Da, violența naște violență. Așa e de când lumea. Și e ori mama, ori mă-ta(vorbesc la general), aia care o să plângă la groapă, în cazul în care se pune problema.
Știu, ne place să fim mai buni, să credem că suntem noi civilizația aia care privește cu speranță către stele, dar adevărul e că belind ochii la cer, tot încercăm să ignorăm mocirla în care ne scufundăm, că deh, ce-i sub covor nu e gunoi.

Aia care au pus teava la cap nu au venit acolo ca sa ceara bani , portofele si inele, au facut-o datorita convingerilor religioase si politice care cred ei ca le-au fost incalcate. Desisgur nu este normal cum au procedat teroristii dar la fel de anormal este sa accepti actiunile militare pe care statul tau le duce pe teritoriul altui stat si sa nu te astepti ca cei care sunt ocupati sa nu reactioneze. Algeria Tunisia Marocul Libia, Egiptul probabil ar fi trebuit tocmai din acest motiv sa fie iertatoare si sa nu isi declare niciodata independenta ca tari si state independente fata de tarile care le ocupau. L fel de bine ar fi trebuit ca noi romanii sa le multumim turcilor, rusilor, germanilor, maghiarilor ca ne-au ocupat o lunga perioada de timp si sa nu reactionam in nici un fel asteptand ca cei care ne ocupa sa plece de buna voie. Ca atare toti cei care au luptat pt independenta si libertatea nationala in Romania sa credem ca nu au fost decat niste teroristi.Sau si mai bine spus, eroii revolutiei din decembrie '89 sa ii declaram extremisti si teroristi.Trebuia sa nu facem nimic si sa acceptam statutul de tara comunista, cozile la paine lapte si alimentele de baza sau faptul ca si a merge la biserica era un risc asumat.Probabil asa gandesc si arabii nevinovati atunci cand de exemplu Israelul lanseaza atacul cu racheta in Liban sau teritoriile palestiniene. Sau probabil afganii au gandit acelasi lucru cand rusii si americanii dupa aceea,au purtat un razboi in tara lor. Ei ar fi trebuit sa fie iertatori si sa isi lase doar mamele lor sa planga.

"....au facut-o datorita convingerilor religioase si politice care cred ei ca le-au fost incalcate."

Pai cum dom'le, facem pe lupul moralist uitand chiar de principiile de baza si morale, si politice si religioase?
Fluturi obiectivismul opiniilor si le impodobesti cu zorzonelele subiectivismului. :)
In conformitate cu logica ta, orice baba de pe coclaurii Brastavatzului romanesc ar trebui sa aiba in dotare, pe langa lumanare, tamaie si craitarii pentru parinte si biblia, constitutia si "kalajnikovu". Care cum ii "incalca" ceva-cumva din convingerile dumisale...patabum cu abonament la coliva :)))
Ce ma distreaza pe mine... profunda consecventa din opiniile tale. Consecventa in a te contrazice singura de la o zi la alta, de la un subiect la altul.
Si asa...pentru a fi si tu mai la zi cu noutatile, papagalii aia cu puscoace nu sunt altceva decat unelte, nici macar ale islamistilor, musulmanilor, extremistilor, tatarilor sau extraterestrilor. Dar e greu, ar trebui sa-ti trasez pe harta o sageata dinspre Asia spre Europa, o paralele intre euro si dolar, fluctuatiile de pe piata petroliera si datoriile astronomice ale unui militian "mondial" care nici bani de gloante nu prea mai are.

Si asa ...pentru a fi si eu la zi cu noutatile, vorbind de papagalii aia, unelte ale nici macar musulmanilor, islamistilor, tatarilor sau extraterestrilor te rog mult sa imi trasezi o sageata in sens invers si economic dar si pe indicatori monetari, cu paralela intre euro si dolar, cotatiile fluctuante pe barilul de petrol si datoriile astronomice ale soldatului universal!...Dear.... nu ma contrazic tocmai pt ca sunt consecventa si pt ca in functie de fiecare subiect disputat opiniile mele difera! Sarbii au avut mereu langa biblie o arma in casa, rusii la fel, afganii la fel, musulmanii si tatarii sau extraterestrii la fel! Dar chiar si asa nu vad ce legatura are asta cu atacul terorist asupra unui ziar care lua in ras o alta religie! Paradoxurile nevazute din spatele fiecarui act de violenta ascunde nu doar un alt paradox dar si o cauza reala si obiectiva a efectului! Efect fara cauza e ca si cotatia euro/dolar pe piata futures la 6 luni cu protejarea contractelor pe piata spot....! Dar daca doresti sa discutam de asta ....sincer o sa imi fie greu sa iti explic ca nu e vorba de paritatea euro/aed sau cotatie euro/bolivar......! Cat despre datoriile astronomice ale soldatului militant mondial...nici nu merita sa discut subiectul....cand de fapt pe mine ma intereseaza nu datoriile lor ci rezervele valutare ale Chinei......! Sau ....chiar nu conteaza.....! Sunt consecventa in contrazicerile mele! Apropo...care sunt ele??? Mai ales ca sunt zilnice...! Dear...dear.....si apropo.....ale cui unelte sunt acei papagali??? Te rog mult sa ma luminezi si ...iluminezi...daca tot ai emis aceasta opinie fluctuanta in derivatele sale....

Nu pot sa uit un caz anume: un nene oarecare se angajeaza la o firma unei 'doamne', ca muncitor necalificat. Asta ii spune ca totul va fi legal; sa nu-si faca probleme... Omu' lucreaza vreo cinci ani (pe santier) si, cand gaseste un loc de munca mai bine platit, ii cere asteia cartea de munca. Cartea de munca era nuda ! Drept care se cearta cu asta, si-i cere sa faca tot posibilul sa-i treaca cei cinci ani in care a lucrat, fara nicio abatere, la firma ei; 'doamna patroana' nu, si nu... Intr-o seara, o asteapta intr-un loc ferit... si-i taie gatul. In fata polistilor a declarat ca nu simte nicio remuscare; ca... 'cucoana' a meritat-o din plin !

Cam despre asta e vorba si in cazul de fata; aia... si-au cautat-o cu lumanaea !

Sunt convinsa ca nu e vorba de o simpla si singulara caricatura! Exemplul este tocmai ultima editie Charlie Hebdo unde tirajul a fost marit la aproape cateva milioane de exemplare dupa ce din nou pe coperta caricaturistii au comis-o din nou! Insistenta...persistenta! Repet...nu sunt de acord cu violenta si nici nu sunt adepta ei!

Si, nu cred ca mahomadanii au facut caricaturi aproape pornografice si debile la adresa nimanui ! Sincer, n-am inteles decat ca caricaturistii aia de la 'Charlie ...' erau, de fapt, niste unii carora nu le ajungea nimeni la nas. I-A MANCAT ?? DA !! SI-AU LUAT-O !! ASTA E !!!

Din pacate da! Insa...aici apare problema...! Violenta a nascut violenta! Violenta verbala si rasista.....

Lucrez cu mahomedani; nu le place suceala... Adica, sa tratezi cu ei corect... de la bun inceput! Si, nu-ti poarta pica daca 'tratativele' esueaza. Ne despartim amical; nu ne purtam unul altuia ranchiuna...

Auzi, nu te supăra, dar trebă să hii cel puțin ultraretard să lucrezi cinci ani fără să te prinzi că e pe nașpa. Adică, măcar o semnătură, o treabă.

Oamenii atât de tâmpiți nici măcar nu-și merită libertatea. Din naștere. Pentru că proștii de genul ăsta găsesc la un moment dat motiv să taie gâtul cuiva.

Poate tipa-și merita pedeapsa, dar cine l-a făcut pe Împinge-Roaba judecător și călău?

Să m-anunțe cineva dacă e care pe care de-acum, că eu de-abia așteptam.

Exact despre asta vorbim! Corectitudinea este importanta! Nu rade de ei...si totul e ok! La fel cum nici ei nu fac asta.....

INTREBAREA, SINGURA, PE CARE TREBUIA S-O PUI ERA DE CE CUCOANA NU A FOST DE CUVANT. ATAT !

Felix.....corect!!!!!

... iar, omuleanul, avea trei copii acasa; venise sa munceasca cinstit. si-a respectat 'termenii contractuali' . cucoana l-a tratat ca pe 'vai steaua lui !' . era venit din Moldova; nu sa se imbogateasca... iti poti da seama ca, nenoricita, a aruncat cu rahat pe cinci ani din viata aluia... cine i-a dreptul asta ?

In loc sa munceasca cinstit cei 5 ani pt a=si intretine familia, trebuia mai bine sa se apuce de furat? Normal ca discutia a pornit de la incorectitudinea si tratamentul urat pe care patroana l-a avut si tocmai acest lucru a generat violenta. Noi ar trebui sa ne gandim ca inainte de a trata incorect , de a umili sau de a exploata alte fiinte umane ca acele persoane vor si reactiona la un moment dat, tocmai datorita acestui tratament. 'Ulciorul nu merge de multe ori la apa'!

Treaba e ca tot astia cu bani sar de cur in sus; dar asta numai ca sa mascheze cacaturile lor. E egal cu zero ce zic ei ca... libertatea de exprimare. Daca nu mai canti idioteniile lor, imediat esti caricaturizat si impuscat ca si terorist. Dar nu spun ca, de fapt ei, astia cu cravate de petrol, ti-au injurat, ani la rand, mama, natia si credinta !

Cel mai de seama instinct al omului e acela de aparare impotriva TERORII pt ca frica de moarte e comuna tuturor vietuitoarelor pamantului ...

Ce teroare: tu-mi impusti 1 milion... si eu, 14 ! LASATI BASMELE; NU MA PRINDETI CU NIMICURILE ASTEA DE ALBA-CA-ZAPADA !!

Impotriva celui puternic ,terorismul e singura forma de lupta ,nus daca si cea mai eficienta ,din cate stiu David l-a rapus pe Goliat mult mai simplu si direct ,nu ucigandu-i acestuia sursele puterii sau supusii acestuia ,ci direct ....

Regie curata!