Cuaternionii sunt numere complexe tridimensionale de forma a+bi+cj+dk, unde a, b, c și d sunt numere reale iar i, j și k numere imaginare. Dacă faceți a=0 ajungeți la definițiile găsite pe net; am vrut să ne aducem aminte de a+bi învățat în școală.
Ce rost au numerele complexe? Păi, una din aplicații ar fi în teoria curenților polifazici. În priza pe care a avem în perete una din găuri este nulul (creionul de tensiune nu se aprinde), iar cealaltă faza (creionul de tensiune se aprinde), deci curentul este monofazic. În industrie se folosește pe scară largă curentul trifazic, însă mai rar se folosesc curenți cu mai multe faze, curenții polifazici. Faptul că numerele complexe pot modela comportamentul acestor curenți ne arată că, atunci când matematicienii au inventat numerele complexe, au dat din întâmplare și peste o realitate fizică, ceva ce există în univers și poate fi descris la acest nivel de complexitate.
În cazul în care veți căuta pe net prima ediție a "Treatise on electricity and magnetism" de James Clerk Maxwell, veți găsi teoria electromagnetică adevărată cu douăzeci și una de ecuații scrise în cuaternioni, nu minciuna care se predă în facultăți cu patru ecuații exprimate prin vectori. Vectorul nu are parte imaginară și, deși se minte că este o simplificare, în realitate este o minciună prin omisiune destinată să împiedice accesul omenirii la ceea ce ceea ce misticii creștini numesc ceruri (cei care i-au studiat știu că sunt mai multe ceruri), misticii indieni lokas ("sălașuri", "locuri" în sanscrită), iar ocultiștii planuri (astral, cauzal ș.a.m.d.).
Corpul uman are organe pentru percepția acestor planuri, însă ele au început să se atrofieze când stăpânii noștrii ne-au oferit focul și am început să mâncăm gunoi, adică mâncarea care în procesul de preparare a trecut de temperatura normală a corpului uman. Urmarea acestui "progres" a fost reducerea drastică a înălțimii și a capacității intelectuale, adică a puterii de înțelegere, concomitent cu sporirea agresivității și apariția războaielor provocate de oameni. Scheletele de uriași care s-au descoperit la Scăieni aparțin civilizației distruse de dumnezeul bibliei, așa-zisa "comună primitivă" nu a existat niciodată. Acești uriași erau numiți "jidovi" de populația decăzută, adică cei care au decis să mănânce gunoiul zeilor.
Pentru a înțelege moartea, a trece conștient prin ea folosindu-vă de corpul de lumină descoperit de soții Kirlian, a acționa conștient în planul astral și a vă selecta prin voință proprie următoarea naștere, aveți nevoie de trezirea acelor organe care percep planul astral. Cum școlile de mistere au fost distruse de dumnezeu prin intermediul creștinismului, nu a mai rămas decât experiența proprie după ce acumulăm suficiente informații. Zeii care au fost înfrânți în războaiele zeilor de către dumnezeu s-au retras în planuri astrale superioare, unde acesta nu are acces. Corpul uman însă poate avea acces, dacă are suficiente informații. Rostul otrăvurilor din gunoiul pe care îl mâncăm este să împiedice accesul oamenilor la acele planuri.
Există niște mari cicluri temporale, numite yugas în sanscrită, de-a lungul cărora în univers se manifestă diverse energii. Acest lucru înseamnă că vor începe să vi se activeze anumite gene, începând cu cei care mănâncă cât mai puțin gunoi. Rostul acestui subiect ar fi că aș dori să cunosc doamne interesate de facilitarea acestui proces. Vă mulțumesc!
Cuaternionii
- Action Bar:
- Raspunsuri (149)
- Afisari (2615)
- Facebook Share
248 raspunsuri
Postat de ionica83 la 05 septembrie 2016 - 22:54
CHRISTIAN43
ionica83
Nu eu am venit cu informatia aia cu sclavii din Atos..sorry.P.S
Ia si te mai roaga ,bhairava.
Numai judeca lumea..ca pui greutate sufletului..nu ma refer la mine.
Cristian,bine ca cunosti si calugari Crestini,care sunt traitoti adevarati.Vorbeste cu ei,vei afla multe ,folositoare sufletului.pai
Samurai eu apreciezi oamenii dupa fapte.
Nu dau doi bani pe religie.
Si pe drac,fa-l lordul tau,mai in gluma mai in serios si o sa fii deasemenea foarte dezamagit.
Banii pastreaza-i si investeste-i in ce crezi tu ca e mai bine.
De ce ma pui pe mine sa gandesc ca tine ,bhairava ,eu nu sunt ca tine sa ma dau in vant dupa scrierile oamenilor,dupa savanti,si alti invatati pamanteni,prefer ceva mai mult,ceva nestricacios,ceva sfant ca si invatatura.
Poti fi foarte usor combatut de un doxolog,teolog sau cineva ce a studiat omiletica ,deci de un doctor profesor in acest domeniu,de ce cauti raspuns tocmai la mine?Deci nici nu cauti unde trebuie si traiesti si in propria ta "stiinta".
Daca tot la fel ai aflat si cautat informatia,este grav.
Problema este ca,nici daca ti-ar dovedi cineva concret,vadit acest lucru ,tu tot nu vei crede,asta e dilema.Indiferenta cata stiinta asimileaza cineva,fara dreapta intelepciune si credinta sunt 0 barat,prin urmare niciodata nu vei crede asa ceva si nici intelege .
Acum permite-mi sa ma retrag,in nestiinta mea,in naivitatea mea si in neputinta mea ,vizavi de teoria ta.
Toate cele bune,si lumina in suflete si voua.
Postat de bhairava la 05 septembrie 2016 - 23:59
Înțeleg că ești dezamăgit de criminalitatea ortodoxă? Te cred, eu sunt mai dezamăgit ca tine! Te doare că ortodocșii erau stăpâni de sclavi? Pe mine mă doare mai tare!
Mă trimiți la un teolog?! Du-te tu și scrie aici răspunsul! Să nu uiți să-l întrebi de ce împăratul bizantin ortodox Alexios Komnenos l-a ars pe rug în 1118 pe Vasile I, patriarhul bogomil! Ori de ce ortodocșii ruși îl ardeau pe rug pe Avvakum Petrov în 1682!! Ca să nu mai acuzați inchiziția, că n-ați fost mai breji!
Mă trimiți la un teolog?! Du-te tu și scrie aici răspunsul! Să nu uiți să-l întrebi de ce împăratul bizantin ortodox Alexios Komnenos l-a ars pe rug în 1118 pe Vasile I, patriarhul bogomil! Ori de ce ortodocșii ruși îl ardeau pe rug pe Avvakum Petrov în 1682!! Ca să nu mai acuzați inchiziția, că n-ați fost mai breji!
518 raspunsuri
Postat de superadmina la 06 septembrie 2016 - 15:58
Dr_HOUSE
Da stai un pic...sunt termeni academici..daca spre exemplu as spune unei doamne ca o doresc si vreau sa fac dragoste cu ea ar fi ok nu?? Uite eu sunt atras de intelectul distinsului bhairava si vreau sa mi faca o felatie...de ce discriminati??
14045 raspunsuri
Postat de FELIX_IULIAN la 06 septembrie 2016 - 22:58
Domnule, eu ca singura viata nepieritoare si invatatura vazuta cu chiar ochii mei, este atunci cand, intr-o seata de iarna, mi s-a aratat in lumina de nespus insusi Christos: Imi vorbea... si eu, am cazut in genunchi intr-o miime de secunda,... si i-am strigat, in plansul cel mai greu: '- Doamne, de ce Ai coborat la mine... ?'. Atat.
Postat de bhairava la 07 septembrie 2016 - 00:56
Da, Felix, dar s-a întâmplat și altora, pe alte meleaguri, de altă religie... dacă erai budist cine ziceai că a fost? Dar dacă erai aborigen?
Trebuie să vedem urmările religiei respective: nu poți să pretinzi că Iisus este iubire și să-ți arzi semenii pe rug! Semenii tăi, ortodocși, nu dușmanii țării, nu de altă religie!
Știi de ce l-au ars pe Avvakum rușii? Pentru că se opunea schimbărilor dogmatice ale patriarhului Nikon, adică Nikon a schimbat, spre exemplu, modul de ținere a degetelor când îți faci cruce. Pare o chestie minoră, însă dacă ții cont că fiecare deget are nadisurile lui, cu tipurile respective de energie, tu stabilești alte circuite în corp decât primii creștini.
Dacă eu am citit că Satana se poate face înger de lumină, cum verific cine ți-a apărut? Doar prin faptele tale, eventual prin ce ți-a spus. Însă de obicei mesajele sunt fără detalii, interpretabile, ceea ce nu mă ajută deloc!
Mă uit și văd că cei care își spun creștini azi trăiesc după alte reguli... atunci eu cum să le spun creștini?!
Trebuie să vedem urmările religiei respective: nu poți să pretinzi că Iisus este iubire și să-ți arzi semenii pe rug! Semenii tăi, ortodocși, nu dușmanii țării, nu de altă religie!
Știi de ce l-au ars pe Avvakum rușii? Pentru că se opunea schimbărilor dogmatice ale patriarhului Nikon, adică Nikon a schimbat, spre exemplu, modul de ținere a degetelor când îți faci cruce. Pare o chestie minoră, însă dacă ții cont că fiecare deget are nadisurile lui, cu tipurile respective de energie, tu stabilești alte circuite în corp decât primii creștini.
Dacă eu am citit că Satana se poate face înger de lumină, cum verific cine ți-a apărut? Doar prin faptele tale, eventual prin ce ți-a spus. Însă de obicei mesajele sunt fără detalii, interpretabile, ceea ce nu mă ajută deloc!
Mă uit și văd că cei care își spun creștini azi trăiesc după alte reguli... atunci eu cum să le spun creștini?!
Postat de FELIX_IULIAN la 08 septembrie 2016 - 00:37
bhairava
Da, Felix, dar s-a întâmplat și altora, pe alte meleaguri, de altă religie... dacă erai budist cine ziceai că a fost? Dar dacă erai aborigen?Trebuie să vedem urmările religiei respective: nu poți să pretinzi că Iisus este iubire și să-ți arzi semenii pe rug! Semenii tăi, ortodocși, nu dușmanii țării, nu de altă religie!
Știi de ce l-au ars pe Avvakum rușii? Pentru că se opunea schimbărilor dogmatice ale patriarhului Nikon, adică Nikon a schimbat, spre exemplu, modul de ținere a degetelor când îți faci cruce. Pare o chestie minoră, însă dacă ții cont că fiecare deget are nadisurile lui, cu tipurile respective de energie, tu stabilești alte circuite în corp decât primii creștini.
Dacă eu am citit că Satana se poate face înger de lumină, cum verific cine ți-a apărut? Doar prin faptele tale, eventual prin ce ți-a spus. Însă de obicei mesajele sunt fără detalii, interpretabile, ceea ce nu mă ajută deloc!
Mă uit și văd că cei care își spun creștini azi trăiesc după alte reguli... atunci eu cum să le spun creștini?!
Postat de bhairava la 08 septembrie 2016 - 01:12
Te amăgești singur! Cum poți să-l iubești pe Christos dacă nu faci primul pas, donarea averii?! Realizezi cât de greu le era primilor creștini să trăiască fără bani? Și totuși refuzau cu îndârjire să se atingă de ei! Exact ca bogumilii după un mileniu...
Atenție! Acest mileniu a fost introdus artificial de istorici. Eclipsele nu mint, iar un doctor în matematică rus, Fomenko, a demonstrat acest lucru. Am făcut subiect pe această temă.
Catarii erau ramura vestică a bogumililor: aceeași îndârjire în refuzul banilor și recunoașterea ierarhiei bisericești cu mărturisirea păcatelor unul altuia, inclusiv femeilor! Catarii măcelăriți de catolici, bogumilii de ortodocși!
În orient, când copiii ți s-au așezat la casele lor, poți alege să devii sannyasin, cerșindu-ți propria hrană zilnică, niciodată bani! Ce transformări se petrec într-un astfel de om?
Ce fac pustnicii noștrii? Pe cine imită? Pe sannyasini ori pe episcopi și mitropoliți? Există similitudini între pustnici și bogumili/catari? Atunci despre ce vorbim?!
Atenție! Acest mileniu a fost introdus artificial de istorici. Eclipsele nu mint, iar un doctor în matematică rus, Fomenko, a demonstrat acest lucru. Am făcut subiect pe această temă.
Catarii erau ramura vestică a bogumililor: aceeași îndârjire în refuzul banilor și recunoașterea ierarhiei bisericești cu mărturisirea păcatelor unul altuia, inclusiv femeilor! Catarii măcelăriți de catolici, bogumilii de ortodocși!
În orient, când copiii ți s-au așezat la casele lor, poți alege să devii sannyasin, cerșindu-ți propria hrană zilnică, niciodată bani! Ce transformări se petrec într-un astfel de om?
Ce fac pustnicii noștrii? Pe cine imită? Pe sannyasini ori pe episcopi și mitropoliți? Există similitudini între pustnici și bogumili/catari? Atunci despre ce vorbim?!
Postat de FELIX_IULIAN la 08 septembrie 2016 - 01:24
bhairava
Te amăgești singur! Cum poți să-l iubești pe Christos dacă nu faci primul pas, donarea averii?! Realizezi cât de greu le era primilor creștini să trăiască fără bani? Și totuși refuzau cu îndârjire să se atingă de ei! Exact ca bogumilii după un mileniu...Atenție! Acest mileniu a fost introdus artificial de istorici. Eclipsele nu mint, iar un doctor în matematică rus, Fomenko, a demonstrat acest lucru. Am făcut subiect pe această temă.
Catarii erau ramura vestică a bogumililor: aceeași îndârjire în refuzul banilor și recunoașterea ierarhiei bisericești cu mărturisirea păcatelor unul altuia, inclusiv femeilor! Catarii măcelăriți de catolici, bogumilii de ortodocși!
În orient, când copiii ți s-au așezat la casele lor, poți alege să devii sannyasin, cerșindu-ți propria hrană zilnică, niciodată bani! Ce transformări se petrec într-un astfel de om?
Ce fac pustnicii noștrii? Pe cine imită? Pe sannyasini ori pe episcopi și mitropoliți? Există similitudini între pustnici și bogumili/catari? Atunci despre ce vorbim?!
Postat de bhairava la 08 septembrie 2016 - 02:18
Se pare că nici o biserică nu e de acord cu tine... deci nu mai există biserici creștine, decât printr-o uzurpare de nume, adică ceea ce spuneam...
6763 raspunsuri
Postat de Purple7 la 08 septembrie 2016 - 23:53
Eu credeam tocmai invers, datorita oamenilor ca Felix, stim ca mai exista crestini. Nu ma refer la biserici crestine, care au sau nu valoare, ci la oameni. O legatura personala cu Hristos, este ceea ce face un crestin-crestin, si tu o traditie, fie ea si de pe vremea lui Hristos!
Postat de bhairava la 09 septembrie 2016 - 00:50
Aparent ai dreptate, însă oamenii ca Felix nu au avut nici un cuvânt de spus nici în arderea pe rug de către ortodocși a lui Vasile I, nici în cea a lui Avvakum, tot de către ortodocși. Teoretic o fi biserica alcătuită din oamenii de rând însă, spre deosebire de primii creștini, în ziua de astăzi aceștia nu au nici un cuvânt de spus în chestiunile importante. O poți numi creștină, însă te minți singură. Dovada este simplă: niciodată vreun membru al sinodului ori vreun episcop nu au avut propietățile vreunui pustnic înbunătățit prin traiul caracteristic.
Tu, spre exemplu, susții că ești creștină, însă din obiceiurile primilor creștini ai păstrat doar credința în Iisus... o fi suficient, n-o fi, nu sunt eu în măsură să judec!
Tu, spre exemplu, susții că ești creștină, însă din obiceiurile primilor creștini ai păstrat doar credința în Iisus... o fi suficient, n-o fi, nu sunt eu în măsură să judec!
Postat de Purple7 la 09 septembrie 2016 - 01:00
Vezi? Din nou vorbesti de obiceuri si dogme. Astea raman ce sunt, obiceiuri si dogme.
Sa zicem ca primii crestini au fost ucenicii? Au avut ei un cuvant de spus, au salvat ei pe isus de la moarte, au incercat macar o reforma "fizica"? Nu!
Dar au revolutionat o lume cu viata lor. Cu felul lor de a trai. Asa sunt rcestii, oameni obisnuiti cu fapte neobisnuite si cu o legatura si mai neobisnuita cu Isus.
Sa zicem ca primii crestini au fost ucenicii? Au avut ei un cuvant de spus, au salvat ei pe isus de la moarte, au incercat macar o reforma "fizica"? Nu!
Dar au revolutionat o lume cu viata lor. Cu felul lor de a trai. Asa sunt rcestii, oameni obisnuiti cu fapte neobisnuite si cu o legatura si mai neobisnuita cu Isus.
Postat de bhairava la 09 septembrie 2016 - 01:10
Da, definiția ta este bună, însă e cu atât mai puțin valabilă cu cât urci în ierarhie... Și iar îmi apar întrebări nepotrivite, gen ce făcea Iisus când erau exterminați moabiții... am mai discutat aceste lucruri...
Postat de Purple7 la 09 septembrie 2016 - 01:12
bhairava
Da, definiția ta este bună, însă e cu atât mai puțin valabilă cu cât urci în ierarhie... Și iar îmi apar întrebări nepotrivite, gen ce făcea Iisus când erau exterminați moabiții... am mai discutat aceste lucruri...
Postat de bhairava la 09 septembrie 2016 - 01:16
Upsa a zis că a citit o carte, însă nu a putut răspunde la trei întrebări, încerci tu? Sunt pe prima pagină... Răspunsul tău nu stă în picioare deoarece ordinul de exterminare a venit de la dumnezeu, oamenii doar au executat... și vai de cei ce ar fi îndrăznit să nu execute!
Postat de Purple7 la 09 septembrie 2016 - 01:32
Nu stiu sa raspund.
Nu am un raspuns.
Nu am cautat un raspuns.
Nu am un raspuns.
Nu am cautat un raspuns.
Postat de bhairava la 09 septembrie 2016 - 01:42
Nimeni în știința oficială nu are un răspuns, de aceea le-am și pus... vreau să încerci să îl cauți, să vedem unde ajungem...
18880 raspunsuri
Postat de Deceneu1 la 12 septembrie 2016 - 21:34
Bhairava...mai citeste despre bogumili si albingenzi, catari , inainte de ai glorifica .Acestia se pare ca provin din secta pauliciana, sau pavlicienii, aparuti in Armenia acum peste 1400 de ani .Foarte multi dintre barbatii bogumili isi taiau sexul , pentru a nu pacatui...Sau il taiau altora daca voiau sa treaca la religia lor !!! Albingenzii, catarii si donatistii , la fel ca si bogumilii erau cunoscuti pentru faptul ca erau extrem de violenti in raspandirea prozelita a credintei lor, omorand pe cei care nu treceau la acesta, distrugand foarte multe localitati , omorand sute de mii de crestini, daca nu treceau la credinta acestora !!! Se stie de asemenea ca aceste secte foarte agresive au ucis calugarii si preotii crestini cam pe oriunde ii intalneau , la fel dand foc bisericilor si manastirilor ! Paulicienii din care provin aceste secte , au declansat si Criza Iconoclasta , prin venirea unor imparati din acesta secta la conducerea Imperiului Romana de rasarit-numit de istorici si Imperiul Bizantin, asta prin sec.VIII d.Hr.Acesti sectari criminali si nenorociti pe care tu ii proslavesti in mod absolut cretin si idiot au ucis atunci peste 1 milion de crestini , si au interzis icoanele , arzand mii si mii de carti , acre au disparut complet din Istorie !!! Deci mai studiaza , nu mai fi atat de naiv !
Postat de Deceneu1 la 12 septembrie 2016 - 21:47
Bahahairava, te informez ca in putinele texte scrise ramase de la acestia, bogumilii spunea ca MINCIUNA si VICLENIA , sunt instrumente foarte bune si reguli ale credintei lor !!! Scuze dar Inchizitia cu cele 10 sau 20 de mii de victime arse pe rug...pare parfum de flori pe langa sectele criminale proslavite de tine , si la fel ,se poate intelege reactia , la un moment dat foarte violenta , fata de aceste secte , a oficialitatilor de atunci , care riscau sa ramana fara supusi , ucisi in masa daca nu treceau la aceste secte !!! Faci si o confuzie de clasa I intre zei si Dumnezeu, ceea ce arata ca habar nu ai de Istoria religiilor , nici macar la nivel de alfabet ....
Postat de bhairava la 13 septembrie 2016 - 01:35
Sunt obișnuit ca atunci când un istoric susține ceva, adevărul să fie exact pe dos... istoricii susțin și că mamele dace din Dacia neocupată nu doar că s-au apucat brusc de învățat latina, dar au și încetat toate la unison să mai vorbească cu copiii în dacă!
Postat de Deceneu1 la 13 septembrie 2016 - 21:00
bhairava
Sunt obișnuit ca atunci când un istoric susține ceva, adevărul să fie exact pe dos... istoricii susțin și că mamele dace din Dacia neocupată nu doar că s-au apucat brusc de învățat latina, dar au și încetat toate la unison să mai vorbească cu copiii în dacă!
Postat de bhairava la 13 septembrie 2016 - 22:02
Tehnicile psihologice nu merg la mine! Faptul că mișcarea new-age este un experiment al agențiilor de informații americane nu are nici o legătură cu ce ați afirmat în prealabil.
Puteți reciti și enormitățile pe care le-ați scris în legătură cu Fomenko, reușind să "demascați" un doctor în matematică, șef de catedră nu la Spiru Haret ci la Universitatea de Stat din Moscova!
Puteți reciti și enormitățile pe care le-ați scris în legătură cu Fomenko, reușind să "demascați" un doctor în matematică, șef de catedră nu la Spiru Haret ci la Universitatea de Stat din Moscova!
Postat de Deceneu1 la 14 septembrie 2016 - 20:53
Bhairava...O mare parte a New Age a clocit din nihilism si din anarhism , inca din sec.XIX , ca a avut si parti f bune ca Miscarea Teosofica, aparuta tot la sfarsitul sec.XIX , asta e altceva , aceste parti bune s-au despartit de New Age undeva in sec. XX , cand Krishnamurti a refuzat sa se prezinte ca Mesia...Nebunul de Foamenko , care trebuie sa recunosti ca e si idiot , a sustinut in mod elucrubrant , ca intreaga istorie e gresita , si au mai fost dezaxati ca el ..acestia pot fi numiti ,,anarhisti stiintifici"..care voiau sa distruga tot ce s-a descoperit pana la ei , si multi au sfarsit in spitale de boli mentale.Ca a sfarsit-o intr-un sanatoriu de boli mentale din Rusia, asta nu schimba ecuatia problemei, de altfel se stie ca multi nebuni sunt grafomani si grandomani, inventand teorii care de care mai schizoide...si unii au reusit pt o perioada scurta de timp sa ajunga profesori sau medici , au scris si carti...
Postat de Deceneu1 la 14 septembrie 2016 - 21:13
Sa inteleg ca nebunii din Rusia sunt clar genii...iar nebunii de la noi doar fraieri care preiau ideile nebunesti ?:))
Postat de bhairava la 15 septembrie 2016 - 03:46
Mințiți fără grație: Fomenko trăiește, este și membru al Academiei de Științe a Rusiei, iar din 1991 și al Academiei Ruse de Științe Naturale... cam mult pentru un nebun! Îl cred însă datorită probelor matematice, nu al rangurilor!
Sunteți purtător de șorțuleț? Că prea gogonate le scoateți!
Sunteți purtător de șorțuleț? Că prea gogonate le scoateți!
Postat de Deceneu1 la 15 septembrie 2016 - 18:48
Recunosc ,l-am confundat pe Foamenko cu Morozov...Dar e elucrubant sa fii de acord ce sustine acesta in scrierile sale de FICTION, din moment ce exista sute de milioane si miliarde de dovezi arheologice care il contrazic flagrant , si nu ma refer numai la datarea cu C14 . Omul recunoste de altfel ca scrie FICTIUNE , HISTORY FICTION...Sa iei fantezia lui drept realitate te face de-a dreptul idiot...FICTIUNE inseamna IMAGINATIE , FANTEZIE Bhairava, daca nu stiai...si NU trebuie cobfundata cu realitatea stiintifica ,in cazul in care nu stiai asta...E clar ca nu stiai ca FICTIUNEA NU ESTE EGAL RELITATE..! Idiotii fac mai mult rau in rautatea prostiei lor de multe ori, decat cei rau intentionati , ca cei cu sortu...Intreaba-te daca nu ai devenit un pericol mai mare decat zidarii...
Postat de Deceneu1 la 15 septembrie 2016 - 19:06
Daca ai fi ceva mai inteligent..ti-ai da seama ce se urmareseste prin aceste teorii FICTIONALE si IMAGINATIVE ...distrugerea oricarui model uman din Epoca antica si a tuturor religiilor ...Dupa acesta teorie FICTIONALA . Platon , Socrate, Aristotel , Iisus , Moise , Buddha Gautama , Patanjali, Lao Tse , Confucius , Mencius , Pitagora, Thales , Zenon , Alexandru Macedon, Hannibal , Ramses cel Mare , Pericle , Homer , Pindar , Lisip , Myron , Praxitele , Iulius Caesar , Octavian Augustus , Traian , Constantin cel Mare , Atilla...si mii si mii de alte personalitati...pur si simplu nu au existat !!! Si asta de ce , pt ca tie si altor lenesi la minte , le e lene sa citeasca despre acestia !!! Fara istorie purtatorii de sort pot sa faca aproape tot ce doresc cu noi...bazandu-se pe lenea unor imbecili autosuficienti!!!
798 raspunsuri
Postat de CHRISTIAN43 la 15 septembrie 2016 - 19:18
Deceneu1
Recunosc ,l-am confundat pe Foamenko cu Morozov...Dar e elucrubant sa fii de acord ce sustine acesta in scrierile sale de FICTION, din moment ce exista sute de milioane si miliarde de dovezi arheologice care il contrazic flagrant , si nu ma refer numai la datarea cu C14 . Omul recunoste de altfel ca scrie FICTIUNE , HISTORY FICTION...Sa iei fantezia lui drept realitate te face de-a dreptul idiot...FICTIUNE inseamna IMAGINATIE , FANTEZIE Bhairava, daca nu stiai...si NU trebuie cobfundata cu realitatea stiintifica ,in cazul in care nu stiai asta...E clar ca nu stiai ca FICTIUNEA NU ESTE EGAL RELITATE..! Idiotii fac mai mult rau in rautatea prostiei lor de multe ori, decat cei rau intentionati , ca cei cu sortu...Intreaba-te daca nu ai devenit un pericol mai mare decat zidarii...Daca spuneai de asfaltatori credeam.
Postat de Deceneu1 la 15 septembrie 2016 - 19:19
CHRISTIAN43
Deceneu1
Recunosc ,l-am confundat pe Foamenko cu Morozov...Dar e elucrubant sa fii de acord ce sustine acesta in scrierile sale de FICTION, din moment ce exista sute de milioane si miliarde de dovezi arheologice care il contrazic flagrant , si nu ma refer numai la datarea cu C14 . Omul recunoste de altfel ca scrie FICTIUNE , HISTORY FICTION...Sa iei fantezia lui drept realitate te face de-a dreptul idiot...FICTIUNE inseamna IMAGINATIE , FANTEZIE Bhairava, daca nu stiai...si NU trebuie cobfundata cu realitatea stiintifica ,in cazul in care nu stiai asta...E clar ca nu stiai ca FICTIUNEA NU ESTE EGAL RELITATE..! Idiotii fac mai mult rau in rautatea prostiei lor de multe ori, decat cei rau intentionati , ca cei cu sortu...Intreaba-te daca nu ai devenit un pericol mai mare decat zidarii...Daca spuneai de asfaltatori credeam.
Postat de CHRISTIAN43 la 15 septembrie 2016 - 19:19
Deceneu1
Daca ai fi ceva mai inteligent..ti-ai da seama ce se urmareseste prin aceste teorii FICTIONALE si IMAGINATIVE ...distrugerea oricarui model uman din Epoca antica si a tuturor religiilor ...Dupa acesta teorie FICTIONALA . Platon , Socrate, Aristotel , Iisus , Moise , Buddha Gautama , Patanjali, Lao Tse , Confucius , Mencius , Pitagora, Thales , Zenon , Alexandru Macedon, Hannibal , Ramses cel Mare , Pericle , Homer , Pindar , Lisip , Myron , Praxitele , Iulius Caesar , Octavian Augustus , Traian , Constantin cel Mare , Atilla...si mii si mii de alte personalitati...pur si simplu nu au existat !!! Si asta de ce , pt ca tie si altor lenesi la minte , le e lene sa citeasca despre acestia !!! Fara istorie purtatorii de sort pot sa faca aproape tot ce doresc cu noi...bazandu-se pe lenea unor imbecili autosuficienti!!!Deceneu stai linistit cei care au spus concret ceva in viata se stiu si nimeni nu crede baliverne goale.
Postat de Deceneu1 la 15 septembrie 2016 - 19:22
CHRISTIAN43
Deceneu1
Daca ai fi ceva mai inteligent..ti-ai da seama ce se urmareseste prin aceste teorii FICTIONALE si IMAGINATIVE ...distrugerea oricarui model uman din Epoca antica si a tuturor religiilor ...Dupa acesta teorie FICTIONALA . Platon , Socrate, Aristotel , Iisus , Moise , Buddha Gautama , Patanjali, Lao Tse , Confucius , Mencius , Pitagora, Thales , Zenon , Alexandru Macedon, Hannibal , Ramses cel Mare , Pericle , Homer , Pindar , Lisip , Myron , Praxitele , Iulius Caesar , Octavian Augustus , Traian , Constantin cel Mare , Atilla...si mii si mii de alte personalitati...pur si simplu nu au existat !!! Si asta de ce , pt ca tie si altor lenesi la minte , le e lene sa citeasca despre acestia !!! Fara istorie purtatorii de sort pot sa faca aproape tot ce doresc cu noi...bazandu-se pe lenea unor imbecili autosuficienti!!!Deceneu stai linistit cei care au spus concret ceva in viata se stiu si nimeni nu crede baliverne goale.
Postat de CHRISTIAN43 la 15 septembrie 2016 - 19:25
Logic ce spui.
Daca ai capul pe umeri nu crezi in aberatiile unora din ziua de astazi.
Prefer sa citesc pe cei mari si care au un sens , decat aberatiile altora.
Dar de suntem in seculo xx1.
Daca ai capul pe umeri nu crezi in aberatiile unora din ziua de astazi.
Prefer sa citesc pe cei mari si care au un sens , decat aberatiile altora.
Dar de suntem in seculo xx1.
Postat de Deceneu1 la 15 septembrie 2016 - 19:45
Bhairava, sa zicem ca mai toti europenii si americanii au gresit ..si chiar intentionat au gresit...dar mai raman istoricii chinezi, indieni , arabi , japonezi ..pe astia nu poti sa-i bagi in cofa..si ei sustin in mare cam aceeasi cronologie..si inca cu mult inaintea istoricilor europeni si americani...Asa ca fiule , lasa-te in a mai confunda stiinta cu fictiunea...
Postat de Deceneu1 la 15 septembrie 2016 - 19:48
CHRISTIAN43
Logic ce spui.Daca ai capul pe umeri nu crezi in aberatiile unora din ziua de astazi.
Prefer sa citesc pe cei mari si care au un sens , decat aberatiile altora.
Dar de suntem in seculo xx1.
Postat de CHRISTIAN43 la 15 septembrie 2016 - 19:50
Deceneu1
CHRISTIAN43
Logic ce spui.Daca ai capul pe umeri nu crezi in aberatiile unora din ziua de astazi.
Prefer sa citesc pe cei mari si care au un sens , decat aberatiile altora.
Dar de suntem in seculo xx1.
Si cine ii crede.???
Eu unul nu, tu la fel.
Problema este ca sunt prea multi care acorda atentie.
Aaa by the way am vizionat niste old aparate de fotografiat.
Ma dat pe spate.
Postat de Deceneu1 la 15 septembrie 2016 - 19:54
Fain , alea old erau f bune , numai ca erau prea mari si grele, eu mi-am luat un Nikon D5300 pt munte, mai mic si usurel, chiar daca dslr...Si aceeasi chestie cu comoditatea , la alea old trebuia sa lucrezi mai mult.
Postat de CHRISTIAN43 la 15 septembrie 2016 - 19:56
Deceneu1
Fain , alea old erau f bune , numai ca erau prea mari si grele, eu mi-am luat un Nikon D5300 pt munte, mai mic si usurel, chiar daca dslr...Si aceeasi chestie cu comoditatea , la alea old trebuia sa lucrezi mai mult.
Postat de Deceneu1 la 15 septembrie 2016 - 20:00
CHRISTIAN43
Deceneu1
Fain , alea old erau f bune , numai ca erau prea mari si grele, eu mi-am luat un Nikon D5300 pt munte, mai mic si usurel, chiar daca dslr...Si aceeasi chestie cu comoditatea , la alea old trebuia sa lucrezi mai mult.
Postat de CHRISTIAN43 la 15 septembrie 2016 - 20:01
Da stiu sunt si eu amator de vechituri.Am o cutie de metal de halva ruseasca veche rau.
Sunt unele obiecte de toata frumusetea.
Sunt unele obiecte de toata frumusetea.
Postat de bhairava la 15 septembrie 2016 - 21:40
Defectele de logică, chiar susținute de milioane de oameni cu creierul afectat de radiații, rămân defecte de logică: scoaterea a aproximativ o mie de ani din istoria oficială a umanității nu are nimic de a face cu dispariția personajelor enumerate, ele vor fi pur și simplu mai aproape de noi, plasate în anii corecți. E mult mai plauzibil decât să cred că satelitul "natural" al pământului a accelerat, staționat, ba chiar s-a mișcat retrograd pe orbită de-a lungul secolelor introduse artificial de istorici!
Fostul campion mondial de șah, Garry Kasparov, a devenit adept al noii cronologii după ce a studiat eclipsele oferite ca exemplu de Fomenko în cărțile sale, chiar nu înțelegeți că matematica nu poate fi falsificată?! Știu că e mai greu decât colecționarea de obiecte vechi, dar faceți și voi un efort! Aveți formule matematice care îl contrazic pe Fomenko? Foarte bine! Aștept să le enumerați pe subiectul pe care l-am deschis astă iarnă, unde ați înșirat numai prostii! Nu aveți? Atunci de ce emiteți judecăți despre ideile unui om pe care nu le pricepeți?! Nu este mai bine să deschideți un subiect despre colecționarea de obiecte vechi?
Ne întoarcem acum la cuaternioni? Cam ce realitate fizică ar putea reprezenta partea lor imaginară?
Fostul campion mondial de șah, Garry Kasparov, a devenit adept al noii cronologii după ce a studiat eclipsele oferite ca exemplu de Fomenko în cărțile sale, chiar nu înțelegeți că matematica nu poate fi falsificată?! Știu că e mai greu decât colecționarea de obiecte vechi, dar faceți și voi un efort! Aveți formule matematice care îl contrazic pe Fomenko? Foarte bine! Aștept să le enumerați pe subiectul pe care l-am deschis astă iarnă, unde ați înșirat numai prostii! Nu aveți? Atunci de ce emiteți judecăți despre ideile unui om pe care nu le pricepeți?! Nu este mai bine să deschideți un subiect despre colecționarea de obiecte vechi?
Ne întoarcem acum la cuaternioni? Cam ce realitate fizică ar putea reprezenta partea lor imaginară?
Postat de Deceneu1 la 16 septembrie 2016 - 21:15
Mdea...cu cuaternionii...nu sunt matematician..nu ma pricep la asta..pot doar sa emit cateva fantezii in legatura cu matematica asa cum o inteleg eu...asa cum as sfatui si matematicienii si sahistii sa faca , in legatura cu istoria, daca au cat de cat bun simt...Eu banuiesc ca asa zisele cifre fixe..nu sunt prea exacte...decat in anumite circumstante...uneori fiind mobile si schimbatoare ..mai corect decat cifra 1 , ar fi 1,33 sau 1,66 sau 1 plus n....Asa se explica si unele fluctuatii uluitoare si posibiolitatea de schimbare , de a avea mobilitate. De altfel ca exista principii cardinale, altele fixe , altele mobile...
Postat de bhairava la 17 septembrie 2016 - 02:45
Nici eu nu sunt matematician, însă nu mi-ar folosi la nimic nici dacă aș fi: o fată care a terminat matematica mi-a spus că, legat de cuaternioni, s-a amintit de existența lor și s-au menționat câteva propietăți!
Presupun că acea parte imaginară are legătură cu ceea ce ocultiștii numesc planul astral de fug savanții de cuaternioni ca dracul de tămâie! Cu alte cuvinte, ecuațiile telepatiei ori ale clarvederii, pentru a nu oferi decât două exemple, ar putea fi scrise în cuaternioni.
Legat de bunul simț al istoricilor, sunt extrem de puțini cei ce acceptă să-și piardă slujba de dragul adevărului, deci se minte în disperare! Să luăm spre exemplu fondarea Romei: potrivit variantei oficiale Romulus și Remus, la cinci secole după războiul troian; potrivit lui Hellanicus și Damastos, care au trăit cu aproape patru secole înainte de Iisus și a căror opinie a fost însușită de Aristotel, Eneas și Ulise, după războiul troian, Roma fiind o femeie din Troia. Diferența nu este de un an ori de un deceniu, ci de jumătate de mileniu!
Eu pe cine cred? Pe Deceneu1 ori pe Aristotel? Că de Hellanicus și Damastos n-am auzit până nu am citit Anatoli Fomenko, din cauza colegilor domnului Deceneu1!
Presupun că acea parte imaginară are legătură cu ceea ce ocultiștii numesc planul astral de fug savanții de cuaternioni ca dracul de tămâie! Cu alte cuvinte, ecuațiile telepatiei ori ale clarvederii, pentru a nu oferi decât două exemple, ar putea fi scrise în cuaternioni.
Legat de bunul simț al istoricilor, sunt extrem de puțini cei ce acceptă să-și piardă slujba de dragul adevărului, deci se minte în disperare! Să luăm spre exemplu fondarea Romei: potrivit variantei oficiale Romulus și Remus, la cinci secole după războiul troian; potrivit lui Hellanicus și Damastos, care au trăit cu aproape patru secole înainte de Iisus și a căror opinie a fost însușită de Aristotel, Eneas și Ulise, după războiul troian, Roma fiind o femeie din Troia. Diferența nu este de un an ori de un deceniu, ci de jumătate de mileniu!
Eu pe cine cred? Pe Deceneu1 ori pe Aristotel? Că de Hellanicus și Damastos n-am auzit până nu am citit Anatoli Fomenko, din cauza colegilor domnului Deceneu1!
Postat de Deceneu1 la 26 septembrie 2016 - 23:47
Bha...semeni cu Quentin Tarantino obez...si kel...Daca vrei da-mi telefonul lui Aristotel...Onassis..ca oricum tu nu ai cum sa crezi in Aristotel anticul..pt ca conform lui Foamenko ..nu a existat decat Onassis...U ai auzit de sofistii care erau niste filosofi ai absurdului si limbajuli cu mai multe sensuri ? Nu aveai cum sa citesti despre ei, pt ca conform lui Foamenko ..nu au existat...si Socrate sau Platon ..nefiind decat niste inventii ale calugarilor medievali...Vezi cat de absurda e teoria lui Foamenko ?
Postat de Deceneu1 la 26 septembrie 2016 - 23:52
BHha...si daca Roma are o vechime de 3000 de ani potrivit noilor descoperiri arheologice , care ar fi problema , ca potrivit legendei are 2769 de ani ..totusi era o legenda...?! Dar ai rezovat problema in mod fomenkian mult mai simplu...nimic din istorie nu a existat mai devreme de acum 1000 si ceva de ani...La urma urmei ce sustii tu..ca a are dreptate Foamenko sau nu are dreptate..daca e in interesul tau sa scrii despre Aristotel ? Tie nu tie foamenko deloc vad...
Postat de bhairava la 27 septembrie 2016 - 00:26
Se pare că am avut dreptate cu șorțulețul, căci îmi este greu să cred că nu înțelegeți limba română! Recitiți postarea mea din 15 septembrie 2016 21:40 și n-o mai lungiți cu n-a existat cutare sau cutărescu: au existat, însă nu unde mint istoricii! Aveți idee câte alte mii ori zeci de mii de datări se bazează pe fundarea Romei?! Eu sunt convins că da, întrucât susțineați pe alt subiect că ați avut rezultate cu elevii la olimpiadele de istorie. Atunci aici de ce mințiți? De ce deviați discuția pe cărări mincinoase? Ce legătură are scoaterea unui mileniu din cronologia voastră falsă cu faptul că Socrate și Platon nu au existat? Ba au existat, numai că mai aproape de noi cu aproximativ 700-1000 de ani: e greu să apreciezi exact doar dintr-un grafic al unei funcții.
Important este că graficul unei funcții trece pe unde cere funcția, nu pe unde cere Deceneu1!
Dacă ați mințit la fundarea Romei, ați falsificat peste trei sferturi din istoria pe care o acceptați. Că istoria civilizațiilor distruse în cataclismele precedente ori în precedentele războaie atomice, ale caror probe le țineți prin subsoluri în loc să le expuneți, nici măcar nu o recunoașteți: ați inventat o "comună primitivă" pe care nu o cred decât cei cu creierul spălat, pentru care țările sunt conduse de guverne!
Pe alt subiect țipați că nu sunteți vinovat de neexpunerea probelor... bun, accept, dar de ce îi susțineți pe cei vinovați mințind?! Vă iau boii de la bicicletă? Parcă știați că sunteți nemuritor...
Și mie îmi este foame... dar nu cu orice preț... are și postul virtuțile lui!
Important este că graficul unei funcții trece pe unde cere funcția, nu pe unde cere Deceneu1!
Dacă ați mințit la fundarea Romei, ați falsificat peste trei sferturi din istoria pe care o acceptați. Că istoria civilizațiilor distruse în cataclismele precedente ori în precedentele războaie atomice, ale caror probe le țineți prin subsoluri în loc să le expuneți, nici măcar nu o recunoașteți: ați inventat o "comună primitivă" pe care nu o cred decât cei cu creierul spălat, pentru care țările sunt conduse de guverne!
Pe alt subiect țipați că nu sunteți vinovat de neexpunerea probelor... bun, accept, dar de ce îi susțineți pe cei vinovați mințind?! Vă iau boii de la bicicletă? Parcă știați că sunteți nemuritor...
Și mie îmi este foame... dar nu cu orice preț... are și postul virtuțile lui!
Postat de Deceneu1 la 19 noiembrie 2016 - 23:48
Adica bai desteptule , Socrate si Platon au fost contemporani cu Carol cel Mare ?!... O tampenie mai mare inca nu am auzit , asta de cand am citit ultima ta postare de pe alt topic ...Adica si Alexandru Macedon a fost inventat, , iar profesorul sau , Aristotel , a trait de fapt 1000 de ani dupa Alexandru ? ...Bai dromader cu fata de carabus rasturnat pe spate , tu iti dai seama ce avberatii de nebuni sustii ?..Concluzia e ca nu poti sa iti dai seama ...
Postat de bhairava la 20 noiembrie 2016 - 00:06
Aproape două luni de gândire și degeaba! Mai încearcă! Alexandru Macedon a existat, Carol cel Mare a fost inventat! Nu era mai simplu să citești, ca să poți critica punctual? Limbajul vrea să țină loc de circumvoluțiuni?! Ceva matematică nu ai?
Postat de Deceneu1 la 20 noiembrie 2016 - 00:09
Din fericire nu poti sa mai hotarasti tu cine a existat si cine nu , altfel ti-ai fi scos demult albinele care si-au facut stup in tartacuta ta .
Postat de bhairava la 20 noiembrie 2016 - 05:00
Din fericire nu este nevoie să hotărăsc eu, poate hotărî oricine îl înțelege pe Fomenko!
Vei putea accesa forumul in momentul in care pozele tale sunt aprobate, momentan sunt in asteptare
Click aici pentru a adauga o poza.