Citesc în dicționar că nu prea avem cuvinte de la daci, dicționarul fiind scris de oameni de știință. Un inginer hotarnic, Nicolae Miulescu, tot un om de știință, a publicat în 1975 la Milano (editura Nagrad) cartea "Da.ksa -God's country" / "Dacia - țara zeilor", care prezenta analogii fantastice între română și sanscrită. Palatizarea consoanei k din Da.ksa duce la Dacia, avem neapărată nevoie să inventăm un popor "indo-european"? Acest lucru s-ar justifica doar în cazul în care cuvinte românești nu s-ar găsi aproape identic în alte limbi, uneori chiar identic, cum ar fi "sat", "deva" în sanscrită, "ape" în lituaniană, "somn" în suedeză, "vara" în suedeză și letonă (cu sens de primăvară), "tata" în bască ș.a.m.d. Unde e Țara Bascilor și unde e India?! Nu este mai logică afirmația lui Vasile Lovinescu referitoare la coborârea unei tradiții inițiatice din nordul hiperborean, care apoi a iradiat din Dacia?
Dicționarul spune că "a avea" vine din "habere", însă "eu am" este "ego habeo" în latină și "ia mam" în poloneză! De aceea râdeau dacii de Ovidiu, deoarece latina este o dacă stricată, Roma fiind întemeiată de troienii care plecaseră din Dacia mai demult.
Hai să mai vedem: sphada (spadă) în poloneză, latec (lapte) în ucrainiană, sari (seară) în letonă, legyrme (legume) în suedeză, ama (mamă) în bască! Cum știam că o veche tactică a stăpânilor noștrii de a învrăjbi oamenii începe cu schimbări de nume, am vrut să văd cum se chemau popoarele în vremurile trecute.
Pentru început, dacii veniți din Asia Mică după căderea Troiei erau numiți simplu "cei veniți" sau "veneti" de cei ce nu mai puteau pronunța "ț"-ul. Herodot scrie despre veneti din Illyria, despre veneti trăind pe cursul inferior al Dunării și despre venetii locuind în nordul Adriaticii. Polibus, vorbind despre venetii din nordul Mării Adriatice în comparație cu celții, ne spune că vorbeau o limbă diferită însă obiceiurile și hainele difereau foarte puțin. Limba putea fi diferită datorită influenței atlante, au purtat și războaie cu dacii, însă portul se schimbă foarte greu: țăranii români nu mai poartă cămașa lungă și ițarii, cei indieni îi mai poartă, doar că în zonele călduroase sau mai lărgit.
Demetrius din Scepsis spune că Enea în Troas (Asia Mică) este capitala venetilor! Strabo menționează venetii din Paphlagonia (sudul Mării Negre), care se deplasau spre Tracia după căderea Troiei. Julius Caesar vorbește de venetii ce trăiesc în Galia. Împăratul Iulian evidențiază venetii stabiliți în apropiere de Aquilea (Italia), iar Jordanes pe cei dintre nordul Daciei și Marea Baltică!
Asta ca să comparați cu forumurile de istorie "serioase", unde geții și goții sunt popoare diferite! Dar aceștia sunt "istoricii" de azi, să vedem ce spun istoricii de ieri.
Jonas Bobiensis în "Vitae s. Columbani": "termini Venetorum qui et Sclavi dicuntur", adică "venetii care își spun și slavi". În cronica lui Fredegar citim despre slavii desemnați ca vinedi. Cică am fi prin secolul VII.
În secolul XI, Adam din Bremen scrie despre Sclavania locuită de winulians, care înainte erau numiți vandali. "Teritoriul ar putea fi de zece ori mai mare decât Saxonia, mai ales dacă includem boemienii (cehii) și polianii din moment ce nu se disting unii de alții nici prin aparență, nici prin limbaj"
În Danemarca, până în 1972, la încoronare se folosea titulatura "rege al venzilor", iar Helmold în secolul XII menționează o vastă țară slavă, unde vechii vandali se numesc venzi sau winuli. Tot atunci Vincent din Cracovia afirmă că polonezii s-au numit vandali.
Miersuae Chronicon din secolul XIII pune semnul egalității între vandali și slavi, ca și Albert Crantz două secole mai târziu, care spune că vandalii sau venzii trăiesc ca o singură națiune, din Polonia până în Dalmația! Marcin Bielski în secolul XVI susține că slavii sau numit odată vandali, ca și Thomas Kantzow în aceeași perioadă, iar Christophorum Entzelt von Saluelt pune din nou un semn de egalitate între veneti și sclavenes. Cartograful Sebastian Munster, tot în secolul XVI, menționează vandalii stabiliți în estul Germaniei, unde locuitori sunt numiți sclaveni sau venzi: "Mecklemburg-Pommern-Preussen: jtem Brandemburg und was dem Polenland zugelegen, alles Wandali geheissen und ihre Einwohner haben auch Sclaven oder Wenden geheissen". Tot atunci lingvistul Adam Bohoric susține că henetii, venetii, venzii, vandalii și slavii sunt o singură națiune, ca și Mavro Orbin care, în același secol XVI, enumeră venetii, venzii, vandalii, ilirii și sarmații printre slavi.
În 1689, istoricul și geograful Johann Weichard, baron de Valvasor, scria: "Wenden und Sclaven seynd ein Volk, Wandalen und Wenden einerley Nation".
A.L. Schlozer, istoric din secolul XVIII, susținea că slavii își au originea în iliri și veneti, ca și contemporanul său Vasilij Trediakovski ce clasifica locuitorii Dalmației, sârbii și bulgarii printre vandali!
Observați că nu se pomenește nimic de vlahi sau rumâni! Cum aflăm cine erau troienii?
Denumiri diferite pentru același popor
- Action Bar:
- Raspunsuri (62)
- Afisari (2343)
- Facebook Share
18880 raspunsuri
Postat de Deceneu1 la 16 decembrie 2016 - 23:12
Nu te indoi , sunt unele nume tataresti mai ales in Moldova , Erhan , Cantemir...Multi tatari erau de fapt un amestec de popoare , desi nucleul lor initial era asiatic . O parte din tatari au colaborat cu Bogdan-voda , Stefan cel Mare etc., iar altii nu au colaborat . De asemenea se stie ca multi au primit pamant in Moldova pt ca erau f buni calareti , soldati , altii au ajuns robi , provenind din prizonieri de razboi , cu timpul au fost eliberati si s-au romanizat-dacizat , s-au contopit , cum s-a intamplat si cu altii . Ehei , tu negi iar evidenta , metisatii , mulatrii ...e o mare enormitate sa afirmi ca toti sunt puri si nemetisati , tu negi si migratiile chiar...!
Postat de bhairava la 16 decembrie 2016 - 23:18
Iar înțelegi ce vrei tu! Eu neg etnogeneza, nu migrațiile, care au fost înmulțite! Românii care au rămas în Spania fac etnogeneză?
Multe migrații nu au fost inventate!
Multe migrații nu au fost inventate!
Postat de Deceneu1 la 18 decembrie 2016 - 17:13
Pai migratiile au fost de sute de mii de ani pe Terra , asa s-au raspandit hominizii ,Homo Erectus si Homo ergaster , Homo Heidelbergensis si Homo Rudolfensis si Homo sapiens inclusiv , care mai apoi s-a amestecat cu Omul din Neandertahal si denisovanii .s.a.m.d... S-a descoperit ca din punct de vedere genetic exista in Europa gene provenite si adaptari de al Omul din Neanderthal , nu numai de la Omul de Cromagnon sau Homo sapiens arhaic , ceea ce ne arata ca acolo unde nu i-au ucis pe mai vechii locuitori , au vietuit si s-au si inmultit impreuna...
Faptul ca in Spania existau celt-ibericii si lusitanii , considerati triburi galico-celtice de catre romani , si ca mai existau si colonisti greci , cartaginezi , apoi si romani mai tarziu , la care s-au adugat vandalii , vizigotii care au intemeiat regate , apoi au venit si arabii cu maurii si multi evrei , asta nu iti spune nimic ? Limba spaniola e considerata neo-romanica , desi are si influente germanice si arabo-berbere ...
Si sa nu uiti ca galo-celtii au fost si in Franta , Irlanda , Marea Britanie , Scotia , Portugalia , Germania , nordul Italiei , Dacia - in special in nord si in Moldova , amestecati cu traco-dacii , in panonia, Grecia , Asia Mica , ceea ce ne arata un neam f puternic si numeros , mai ales la Marea lor Migratie din sec.IV-III i.Hr. cand Brennus a cucerit si Roma . As merge mai degraba pe ideea ca au existat 4 mari ramuri ale popoarelor asa-zis indo-europene , toate s-au amestecat cu o populatie mult mai veche a Europei , undeva pe la sfasitul mileniului III-si in mileniul II d.Hr. , putem sa le spunem hiperboreeni , pelasgi . Din acest amestec s-a desprins pe rand , in zona din jurul Marii Negre mai intai , diverse popoare , formate precum se stie din uniuni de triburi .
Faptul ca in Spania existau celt-ibericii si lusitanii , considerati triburi galico-celtice de catre romani , si ca mai existau si colonisti greci , cartaginezi , apoi si romani mai tarziu , la care s-au adugat vandalii , vizigotii care au intemeiat regate , apoi au venit si arabii cu maurii si multi evrei , asta nu iti spune nimic ? Limba spaniola e considerata neo-romanica , desi are si influente germanice si arabo-berbere ...
Si sa nu uiti ca galo-celtii au fost si in Franta , Irlanda , Marea Britanie , Scotia , Portugalia , Germania , nordul Italiei , Dacia - in special in nord si in Moldova , amestecati cu traco-dacii , in panonia, Grecia , Asia Mica , ceea ce ne arata un neam f puternic si numeros , mai ales la Marea lor Migratie din sec.IV-III i.Hr. cand Brennus a cucerit si Roma . As merge mai degraba pe ideea ca au existat 4 mari ramuri ale popoarelor asa-zis indo-europene , toate s-au amestecat cu o populatie mult mai veche a Europei , undeva pe la sfasitul mileniului III-si in mileniul II d.Hr. , putem sa le spunem hiperboreeni , pelasgi . Din acest amestec s-a desprins pe rand , in zona din jurul Marii Negre mai intai , diverse popoare , formate precum se stie din uniuni de triburi .
Postat de bhairava la 18 decembrie 2016 - 17:21
Și dacă hominizii descoperiți sunt degenerații rămași după războaie atomice mai vechi? Excepție făcând Greuceanu, omul de Neanderthal și denisovanii, care ar fi descendenții direcți.
Postat de Deceneu1 la 18 decembrie 2016 - 17:33
Asta poate fi sf si multe supozitii fantezie pt un om de stiinta...
Desi sunt multe dovezi ce arata civilizatii mult mai vechi pe Terra , cel putin e clar ca a exista Atlantida , insa nu chiar sub forma imaginata de multi dintre adeptii anti-cresti ai New-age ...In Mahabharata se descrie o lupta intre zei si demoni-titani-asurasi , in care Shiva ar fi folosit la un moment dat o arma asemnatoare unei arme atomice ca efect , de asemenea s-au descoperit diverse instrumente misterioase , din aliaje necunoscute , avand o vechime mai mare decat descoperirea oficiala a metalurgiei ... In Desertul Gobi s-a descoperit sticla provenind din nisip topit la temperaturi asemanatoare cu o explozie nucleara , dar..si acolo e posibil sa fi fost un asteroid ...La fel stim ca acum peste 60 de mii de ani , intreaga omenire a fost pe punctul de a dispare , se pare datorita unei explozii uriase , multi sustin ca ar fi fost un vulacan urais din Insula indoneziana Toba...si ca ar mai fi ramas doar cam 100 de supravietuitori ai acestei catastrofe, din acre supravietuitori ne tragem si noi...Insa mai tebuie mult de descoperit , calea legendelor , epopoeilor , povestilor urmata de tine in descoperirea adevarului , nu ne arat adevarul suta la suta , ci doar o parte din adevar , si pt ca a trecut f mult timp de atunci , au intervenit imaginatia , metaforele...
Desi sunt multe dovezi ce arata civilizatii mult mai vechi pe Terra , cel putin e clar ca a exista Atlantida , insa nu chiar sub forma imaginata de multi dintre adeptii anti-cresti ai New-age ...In Mahabharata se descrie o lupta intre zei si demoni-titani-asurasi , in care Shiva ar fi folosit la un moment dat o arma asemnatoare unei arme atomice ca efect , de asemenea s-au descoperit diverse instrumente misterioase , din aliaje necunoscute , avand o vechime mai mare decat descoperirea oficiala a metalurgiei ... In Desertul Gobi s-a descoperit sticla provenind din nisip topit la temperaturi asemanatoare cu o explozie nucleara , dar..si acolo e posibil sa fi fost un asteroid ...La fel stim ca acum peste 60 de mii de ani , intreaga omenire a fost pe punctul de a dispare , se pare datorita unei explozii uriase , multi sustin ca ar fi fost un vulacan urais din Insula indoneziana Toba...si ca ar mai fi ramas doar cam 100 de supravietuitori ai acestei catastrofe, din acre supravietuitori ne tragem si noi...Insa mai tebuie mult de descoperit , calea legendelor , epopoeilor , povestilor urmata de tine in descoperirea adevarului , nu ne arat adevarul suta la suta , ci doar o parte din adevar , si pt ca a trecut f mult timp de atunci , au intervenit imaginatia , metaforele...
Postat de Deceneu1 la 18 decembrie 2016 - 17:39
bhairava
Și dacă hominizii descoperiți sunt degenerații rămași după războaie atomice mai vechi? Excepție făcând Greuceanu, omul de Neanderthal și denisovanii, care ar fi descendenții direcți.
Postat de bhairava la 18 decembrie 2016 - 18:23
Nu, din ingineria genetică aplicată pe Greuceanu și pe alții! De aceea nu se va găsi niciodată veriga lipsă!
Postat de Deceneu1 la 18 decembrie 2016 - 22:26
bhairava
Nu, din ingineria genetică aplicată pe Greuceanu și pe alții! De aceea nu se va găsi niciodată veriga lipsă!
Postat de Deceneu1 la 18 decembrie 2016 - 22:31
Hmmm ,,Greuceanu" cu fata de maimuta neevoluata , a fost un vehicol de fapt pregatit pt a mai da o sansa unor suflete , sa urce inapoi in Planurile superioare...
1152 raspunsuri
Postat de Upsa la 19 decembrie 2016 - 00:42
Cica italienii se mai numesc si macaronari.
Postat de Deceneu1 la 20 decembrie 2016 - 16:26
Upsa
Cica italienii se mai numesc si macaronari.
Postat de Deceneu1 la 22 decembrie 2016 - 22:45
Upsa
Cica italienii se mai numesc si macaronari.
Vei putea accesa forumul in momentul in care pozele tale sunt aprobate, momentan sunt in asteptare
Click aici pentru a adauga o poza.