Evolutionismul...

Posibil sa il gasesti pe chat

O explica dar completata cu a lui Lombrosso.

Le zice bine omul, dar in spatele acestui evulutionism, tot trebuie sa fi cineva sau ceva...

Pe Darwin ???

De ce trebuie sa fie cineva si nu ceva?

Era o remarca la raspunsul unui user, nuro :-) a fost sters commentul lui

"cineva SAU ceva"... Nu am afirmat exact ca CINEVA! Stiu unde vrei sa bati... :)

Pentru ca este o teorie care nu este acceptata de biserica, iar oamenii religiosi o contesta.

Pai si de ce acel ceva nu poate fi chiar acest fenomen, evolutia, atentie evolutionismul nu explica aparitia vietii, ala e alt domeniu

Si de ce nu accepta biserica acest fenomen? nu impiedica cu nimic credinta in dzeu

Fenomen!?

Teorie

Cand gresesc ceva nu imi place sa ma corectez, de fapt imi este lene...

E penibila...

Religiosii nu accepta teoria sa, cum ca omul se trage din maimuta.
la scoala se invata despre Darwin si in acelasi timp ...religie, fiind lucruri care se bat cap in cap..inclusiv copii aleg ...ceva. Nu va zic ce concluzie a tras fiul meu :))))

Explica de ce este penibila

Corect! Asta cred si eu...

Raval70
neosgyga
Teorie
E penibila...
Explica de ce este penibila
...
Sa-ti explic eu?Pfff!Pai nu ti-a explicat Darwin insusi?El a avut timp,eu n-am.Prefer sa vorbesc pe skype cu iubita.Care-mi zice ca nu-i maimuta.S-o cred?Tu ce zici?;)

Si daca este penibila de ce majoritatea oamenilor de stiinta au acceptat aceasta teorie? pana si papa a spus ca este reala...o gramada de ramuri ale bilologiei se bazeaza pe aceasta teorie, ce anume o face penibila?

Normal ca nu e maimuta dar primata este dupa manualul de biologie, noi oamenii facem parte din specia primatelor daca nu stiai

Majoritatea?Iar arunci vorbe-n vant?Da-mi un nume.

Mai sunt teorii cum ca oamenii ar fi fost creati de niste fiinte superioare noua si mai exact extraterestre. Nu ma refer aici la doamne doamne, ci doar la o alta specie "umana" extraterestra...

Teoria evolutionista pare sa se potriveasca atunci cand vorbim de intelect, tehnologie. Nu-s ateu dar nici credincios. Nu exclud nicio teorie, dar nici nu sustin una.Nu-i exclus sa existe o imbinare, conlucrare a teoriilor. Nu suntem inca pregatiti sa sustinem o teorie dar avem dreptul sa alegem in ce credem.

Sa ti dau un nume? pai majoritatea academiilor de prestigiu care sunt pline de oameni de stiinta, stau sa ii enumar pe toti? ca sa ajunga o ipoteza la nivelul unei teorii, ea trece prin diferite procese, examinari, testari de intreaga comunitate de oameni de stiinta, prin urmare daca un om de stiinta din america de ex are o ipoteza, eu din romania trebuie sa o testez la randul meu ptr a avea acelasi rezultat ca si el, daca da atunci aceasta ipoteza devine o teorie, este observabila na nivel molecular, toata lumea a observat asta, si cu ajutorul fosilelor putem observa si la nivel mai mare acelasi lucru

Te-am rugat sa-mi dai un nume.In atatea minute n-ai fost in stare?Ce faci,freci google-ul sa gasesti ceva?Jalnic...

Autor, dar despre omul din Neantderthal, ce parere ai, unde-l situezi...ca egal sau superior noua?

Cum adica egal sau superior? este o specie ca si noi avand la baza acelasi stramos comun dar evoluat in coditii diferite, inca se speculeaza, nu se stie sigur dar clar se incadreaza la alta specie, sunt dovezi ca ne am imperecheat si gasim dovezi genetice in sprijinul asta

Nu frec google ul, nu am ce sa frec cand toate academiile sprijina aceasta teorie, am spus ce inseamna teorie stiintifica, nu este o ipoteza cum confunda lumea, o terie este sprijinita de dovezi empirice

Eu te-am rugat sa-mi dai un amarat de nume,nu sa generalizezi aiurea,cum obisnuiesti sa faci...Dar nu te dezminti.Ca nu poti.Auzi la el:toate academiile...

Toate academiile de prestigiu si cu asta ar fi trebuit sa spun tot, da mi tu un exemplu de academie care nu accepta aceasta teorie, in afara de texas:-) :-) un nume nu mai conteaza, as putea sa zic Dawkins care e biologist, Bill Nye dar nu ar avea rost cand academiile sunt pline de nume

Desii...se spune ca ; Omul ca sa si poata intelege menirea ..prezentul ,si incotro merge ,tre mai intai sa si cunoasca trecutul.Bun..yo s din ce in ce mai convinsa ca asta,nu i face altceva decat sa l incurce ,sa l bulverseze si sa l distraga de la ceva ce este cu adevarat important ,ptr el si omenire in general..;) Chieltuie timp ,spatiu'si energie ptr trecutul care ramane trecut /fie el indepartat sau nu/ ..cand ar treb sa le cheltuie ptr prezent ,si viitor ../ by me ! la jumatatea vietii/;)

Realizezi ca fara teoria evolutionista nu se mai dezvolta medicia si genetica? ar trebui sa renuntam la o gramada de chestii daca renuntam la evolutionism

Eu una tind sa cred ca unii se trag din maimuta(subliniez,doar unii),,Ma gandeam la expresia aia,,"MAIMUTOIUL ALA",,Autor ,nu mi'o lua in nume de rau,am auzit ca unii impusca maimutze,,deci,,cine mi'a omorat maimutza ???

Evolutionismul mamy nu se refera numai la trecut ci a revolutionat medicina, fara sa intelegi evolutia nu puteam sa descoperim vaccine samd

Iar evolutia nu spune ca ne tragem din maimutele de azi si ele ca si noi se trag dintr un stramos comun, suntem veri cu maimutele de azi si genetic impartasim peste 90% din codul genetic

Da, medicina ...buna de altfel si ea in proportii f mici ;) Mai exact atunci cand e vb despre accidente sau orice alte boli in care e necesara interventia chirurgicala..Medicatia in schimb ..e si cu muult mai procentul care poate fi benefic ptr om..In rest vmb doar despre pastila minune descoperita de marii nostri 'mari' placebo ;)

E cu mult mai mic procentul *;) /graba...

Antibioticul creI tu are numai un efect placebo? sincer acum...

Hai c-o scalzi de nu se mai poate...Eu ma gandeam ca-mi dai vreun nume celebru,da' ma rog...Se pare ca nu ai gasit,asa dupa cum banuiam...Apropo,tu te tragi din maimuta,Mr.Sapiens?Pe stra-stra-stra-bunica ta o chema Cheeta?Ca parca am auzit de ea...;)

Depinde ptr ce l iau...Nu spun ca nu s necesare ,ci doar ca ...in proportii f mici ca si cazurile..

Raval daca am zis toate academiile de prestigiu, ce intelegi tu prin asta?

Tare-ti mai place cuvantul 'tras".Nu mai faci un topic cu homo?Sapiens?;)

Mamy ca sa intelegi trebuie sa studiezi biologia, e un domeniu dificil dar dupa ce il intelegi o sa realizezi cat de importanta a fost aceasta ramura si cat ne ajuta sa traim la varste destul de inaintate, nu o sa intru in detalii deoarece ar fi enorm de discutat

Eu n-am cum sa renunt la el,din moment ce nu l-am avut niciodata.Tu il ai?Si-ti pare rau dupa el?Saracutul de tine...:)

Hai sa lasam deoparte acest cliseu cu maimuta si omul... Este rasuflata treaba. Insa sa ne axam atentia pe MODIFICAREA GENETICA care CLAR include si evolutionismul. Natura insa-si a evoluat prin modificare genetica. Multi se sperie cand aud de produse modificate astfel. De parca ar avea de-aface cu specii mutante... Ha ha ha! Pai da! Sunt specii mutante dar absolut normale! In laborator, ceea ce fac oamenii de stiinta si biologii, nu fac altceva ce natura o facea in timp. Scot gena unei plante si o combina in tulpina sau in radacina altei plante pentru ai aduce o rezistenta pt un anumit mediu si plus o varietate mai buna a gustului. Dar de-aici pana la tratarea acestor plante in sera este alta mancare de peste. Fermierul si repet; FERMIERUL este cel care introduce toxine in plante prin ingrasamant artificial si isecticide. Nu savantul sau biologul. Este o confuzie la nivel mare in masele populatie. Si deci, si aici intervine evolutionismul. Fie ca procedurile se fac mai lent prin natura fie ca sunt facute de oameni.

Raval nu faci decat sa demonstrezi evolutia :-) :-) maimutele arunca cu rahat mereu in trecatori, mergi la gradina zoologica

Corect jonix

Tu vorbeai de Darwin,si acum o intorci ca la Constanta...;)

Te-am vazut deja.Nu mai are sens sa-mi cheltui banii pe bilet.;)

Mai copii, langsam bitte :)

io m-as da acum pe o liana....ar fi fun :)))