Intrebare pentru oameni capabili! (part 19)
Problema conceputa dupa un fapt real.
Prin anul 1602 un arhitect italian foarte renumit a avut de construit ce trebuia sa fie una dintre cele mai mare biblioteci ale anilor...
Dupa jumatate de an cand au vzt ce biblioteca senzationala a construit l-au rugat sa construiasca si un aquarium. Si acesta a construit.
Dar dupa primul an biblioteca se scufunda in pamant cu 1 cm. Dupa primul an si aquarium-ul se scufunda cu 2 cm...
Dupa zeci de ani ambele cladiri au trebuit distruse.
Intrebarea mea este : " Unde a gresit arhitectul ? "
Prin anul 1602 un arhitect italian foarte renumit a avut de construit ce trebuia sa fie una dintre cele mai mare biblioteci ale anilor...
Dupa jumatate de an cand au vzt ce biblioteca senzationala a construit l-au rugat sa construiasca si un aquarium. Si acesta a construit.
Dar dupa primul an biblioteca se scufunda in pamant cu 1 cm. Dupa primul an si aquarium-ul se scufunda cu 2 cm...
Dupa zeci de ani ambele cladiri au trebuit distruse.
Intrebarea mea este : " Unde a gresit arhitectul ? "
- Action Bar:
- Raspunsuri (75)
- Afisari (1122)
- Facebook Share
Postat de dragos_hamza la 20 iulie 2011 - 11:47
@Synthaar7n ... nu erau fix italien ma.. e compusa de mine.. dar are la baza un fapt real.
Postat de Andreeas1982 la 20 iulie 2011 - 11:47
Atunci fundatie este turmata prost si sub masa cladirilor acestea se "scufunda" in fundatie
Postat de Andreeas1982 la 20 iulie 2011 - 11:48
Alt raspuns nu vad sa fie corect
Postat de dragos_hamza la 20 iulie 2011 - 11:48
Andreeas1982
Atunci fundatie este turmata prost si sub masa cladirilor acestea se "scufunda" in fundatie
Postat de Andreeas1982 la 20 iulie 2011 - 11:50
Pai Dragos din moment ce fundatie este buna, solul este bun este ori o problema de turnare a fundatiei ori o problema de reutate adica funfatie nu este gindita sa suporte masa cladirilor sincer alt raspuns nu vad sa fie corect ca nu mai are ce sa fie
Postat de synthaar7n la 20 iulie 2011 - 11:52
Apa infiltrata din aquarium schimba proprietatile solului asa ca ambele cladiri se scufunda in sol
Postat de dragos_hamza la 20 iulie 2011 - 11:52
Esti foarte aproape...
Va dau jumatate de raspuns: De ce fundatia ... in timp nu suporta greutatea?
Va dau jumatate de raspuns: De ce fundatia ... in timp nu suporta greutatea?
Postat de synthaar7n la 20 iulie 2011 - 11:53
Pai atunci se macina fundatia de la infiltratii
Postat de dragos_hamza la 20 iulie 2011 - 11:54
synthaar7n
Pai atunci se macina fundatia de la infiltratii
Postat de Andreeas1982 la 20 iulie 2011 - 11:58
Dragos, apa infiltrata nu, fundatia, nu cedeaza, nu stiu ce mai e, sincer fundatia cedeaza in timp ca nu are cum sa cedeze imediat, deci in concluzie fundatia este prost gindita
Postat de dragos_hamza la 20 iulie 2011 - 12:00
Indiciu?
Postat de Andreeas1982 la 20 iulie 2011 - 12:01
Dragos ai zi cu indiciu
Postat de dragos_hamza la 20 iulie 2011 - 12:02
Indiciu: Ce nu era la inceput in cladiri.. iar in timp e din abundenta?
Postat de Andreeas1982 la 20 iulie 2011 - 12:03
Cati, mobilier si lume, dar asta inseamna ca a gresit calculul pentru funfatie
Postat de demonica la 20 iulie 2011 - 12:03
Nisipul???:))
Postat de dragos_hamza la 20 iulie 2011 - 12:04
Raspuns final : " Arhitectul nu a luat in calcul greutatea cartilor ( am zis avea sa fie cea mai mare deci carti multe ) si respectiv greutatea apei... "
Postat de demonica la 20 iulie 2011 - 12:04
:))))))))))))))))))))))))))
Postat de Andreeas1982 la 20 iulie 2011 - 12:07
Paiiinseamna ca am raspuns corect de la bun inceput cu nu a luat in calcul freutatea cladirilor
Postat de dragos_hamza la 20 iulie 2011 - 12:08
Iar intamplarea reala a avut loc in america prin anii "80. Un arhitect nu luase in calcul greutatea cartilor si se scufunda din ce in ce mai tare si la sfarsit au daramat-o.
Postat de dragos_hamza la 20 iulie 2011 - 12:08
Andreeas1982
Paiiinseamna ca am raspuns corect de la bun inceput cu nu a luat in calcul freutatea cladirilor
Postat de Andreeas1982 la 20 iulie 2011 - 12:11
Dragos calculul se face cu tot ceea ce trebe sa supotte cu doar la greutatea propriuzisa a cladiri ca atunci daca faci un pod si il calculezi doar la greutatea propriu zisa fara a lua in calcut si celelante sarsini forte externe inseamna ca ai calculat gresit d la bun inceput CORECT
Postat de iristef la 20 iulie 2011 - 20:48
A plecat si Dragos din cauza unor inculti. :(
Postat de Andreeas1982 la 20 iulie 2011 - 20:50
Unde a placat Dragos ??
Postat de iristef la 20 iulie 2011 - 20:52
Si-a sters contul.
Postat de BuBu_PisoiashuL la 24 iulie 2011 - 11:15
Pacat
Vei putea accesa forumul in momentul in care pozele tale sunt aprobate, momentan sunt in asteptare
Click aici pentru a adauga o poza.
436 raspunsuri
5521 raspunsuri
82 raspunsuri