Receptori ÅŸi liganzi

Acest subiect este urmarea unui schimb de replici cu Lady_G, în urma căruia vroiam să tratez rolul jucat în creier de anumite molecule, apoi am decis că este mai bine să tratez întreg corpul, pornind de la rolul receptorilor şi liganzilor.
Cercetarea avansată a fenomenelor paranormale indică acidul dezoxiribonucleic (ADN) ca interfaţă între partea fizică a omului şi partea care nu există oficial, numită suflet în religia creştină, care este tot fizică, însă pe alte niveluri de vibraţie, care nu pot fi percepute cu fizica ce ne-a fost lăsată decât parţial şi indirect, însă care poate fi percepută total şi direct prin trezirea unor simţuri pe care omul actual nu le foloseşte din ignoranţă. Pentru trezirea acestor simţuri trebuie să vedem ce sunt receptorii, ce sunt liganzii şi ce fac în corp.
Creierul uman este un univers în sine, având la naştere în jur de o sută de miliarde de neuroni, număr comparabil cu cel al stelelor din galaxia noastră. Spre deosebire de o celulă din stomac ori din ţesutul adipos, aceşti neuroni stau de vorbă prin miile de conexiuni care îi leagă unul de celălalt şi de alte celule, unii ajungând până la două sute de mii de conexiuni. La terminalul axonului, impulsul electric este convertit într-o substanţă chimică numită neurotransmiţător, care inundă spaţiul din jur, inclusiv dendritele celorlalţi neuroni. Cum decide un neuron pe cine ascultă, din miile de neuroni cu care stă de vorbă? Desigur, tot prin intermediul unei molecule! Această moleculă se numeşte receptor.
Fără a intra în detalii legate de spinul electronilor şi legăturile chimice dintre atomi, trebuie să reţineţi că aceşti receptori sunt foarte complicaţi şi au forme geometrice incredibil de precise. Nu uitaţi nici faptul că molecula este cea mai mică parte identificabilă dintr-o substanţă. În cadrul acestor forme geometrice precise, rămân nişte goluri la fel de complicate, cu acelaşi grad de precizie. Dacă ar fi să codificăm printr-o culoare un anumit tip de receptor, am obţine cel puţin şaptezeci de culori pe suprafaţa unei celule nervoase, însă în număr diferit: putem avea zece mii de receptori având o anumită nuanţă de roşu, o sută de mii având o altă nuanţă de roşu, cincizeci de mii având o nuanţă de galben ş.a.m.d. Un neuron obişnuit poate avea milioane de receptori pe suprafaţa sa!
Ce fac aceşti receptori? Păi ce fac şi organele noastre de simţ, aşteaptă să transmită informaţie prin atragerea unui anumit tip de moleculă din mediul înconjurător. Această moleculă, practic o cheie chimică, se numeşte ligand şi se potriveşte exact doar pe tipul de receptor căruia îi este destinată. Sosirea ligandului potrivit pe un receptor determină o serie de reacţii extrem de complexe prin care informaţia intră în celulă: schimbări de formă, diferenţe de potenţial, schimbări de frecvenţă şi altele necunoscute încă.
Din păcate, există în natură procese chimice care pot duce la fabricarea unor chei chimice false, care păcălesc organismul, ajutându-i pe stăpânii noştri să ne menţină în sclavie prin simplul fapt că ne ţin închise simţurile cu care putem percepe frecvenţele sufletului. Cele mai devastatoare efecte le au drogurile, alcoolul, tutunul, cafeaua, zahărul şi aditivii alimentari.
Pentru că multe doamne sunt dependente de cafea, vom studia efectele acesteia mai aprofundat. Cafeina este un ligand ce imită adenozina, deci trebuie să vedem rolul adenozinei. În timpul procesării informaţiei, neuronii, ca orice altă celulă, produc şi reziduuri. Producţia de adenozină este direct proporţională cu nivelul de reziduuri din celulă. Ligandul adenozină se conectează pe receptorul de adenozină spunându-i celulei că e timpul să doarmă. Pe măsură ce tot mai mulţi receptori de adenozină sunt ocupaţi, ni se face din ce în ce mai somn. Pe măsură ce neuronii devin tot mai somnoroşi, începem să căscăm şi avem două alegeri: ne propunem să ieşim cu timpul din sclavie şi mergem să ne culcăm ori ne propunem să fim nişte sclavi mai eficienţi cu orice preţ şi apelăm la o ceaşcă de cafea!
Scuza că nu dăm randament la servici este penibilă şi cheamă boala, fiecare organism cedând acolo unde este mai slab din punct de vedere karmic. De aceea Valeriu Popa avea o singură boală, "sânge stricat", vindecând prin regimuri şi boli psihice (psihoză discordantă) şi boli fizice aparent diferite (cancer, scleroză în plăci, artrită etc.), mărturie stând numeroase cărţi scrise de pacienţi vindecaţi, pe care vă invit să le aprofundaţi!
Ca o concluzie, degeaba mâncaţi kilograme de grâu încolţit dacă sunteţi dependent/ă de tutun, cafea ori alcool şi refuzaţi să vă faceţi nişte culturi de kombucha pentru a reduce dependenţa şi a o elimina. Vă veţi îmbolnăvi mai târziu ce-i drept, însă clarvedere veţi avea la paştele cailor în această încarnare! Ştiu că veţi spune că vă descurcaţi şi fără telepatie, însă vă descurcaţi prost, omorându-vă între voi ca chiorii pe diverse motive, iar în pauzele dintre omoruri furându-vă între voi, minţindu-vă ori zăcând prin spitale.
Doamnele trebuie să ştie că orice gram de substanţă cosmetică pe piele cheamă boala, iar mersul cu buricul gol prin vânt afectează în primul rând rinichii. Moda nu e făcută de dragul dumneavoastră, ci pentru profit, inclusiv potenţarea profitului industriei de medicamente. La fel poziţiile nenaturale ale unor părţi ale corpului, cum ar fi tocurile înalte, cheamă boala. Care boală? Depinde ce destin aveţi!
Domnii vor avea surpriza că li se vor naşte copii din ce în ce mai sănătoşi. În loc să vă schimbaţi maşina, duceţi-vă soţia ori concubina să nască în apă, ori măcar la o maternitate ce permite naşterea lotus! Netăierea cordonului ombilical la naştere oferă un avantaj fantastic copilului. Puneţi placenta într-un vas de lut şi aşteptaţi să cadă singur cordonul ombilical. Aveţi pe net cum să îngrijiţi placenta să nu miroasă.
Acceptaţi un grad de sărăcie şi solicitaţi mamei să alăpteze natural cel puţin doi ani, aveţi pe net reţete de sporire a lactaţiei! Astfel veţi contribui la crearea unei altfel de societăţi, iar viaţa dumneavoastră va avea o altă calitate. Succes!
Adaugat de bhairava cu tema Casnicie si Familie la data : 2016-02-01 15:13:14
301 raspunsuri
cata_it
  Postat de cata_it la 04 februarie 2016 - 14:09  
Al draq topic
671 raspunsuri
XBLS
  Postat de XBLS la 04 februarie 2016 - 17:05  

Adelyna11

Banuiesc ca ceaiul asta de kombucha are si efecte negative , consumat in exces ,si de cand imi stabileste domnia ta , criteriile care-ti ti-ar fi pe plac si-ai fi in avantaj ?!Dom´le nu intelegi ca receptorii mei au alte idei si nu mi le schimb de dragul ceaiului ce-l tot recomanzi.
Nu stiu daca doar banuiesti sau chiar stii deja,ca prea te inversunezi sa-l mai gusti.Scuze...ca prea te mai inversunezi,am vrut sa scriu.:))
Dar oricum,pentru cei care refuza consumul,exista alternativa perfuzabila.Iar daca refuzi si varianta asta,deja ridici semne de-ntrebare,pentru ca n-ai motive sa refuzi ceva ce n-ai incercat niciodata.:p
Deeeeeci??? Care-i adevaratul motiv de-mpotriveala? ;))
1151 raspunsuri
bhairava

autor

  Postat de bhairava la 04 februarie 2016 - 18:01  

Adelyna11

Banuiesc ca ceaiul asta de kombucha are si efecte negative , consumat in exces ,si de cand imi stabileste domnia ta , criteriile care-ti ti-ar fi pe plac si-ai fi in avantaj ?!Dom´le nu intelegi ca receptorii mei au alte idei si nu mi le schimb de dragul ceaiului ce-l tot recomanzi.
Departe de mine gândul de a vă stabili ceva, însă după cum vă exprimaţi se pare că Google va facilitat accesul la site-urile făcute să vă îndepărteze de kombucha şi am vrut să ştiţi că o doctoriţă din Iran susţine că a obţinut rezultate notabile în vindecarea cancerului. Pe cine credeţi, depinde de destinul care îl aveţi!

Oare de ce susţinea Soljeniţân că datorită ceaiului kvass (aşa se numeşte kombucha în Rusia) a scăpat cu viaţă din Gulag?!
18880 raspunsuri
Deceneu1
  Postat de Deceneu1 la 04 februarie 2016 - 18:02  

bhairava

Deceneu1

Daca argumentele sunt din ,,teoriile"lui Fomenko...atunci e clar de ce se spune ca in Rusia nu prea existau ospicii acum 80 de ani...In rest sunt ipoteze in lucru...Numai un om batut in cap cu leuca stie sigur suta la suta ceva despre ceva ce a avut loc acum 2 milioane de ani..la fel tot un aiurit total poate sa contrazica toata stiinta si descoperirile..numai ca sa-si lanseze el aberatiile...Omul prost nu se indoieste, omul prost e sigur intotdeauna...
A te îndoi e una, iar a confunda oase de urs cu oase de om vorbeşte de stadiul în care a ajuns istoria! Faptul că Fomenko minte de îngheaţă apele legat de Rusia nu anulează argumentele matematice prin care dovedeşte că istoria este o fraudă imensă! Ba chiar dă exemple de cercetători care au demascat fraudarea istoriei pe cale lingvistică!
Ce tot parascovesti dom'le ?....Deci sa desfiintam toata istoria daca un biolog nu a incadrat bine in regnul animal niste oase fara capete, si asta cam o multime de biologi si antropologi ? Ori in anul in care s-a facut descoperirea ,nu existau ca azi cataloage pt comparatii si incadrare a oaselor...Acum 30-40 de ani nu era atat de dezvoltata stiinta, nu mai spun de acum 100 de ani, in timpul lui Nebunenko...:)) Poate dumneata te-ai descurca mult mai bine in a compara oasele..repet gasite fara capete...?:)):)):)) Dumneata confunzi istoria cu biologia si antropologia , si cu osteologia...:)):)):)) Si mai si tupeul sa ma mustri ?:)):)):))In plus ca in materialul foarte bogat de la Bugiulesti chiar s-au gasit multe pietre si oase modificate de om..dar f.probabil dintr-o perioada mult anterioara oaselor respective...Prostenko e indrumatorul spiritual al dumitale , de scrii asemenea enormitati si cu atata kombuchaiala in verb ?:))
1151 raspunsuri
bhairava

autor

  Postat de bhairava la 04 februarie 2016 - 18:08  
Pentru Deceneu1: Şi cercetătoarea din Statele Unite dată afară de la universitatea unde preda pentru că a refuzat să falsifice datarea unor artefacte în Mexic astfel încât să se încadreze în istoria oficială tot pe Fomenko îl citise?! De lingviştii aceia, tot profesori la universităţi din Elveţia, văd că nu pomeniţi nimic...
18880 raspunsuri
Deceneu1
  Postat de Deceneu1 la 04 februarie 2016 - 18:41  
Pentru bhairava: Cum o cheama pe cercatatoare, si de ce anume a fost data afara mai concret ? E mult prea vag ce afirmati..De unde stiti ca a incadrat corect datele, sunteti specialist, ati vazut probele dv ? Deci Fomiko e matematician , iar la matematica se pricep cel mai bine lingvistii aceia din Elvetia..iar la istorie cel mai bine se pricepe un matematician...Dom'le e aberant...Nu poate fi dovedita matematic orice deocamdata..sunt variabile prea mari...Deci biologii care au gresit , sunt istorici pt dv , in cazul de la Bugiulesti ? ...:))) Daca dumneata reusesti sa imi explici de ce se imparte un numar la perioada de 6 si nu exact...atunci consider ca stii matematica...Si iata ca apare variabila...Deci mai concret..Care specialisti in lingvistica din Elvetia si ce anume au descoperit ? Altfel totul e doar speculatie comico-post-natala...:))
1151 raspunsuri
bhairava

autor

  Postat de bhairava la 04 februarie 2016 - 19:52  
Virginia Steen-McIntyre, a plătit toată viaţa pentru încăpăţânarea ei de a refuza să taie un zero în datările de la Hueyatlaco!

Aici e o carte tradusă în română ce oferă detalii: http://www.elefant.ro/carti/cazuri-reale-si-controverse/civilizatii-disparute-si-secrete-ale-trecutului-225533.html

Mai jos aveţi copy-paste de pe http://www.s8int.com/hueyatlaco.html:

His report simply says he found "barren ground." All of this is important to understand to what point "Dagwood" would go to control what was said about the site of Hueyatlaco. Once "Dagwood" had stopped the excavations at the Hueyatlaco site, he realized that he was not finished. He realized that he had to control more information and more knowledge. Other people had found similar things to this site. Those collections lay in private hands, and under the control of the University of Puebla.

Therefore, he sent the Mexican army to seize those collections, also; and they also disappeared. "Dagwood" never gave his permission to reopen the site, though there were several requests.

Even after "Dagwood" retired, he had named "puppets" to take his place which would follow his bidding and follow his orders not to allow the site to be opened. Time passed. An immense amount of people who had never heard that any of this had happened, continued their daily lives. The few who had been scarred, "licked their wounds and went to their corners." One last step "Dagwood must take to fulfill his plan:

There was still the problem of the U.S. Geological Survey team's date. That date placed the site of Hueyatlaco at 250,000 to 350,000 years ago, as previously mentioned.

He must get that date changed. He went to the United States Ambassador and told him in no uncertain terms, that no more Americans would be allowed to excavate in Mexico, unless that date were changed. In fact, he would try to make all relations with the United States extremely difficult.

The Ambassador reported this to the Secretary of State of the United States, who "leaned upon" the U.S. Geological Survey to change their dates. The U.S. Geological Survey went back to their team and told the members that the date was going to be changed. They were going to take away one zero, thus making the date "35,000" years ago.

This still would be an incredible date, it was claimed, and still would be the oldest date known, they claimed. But one member of the team would have nothing to do with it. The other members reluctantly agreed, knowing that their jobs were "on the line."

One single member stood her ground. Her name was Virginia Steen-McIntyre. Virginia would go on to carry the torch for years, trying to force the truth to come out. If not for her, very possibly all of this would have been lost in the "brambles" of history.

At that time, I was a student in Mexico. I heard in class of the Mexican army's coming and containing the artifacts. I heard how the excavation had been forced to shut down. However, I was guilty, along with many others, of laughing at the story of the "foolish archaeologists" who were finding the dates of early man at hundreds of thousands of years ago in the Americas.

"We simply know it could not be." So I was guilty of lack of judgment at the time, and later I felt guilty about this. However, there was nothing I could do till years later.

By a very happy circumstance, I was brought to meet Virginia Steen-McIntyre. And I had long ago decided that whether I believed her or not, that was irrelevant; the point was, at least she was standing her ground and saying, and practicing something she believed.

When I met her, of course, I asked her many things about the excavation, now some thirty years old--I asked her for clues that I might be able to pick up, and she was very giving with her information.

I decided to re-open the case. You see, during that thirty year lapse, several people had found similar finds in the Americas. One of those people was Dr. Leakey. He had found a very similar ancient site in California called "Calico." So the feasibility of what Virginia was claiming seemed to be true.

First, we must find out if the artifacts still existed. Through a friend, I contracted a "mole." This " mole" worked for the National Institute of Anthropology in the warehouses where all the artifacts from all excavations were kept. And we had him look, and he found the artifacts from Hueyatlaco.

For, you see, "Dagwood" had been so egotistical that he did not think he would have to destroy them. Upon finding the artifacts and examining them, we determined that, in fact, they were authentic. Then, we went to the site and looked at the strata. The strata (the layerings of soil and rock) were all in order. The site did, in fact, seem to be very old, and very ancient.

Could, in fact, man have arrived to the Americas 200,000 years ago? Only time will tell as we develop this site. We are hoping that we resolve this question o
1151 raspunsuri
bhairava

autor

  Postat de bhairava la 04 februarie 2016 - 19:54  
Specialiştii în lingvistică îi aveţi în cartea lui Fomenko pe care aţi criticat-o!
18880 raspunsuri
Deceneu1
  Postat de Deceneu1 la 04 februarie 2016 - 20:06  
Tampenia e cu pozitivismul comunistoid de sorginte maladiv carteziana...unde se afirma ca orice poate fi demostrat matematic si ca ce nu poate fi demonstrat prin calcule..nu exista..Asa si Fomika , merge si mai departe pe acesta aberatie...
1151 raspunsuri
bhairava

autor

  Postat de bhairava la 04 februarie 2016 - 20:39  

Deceneu1

Tampenia e cu pozitivismul comunistoid de sorginte maladiv carteziana...unde se afirma ca orice poate fi demostrat matematic si ca ce nu poate fi demonstrat prin calcule..nu exista..Asa si Fomika , merge si mai departe pe acesta aberatie...
Aceasta este o replică pe care vreţi să o opuneţi unui doctor în matematică?! Săraca istorie...!
18880 raspunsuri
Deceneu1
  Postat de Deceneu1 la 04 februarie 2016 - 20:52  

bhairava

Deceneu1

Tampenia e cu pozitivismul comunistoid de sorginte maladiv carteziana...unde se afirma ca orice poate fi demostrat matematic si ca ce nu poate fi demonstrat prin calcule..nu exista..Asa si Fomika , merge si mai departe pe acesta aberatie...
Aceasta este o replică pe care vreţi să o opuneţi unui doctor în matematică?! Săraca istorie...!
Domle Fomenkoid...refuz sa cred ca un ins clar demonstrat ca nebun , adica Fomenko..poate fi indrumatorul dv spiritual..Nu am timp deocamdata sa citesc aberatiile unui psihotic , care vrea cu orice pret sa se afirme , zicand total idiotic ca toata istoria e o minciuna...Daca nu cunosteti deloc istorie, va invit sa cititi istorie mai intai , nu idiotenii si elucrubatii gen Corut, Fomenko...apoi sa faceti afirmatii la adresa istoriei..pe care e clar ca nu o cunoasteti catusi de putin...Daca aveti acces la niste articole pe net, nu inseamna ca ati studiat istoria ca arheolog sau ca student la istorie..Si de asta obraznicia nebunului nu are limita..pt ca e insotita si de un orgoliu nemasurat...Ce spune Fomenko e o aberatie , asta orice om cat decaact sanatos mintal si care a studiat istoria poate sa va spuna...Se incadreaza in curentul criminal al anti-istoristilor..anti-istoriei...care urmareste sa stearga orice urma de civilizatie din trecut si sa distruga stiinta istoriei si cultura ! Despre pozitivism si cartezianism vad ca nu ati citit catusi de putin, asa ca desprea anti-istorism , banuiesc ca nu veti citi...Acolo erau argumentele mele, pe care un intelectual cu o baza cat de cat clasica, le va putea intelege...Asa ca dati-i mai departe cu anti-istorismul si aberatiile...E vina mea ca m-am luat la replici cu cineva care nu cunoste niste lucruri absolut elementare din civilizatia umana si stiinta istoriei...Turuiti in continuare...ridicolul nu are margini...:)
1151 raspunsuri
bhairava

autor

  Postat de bhairava la 04 februarie 2016 - 21:01  
Pentru Deceneu1: Ei, nu vă supăraţi, înţeleg şi eu cât pot! Spre exemplu, când vine armata şi închide un site arheologic este un exemplu de pozitivism... i-aţi făcut beţivi şi pe sătenii din Scăeni care îşi aduc aminte de craniile de uriaşi dezgropate la ei şi povestesc cum i-au trimis "domnii" de la Bucureşti acasă şi au săpat singuri... tăbliţa de la Sinaia cu un om răstignit pe cruce pe care scrie Orfeu la ce muzeu ziceţi că este?
18880 raspunsuri
Deceneu1
  Postat de Deceneu1 la 04 februarie 2016 - 21:01  

bhairava

Virginia Steen-McIntyre, a plătit toată viaţa pentru încăpăţânarea ei de a refuza să taie un zero în datările de la Hueyatlaco!

Aici e o carte tradusă în română ce oferă detalii: http://www.elefant.ro/carti/cazuri-reale-si-controverse/civilizatii-disparute-si-secrete-ale-trecutului-225533.html

Mai jos aveţi copy-paste de pe http://www.s8int.com/hueyatlaco.html:

His report simply says he found "barren ground." All of this is important to understand to what point "Dagwood" would go to control what was said about the site of Hueyatlaco. Once "Dagwood" had stopped the excavations at the Hueyatlaco site, he realized that he was not finished. He realized that he had to control more information and more knowledge. Other people had found similar things to this site. Those collections lay in private hands, and under the control of the University of Puebla.

Therefore, he sent the Mexican army to seize those collections, also; and they also disappeared. "Dagwood" never gave his permission to reopen the site, though there were several requests.

Even after "Dagwood" retired, he had named "puppets" to take his place which would follow his bidding and follow his orders not to allow the site to be opened. Time passed. An immense amount of people who had never heard that any of this had happened, continued their daily lives. The few who had been scarred, "licked their wounds and went to their corners." One last step "Dagwood must take to fulfill his plan:

There was still the problem of the U.S. Geological Survey team's date. That date placed the site of Hueyatlaco at 250,000 to 350,000 years ago, as previously mentioned.

He must get that date changed. He went to the United States Ambassador and told him in no uncertain terms, that no more Americans would be allowed to excavate in Mexico, unless that date were changed. In fact, he would try to make all relations with the United States extremely difficult.

The Ambassador reported this to the Secretary of State of the United States, who "leaned upon" the U.S. Geological Survey to change their dates. The U.S. Geological Survey went back to their team and told the members that the date was going to be changed. They were going to take away one zero, thus making the date "35,000" years ago.

This still would be an incredible date, it was claimed, and still would be the oldest date known, they claimed. But one member of the team would have nothing to do with it. The other members reluctantly agreed, knowing that their jobs were "on the line."

One single member stood her ground. Her name was Virginia Steen-McIntyre. Virginia would go on to carry the torch for years, trying to force the truth to come out. If not for her, very possibly all of this would have been lost in the "brambles" of history.

At that time, I was a student in Mexico. I heard in class of the Mexican army's coming and containing the artifacts. I heard how the excavation had been forced to shut down. However, I was guilty, along with many others, of laughing at the story of the "foolish archaeologists" who were finding the dates of early man at hundreds of thousands of years ago in the Americas.

"We simply know it could not be." So I was guilty of lack of judgment at the time, and later I felt guilty about this. However, there was nothing I could do till years later.

By a very happy circumstance, I was brought to meet Virginia Steen-McIntyre. And I had long ago decided that whether I believed her or not, that was irrelevant; the point was, at least she was standing her ground and saying, and practicing something she believed.

When I met her, of course, I asked her many things about the excavation, now some thirty years old--I asked her for clues that I might be able to pick up, and she was very giving with her information.

I decided to re-open the case. You see, during that thirty year lapse, several people had found similar finds in the Americas. One of those people was Dr. Leakey. He had found a very similar ancient site in California called "Calico." So the feasibility of what Virginia was claiming seemed to be true.

First, we must find out if the artifacts still existed. Through a friend, I contracted a "mole." This " mole" worked for the National Institute of Anthropology in the warehouses where all the artifacts from all excavations were kept. And we had him look, and he found the artifacts from Hueyatlaco.

For, you see, "Dagwood" had been so egotistical that he did not think he would have to destroy them. Upon finding the artifacts and examining them, we determined that, in fact, they were authentic. Then, we went to the site and looked at the strata. The strata (the layerings of soil and rock) were all in order. The site did, in fact, seem to be very old, and very ancient.

Could, in fact, man have arrived to the Americas 200,000 years ago? Only time will tell as we develop this site. We are hoping that we resolve this question o
Da..si care e problema dv aici ? A refuzat sa taie un 0...Poate avea, poate nu avea dreptate, se pare ca ceilalti specialisti nu i-au dat dreptate..e delict de opinie...Mai exista un craniu cu trasaturi oarecum europene..sic.sic...europeni acum 100 de mii de ani...provenind dupa unii cercetatori de acum 100 de mii de ani, descoperit tot in SUA , si tot asa a creat o disputa stiintifica...:)
18880 raspunsuri
Deceneu1
  Postat de Deceneu1 la 04 februarie 2016 - 21:06  

bhairava

Pentru Deceneu1: Ei, nu vă supăraţi, înţeleg şi eu cât pot! Spre exemplu, când vine armata şi închide un site arheologic este un exemplu de pozitivism... i-aţi făcut beţivi şi pe sătenii din Scăeni care îşi aduc aminte de craniile de uriaşi dezgropate la ei şi povestesc cum i-au trimis "domnii" de la Bucureşti acasă şi au săpat singuri... tăbliţa de la Sinaia cu un om răstignit pe cruce pe care scrie Orfeu la ce muzeu ziceţi că este?
Eu nu am facut pe nimeni betiv...iar imi puneti in carca aberatiile dv...Am spus ca asa ceva nu cred ca e probabil, pana nu vad eu cu ochii mei, sau nu imi confirma un congres al oamenilor de stiinta...daca nu cunoasteti lucruri foarte subtile pt dumneavoastra , ca misteriile orfice si eleusine..eu zic sa va opriti aici cu supozitiile cel putin fortate..care nici nu sunt ale dv..ci le-ati preluat din alta parte...habar n-am la ce muzeu, nici dv nu ati scris...poate nu stiti..asa ca...sunteti doar agent provocator..dar mai departe nexam...:)
1151 raspunsuri
bhairava

autor

  Postat de bhairava la 04 februarie 2016 - 22:19  

Deceneu1

bhairava

Pentru Deceneu1: Ei, nu vă supăraţi, înţeleg şi eu cât pot! Spre exemplu, când vine armata şi închide un site arheologic este un exemplu de pozitivism... i-aţi făcut beţivi şi pe sătenii din Scăeni care îşi aduc aminte de craniile de uriaşi dezgropate la ei şi povestesc cum i-au trimis "domnii" de la Bucureşti acasă şi au săpat singuri... tăbliţa de la Sinaia cu un om răstignit pe cruce pe care scrie Orfeu la ce muzeu ziceţi că este?
Eu nu am facut pe nimeni betiv...iar imi puneti in carca aberatiile dv...Am spus ca asa ceva nu cred ca e probabil, pana nu vad eu cu ochii mei, sau nu imi confirma un congres al oamenilor de stiinta...daca nu cunoasteti lucruri foarte subtile pt dumneavoastra , ca misteriile orfice si eleusine..eu zic sa va opriti aici cu supozitiile cel putin fortate..care nici nu sunt ale dv..ci le-ati preluat din alta parte...habar n-am la ce muzeu, nici dv nu ati scris...poate nu stiti..asa ca...sunteti doar agent provocator..dar mai departe nexam...:)
Îmi cer scuze! M-am uitat peste subiectul de anul trecut şi era replica domnului BrADbrad. Însă, ca istoric, să mă întrebaţi care este problema când armata închide un şantier arheologic din cauza descoperirilor...
18880 raspunsuri
Deceneu1
  Postat de Deceneu1 la 04 februarie 2016 - 22:32  
Nu neg interventia politicului in multe privinte, chiar si in ceea ce priveste istoria oficiala...Dar asta nu anuleaza toata istoria...si tot ce e deja cunoscut..e posibil insa ca sa cunostem doar parti din adevar deocamdata, adevarul in integralitatea sa urmeaza sa fie descoperit, de asta e necesara aprofundarea istoriei..puzzle-ul trebuie completat...
18880 raspunsuri
Deceneu1
  Postat de Deceneu1 la 04 februarie 2016 - 22:35  
Atentie ca interventia politicului este f puternica prin anti-istoristi..unul din ei fiind Fomenko, un altul mai cunoscut a fost Nietzche...
592 raspunsuri
Adelyna11
  Postat de Adelyna11 la 06 februarie 2016 - 21:18  

00_XBLS

Adelyna11

Banuiesc ca ceaiul asta de kombucha are si efecte negative , consumat in exces ,si de cand imi stabileste domnia ta , criteriile care-ti ti-ar fi pe plac si-ai fi in avantaj ?!Dom´le nu intelegi ca receptorii mei au alte idei si nu mi le schimb de dragul ceaiului ce-l tot recomanzi.
Nu stiu daca doar banuiesti sau chiar stii deja,ca prea te inversunezi sa-l mai gusti.Scuze...ca prea te mai inversunezi,am vrut sa scriu.:))
Dar oricum,pentru cei care refuza consumul,exista alternativa perfuzabila.Iar daca refuzi si varianta asta,deja ridici semne de-ntrebare,pentru ca n-ai motive sa refuzi ceva ce n-ai incercat niciodata.:p
Deeeeeci??? Care-i adevaratul motiv de-mpotriveala? ;))
Ha Ha ! Nici nu trebuie sa meditez prea prea mult , si nici sa tastez prea prea ...ca-i lesne de inteles de ce ai ajuns in pom . Asadaaar ...fa-o pe desteapta unde-ti tine :))
26755 raspunsuri
Lady_G
  Postat de Lady_G la 07 februarie 2016 - 20:39  
'Sezi 'comod' si bea kombucha. Liganzii mei au fost bine intentionati, nu stiu de ce perceptiile tale nu-s in conformitate cu transmitatorul. Ce anume ti-a debusolat receptorii?:)))'
18880 raspunsuri
Deceneu1
  Postat de Deceneu1 la 22 aprilie 2016 - 13:42  
S-a descoperit ca adn-ul si arn-ul dacilor ne arata ca suntem stramosii chinezilor, japonejilor , negrilor bantu si zulu , arabilor , evreilor, eschimosilor si maurilor, polinezienilor si apasilor...:))
18880 raspunsuri
Deceneu1
  Postat de Deceneu1 la 22 aprilie 2016 - 13:42  
Rectific ..stramosii directi si ai extreterestrilor..care erau tot daci...:)

Vei putea accesa forumul in momentul in care pozele tale sunt aprobate, momentan sunt in asteptare
Click aici pentru a adauga o poza.

jquery-ui-1.8.8.custom.min