Lady X a avut până să se căsătorească 27 de aventuri. Soţul nu ştie nimic despre trecutul ei. Unul din cei 27 de participanţi la "festin", fiind idiot, găseşte de cuviinţă să-şi manifeste nemulţumirile abia acum. Nu ştim încă ce anume a provocat "declicul", poate simpla vedere a frumoasei la braţul unui bărbat ce părea a-i fi soţ, poate proaspăt ieştă de la spa, arăta foarte bine şi asta i-a sta în gât imbecilului... Cert este că personal sau prin intermediari, a lansat ameninţări teribile la persoana încântătoarei doamne X. Speriată, povesteşte soţului totul. Soţul, îi dă o mamă de bătaie care se lasă cu spitalizare... În reprize, fireşte, pentru că bărbăţia lui se manifestă în reprize. Apoi, acuzând-o de infidelitate, intentează divorţ, lăsând-o la discreţia agresorului. Se vede treaba că ghinionista a sărit din lac în puţ şi nu ştiu dacă mai contează, "soţul indignat" şi imbecilul nostalgic au băut împreună şi au plâns unul pe umerii celuilalt, de soarta amară pe care o au ei, stăpânii lumii...
Topicul se adresează tuturor, conflictul este imaginar, dar nu imposibil; sunt foarte des întâlnite aceste situaţii şi vă las să deliberaţi...
Rectificare
Atasamente
http://www.youtube.com/watch?v=dgixO-siJaY
Is violence against women funny?
- Action Bar:
- Raspunsuri (105)
- Afisari (1790)
- Facebook Share
210 raspunsuri
Postat de elena_georgiana la 22 septembrie 2014 - 20:48
Sunt o doamna, nu raspund la asemenea provocari..
Postat de Lady_G la 22 septembrie 2014 - 20:51
Adica doi imbecili si ca ei, multi altii. Nimic nou pentru mine.
16010 raspunsuri
Postat de mamy2 la 22 septembrie 2014 - 20:52
Chiar ca i imbecil tare ...sotu ala ..;) yo in locul lui nici nu comentam dar sa mai cer si div. de jena'asea ca n am fost in stare sa vaz'ce altii vedeau de la o posta ..;) 2 Cretini ! ;)
9227 raspunsuri
Postat de anda190 la 22 septembrie 2014 - 20:53
Nu sunt suficiente datele, ca sa pot,,delibera '' un raspuns! ,,În reprize, fireşte, pentru că bărbăţia lui se manifestă în reprize.'', fraza asta, e greu de tradus si daca las la aprecierea mea, inseamna ca nu prea era barbat, decat asa, cand si cand.Sotul, ma mir de ce nu a intuit ,,aventurile'' ei, ca tot nu era virgina cand a luato...O poveste incalcita, care da, poate fi si reala...insa fostul iubit, cred ca avea el, un as in maneca, ceva care ar fi putut sa-i faca rau,mariajului actual. Sotul, un dobitoc, care nu avea discernamant sa desparta trecutul de prezent!Eii, saracul sot, parca a luat-o de la manastire...
Postat de RedWine la 22 septembrie 2014 - 20:55
Mentalitate obscura fara sa mai adaug (am o scarba grobiana) de genii astia de tip neanderthal.
Postat de anda190 la 22 septembrie 2014 - 20:56
anda190
Nu sunt suficiente datele, ca sa pot,,delibera '' un raspuns! ,,În reprize, fireşte, pentru că bărbăţia lui se manifestă în reprize.'', fraza asta, e greu de tradus si daca las la aprecierea mea, inseamna ca nu prea era barbat, decat asa, cand si cand.Sotul, ma mir de ce nu a intuit ,,aventurile'' ei, ca tot nu era virgina cand a luato...O poveste incalcita, care da, poate fi si reala...insa fostul iubit, cred ca avea el, un as in maneca, ceva care ar fi putut sa-i faca rau,mariajului actual. Sotul, un dobitoc, care nu avea discernamant sa desparta trecutul de prezent!Eii, saracul sot, parca a luat-o de la manastire...
Postat de brad_brad la 22 septembrie 2014 - 21:09
:) Avem de-a face cu un admin zelos si prieten? Pot sa jur ca am postat ceva aici...asta in conditiile in care offtopicul nu se mai sanctioneaza.
Dar revin partial...sigur e vorba de Lady X, si nu G sau alta litera? ;)
Dar revin partial...sigur e vorba de Lady X, si nu G sau alta litera? ;)
Postat de think la 22 septembrie 2014 - 21:11
Un as în mânecă? Eu cred că un soţ trebuie să ia apărarea soţiei (la bine şi al rău!), abia apoi să evalueze relaţia de cuplu. Nici as în mânecă, nici un flash din trecutul ei, nici un gest de infidelitate nu trebuie să aibă prioritate când este vorba de o agresiune venită din afara cuplului; soţul trebuie să se poarte ca o pereche (ce este!) şi trebuie să se asigure în primul rând că perechea lui este în afara orcărui pericol. Că lucrurile nu se petrec aşa, este evident, incidenţa agresiunilor asupra femeilor fiind... în creştere...
Postat de elena_georgiana la 22 septembrie 2014 - 21:12
Oare care din cei doi s-a simtit mai incornorat?
Postat de Lady_G la 22 septembrie 2014 - 21:13
brad_brad
:) Avem de-a face cu un admin zelos si prieten? Pot sa jur ca am postat ceva aici...asta in conditiile in care offtopicul nu se mai sanctioneaza.Dar revin partial...sigur e vorba de Lady X, si nu G sau alta litera? ;)
Postat de think la 22 septembrie 2014 - 21:13
brad_brad
:) Avem de-a face cu un admin zelos si prieten? Pot sa jur ca am postat ceva aici...asta in conditiile in care offtopicul nu se mai sanctioneaza.Dar revin partial...sigur e vorba de Lady X, si nu G sau alta litera? ;)
Postat de brad_brad la 22 septembrie 2014 - 21:13
elena_georgiana
Oare care din cei doi s-a simtit mai incornorat?
Postat de mamy2 la 22 septembrie 2014 - 21:14
think
Un as în mânecă? Eu cred că un soţ trebuie să ia apărarea soţiei (la bine şi al rău!), abia apoi să evalueze relaţia de cuplu. Nici as în mânecă, nici un flash din trecutul ei, nici un gest de infidelitate nu trebuie să aibă prioritate când este vorba de o agresiune venită din afara cuplului; soţul trebuie să se poarte ca o pereche (ce este!) şi trebuie să se asigure în primul rând că perechea lui este în afara orcărui pericol. Că lucrurile nu se petrec aşa, este evident, incidenţa agresiunilor asupra femeilor fiind... în creştere...
Postat de anda190 la 22 septembrie 2014 - 21:15
think
Un as în mânecă? Eu cred că un soţ trebuie să ia apărarea soţiei (la bine şi al rău!), abia apoi să evalueze relaţia de cuplu. Nici as în mânecă, nici un flash din trecutul ei, nici un gest de infidelitate nu trebuie să aibă prioritate când este vorba de o agresiune venită din afara cuplului; soţul trebuie să se poarte ca o pereche (ce este!) şi trebuie să se asigure în primul rând că perechea lui este în afara orcărui pericol. Că lucrurile nu se petrec aşa, este evident, incidenţa agresiunilor asupra femeilor fiind... în creştere...
Postat de brad_brad la 22 septembrie 2014 - 21:15
think
brad_brad
:) Avem de-a face cu un admin zelos si prieten? Pot sa jur ca am postat ceva aici...asta in conditiile in care offtopicul nu se mai sanctioneaza.Dar revin partial...sigur e vorba de Lady X, si nu G sau alta litera? ;)
Postat de brad_brad la 22 septembrie 2014 - 21:20
Lady_G
brad_brad
:) Avem de-a face cu un admin zelos si prieten? Pot sa jur ca am postat ceva aici...asta in conditiile in care offtopicul nu se mai sanctioneaza.Dar revin partial...sigur e vorba de Lady X, si nu G sau alta litera? ;)
Postat de think la 22 septembrie 2014 - 21:22
Brad_brad, dacă nu-ţi place X şi dacă ai nevoie... de stimulente, :-)) poţi alătura "doamnei" orice literă doreşti, număr sau desen. Nu cred utilizatorii se supără. În fond, fiecare gândeşte cum poate. Am cunoscut odată pe cineva care în timp ce gândea dirija o piesă transmisă la radio; un altul, putea face acest lucru doar stând în mâini... pentru ca un al treilea, ţine-te bine!: proba o perucă! Ce să-i faci! Suntem atât de diferiţi! ..
Postat de think la 22 septembrie 2014 - 21:24
elena_georgiana
Oare care din cei doi s-a simtit mai incornorat?
2870 raspunsuri
Postat de xbluespirit la 22 septembrie 2014 - 21:26
Autor,tu si Sweety v-ati propus sa faceti cate-un topic pt acelasi caz,dar prezentat din unghiuri diferite? :D
La sfarsitul topicului stati in anturajul vostru si deliberati?
La sfarsitul topicului stati in anturajul vostru si deliberati?
1084 raspunsuri
Postat de Aniceman2 la 22 septembrie 2014 - 21:27
Indiferent de personaje, parerea mea e ca, sotul trebuie sa-i ia apararea sotiei. Apoi poate avea loc o discutie intre el si ea, dar fara sa faca caz de trecutul niciunuia. Cand doi se cunosc se presupune ca pleaca de la zero. Ce a fost in trecut trebuie sa ramana acolo. Daca ne judecam partenerul/partenera dupa trecutul lui/ei, mai bine nu ne "cuplam". eventuale discuti sunt mai firesti inainte sa se faca pasul spre o relatie stabila si legalizata. Apoi nu-si mai au rostul. Cat despre celalalt.....un idiot.
Postat de brad_brad la 22 septembrie 2014 - 21:28
think
Brad_brad, dacă nu-ţi place X şi dacă ai nevoie... de stimulente, :-)) poţi alătura "doamnei" orice literă doreşti, număr sau desen. Nu cred utilizatorii se supără. În fond, fiecare gândeşte cum poate. Am cunoscut odată pe cineva care în timp ce gândea dirija o piesă transmisă la radio; un altul, putea face acest lucru doar stând în mâini... pentru ca un al treilea, ţine-te bine!: proba o perucă! Ce să-i faci! Suntem atât de diferiţi! ..Ce nu era evident, dar am eu grija sa reliefez acum in mod mincinos...eu nu faceam decat sa salvez onoarea lui X in detrimentul lui G, atat ;):))
Postat de brad_brad la 22 septembrie 2014 - 21:28
xbluespirit
Autor,tu si Sweety v-ati propus sa faceti cate-un topic pt acelasi caz,dar prezentat din unghiuri diferite? :DLa sfarsitul topicului stati in anturajul vostru si deliberati?
Postat de xbluespirit la 22 septembrie 2014 - 21:32
brad_brad
xbluespirit
Autor,tu si Sweety v-ati propus sa faceti cate-un topic pt acelasi caz,dar prezentat din unghiuri diferite? :DLa sfarsitul topicului stati in anturajul vostru si deliberati?
Postat de brad_brad la 22 septembrie 2014 - 21:34
Nu mai pot sincer. Autorul deja a considerat ca postarea mea cu X si G ar avea legatura cu conceperea textului sau. Dar eu eram departe de asa ceva. Si apoi...nici nu am spus ca vreau sa discut cu tine X, desi inteleg ca esti si tu o lady, la fel ca si G. Bine, asta daca nu ma iau dupa Vallahul, domnule ;):)):))
Postat de think la 22 septembrie 2014 - 21:34
xbluespirit
Autor,tu si Sweety v-ati propus sa faceti cate-un topic pt acelasi caz,dar prezentat din unghiuri diferite? :DLa sfarsitul topicului stati in anturajul vostru si deliberati?
190 raspunsuri
Postat de onu_gheorghe la 22 septembrie 2014 - 21:38
Sa presupunem ca am cumparat o masina, fara sa-i stiu trecutul...
aflu la un moment dat ca a suferit 27 de tamponari...
in secunda 2 am vandut-o...
tipic masculin, nu? in loc sa o compatimesc pentru stapanii idioti care au avut-o inainte, in loc sa ma duc in service si sa vand casa pt a o face masina de casa, eu o vand... rusine mie...
aflu la un moment dat ca a suferit 27 de tamponari...
in secunda 2 am vandut-o...
tipic masculin, nu? in loc sa o compatimesc pentru stapanii idioti care au avut-o inainte, in loc sa ma duc in service si sa vand casa pt a o face masina de casa, eu o vand... rusine mie...
Postat de brad_brad la 22 septembrie 2014 - 21:39
think
xbluespirit
Autor,tu si Sweety v-ati propus sa faceti cate-un topic pt acelasi caz,dar prezentat din unghiuri diferite? :DLa sfarsitul topicului stati in anturajul vostru si deliberati?
Sigur ca nu era axioma vietii mele acolo, dar daca ma gandesc bine...a cui e vina la urma urmei ca unul dintre parteneri aduce in cuplu un razboi neterminat, dar il trece sub tacere? Recunosc, nu apar din instinct pur, din postura de partener, decat daca e vorba de o agresiune directa, imediata, apararea mea fiind ceva de genul legitimei aparari sau starii de necesitate.
Pe topicul lui Sweety era vorba de amenintari...pai acolo e timp si de discutii, nu e inca un atac in desfasurare, parerea mea.:)
Postat de xbluespirit la 22 septembrie 2014 - 21:41
brad_brad
Nu mai pot sincer. Autorul deja a considerat ca postarea mea cu X si G ar avea legatura cu conceperea textului sau. Dar eu eram departe de asa ceva. Si apoi...nici nu am spus ca vreau sa discut cu tine X, desi inteleg ca esti si tu o lady, la fel ca si G. Bine, asta daca nu ma iau dupa Vallahul, domnule ;):)):))
Postat de think la 22 septembrie 2014 - 21:43
Nea Gheorghe, toţi apreciem umorul, dar în cazul în care nu de umor era vorba, " rusine mie...!". Este binevenit, pentru că o femeie presupune în primul rând un alt fel de investiţii, nu bani şi uz pâna la starea de paragină...
Postat de brad_brad la 22 septembrie 2014 - 21:46
Vasile, esti pripit. Nu zic de investiti si aparari, te priveste, ci de reactia la prima mea postare, aia stearsa...da'cu calul ce-ai avut bre?
Postat de Lady_G la 22 septembrie 2014 - 21:46
brad_brad
think
Brad_brad, dacă nu-ţi place X şi dacă ai nevoie... de stimulente, :-)) poţi alătura "doamnei" orice literă doreşti, număr sau desen. Nu cred utilizatorii se supără. În fond, fiecare gândeşte cum poate. Am cunoscut odată pe cineva care în timp ce gândea dirija o piesă transmisă la radio; un altul, putea face acest lucru doar stând în mâini... pentru ca un al treilea, ţine-te bine!: proba o perucă! Ce să-i faci! Suntem atât de diferiţi! ..Ce nu era evident, dar am eu grija sa reliefez acum in mod mincinos...eu nu faceam decat sa salvez onoarea lui X in detrimentul lui G, atat ;):))
Postat de brad_brad la 22 septembrie 2014 - 21:47
Lady_G, eu am zis in detriment, nu in lama!:(
Postat de onu_gheorghe la 22 septembrie 2014 - 21:47
think
Nea Gheorghe, toţi apreciem umorul, dar în cazul în care nu de umor era vorba, " rusine mie...!". Este binevenit, pentru că o femeie presupune în primul rând un alt fel de investiţii, nu bani şi uz pâna la starea de paragină...daca te supara ca a disparut cavalerismul eroic din vremea cand aparai onoarea sotiei cu sabia in mana, ma voi abtine...
Postat de think la 22 septembrie 2014 - 21:48
Anda190, acest "chiar dacă.." îmi demonstrează că ai imaginaţie bogată. Am pus în discuţie O ATITUDINE. "Suportul"... a fost un caz detaliat, care nu aduce complicaţii de acest gen... În exemplul dat de tine, probabil orice soţ ar fi lăsat autorităţile să... delibereze.
Postat de onu_gheorghe la 22 septembrie 2014 - 21:49
Rectificare...masina...
sau femeia... nu mai stiu... de fapt, de obicei cine pe cine foiloseste? femeia pe barbat, sau barbatul pe femeie?
sau masina era in cauza?
:)))
sau femeia... nu mai stiu... de fapt, de obicei cine pe cine foiloseste? femeia pe barbat, sau barbatul pe femeie?
sau masina era in cauza?
:)))
Postat de think la 22 septembrie 2014 - 21:49
onu_gheorghe
think
Nea Gheorghe, toţi apreciem umorul, dar în cazul în care nu de umor era vorba, " rusine mie...!". Este binevenit, pentru că o femeie presupune în primul rând un alt fel de investiţii, nu bani şi uz pâna la starea de paragină...daca te supara ca a disparut cavalerismul eroic din vremea cand aparai onoarea sotiei cu sabia in mana, ma voi abtine...
Postat de brad_brad la 22 septembrie 2014 - 21:49
xbluespirit
brad_brad
Nu mai pot sincer. Autorul deja a considerat ca postarea mea cu X si G ar avea legatura cu conceperea textului sau. Dar eu eram departe de asa ceva. Si apoi...nici nu am spus ca vreau sa discut cu tine X, desi inteleg ca esti si tu o lady, la fel ca si G. Bine, asta daca nu ma iau dupa Vallahul, domnule ;):)):))
Postat de brad_brad la 22 septembrie 2014 - 21:52
onu_gheorghe
Sa presupunem ca am cumparat o masina, fara sa-i stiu trecutul...aflu la un moment dat ca a suferit 27 de tamponari...
in secunda 2 am vandut-o...
tipic masculin, nu? in loc sa o compatimesc pentru stapanii idioti care au avut-o inainte, in loc sa ma duc in service si sa vand casa pt a o face masina de casa, eu o vand... rusine mie...
10242 raspunsuri
Postat de sweety_me la 22 septembrie 2014 - 21:55
Think, io zic asa ...data viitoare cand mai vrem sa facem topic amandoi...hai sa facem unul impreuna...ca prea seamana "poveste" ta ...cu a mea...parca ai vrut sa o rupi din a mea...dar nop...
asa ca ...data viitoare .."necuplam" la un topic togheter?
asa ca ...data viitoare .."necuplam" la un topic togheter?
Postat de think la 22 septembrie 2014 - 21:57
sweety_me
Think, io zic asa ...data viitoare cand mai vrem sa facem topic amandoi...hai sa facem unul impreuna...ca prea seamana "poveste" ta ...cu a mea...parca ai vrut sa o rupi din a mea...dar nop...asa ca ...data viitoare .."necuplam" la un topic togheter?
1420 raspunsuri
Postat de mihai876 la 22 septembrie 2014 - 21:58
Aniceman2
Indiferent de personaje, parerea mea e ca, sotul trebuie sa-i ia apararea sotiei. Apoi poate avea loc o discutie intre el si ea, dar fara sa faca caz de trecutul niciunuia. Cand doi se cunosc se presupune ca pleaca de la zero. Ce a fost in trecut trebuie sa ramana acolo. Daca ne judecam partenerul/partenera dupa trecutul lui/ei, mai bine nu ne "cuplam". eventuale discuti sunt mai firesti inainte sa se faca pasul spre o relatie stabila si legalizata. Apoi nu-si mai au rostul. Cat despre celalalt.....un idiot.
Postat de sweety_me la 22 septembrie 2014 - 21:59
think
sweety_me
Think, io zic asa ...data viitoare cand mai vrem sa facem topic amandoi...hai sa facem unul impreuna...ca prea seamana "poveste" ta ...cu a mea...parca ai vrut sa o rupi din a mea...dar nop...asa ca ...data viitoare .."necuplam" la un topic togheter?
deci ramane stabilit! "cuplu" pt topicuri :)))
Postat de onu_gheorghe la 22 septembrie 2014 - 21:59
brad_brad
onu_gheorghe
Sa presupunem ca am cumparat o masina, fara sa-i stiu trecutul...aflu la un moment dat ca a suferit 27 de tamponari...
in secunda 2 am vandut-o...
tipic masculin, nu? in loc sa o compatimesc pentru stapanii idioti care au avut-o inainte, in loc sa ma duc in service si sa vand casa pt a o face masina de casa, eu o vand... rusine mie...
Postat de anda190 la 22 septembrie 2014 - 22:40
think
Anda190, acest "chiar dacă.." îmi demonstrează că ai imaginaţie bogată. Am pus în discuţie O ATITUDINE. "Suportul"... a fost un caz detaliat, care nu aduce complicaţii de acest gen... În exemplul dat de tine, probabil orice soţ ar fi lăsat autorităţile să... delibereze.
Postat de Vallah la 22 septembrie 2014 - 22:55
xbluespirit
brad_brad
Nu mai pot sincer. Autorul deja a considerat ca postarea mea cu X si G ar avea legatura cu conceperea textului sau. Dar eu eram departe de asa ceva. Si apoi...nici nu am spus ca vreau sa discut cu tine X, desi inteleg ca esti si tu o lady, la fel ca si G. Bine, asta daca nu ma iau dupa Vallahul, domnule ;):)):))
Postat de Lady_G la 22 septembrie 2014 - 23:03
Niii, mahhh..care ati dat cu DTT pe forum in seara asta? Clar, trebuie sa vin cu popa sa dea cu aghiazma...
Postat de sweety_me la 22 septembrie 2014 - 23:04
Lady_G
Niii, mahhh..care ati dat cu DTT pe forum in seara asta? Clar, trebuie sa vin cu popa sa dea cu aghiazma...
Postat de Vallah la 22 septembrie 2014 - 23:06
Lady_G
Niii, mahhh..care ati dat cu DTT pe forum in seara asta? Clar, trebuie sa vin cu popa sa dea cu aghiazma...
Postat de xbluespirit la 22 septembrie 2014 - 23:08
Ok,daca tii mortis,intram in clarificari...probabil ca lipsa ta o perioada,a facut sa-ti scape cateva detalii.
Motiv pt care n-ai aflat inca faptul ca eu si Sweety am inceput un joc gen ,,nora-soacra',pe care-l continuam de ceva vreme.Afla ca-i taxez aproape toate presupusele ,,infidelitati'.si facem amandoua din asta motiv de amuzament.Ca tie nu ti-a picat bine farsa,e alta treaba.In fond,am avut suficiente motive sa incep ,,atacul'. Practic nora m-a provocat,stiind ca sunt acolo.Vrei sa revenim la punctul declansator? Nu mi-e rusine cu farsa pe care ti-am facut-o,dar tu se pare ca tot invoci asta ca pe o scuza la toate ofensele pe care mi le aduci.
Motiv pt care n-ai aflat inca faptul ca eu si Sweety am inceput un joc gen ,,nora-soacra',pe care-l continuam de ceva vreme.Afla ca-i taxez aproape toate presupusele ,,infidelitati'.si facem amandoua din asta motiv de amuzament.Ca tie nu ti-a picat bine farsa,e alta treaba.In fond,am avut suficiente motive sa incep ,,atacul'. Practic nora m-a provocat,stiind ca sunt acolo.Vrei sa revenim la punctul declansator? Nu mi-e rusine cu farsa pe care ti-am facut-o,dar tu se pare ca tot invoci asta ca pe o scuza la toate ofensele pe care mi le aduci.
Postat de xbluespirit la 22 septembrie 2014 - 23:09
Postat de sweety_me la 21 septembrie 2014 - 10:25
0 0
Vallah
sweety_me
:)))))))))).......mentosanuleeeee...ia treci la "sedinta" :D
Ha ???? E pe....dezbracate??? :))))))
Daa...ultimul ajuns se dezbraca primul!..deci.....deschliotarea :)))))
0 0
Vallah
sweety_me
:)))))))))).......mentosanuleeeee...ia treci la "sedinta" :D
Ha ???? E pe....dezbracate??? :))))))
Daa...ultimul ajuns se dezbraca primul!..deci.....deschliotarea :)))))
Vei putea accesa forumul in momentul in care pozele tale sunt aprobate, momentan sunt in asteptare
Click aici pentru a adauga o poza.