Religie ...credinta.sau credinta religie???????

Religie avem aproape toti, dar nu si credinta. Uite eu am religia ortodoxa dar nu sunt credincios , practicant etc. Capisi ??

Ce nu-ntelegi!? Esti demon, doar. La tine e clar. :)

Credinta e una si religia alta..Unii le combina intr'un ucigator Molotov,,altii doar cred in Divinitate,,altii sunt neutri. Credinta e nevoia umana de a explica inexplicabilul,, :d

Nu religia ma indeamna sa am...credinta.

Iti dai sama ce dilema...de la capra-ncoace si ou' cu gaina:)
Bah,ma tot intreb: oare la ce varsta tre' sa ajungi ca sa nu-ti mai pui intrebari asa ... goale de sens?:) mda..

La una...nedemonica, cred eu :)

Cam pe la 80-90 de ani, cand te intrebi: Ce-am realizat eu? :D

Ce rai mai suntem. o sa ne trasneasca...credinta. sau religia? :P:)

Când văd atâţia credincioşi strânşi laolaltă mai că-mi vine să mă pocăiesc...

Cand ai credinta nu mai ai nevoie de religie.
Sufletele ipocrite simt nevoia de religie ca sa-si ascunda lipsa de credinta.

Credinta nu tine cot de religii ..

Cont*

Poate de asta credinta nici nu se simte amenintata de alte religii.

Daca excludem fanaticii de jenu' da ..;P

Cred ca intrebarea pusa de autor este una din cele mai pertinente, si doar superficialitatea in care traieste sociatatea noastra religioasa nu-i vede importanta.
Ai fost botezata? de ce?
Inrosesti oua de paste? De ce?
Au toate astea vreo importanta?
ba, intrebarea putea sa mearga mai departe, sa cuprinda si traditia, si era chiar mai complexa.

@mamy
Fanaticii cred ca s-ar incadra la categoria ipocritilor cu religie dar fara credinta. Dovada ipocriziei e ca fanaticii aluneca in extremisme interzise chiar de propria religie.

Intolerata fata de alte religii ar fi caracterisitca religiosilor iar toleranta ar fi calitatea credinciosilor. :)

Uite cum plin de toleranta impartim rapid enoriasii in doua cete :))

Corect ! ompartim...nik' nu se pierde ,totul se transforma';)

Ce intelegeti voi prin toleranta? sa tolerez sa spun ca "si ei au dreptate" sau sa zic ca "fiecare sa creada ce considera el"? :)

Credinta autentica poate sa vada ca toate religiile propovaduiesc in esenta acelasi lucru: starea de eliberare prin dragostea vietii in orice forma. De aceea toleranta vine de la sine in credinta, fara nici o scremere si se poate manifesta prin ambele propozitii propuse de tine Purple.

Majotitatea nu-si cunosc religia nici dumnezeul ....

Mno,am aflat si ca-s superficiala:))) Eu ma refer la altfel de aspecte,dar no:)
Vezi tu, nici macar nu-i topic asta,subiectu' s-a megadiscutat pe-aci' in disperare,concluziile sunt aceleasi pentru fiecare-n parte-aceleasi personale,evident-...Daca stau sa ma gandesc, tocmai asta inseamna superficialitate,modul cum e pus in discutie totul. Si in plus,cred ca la o anumita varsta asa, daca te duce capu', tre' sa ai ceva cunostiinte decente si de bun simt,incat sa nu mai tratezi ca un nestiutor anumite subiecte. Din ciclul "De ce pupa credinciosii icoanele?":)
Hai zaua buna, sa nu "superficializez" mai tare asa o tema profunda:))))

Acuzatia ta de superficialitate este pertinenta. E evident ca autorul a lasnat la plesneala topicul si a fugit. A bagat un joc de cuvinte doar ca sa para plin de profunzimi.

Dar nu crezi ca tine doar de noi daca lasam cioburile altora sa ne frustreze sau sa ne distreze? Copii invata repede sa nu se mai taie in cioburi ci sa le foloseasca in jocul lor cu lumina.

De ce nu putem sa permitem si noi prostiilor altora sa starneasca in noi jocul de brainstorming al ideilor? Nimeni nu are pretentii academice aici. Totul e sa scapam de juriul autocenzurii. Nu crezi ca frica de ridicol ne impiedica sa devenim sublimi?

De data asta ma adresez chiar tie (inainte scrisesem la general) ca ai citit superficial(cu atentie superficiala) :) Nu te supara, o spun mai mult in gluma (dar si putin in serios).
Acest subiect superdiscutat p'aici, eu l-am vazut doar de vreo 2 ori, dar recunosc, nu-s o mare cuplarista sa stiu prea multe. Si nici ca s-ar potrivi foarte tare cu Forumul pe care ne aflam, ca ce-i drept, la cuplarit este mai important sexul si muzica. Nu contest. Dar poate sunt si cativa cei care, cu dorinta foarte serioasa de a se cupla, ar incerca sa-si gaseasca pe cineva cu care gandeste la fel in ceea ce i se pare esential in viata, de exemplu credinta. Ca nu prea se pune accent pe asta, este clar faptul ca este superficialitate. Si "no", chiar nu-i important pentru cei carora nu le pasa, dar cei care zic ca au credinta(ma intreb si eu, oare ce anume cred, ca trebuie sa crezi ceva sau in cineva atunci cand spui ca tu crezi)dar nu-s religiosi, sau care pur si simplu recunosc ca-s doar religiosi, nu-i interesant, pentru unii chiar important, sa se si puncte "cum"?
Ciclul "de ce pupa credinciosii icoanele" pare destul de important si se pare ca varsta nu ne-a ajutat sa elucidam misterul :))

Apropo de sarutat icoane, ca tot m-ati starnit:
Biserica Romana se mandreste cu faptul ca pana si acest lucru este o minune: desi icoanele sunt sarutate de milioane de oameni, nu s-a raportat niciun caz de imbolnavire ca urmare a schimbului indirect de saliva.
Si vorbim aici de boli destul de serioase, gen hepatita A si TBC... De parca intre intrebarile pe care ti le pune medicul, la internare, este si renumita: "Ati pupat icoane?". Come on! Religia este destinata numai celor cu iq subunitar?