Se pare ca militaria s a coborat din pod

Pentru Deceneu1: La câte tone de oţel şi beton sunt acolo, poate să bage şi gaze că tot nu contează dacă nu-mi vine cu nişte debite demne de filmele science-fiction! În plus, nu poţi să spui că au fost secţionate toate conductele în momentul impactului!

Teleghidarea este o ipoteză corectă, există fotografii cu iniţierea exploziei înainte ca sticla să se spargă, fiind foarte greu de coordonat aşa ceva!

Chimia-i baza . fizica nu a fost una din materiile mele preferate .

Da..sunt multe tone de otel si sticla, fibre de sticla, cu multe f multe spatii goale ...asa sunt acele materiale , ca un fel de fagure..sunt f rezistente la cutremure, au elasticitate , dar sunt oarecum fragile , cu multe goluri in interior..deci cu cu aer, poate si sub presiune..care la foc ..face buuuummm....:)

Pentru Adelyna11: Păi atunci ajutaţine cu entalpia, căldura de reacţie etc.! Eu trebuie să închid tableta că nu mai am acumulator.

Ajutaţi-ne, nu mi-a luat cratima!

Noapte buna , nu te baza pe ajutorul meu !

,, între 43,1 MJ/kg. şi 46,2 MJ/kg. Cu scopul de a obţine o energie mai mare, puteţi calcula cu 46,2 MJ/kg., adică 3.405.402 MJ ori 3.405.402.000.000 jouli.":)

Cum doriţi, noapte bună!

Singurul calcul la care ma refeream era suma pariului pe care l ati refuzat :) ...restul sunt calcule sterile ! cum am mai spus , din cauza copacilor nu vedem padurea. prea multe calcule si prea putin simt practic din lipsa de empirism ne apleaca prea mult spre detalii si nu vedem ansamblul .cu alte cuvinte sunteti un bun teoretician insa in practica nu prea ati exersat . am inteles ca cititi mult insa lucrurile par sa nu se lege cum scrie la carte ...
intotdeauna o minciuna pleaca de la adevar ! sunt convins ca incidentul cu gemenii " pute" insa de aici pana la o conspiratie istorica mondiala e cale lunga . am sa va explic si d ce nu cred. simplu , natura umana face ca oamenii sa formeze haita cand au interes comun dar dupa aia se sfasie intre ei cand se termina prada . asta se observa in orice domeniu , la orice nivel !
acum , cum spuneam teoreticienii conspiratiei citesc si se documenteaza orbeste intr o singura directie . respectiv in cea in care vor sa aibe deptate . aurul se falsifica de cand lumea in vremuri de inflatie si romanii il "diluau" cu cupru . acum mai nou el se poate fabrica printr o procedura nucleara .dar ma amuz cand spuneti de siguranta aurului... chiar credeti ca nu se poate manipula si controla ? .
acum , in alta ordine de idei , extractia aurului nu i chiar eco. e interesant cum imi povestiti de chimicalele din alimentatie dar imi recomandati aurul dupa ce nici bine nu s a incheiat scandalul cu rosia montana ...as putea crede ca incurajati poluarea.
mai mult imi recomandati sa l cumpar de la banci dupa ce tipati in gura mare ca bancherii fac si dreg . a... am uitat fac escrocherii numai cu banii de hartie cu aurul nu :) sunteti chiar inocent cu afirmatia asta domnule !
aurul nu are valoare intrinseca mare ! el este o conventie care se poate manipula oricand ! in fapt din aur nu se imbogateste nimeni cumparandu l doar. asta e un mit in care crede cineva neinitiat . banii se fac din tranzactionare respectiv cumparat in perioade ieftine si vandut in perioade cand e scump .altfel "rugineste" prin subsoluri de banci :)) e depasit , nu mai putea face fata economiei moderne . nu tinea pasul . raportul extragere cu cantitatea de bani necesara pietei . e si el aurul limitat in cantitate , din ce in ce mai limitat pe cand necesarul pe piata e din ce in ce mai mare . nu spun ca trebuie evitat ca investie de siguranta ( stagnare mai mult decat pt profit ) insa e mult mai complexa chestiunea nu tine de valoarea lui , a arului
"mana dreapta " a lui warren buffett spunea odata :"I think gold is a great thing to sew in to your garments if you're a Jewish family in Vienna in 1939 but I think civilized people don't buy gold."
dar e in regula , intotdeauna omul s a speriat de ce nu cunoaste ... asa cum odata omul primitiv spunea de traznet ca e la dispozitia zeilor asa si acum , bancherii sunt malefici. domnule sunt absolut convins ca stiti prea putine despre sistemul bancar de la alte surse decat cele conspirative cae umbla pe net . altfel odata invatate tainele , nu mai avem de ce sa ne fie frica . vom sti sa ne ferim cand trebuie sa investim si sa economisim . insa e greu sa invatam , sa studiem si sa ne asumam responsabilitati . e mult mai simplu sa aratam cu degetul si sa invinovatim bancherii. cum spuneam odata unii sunt stapani pentru ca multi sunt sclavi , si nu invers !

Inca odata , nu am negat niciodata fel de fel de actiuni ale uno grupuri de interese dar de aici pana la o conspiratie globala e drum lung ...

Pentru earthlife: Cum nu puteaţi susţine pe un forum că fizica de liceu e falsă, aţi ales să mă acuzaţi de calcule sterile! Vă atrag atenţia că sunt aproape trei mii de vieţi în spatele acestor calcule sterile! Adică o comună întreagă! În ţara cu cel mai mare buget destinat apărării! Şi dumneavoastră doar vă pute?! Vă daţi seama ce susţineţi?!! Că mâine grupurile de interese ar putea decide şi un mic nuclear limitat!

Tot ce aţi afirmat despre aur şi bănci sunt minciuni atât de puerile încât o documentare de câteva minute e suficientă: toate ţările mari cumpără aur de proaste, nu ca să facă faţă viitoarei dispariţii a încrederii în banii de hârtie! China a primit tungsten aurit în loc de aur tot din cauză că aurul nu are nici o valoare! Germania a cerut repatrierea aurului de fraieri ce sunt guvernanţii care n-au auzit de mâna dreaptă a lui Buffet!

Pe un alt subiect v-am atras atenţia că în "România şi arma supremă" sunt menţionate brevete OSIM, însă sursele mele nu sunt de încredere! Rezultă că şi inginerii de acolo sunt nişte incompetenţi! Am înţeles! Din următorea încarnare voi nega teoria conspiraţiei!

Cum aveţi o problemă cu sursele, mergem pe gold.org, la statisticile FMI, pentru a studia reacţia Chinei după ţeapa din 2009 cu tungstenul aurit: din 2009 până în iunie 2015, China îşi adaugă la rezerve 604,34 tone de aur, în iulie 2015 mai adaugă 18,97 tone, în august 2015 încă 16,17 tone, în septembrie 2015 doar 14,93 tone, în octombrie 2015 din nou doar 14 tone, pentru ca la ultima statistică disponibilă, cea de pe noiembrie 2015 să urce la 20,8 tone. Deci 84,87 tone cumpărate în cinci luni! Ce ştiu chinezii şi nu vreţi să ştim şi noi domnule earthlife?

Despre "nu mai avem de ce să ne fie frică" voi face subiect separat, că e prea gogonată!

Mai fac baietii armata, azi? Intreb..

Avem arma suprema dar noi eram lihniti de foame , nu am schimbat nimic la dacia/roman/utb etc etc etc 30 de ani si vapoarele romanesti isi luau amenda la fiecare iesire prin bosfor deoarece portul constanta era construit ....prost !
ceva sigur nu se leaga !

am spus ca valoarea aurului e una conventionala si una de specula ( cititi mai atent ce am scris mai sus ) altfel chinezii germanii si alte zeci popoare cumpara si bani de hartie si aici se scurt-circuiteaza si argumentul si conspiratia domniei voastre ...

inca odata , desi va cred pe cuvant ca aceste calcule sunt corecte , pt mine e mai important contextul si imaginea de ansamlu care de multe ori le fac aceste calcule ( desi , repet , posibil corecte ) inutile !


cum spuneam , ati depasit demult stadiul de frica , consider ca traiti intr o teroare !
si inca odata , populatia globului creste grozav si numarul proprietatilor , sunt oamenii aia incompetenti sau teoriile aberante dar cu calcule corecte , false ? am sa va intreb de acum incolo de fiecare data aceasta intrebare pana gasim un raspuns !

Si starui in a va aminiti ca daca ati cunoaste sistemul , nu v ar mai fi frica si ati incerca sa va descurcati cumva mai bine nu sa "desconspirati" ceva ce demult stie oricine e interesat ...

mama lui karl marx ar fi spus ceva de genul.. daca fiul meu s ar fi straduit mai mult sa adune capital decat sa vorbeasca despe capital era mai bine !

Creşterea populaţiei are loc, însă nu în cadrul rasei albe care scade vertiginos, deci nu văd contradicţia cu teoria conspiraţiei, dimpotrivă!

Se spunea că Harvard e cea mai mare universitate din lume când achiziţiona zeci de mii de hectare de pădure românească pentru a o "conserva şi studia" şi uite că am ajuns cu studiul şi conservatul la vânzarea către Ikea! Ne foloseşte acest lucru domnule earthlife? Are legătură cu teoria conspiraţiei? Aţi văzut câte sute de mii de hectare cumpără Charles? Ori domnia voastră se va opri din susţinerea inexistenţei conspiraţiei doar când vom avea tornade ca la Făcăeni toată vara? Ori, poate, nici atunci?!

Tiganii au copii blonduti si arabii din tarile nordice , a doua sau a treia generatie deja nu i mai deosebesti de localnici !

1 milion de hectare de pamant agrar din romania apartine investitorilor straini . nici asta nu ma impresioneaza , nu i un argument . sunt mii de romani care chiar acum isi cumpara case prin strainatate si nu ma refer la bogati ci la oameni de rand care fac credite , la banci , bineinteles , si sunt foarte fericiti sa se poata stabili in strainatate !
asadar nu ma impresioneaza nici domnii de la harvard cat timp si oamenii de afaceri romani detin chiar insule prin strainatate ...

În acest caz, nu mai am nimic de adăugat!

Treaba asta cu insulele e ca si cum am spune ca in medie fiecare roman castiga 12.000 de euro pe an...sau cum era statistica, ca fiecare roman in medie mananca cate un pui pe zi...Noi nu traim pe acele insule...poate fara in...:))

Sa-mi fie scuzat, n-am citit chiar tot, mai mult am frunzarit, si cred ca acest comentariu al meu va divaga putin de la subiectul vostru.
Nu stiu daca am ceva cu Charles, si nici cu improprietarirea unora si altora pe meleaguri ce nu-s ale lor. In acelas timp nu-l consider un lucru de nimic, la care o societate nu ar trebui sa fie cu adevarat atenta. Este mare deosebirea intre X care se stabileste intr-o asezare si-si cumpara o casa unde sa locuiasca, si Y care cumpara strategic proprietati cu care, in timp, sa poata manipula respectiva societate.

Domnule deceneu ,

sa pastram fraza in contextul original ..."Treaba asta cu insulele e ca si cum am spune ca in medie fiecare roman castiga 12.000 de euro pe an...sau cum era statistica, ca fiecare roman in medie mananca cate un pui pe zi...Noi nu traim pe acele insule...poate fara in...:)) "

domnul bhirava vorbea de harvard !!! nu de orice amarat de american de rand care se taraste de pe o zi pe alta ca si cei mai muti din romani ...

Sa-mi fie scuzat, n-am citit chiar tot, mai mult am frunzarit, si cred ca acest comentariu al meu va divaga putin de la subiectul vostru.
Nu stiu daca am ceva cu Charles, si nici cu improprietarirea unora si altora pe meleaguri ce nu-s ale lor. In acelas timp nu-l consider un lucru de nimic, la care o societate nu ar trebui sa fie cu adevarat atenta. Este mare deosebirea intre X care se stabileste intr-o asezare si-si cumpara o casa unde sa locuiasca, si Y care cumpara strategic proprietati cu care, in timp, sa poata manipula respectiva societate."

din nefericire asta vine la pachet cu toate drepturile respectiv cel de libera circulatie si schimb de marfuri in ue . suntem pregatiti sa devenim o " insula " fara aliante de niciun fel , autosuficienti ? nun cred , oricum ne ar navali altii . asadar indraznesc sa spun ca asta e viitorul pentru moment ! chiar in momentul asta oamenii intreprinzatori deja se bucura de lucrurile astea , ba companiile mari deja se gandesc cum sa foloseasca refugiatii ca mana de lucru si ce intelegeri sa faca cu statul referitor la scutiri de taxe si alte cele . asa si in strainatate , sunt deja multi romani stabiliti in tarile respective . cu dor profund de romania dar care raman totusi acolo :) caci dupa 1 saptamana in concediu aici isi amintesc de ce au plecat de la bun inceput ...

Da..si eu vb despre generalizari...si praful in ochi din statisticile date pe la tv...Chiar avem in tara noastra absolventi de Harvard si Princetown care nu s-au dus o zi pe la facultate sau nu au dat niciun examen....dar au diploma...Daca acestia cumpara padurile e clar ca sunt interesati doar de bani...:) Pt ca la fel au eliberat diplome pe multi bani...fara sa fie interesati de cunostintele obtinute..asta e degenerare...Si acum o sa spuneti ca nu vb de degenerare..Ei si ? Eu asta am scris...:)Daca nu puteti face conexiunea, asta nu inseamna ca eu nu o pot face...ca sa dezvoltam discutia...:)

Putina rabdare domnule deceneu . vorbim de universitatea harvard nu de studenti sau absolventi... da , statisticile de la tv de cele mai multe ( desi probabil sunt devarate ) sunt folosite in anume fel ! 200 ha daca ma intrebati pe mine sunt mai mult un ...parc :) stiu ca pare mult pentru noi , oamenii de rand care mai stam si la bloc , multi din noi dar in fapt e putin mai mare decat parcul herastrau din bucuresti . in sua in canada si in sud america ,mai ales, sunt paduri serioase cu specii mult mai variate teritorii vaste de neinchipuit , neatinse de mana omului . canada de ex. are o populatie putin mai mare decat a romaniei dar teritoriul de n'shpe ori ... si ma indoiesc ca pretul e mai mic la noi decat in oricare tara din sud america . eu banuiesc ca tine de resursele de sub padure . sau cinestie ce altceva . eu ma indoiesc ca padurea in sine e scopul. si se apuca ei maine sa marcheze sa taie si sa vanda lemne de foc romanilor . mare business ! :)

Da , si au eliberat probabil si diplome pe bani , ideea e ca pe bani multi . pentru ca se stie ca acolo nu ajunge oricine . sunt oamnei cu banuti ... afaceri cu lemn e putin probabil . iti trebuie utilaje si o investitie masiva . sunt alti prorpietari straini de paduri in romania cu mult mai mult teren . niste finlandezi cumparasera la un moment dat 500 ha si nemntii si austriecii cu fabrica aia de dusumele si produse de lemn care le gasesti si la noi la hornbach . dar aia sunt aici , vecini cu noi si au afacere de asa ceva . asa au asteptat romanii de prin fundurile tarii sa vina "anul domnului" 2007 " ca vin strainii si ne cumpara terenurile mai scump " un mare fasss... vine dracu si se aseaza asa din senin la cuca macaii ca i place lui zona . au venit marii afaceristi care au cumparat pentru business si unii au si plecat ca nu lea mai convenit ( cazul nokia ) asta e contextul mondial , afacerile . nu terenul in sine .nu vrea nimeni sa ne dea afara de aici . in cel mai bun caz sa ne foloseasca ca mana de lucru mai ieftina . dar aia care au nevoie de mana de lucru mai ieftina nu le mai convine , ne am scumpt si noi . se duc in alte parti . multi prefera concesiunea nu le trebuie lor sa fie latifundiari . de asta cred ca motivul poate fi unul de specula , in cazul celor de la harvard

Nu va suparati, unde este Cuca Macaii? :D

In arges
dar stiati ca la targul cu floci s a nascut mihai viteazu ? :)

Flocii erau naturali sau artificiali?:D

Absolut naturali . cred ca de animale . insa nu m ar mira daca scapau si cate unul uman ...

Uitati aici un link care v ar putea interesa ...

https://unknownsecrets.wordpress.com/2010/11/24/localitati-din-romania-cu-nume-ciudate/

Poate ca-n vremea aia nu le picau flocii oamenilor, doar animalelor :P

Da, netul, ce ne-am face fara el, azi ;) Am gasit si eu multe 'ciudatenii', tot rascolindu l :) Merci, oricum!