Sunteti de acord ca tara noastra sa fie impartita pe regiuni?

Mai bine nu intram in ue

Am intrat in UE si-am luat-o la m..e

Flory431
kamelleon96
Nuuuu,nuu wiruse ,scade nr populatie mey .:))))))))))))))))))))
Se va da un proiect de lege, cat de curand se vor interzice avorturile in tara.
Asa ca fetelor, abstinenta totata :)))))))
Nuuu,va creste productia de prezervative:))))))))))))))))))0


o sa ii duc la faliment fac vulcanizare de prezervative

Divide et impera...

Le oferi o mana de ajutor ,s-a spart capul il lipesti :))))))))))))))

Aia mai cu vulcanizarea de prezervative ca nu intra in insolventa

Nu sunt de acord cu chestia asta pai ce doar pana acuma a fost bine asa cum e si acuma ce nabia lea venit in minte sa schimbe,astiora le vin idei cam proaste

Am votat,vom mai vedea.....

Ce draci de amiaz sa mai imparta ? oricum au impartito intre ei ! :)

S-o impartim in doua regiuni: români si restul, ca ma gandesc ca poate ungurii si tiganii se anihileaza reciproc...

NU SUNT DE ACORD. SUNT DE ACORD SA CADA GUVERNUL SI SA AVEM MAI PUTINI PARLAMENTARI

Probabil vrea cineva sa fie un israel si o palestina

DAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

Nu , nu si iar nu. Este cea mai mare gresala regionalizarea asta, inevitabil pe viitor o sa urmeze si federalizarea, este fatala pt Romania . Oculta mondiala de mult a dorit spargerea Romaniei , dar nu au putut datorita caracterului nostru national si a limbii unitare. Au incercat rusii in"laboratoarele" lor , asa zisa "natiune" moldoveneasca si asa zisa "limba" "moldoveneasca ", toti cunosc ca este o aberatie asa zis concept moldovenesc. Au mai incercat altii asa zis "transilvanism" dar nu le-a mers. S-a incercat dezmembrarea tarii dupa revolutie , cu planul Tg. Mures prin inceperea unui conflict interetnic romano-maghiar, dar tot nu a mers. Acum se incearca prin asa zisa regionalizare, care este o mare aberatie .Dezmembrarea Romaniei a fost pusa la cale mai demult, de pe timpul lui Ceausescu, caruia i s-a cerut sa cedeze puterea, iar in cazul in care nu cedeaza si riposteaza, se imotriveste prin Securitate si alte trupe , Romania era condamnata la dezmembrare, prin asa zis plan " Valahia" . Daca Securitatea nu ceda si nu-l trada pe Ceausescu acum ne numeam valahi , iar din Ro mai ramnea doar Oltenia si Muntenia, deci Valahia.Noroc ca cu totii stiau despre planurile marilor puteri privitor la Ro, au fost atentionati daca nu accepta asa zisa revolutie si-l urmeaza pe Ceausescu.Normal ca si-au dat seama ca mergand pe cartea dictatorilor era o partida pierduta, si tara dezmembrata.Toate tarile nationale formate in "era natiunilor" au fost dezmembrate. Se sapa la temelia Statului National Roman de mult timp, Romania in forma ei actuala deranjeaza, asa ca se merge pe regionalizare, federalizare si dezmembrare. Deci NU, regionalizarea Romaniei. Romania Stat National, pt acest stat au luptat si murit zeci de mii de romani.

Felicitari Liviu. Mi-a placut postarea, asta asa este. Speram sa nu ajungem aici.

Nu , nu si iar nu. Este cea mai mare gresala regionalizarea asta, inevitabil pe viitor o sa urmeze si federalizarea, este fatala pt Romania . Oculta mondiala de mult a dorit spargerea Romaniei , dar nu au putut datorita caracterului nostru national si a limbii unitare. Au incercat rusii in"laboratoarele" lor , asa zisa "natiune" moldoveneasca si asa zisa "limba" "moldoveneasca ", toti cunosc ca este o aberatie asa zis concept moldovenesc. Au mai incercat altii asa zis "transilvanism" dar nu le-a mers. S-a incercat dezmembrarea tarii dupa revolutie , cu planul Tg. Mures prin inceperea unui conflict interetnic romano-maghiar, dar tot nu a mers. Acum se incearca prin asa zisa regionalizare, care este o mare aberatie .Dezmembrarea Romaniei a fost pusa la cale mai demult, de pe timpul lui Ceausescu, caruia i s-a cerut sa cedeze puterea, iar in cazul in care nu cedeaza si riposteaza, se imotriveste prin Securitate si alte trupe , Romania era condamnata la dezmembrare, prin asa zis plan " Valahia" . Daca Securitatea nu ceda si nu-l trada pe Ceausescu acum ne numeam valahi , iar din Ro mai ramnea doar Oltenia si Muntenia, deci Valahia.Noroc ca cu totii stiau despre planurile marilor puteri privitor la Ro, au fost atentionati daca nu accepta asa zisa revolutie si-l urmeaza pe Ceausescu.Normal ca si-au dat seama ca mergand pe cartea dictatorilor era o partida pierduta, si tara dezmembrata.Toate tarile nationale formate in "era natiunilor" au fost dezmembrate. Se sapa la temelia Statului National Roman de mult timp, Romania in forma ei actuala deranjeaza, asa ca se merge pe regionalizare, federalizare si dezmembrare. Deci NU, regionalizarea Romaniei. Romania Stat National, pt acest stat au luptat si murit zeci de mii de romani.

Nu

Nu .ideia bagath-o unde vrei:)))

Da..dar sa fie dupa modelul asta

Interesant,vad ca deranjeaza si sa refaca cele trei tari romane:Moldova pierde 2 judete in sudul ei,Tara Romaneasca e impartita si ea ,Transilvania idem,e mai nasol ca in Evul mediu cu faramitarea acestui popor!

Da si eu sunt de acord, dar sa dispara acea portiune verde - UNGARIA.

De acord cu refacerea Daciei Mari a lui Burebista!Dacia lui Burebista se intindea in Romania de azi,Bulgaria,Serbia,Ungaria,Slovacia,Austria,Ucraina,Nordul Marii Negre pana dincolo de Don,Basarabia,sudul Poloniei!Acestea au fost teritoriile locuite de daci!

Normal ca rev. din '89 nu are nimic cu federalizarea Dl. Ionescu ci mai grav, cu dezmembrare. Dar cum nu s-a putut se incearca pe ocolite, prin regionalizare. In accidentul aviatic de la Balotesti prin anii '90 si ceva in care a murit n consul strain , in mapa diplomatica s-a gasit unele acte, documente si harti, cu noua configurare a unor tari care trebuia (si mai trebuie) dezmembrate. In acea harta cu acordul marilor cancelarii Europene (si nu nmai) Romania era dezmembrata, se mai forma tara tiganilor prin unirea Banatului cu Oltenia cu capitala la Strehaia , se doreste si acum formarea unui stat tiganesc, si ghici ce tara a cazut victima, normal, Romania. Asta a declarat oficial si fostul Sef de Stat Major al Armatei Romane, Generalul Chelarul , ca sunt forte externe care doresc formarea unui stat tiganesc pe teritoriul Romaniei, a fost demis de urgenta. Nu intamplator au denumit tiganii romi care vorbesc limba romanii, au limba separata, drapel, imn, dar nu au un stat al lor.Nimic nu este intamplator. Imi pare rau acum ca sunt pe telefon , nu dispun de un calculator si nu pot scrie mai multe fiind la serviciu. Ma bucur Flory ca ti-a placut :))

Pai si unde ii trimitem pe ungurasii nostri? iar pe stepele din mongolia ? colonistii rusi din moldova nici omorati nu se dau sa plece plus ca daca indraznim sa ridicam un deget, armata 14 rusa din transnistria ne ocupa jumatate de tara intr-o ora, iar in 2-3 isi pun steagul la bucuresti

Am vb cu 2 profe din Ungaria iar ele spuneau ca dacii nu au existat in istorie,asta invata ei la scoala,asta e istoria lor oficiala!

Dar ungurii ce obarsie au?

MateiSociFrancisc10Am vb cu 2 profe din Ungaria iar ele spuneau ca dacii nu au existat in istorie,asta invata ei la scoala,asta e istoria lor oficiala!Dar ungurii ce obarsie au?Maghiarii spun in mod gresit ca sunt urmasii hunilor.Origine fino-ugrica ca si finlandezii si estonienii,vin din Asia centrala,din Campia Turanului si de langa Muntii Altai.Sunt inruditi si cu neamurile turcice din acea zona.Maghiarii fiind putini la nr.au trebuit sa duca o politica de maghiarizare a altor popoare mai numeroase,au facut aliante ,au atras o serie de slavi-e vb de slovaci si sloveni,o parte din romani si mai ales s-au bazat pe populatia maghiarizata a secuilor,proveniti din romani maghiarizati ,amestecati cu o serie de popoare turcice ce au venit din Asia Centrala cam in acelasi timp cu ei,adica sfarsitul sec IX-sec X.E vb de cumani,pecenegi,uzi,guti.

Si obarsia românilor care e, conform maghiarilor?

Cauta teoria imigrationista.

Va dati seama ce vrea ungurii sa loveasca direct an inima romaniei an mijlocul transilvaniei antrun judet ca apoi le ea si pe celelalte scopul final fiind transilvania dupa ce ia un judet apoi asi coonsolideaza puterea ideile si cel mai mult influenta asupra judetelor vecine pana fac o ungarie mare stiti cum e numa putin lasama sa intru ca apoi ati iau tot

Acum numai e ca an urma cu secole cand se cucerea o tara prin razboaie cu cai cu calareti prin anaintare adica la ce ma refer ar fi culmea sa anceapa cu ca de exemplu cu jedetu bihor ca an oradea sant multi unguri si sa anainteze cu restu ca asa nu accepta nici uniunea europeana si neam prinde si noi romani ce vor acum nu cu razboaie ci cu pacte cu legi cu proteste cu lozinci pe cale pasnica si nu dinspre bihor ca ar fi greu sa anainteze ci an mijlocul romaniei ca mai apoi sa ia toate judetele din transilvania printro influenta foarte puternica asupora judetelor vewcine

Unguri ce credeti ca vor binenteles un pas anainte ca apoi fac ei doi ,doar un pas asteapta ca apoi ia tot nu se opresc

Unguri ce credeti ca vor binenteles un pas anainte ca apoi fac ei doi ,doar un pas asteapta ca apoi ia tot nu se opresc

Planul de dezmembrare a Romaniei a fost dezvaluit intr-un articol din "Los Angeles Times" din 25.08.1992,scris de Wiliam B.Wood, geograf sef al Departamentului de Stat American in care o harta a globului prezinta jumatatea de nord a Transilvaniei si Bucovina facand parte din Hungaria, iar nordul Moldovei ca fiind parte din Ucraina,fara nicio alta explicatie ca Noua Ordine Mondiala cere reasezari de granite.

Publicatia franceza ”L′evenement de Jeudi” arata o harta in octombrie 1992. Peste Romania de sud-vest scrie ”Tigani”. Un asemenea document primise Ceausescu si despre el vorbea si Generalul Chelaru.

”Situatia din Craiova a scapat de sub control si cred ca nu mai poate fi stapanita. Nu mai ai curaj sa iesi seara pe strada”. Afirmatia apartinea presedintelui Consiliului Judetean Dolj, Ion Preoteasa, si era legata de escaladarea luptelor de strada intre clanurile mafiote din Banie in ultimele luni ale anului 2007. Au urmat anii 2008 si 2009, cand razboaiele dintre clanurile de tigani din Craiova s-au derulat chiar in centrul orasului, langa Tribunalul Judetean, in plina zi.
Generalul Chelaru: ” Oltenia urma sa se desprinda de Romania in decembrie 2000”

Generalul Mircea Chelaru : ”La vremea respectiva (octombrie 2000) aveam informatii precise despre enclavizarea sudului Olteniei, si nu numai, de comunitati compacte de rromi, cu implicarea unor structuri de tip mafiot. Pe vreme de pace, rolul armatei e acela de a produce starea de descurajare a unor potentiali agresori. Tocmai in acest sens am convocat acea conferinta de presa, pentru a descuraja, pentru a atrage atentia acelor structuri ca se stie despre ele si ca exista modalitati de anihilare a lor. Demisia mea a fost legata de acea declaratie. Regret ca am avut dreptate. Fenomenul enclavizarii e real. Oltenia urma sa se desprinda oficial de Romania in decembrie 2000, iar Strehaia urma sa devina capitala enclavei. Din cate stiu, nu s-a renuntat inca la acest plan. In Romania s-au facut si se fac greseli politice ce intra in categoria erorilor istorice care, tare ma tem, nu se vor putea spala decat cu sange”. TRIST , DAR ADEVARAT, sunt date reale, fapte concrete, declaratii oficiale. NU VOTATI REGIONALIZAREA TARII in anul acesta 2013 spre toamna cand va fi referendumul pt modificarea constitutiei si regionalizarea tarii. ROMANIA STAT NATIONAL , UNITAR SI INDIVIZIBIL.

23 octombrie 2012 de Mircea Toma , Presedinte al Agentiei de Monitorizare a Presei (AMF), jurnalist si unul dintre fondatorii ziarului Academia Catavencu :

Mi-am petrecut săptămâna trecută la Sibiu, la a 12-a ediție a Astra Film, festivalul internațional de film documentar. După atâția ani, era normal ca acolo, în inima românismului, să se nască un popor nou – ecranomanii. Poporul ăsta, multietnic, concentrat în trei săli și un hol mare din Casa de Cultură a Sibiului, este un popor trădător al marilor valori la care se închină țările de proveniență. Cinici ai cunoașterii, fanii documentarului de antropologie nu dau doi bani pe sentimente sfinte cum ar fi dragostea de patrie, credința în divinități sau în zeități politice. A, asta atât timp cât sentimentele cu pricina nu devin ele însele subiecte de explorare cu o cameră de luat vederi afurisit de insistentă. A fost, ca să mă înțelegeți, o evadare dintr-o realitate distorsionată de pasiuni politice într-una în care Polul Nord e la nord, iar oamenii și-au recâștigat valoarea lor intrinsecă.

Lovitura dacică. În atmosfera pe care vi-o descrisei s-a petrecut o breșă interesantă. Organizatorii au descoperit – la timp – că anul acesta au fost terminate trei filme care au, tustrele, ca subiect Dacia. O coincidență care i-a convins să dedice o secțiune celor trei produse. Iar proiecția filmelor a fost urmată de o dezbatere cu public la care au participat autorii celor trei documentare și un moderator. Îmi voi cere scuze dacă am să abandonez doi dintre realizatori pentru a ne putea concentra asupra pericolelor care amenință România. Filmul realizat de scriitorul Daniel Roxin, Dacii – adevăruri tulburătoare, și-a confirmat avertismentul din titlu și a tulburat zdravăn audiența.

Este posibil ca voi să fiți dintre cei aproape un milion de utilizatori care ați văzut deja filmul pe YouTube. Eu nu știam nimic despre adevărurile tulburătoare, așa că m-am tulburat la fața locului. Filmul crește ca un vlăstar armonios din trunchiul protocronismului, continuând teza formulată de Napoleon Săvescu: „Noi nu suntem urmașii Romei“. Noutatea, pentru mine, a fost apariția în colajul de date lingvistice și istorice a unor cercetări de paleobiologie conform cărora bucureștenii și ploieștenii seamănă mai mult cu grecii și bulgarii decât cu italienii.

Filmul este o colecție de mărturii, în fața noastră succedându-se mai mulți deținători de adevăruri pe care ei ni le spun, iar noi le credem. Nucleul dur al specialiștilor în tracomanie este format din redutabili militari în rezervă: generalul în rezervă Mircea Chelaru (fost șef al Marelui Stat Major al Armatei Române), profesorul doctor Mihai Popescu (Biblioteca Militară Națională), Nicolae Spiroiu, fost ministru al Apărării.

România ocupă Italia. Așa cum arată azi, detașamentul tracomanilor are toate datele pentru a reașeza istoria la locul ei. Nu putem rămâne la nesfârșit condamnați la identitatea de urmași. Roma trebuie să plătească milenara uzurpare de titlu, așa că e vremea ca Italia să fie, în sfârșit, pusă la punct de românii cu sânge de trac. Și dacă de bunăvoie nu se va putea, atunci e bine să se știe că avem la dispoziție iscusința militară a generalului Chelaru.

„Credeți că dacii se trag din maimuță?“ a fost o întrebare adresată din sală realizatorului Daniel Roxin. A refuzat să răspundă unei ironii, ceea ce este o dovadă surprinzătoare de bun-simț. Ceea ce m-a tulburat, însă, a fost tumultul de furie al unei consistente părți a publicului: era plin de traci în sală. Veniseră special pentru a-și consuma credința în traci. Ar fi de râs sau, dacă ești antropolog, de explorat. Dar, ca trăitor în România, m-a trecut fiorul cel rece. Politic, teoriile protocroniste au fost valorificate de legionari și, apoi, de Ceaușescu.

Votați cu tracii, dacii mei! Patologia protocronistă este, poate, cel mai vesel simptom al unei boli, din păcate, periculoase: populismul. Se apropie luna noiembrie, partidele care se vor lansa în cursă și-au epuizat proiectele: nimeni nu mai are ce să promită, toți și-au vândut de mai multe ori gogoșile electorale și se vor feri ca de dracu’ să le amintească alegătorilor că i-au mințit. Pe ultima sută, până și Dan Diaconescu a reușit să promită ceva gogonat rău. În asemenea situații, politicienii recurg la moneda neperisabilă a populismului naționalist. Dan Șova a scăpat o negare a Holocaustului și a devenit ministru (ah, mă roagă să menționez că și-a cerut scuze, deci luați act). Bogdan Iancu a prins o propoziție a unui ungur și a ieșit, în vară, cu un comunicat foarte popular: „Ungaria își dezvăluie planurile pentru România: revizuirea granițelor și ruperea Transilvaniei de țară“ (până și reprezentantul partidului naționalist