Partidul Popular Maghiar militeaza pentru FEDERALIZAREA Romaniei, Transilvania regionala si Partium AUTONOM/ Liderul PPMT invoca personalitatea politica ce are idei similare: TRAIAN BASESCU!
Maghiarii secesionisti s-au inspirat de la cataloni: statul natonal centralizat este de vina pentru criza! “Solutia” – FEDERALIZAREA. CJ Harghita a tiparit manuale scolare de ISTORIA SECUILOR.
• Partidul Popular Maghiar din Transilvania: Noi dorim o Românie federală, o Transilvanie regională, un Partium autonom
Şeful Partidul Popular Maghiar din Transilvania, Toro Tibor, spune că strategia electorală a formaţiunii are trei “piloni”: “autonomia comunitară a maghiarilor din Transilvania”, federalizarea României şi revenirea la “euro-transilvanismul” din secolele XVII-XIX, dorind “o Românie federală, o Transilvanie regională, un Partium autonom”.
Preşedintele PPMT, Toro Tibor, a declarat, miercuri, într-o conferinţă de presă la Oradea, că strategia electorală a partidului este construită pe trei piloni importanţi.
“Primul punct al strategiei este autonomia comunitară a maghiarilor din România, pentru care totdeauna PPMT a militat, iar prin aceasta înţelegem autonomia teritorială pentru Ţinutul Secuiesc, autonomia culturală pentru întreaga comunitate maghiară din Transilvania şi o formă specială de autonomie pentru cei care trăiesc în Partium (Bihor, Satu Mare şi Sălaj – n.r.)“, a spus liderul PPMT.
De asemenea, Toro a afirmat că un al doilea “pilon” vizează refacerea “cadrului instituţional al României”, în sensul promovării ideii de federalizare a ţării.
“România este pământul nostru natal şi ne interesează ce se întâmplă cu această ţară. Credem că actuala formă administrativă este o cauză a crizei în care ne aflăm şi suntem convinşi că pentru România ar fi mai bun un cadru federalist. Vom încerca să găsim parteneri pentru o construcţie federalistă a României, o construcţie europeană care funcţionează mai bine decât statul centralizat. Chiar şi considerente istorice, economice şi culturale ne arată că ar fi mai bine pentru România să aibă provincii mai mari, organizate federalist”, a spus preşedintele PPMT.
El a dat exemplul unor state precum “Italia, Spania, Germania, Elveţia” şi spunând că “ar fi mai bine pentru toţi cetăţenii români ca România să intre în acest club al federaliştilor”.
“Nu suntem atât de naivi încât să credem că noi, PPMT, sau comunitatea maghiară din România vom putea elabora singuri un proiect de federalizare, pentru că este nevoie pentru aceasta de consensul tuturor politicienilor din România”, a spus el, adăugând că, “deşi această idee nu este încă bine articulată, ea a fost totuşi enunţată de mai multe personalităţi”, inclusiv de către preşedintele Traian Băsescu.
Potrivit liderului PPMT, al treilea “pilon” al strategiei formaţiunii este “euro-transilvanismul”, pe care l-a definit ca “proiectul de gândire politică transilvanistă din secolele XVII, XVIII, XIX” şi despre care a afirmat că “o serie de idei ale acestei gândiri euro-transilvaniste sunt actuale şi acum şi ele se pot pune în interesul Transilvaniei şi al întregii ţări, pentru că Transilvania, printre altele, poate fi motorul care să tragă din criză România”.
“Noi dorim o Românie federală, o Transilvanie regională, un Partium autonom“, a afirmat Toro, adăugând că în timpul campaniei va dezvolta aceste idei şi propuneri ale PPMT.
La solicitarea jurnaliştilor, liderul PPMT a definit federalizarea ca fiind “crearea unor regiuni mai mari pe considerente istorice, economice, culturale, cu instituţii proprii, inclusiv parlamente regionale, cu competenţe decizionale care în prezent aparţin administraţiei centrale, Parlament, Guvern sau alte instituţii, la care să rămână competenţe mai ales legate de finanţele centrale, de apărare şi siguranţă naţională şi, bineînţeles, de politică externă”.
sursa:Google
Sunteti pentru un asa zis "tinut secuiesc"?
- Action Bar:
- Raspunsuri (185)
- Afisari (3821)
- Facebook Share
18461 raspunsuri
Postat de cris_is la 11 februarie 2013 - 11:10
Bozgor-odeli ale unor minti bolnave. Astia pana nu si-o fura pe cocoasa nu se lasa.
433 raspunsuri
Postat de doru_dominte78 la 11 februarie 2013 - 11:12
Istoria se repeta...vom fi iar ciuruiti:))))
Postat de livone la 11 februarie 2013 - 11:13
cris_is
Bozgor-odeli ale unor minti bolnave. Astia pana nu si-o fura pe cocoasa nu se lasa.
2215 raspunsuri
Postat de laurentiuflorin la 11 februarie 2013 - 11:15
Daca pun capitala la satu-mare eu sunt deacord :)
Postat de livone la 11 februarie 2013 - 11:16
Părintele protopop Florin Tohănean:
"Aici, dacă nu ştii ungureşte, ori înveţi, ori pleci!"
S-a ajuns ca, în inima ţării, limba română să se mai vorbească doar în biserică?
Vor să părăsim zona. Sunt parohii în protopopiatul nostru, sate în care găsim câte două biserici româneşti. Şi mai sunt câte 10-15 suflete care se declară că sunt români. Ceilalţi sunt români de sânge, botezaţi ortodocşi, dar care zic ”dom'le, suntem unguri!”. Ce să mai zici?
Dar să vedeţi în partea Baraoltului, încolo, Aita Mare, Aita Medie. Am slujit acolo în biserică împreună cu preotul şi cu episcopul, şi când am mers la masa de după slujbă, am rămas trăsnit: românii de la masă vorbeau ungureşte între ei. Şi i-am întrebat: „Băi, fraţilor, voi ce sunteţi? Români! Păi de ce vorbiţi ungureşte? Păi în casă vorbim ungureşte, numai la biserică vorbim româneşte”. Mi-am făcut cruce, da!
"Aici, dacă nu ştii ungureşte, ori înveţi, ori pleci!"
S-a ajuns ca, în inima ţării, limba română să se mai vorbească doar în biserică?
Vor să părăsim zona. Sunt parohii în protopopiatul nostru, sate în care găsim câte două biserici româneşti. Şi mai sunt câte 10-15 suflete care se declară că sunt români. Ceilalţi sunt români de sânge, botezaţi ortodocşi, dar care zic ”dom'le, suntem unguri!”. Ce să mai zici?
Dar să vedeţi în partea Baraoltului, încolo, Aita Mare, Aita Medie. Am slujit acolo în biserică împreună cu preotul şi cu episcopul, şi când am mers la masa de după slujbă, am rămas trăsnit: românii de la masă vorbeau ungureşte între ei. Şi i-am întrebat: „Băi, fraţilor, voi ce sunteţi? Români! Păi de ce vorbiţi ungureşte? Păi în casă vorbim ungureşte, numai la biserică vorbim româneşte”. Mi-am făcut cruce, da!
27 raspunsuri
Postat de Anonimus84 la 11 februarie 2013 - 11:16
Suntem in romania deci sa-i vada de treaba lor...noi nu mergem in ungaria sa cerem anumite regiuni...
Postat de livone la 11 februarie 2013 - 11:18
Apel disperat de la romanii din Harghita – Covasna: Opriti maghiarizarea administratiei publice din Transilvania si discriminarea romanilor ajunsi minoritari in propria tara. Ungurii – 19 milioane de euro, romanii – 0 (zero) lei!
February 2012
Forumul Civic al Românilor din Covasna, Harghita şi Mureş solicită partidelor parlamentare să revină asupra modificării legii privind alegerea autorităţilor administraţiei publice locale referitoare la alegerea preşedinţilor consiliilor judeţene şi primarilor dintr-un singur tur de scrutin, transmite Romanian Global News, citand un comunicat al FCRCHM.
„FCRCHM atrage atenţia deopotrivă asupra aspectelor legate de lipsa de legitimitate a primarilor aleşi într-un singur tur de scrutin dar, mai ales, asupra consecinţelor care vor avea loc în Transilvania, unde, datorită divizării voturilor între candidaţii diferitelor partide politice, în urma „votului pe criterii etnice”, funcţiile de primar vor reveni UDMR în toate localităţile în care ponderea cetăţenilor români de naţionalitate maghiară este de peste 25% sau chiar mai puţin. Aceeaşi situaţie se va regăsi şi cu privire la structura etnică a tuturor consiliilor judeţene din Transilvania. Astfel, majoritatea administraţiei din Ardeal va intra sub controlul politic al UDMR cu consecinţe deosebit de grave având în vedere complexul de acţiuni antiromâneşti, de separatism pe criterii etnice, promovat de-a lungul timpului de această formaţiune.
Menţinerea acestei soluţii legislative obţinute de UDMR prin şantaj, va răsturna mersul istoriei şi va readuce populaţia majoritar românească sub conducerea unei organizaţii cu statut ambiguu amintind de vremurile din secolele trecute în care deşi românii ardeleni erau majoritari, administraţia era controlată de grofii unguri.”
Intr-un al doilea comunicat alarmant, romanii din Harghita si Covasna arata discriminarea la care au ajuns sa fie supusi de Guvernul de la Bucuresti:
Forumul Civic al Românilor din Covasna, Harghita şi Mureş protestează faţă de modul arbitrar de alocare a fondurilor destinate nevoilor culturale şi de păstrare a identităţii cetăţenilor români aparţinând minorităţilor naţionale.
Protestul FCRCHM are la bază situația în care, deşi numeric inferiori, suportând toate avatarurile unei minorităţi sau chiar mai mult, acţiunile cultural–identitare ale românilor din Covasna, Harghita şi parţial Mureş sunt lipsite de suportul financiar de la nivel central şi supuse unei permanente discriminări în plan local. În acelaşi timp, manifestările şi evenimentele publice organizate de consiliile judeţene şi primăriile din zonă privesc exclusiv minoritatea maghiară şi, doar rareori, pentru a salva aparenţele, se simulează un nesemnificativ caracter multicultural în care s-ar regăsii şi românii.
Astfel, spre deosebire de minoritatea maghiară care beneficiază de un suport financiar întreit: Budapesta, Bucureşti şi bugete locale, gestionate de UDMR, proiectele şi aşa puţinelor ONG-uri ale românilor din cele trei judeţe nu cunosc finalitate din lipsa suportului financiar, cu excepţia unor sporadice şi nesemnificative sume alocate în plan local.
Dacă, pentru două milioane trei sute de mii de minoritari din România se alocă suma de aproape 19 milioane de euro, fără a mai socoti banii alocaţi minorităţilor de către Ministerul Educaţiei şi Cercetării, Ministerul Culturii sau Parlamentul României, pentru cei 10 milioane de români din afara frontierelor României guvernul României alocă circa 2 milioane de euro, iar celor 400.000 de români din Covasna, Harghita şi Mureş 0 (zero) lei!
FCRCHM solicită Guvernului şi Parlamentului României ca la prima rectificare bugetară să se aloce proporţional şi fonduri destinate românilor din cele trei județe care se găsesc în minoritate în județele Covasna, Harghita şi unele părți din județul Mureş, fiind discriminați în propria țară. Din punct de vedere cultural şi identitar, ei au nevoi similare minorităţilor naţionale în condițiile în care reprezentanţii lor nu au acces la guvernare şi nici nu controlează discreţionar administraţia locală, ca în cazul reprezentanților maghiarimii.
February 2012
Forumul Civic al Românilor din Covasna, Harghita şi Mureş solicită partidelor parlamentare să revină asupra modificării legii privind alegerea autorităţilor administraţiei publice locale referitoare la alegerea preşedinţilor consiliilor judeţene şi primarilor dintr-un singur tur de scrutin, transmite Romanian Global News, citand un comunicat al FCRCHM.
„FCRCHM atrage atenţia deopotrivă asupra aspectelor legate de lipsa de legitimitate a primarilor aleşi într-un singur tur de scrutin dar, mai ales, asupra consecinţelor care vor avea loc în Transilvania, unde, datorită divizării voturilor între candidaţii diferitelor partide politice, în urma „votului pe criterii etnice”, funcţiile de primar vor reveni UDMR în toate localităţile în care ponderea cetăţenilor români de naţionalitate maghiară este de peste 25% sau chiar mai puţin. Aceeaşi situaţie se va regăsi şi cu privire la structura etnică a tuturor consiliilor judeţene din Transilvania. Astfel, majoritatea administraţiei din Ardeal va intra sub controlul politic al UDMR cu consecinţe deosebit de grave având în vedere complexul de acţiuni antiromâneşti, de separatism pe criterii etnice, promovat de-a lungul timpului de această formaţiune.
Menţinerea acestei soluţii legislative obţinute de UDMR prin şantaj, va răsturna mersul istoriei şi va readuce populaţia majoritar românească sub conducerea unei organizaţii cu statut ambiguu amintind de vremurile din secolele trecute în care deşi românii ardeleni erau majoritari, administraţia era controlată de grofii unguri.”
Intr-un al doilea comunicat alarmant, romanii din Harghita si Covasna arata discriminarea la care au ajuns sa fie supusi de Guvernul de la Bucuresti:
Forumul Civic al Românilor din Covasna, Harghita şi Mureş protestează faţă de modul arbitrar de alocare a fondurilor destinate nevoilor culturale şi de păstrare a identităţii cetăţenilor români aparţinând minorităţilor naţionale.
Protestul FCRCHM are la bază situația în care, deşi numeric inferiori, suportând toate avatarurile unei minorităţi sau chiar mai mult, acţiunile cultural–identitare ale românilor din Covasna, Harghita şi parţial Mureş sunt lipsite de suportul financiar de la nivel central şi supuse unei permanente discriminări în plan local. În acelaşi timp, manifestările şi evenimentele publice organizate de consiliile judeţene şi primăriile din zonă privesc exclusiv minoritatea maghiară şi, doar rareori, pentru a salva aparenţele, se simulează un nesemnificativ caracter multicultural în care s-ar regăsii şi românii.
Astfel, spre deosebire de minoritatea maghiară care beneficiază de un suport financiar întreit: Budapesta, Bucureşti şi bugete locale, gestionate de UDMR, proiectele şi aşa puţinelor ONG-uri ale românilor din cele trei judeţe nu cunosc finalitate din lipsa suportului financiar, cu excepţia unor sporadice şi nesemnificative sume alocate în plan local.
Dacă, pentru două milioane trei sute de mii de minoritari din România se alocă suma de aproape 19 milioane de euro, fără a mai socoti banii alocaţi minorităţilor de către Ministerul Educaţiei şi Cercetării, Ministerul Culturii sau Parlamentul României, pentru cei 10 milioane de români din afara frontierelor României guvernul României alocă circa 2 milioane de euro, iar celor 400.000 de români din Covasna, Harghita şi Mureş 0 (zero) lei!
FCRCHM solicită Guvernului şi Parlamentului României ca la prima rectificare bugetară să se aloce proporţional şi fonduri destinate românilor din cele trei județe care se găsesc în minoritate în județele Covasna, Harghita şi unele părți din județul Mureş, fiind discriminați în propria țară. Din punct de vedere cultural şi identitar, ei au nevoi similare minorităţilor naţionale în condițiile în care reprezentanţii lor nu au acces la guvernare şi nici nu controlează discreţionar administraţia locală, ca în cazul reprezentanților maghiarimii.
Postat de cris_is la 11 februarie 2013 - 11:19
Sa renunte la cetatenia maghiara si sa le faca o regiune autonoma, fara pretentii teritoriale.
Daca tot o scalda cu ale culturii si traditiei din "neam in neam". Astia nici originea nu si-o cunosc si au pretentii...istorice.
Daca tot o scalda cu ale culturii si traditiei din "neam in neam". Astia nici originea nu si-o cunosc si au pretentii...istorice.
Postat de livone la 11 februarie 2013 - 11:20
Cartea neagră a U.D.M.R. – Acţiunile antiromâneşti, 1996
________________________________________
Citat:
Începând din acest an, Uniunea Cercetaşilor Maghiari din România, în colaborare cu cea din Ungaria şi cu Uniunea Mondială a Cercetaşilor Maghiari (SUA), finanţată de Guvernul Ungariei şi de fundaţiile „Sörös”, organizează tabere de tip paramilitar în Transilvania (Zizin, Zărneşti-Braşov, Peştera Mereşti-Harghita etc.), unde se exersează orientarea în teren, supravieţuirea în condiţii grele, radiotelegrafia, artele marţiale etc., în uniforme de tip militar. În Carpaţii Estici şi Sudici, membrii acestor tabere identifică vechea graniţă a Austro-Ungariei cu România şi ridică uneori borne cu culorile drapelului Ungariei. Uniunea Cercetaşilor Maghiari din România este o şcoală de pregătire militară şi politică în slujba revizionismului Ungariei.
________________________________________
Citat:
Începând din acest an, Uniunea Cercetaşilor Maghiari din România, în colaborare cu cea din Ungaria şi cu Uniunea Mondială a Cercetaşilor Maghiari (SUA), finanţată de Guvernul Ungariei şi de fundaţiile „Sörös”, organizează tabere de tip paramilitar în Transilvania (Zizin, Zărneşti-Braşov, Peştera Mereşti-Harghita etc.), unde se exersează orientarea în teren, supravieţuirea în condiţii grele, radiotelegrafia, artele marţiale etc., în uniforme de tip militar. În Carpaţii Estici şi Sudici, membrii acestor tabere identifică vechea graniţă a Austro-Ungariei cu România şi ridică uneori borne cu culorile drapelului Ungariei. Uniunea Cercetaşilor Maghiari din România este o şcoală de pregătire militară şi politică în slujba revizionismului Ungariei.
Postat de livone la 11 februarie 2013 - 11:21
Corlățean: Românii din Ungaria sunt tratați mai rău decât maghiarii din România
August 15, 2012
Ministrul de Externe, Titus Corlățean, a vorbit, în această seară, despre modul în care Ungaria îi tratează pe cetățenii de etnie română și despre problema vlahilor din Valea Timocului.
“Ungaria îi tratează pe românii de-acolo diferit de modul în care România a tratat şi îi tratează pe cetăţnii români de etnie maghiară din ţara noastră, şi diferit într-un sens negativ.”, spune Corlățean.
“Sunt lucruri care ţin de educaţia în limba maternă, paşi modeşti, care se soldează zi de zi cu o continuitate a procesului de asimilare a românilor din Ungaria, cu un sprijin insuficient, uneori mimat, din partea guvernelor de la Budapesta pentru identitatea culturală, pentru presa de limba română din Ungaria, pentru respectarea dreptului la libertatea realigioasă cu adevărat şi sprijin pentru Biserica Ortodoxă Română din Ungaria”, a continuat ministrul.
Corlățean a mai spus, la TVR Internațional, că românii din Valea Timocului, de la granița cu Serbia, nu sunt recunoscuți ca români și nu beneficiază de dreptul la educație în limba maternă.
August 15, 2012
Ministrul de Externe, Titus Corlățean, a vorbit, în această seară, despre modul în care Ungaria îi tratează pe cetățenii de etnie română și despre problema vlahilor din Valea Timocului.
“Ungaria îi tratează pe românii de-acolo diferit de modul în care România a tratat şi îi tratează pe cetăţnii români de etnie maghiară din ţara noastră, şi diferit într-un sens negativ.”, spune Corlățean.
“Sunt lucruri care ţin de educaţia în limba maternă, paşi modeşti, care se soldează zi de zi cu o continuitate a procesului de asimilare a românilor din Ungaria, cu un sprijin insuficient, uneori mimat, din partea guvernelor de la Budapesta pentru identitatea culturală, pentru presa de limba română din Ungaria, pentru respectarea dreptului la libertatea realigioasă cu adevărat şi sprijin pentru Biserica Ortodoxă Română din Ungaria”, a continuat ministrul.
Corlățean a mai spus, la TVR Internațional, că românii din Valea Timocului, de la granița cu Serbia, nu sunt recunoscuți ca români și nu beneficiază de dreptul la educație în limba maternă.
697 raspunsuri
Postat de elisls64 la 11 februarie 2013 - 11:22
Sa le dea atite drepturi cit au si romani dim ungaria
Postat de livone la 11 februarie 2013 - 11:22
Cum sunt înlocuite şcolile româneşti din Cluj
septembrie 2012
UDMR n-a stat degeaba la putere. În toţi aceşti ani a reuşit să ajute la evacuarea şcolilor româneşti din clădirile centrale ale Clujului. Mai mult, în timp ce multe şcoli de la sate se închideau, pentru că aşa cerea reforma, pentru maghiari, în schimb, se deschideau unele noi.
•
Liceul de muizcă a fost retrocedat şi elevii români mutaţi / foto Eugen Olariu
Clase de elevi maghiari au fost păstrate în vechea şcoală centrală (de lângă Biserica Franciscană), în timp ce elevii de la liceul de muzică „Sigismund Toduţă" au fost mutaţi în spaţiul liceului Unirea. Iar dacă elevii maghiari au rămas, cineva trebuia să le şi plătească chiria. Primăria a făcut-o fără să crâcnească. Maghiarii au ştiut întotdeauna să jongleze cu aceste retrocedări, doar nu degeaba au pactizat cu puterea. Aşa se face că, în timp ce statul închidea şcolile de la sate, de dragul unei reforme neînţelese, UDMR reuşea performanţa de a-şi înfiinţa unele noi. Şi avem exemplul liceului teoretic "Josika Miklos", din Turda, despre a cărui existenţă primarul Tudor Ştefănie nici nu ştie.
Clădirea istorică din plin centul oraşului (strada Victor Deleu) a fost retrocedată Bisericii Franciscane. Odată cu acest episod, au venit şi presiunile pentru Liceul de Muzică Sigismund Toduţă. Primăria a plătit o bună bucată de timp o chirie consistentă, de peste 4.000 de euro pe lună, pentru ca Liceul de Muzică să poată rămâne în spaţiile din acest imobil. Acest lucru s-a întmplat până în momentul în care, cineva a decis că românii trebuie să plece. "Au făcut totul repede, fără să se analizeze impactul unei astfel de decizii", a relatat actualul şef al Inspectoratului Judeţean Şcolar, Valentin Cuibus. Aşa se face că toate clasele româneşti de la liceu au fost mutate în spaţiul liceului Unirea de pe strada Paris. Acesta din urmă a avut la rândul său de suferit, dat fiind faptul că a fost comasat cu liceul Borza. "Ce este mai trist este faptul că liceului Unirea i-a fost distrus echipamentul valors pe care îl avea în dotare. Tot ce s-a cumpărat din fonduri europene a ajuns la Remat. Este inadmisibil ce s-a petrecut acolo", a detaliat Valentin Cuibus. Şi toate acestea pentru că Liceului de Muzică trebuia să i se facă loc undeva. Primăria nu mai avea bani să plătească chirie pentru clasele româneşti, în schimb, pentru clasele maghiare s-au găsit soluţii. În prezent, în vechea şcoală a franciscanilor, clasele maghiare au fost păstrate, iar pentru şederea lor în acest imobil, Primăria plăteşte o chirie de 4.500 de lei.
Maghiarii s-au descurcat întotodeauna să jongleze cu aceste imobile câştigate fie de Ordinul Franciscan, fie de Biserica Unitariană, de cea Reformată sau de cătrea cea Romano-Catolică. Majoritatea şcolilor româneşti se văd astfel nevoite să-şi părăsească vechile imobile din centru, indiferent de tradiţia şi de istoria care stă în spatele lor. Cuibus spune că pentru toate aceste şcoli, ideal ar fi fost ca Primăria, chiar Guvernul, să fi găsit nişte soluţii. "În opinia mea, în cazul clădirilor în care funcţionează şcoli sau spitale, muzee sau orice instituţie de cultură, nu trebuia acceptată retrocedarea în natură. Statul putea fixa o sumă maximă pentru despăgubire, aşa cum s-a întâmplat în alte ţări, şi nu s-ar fi ajuns în această situaţie", a comentat Cuibus.
Statul roman n-a fost însă foarte preocupat să găsească soluţii în această privinţă, mai ales când interesele pentru unele culte şi confesiuni erau atât de mari. De altfel, o altă decizie controverastă a statului român se referă la închiderea unor şcoli din mediul rural. Aşa se face că, în timp ce şi în satele clujene au dispărut mai multe şcoli, maghiarii au reuşit performanţa de a înfiinţa un liceu cu predare exclusivă în limba maghiară. Este vorba despre Liceul teoretic "Josika Miklos", din Turda, care a fost înfiinţat în 2010, prin ordinal ministrului Educaţiei de atunci. Primarul din Turda, Tudor Ştefănie, nici nu ştie că acest liceu funcţionează de aproape doi ani. "Eu aveam informaţia că vor să autorizeze înfiinţarea unui liceu, dar nu ştiam că s-a întâmplat acest lucru", a spus Ştefănie. El a explicat că într-adevăr, ştie că există nişte clase de limba maghiară, care au fost adunate într-o clădire retrocedată, a romano-catolicilor (preluată de la Şcoala "Teodor Mureşanu"), dar că acestea au funcţionat întotdeauna, ca şcoală de linie maghiară, nu ca liceu. În schimb, şeful Inspectoratului Judeţean Şcolar, Valentin Cuibus a confirmat că a auzit şi el că liceul maghiar a fost înfiinţat în 2010, dar că procedura de autorizare a fost legală. UDMR are în plan să mai înfiinţeze încă un liceu maghiar şi în Huedin, spun sursele ZIU
septembrie 2012
UDMR n-a stat degeaba la putere. În toţi aceşti ani a reuşit să ajute la evacuarea şcolilor româneşti din clădirile centrale ale Clujului. Mai mult, în timp ce multe şcoli de la sate se închideau, pentru că aşa cerea reforma, pentru maghiari, în schimb, se deschideau unele noi.
•
Liceul de muizcă a fost retrocedat şi elevii români mutaţi / foto Eugen Olariu
Clase de elevi maghiari au fost păstrate în vechea şcoală centrală (de lângă Biserica Franciscană), în timp ce elevii de la liceul de muzică „Sigismund Toduţă" au fost mutaţi în spaţiul liceului Unirea. Iar dacă elevii maghiari au rămas, cineva trebuia să le şi plătească chiria. Primăria a făcut-o fără să crâcnească. Maghiarii au ştiut întotdeauna să jongleze cu aceste retrocedări, doar nu degeaba au pactizat cu puterea. Aşa se face că, în timp ce statul închidea şcolile de la sate, de dragul unei reforme neînţelese, UDMR reuşea performanţa de a-şi înfiinţa unele noi. Şi avem exemplul liceului teoretic "Josika Miklos", din Turda, despre a cărui existenţă primarul Tudor Ştefănie nici nu ştie.
Clădirea istorică din plin centul oraşului (strada Victor Deleu) a fost retrocedată Bisericii Franciscane. Odată cu acest episod, au venit şi presiunile pentru Liceul de Muzică Sigismund Toduţă. Primăria a plătit o bună bucată de timp o chirie consistentă, de peste 4.000 de euro pe lună, pentru ca Liceul de Muzică să poată rămâne în spaţiile din acest imobil. Acest lucru s-a întmplat până în momentul în care, cineva a decis că românii trebuie să plece. "Au făcut totul repede, fără să se analizeze impactul unei astfel de decizii", a relatat actualul şef al Inspectoratului Judeţean Şcolar, Valentin Cuibus. Aşa se face că toate clasele româneşti de la liceu au fost mutate în spaţiul liceului Unirea de pe strada Paris. Acesta din urmă a avut la rândul său de suferit, dat fiind faptul că a fost comasat cu liceul Borza. "Ce este mai trist este faptul că liceului Unirea i-a fost distrus echipamentul valors pe care îl avea în dotare. Tot ce s-a cumpărat din fonduri europene a ajuns la Remat. Este inadmisibil ce s-a petrecut acolo", a detaliat Valentin Cuibus. Şi toate acestea pentru că Liceului de Muzică trebuia să i se facă loc undeva. Primăria nu mai avea bani să plătească chirie pentru clasele româneşti, în schimb, pentru clasele maghiare s-au găsit soluţii. În prezent, în vechea şcoală a franciscanilor, clasele maghiare au fost păstrate, iar pentru şederea lor în acest imobil, Primăria plăteşte o chirie de 4.500 de lei.
Maghiarii s-au descurcat întotodeauna să jongleze cu aceste imobile câştigate fie de Ordinul Franciscan, fie de Biserica Unitariană, de cea Reformată sau de cătrea cea Romano-Catolică. Majoritatea şcolilor româneşti se văd astfel nevoite să-şi părăsească vechile imobile din centru, indiferent de tradiţia şi de istoria care stă în spatele lor. Cuibus spune că pentru toate aceste şcoli, ideal ar fi fost ca Primăria, chiar Guvernul, să fi găsit nişte soluţii. "În opinia mea, în cazul clădirilor în care funcţionează şcoli sau spitale, muzee sau orice instituţie de cultură, nu trebuia acceptată retrocedarea în natură. Statul putea fixa o sumă maximă pentru despăgubire, aşa cum s-a întâmplat în alte ţări, şi nu s-ar fi ajuns în această situaţie", a comentat Cuibus.
Statul roman n-a fost însă foarte preocupat să găsească soluţii în această privinţă, mai ales când interesele pentru unele culte şi confesiuni erau atât de mari. De altfel, o altă decizie controverastă a statului român se referă la închiderea unor şcoli din mediul rural. Aşa se face că, în timp ce şi în satele clujene au dispărut mai multe şcoli, maghiarii au reuşit performanţa de a înfiinţa un liceu cu predare exclusivă în limba maghiară. Este vorba despre Liceul teoretic "Josika Miklos", din Turda, care a fost înfiinţat în 2010, prin ordinal ministrului Educaţiei de atunci. Primarul din Turda, Tudor Ştefănie, nici nu ştie că acest liceu funcţionează de aproape doi ani. "Eu aveam informaţia că vor să autorizeze înfiinţarea unui liceu, dar nu ştiam că s-a întâmplat acest lucru", a spus Ştefănie. El a explicat că într-adevăr, ştie că există nişte clase de limba maghiară, care au fost adunate într-o clădire retrocedată, a romano-catolicilor (preluată de la Şcoala "Teodor Mureşanu"), dar că acestea au funcţionat întotdeauna, ca şcoală de linie maghiară, nu ca liceu. În schimb, şeful Inspectoratului Judeţean Şcolar, Valentin Cuibus a confirmat că a auzit şi el că liceul maghiar a fost înfiinţat în 2010, dar că procedura de autorizare a fost legală. UDMR are în plan să mai înfiinţeze încă un liceu maghiar şi în Huedin, spun sursele ZIU
Postat de livone la 11 februarie 2013 - 11:23
elisls64
Sa le dea atite drepturi cit au si romani dim ungaria
Postat de elisls64 la 11 februarie 2013 - 11:24
Conducatorii romani sunt cumparati nu mai asteptati de la ei nimic
517 raspunsuri
Postat de MateiSoci la 11 februarie 2013 - 11:24
Românul a avut dintotdeauna un defect major: s-a lasat calarit pana cand s-a enervat si-a facut prapad...
Eu le recomand ungurilor sa stea cuminti, ca sa nu afle de ce acest popor n-a fost niciodata ingenunchiat ;)
Eu le recomand ungurilor sa stea cuminti, ca sa nu afle de ce acest popor n-a fost niciodata ingenunchiat ;)
Postat de livone la 11 februarie 2013 - 11:25
DEMENȚĂ TOTALĂ. PDL a devenit agent de maghiarizare al românilor din Covasna! Primarul PDL din Valea Crișului solicită cunoașterea limbii maghiare, NIVEL AVANSAT, candidaților la postul de secretar al Primăriei! NOI DOVEZI ALE MINCIUNILOR PREȘEDINTELUI CNCD, CSABA ASZTALOS! DOCUMENT
January 2012
Primarul PDL din comuna Valea Crisului, Ioanchim Silviu, a devenit agent al maghiarizarii romanilor din Covasna.
Dupa ce in luna octombrie 2011 acesta a organizat un concurs pentru ocuparea postului de secretar al Primariei Valea Crisului si a solicitat candidatilor cunoasterea limbii maghiare, nivel avansat, PDL-istul Ioanchim Silviu organizeaza un nou concurs azi, dupa ce in luna octombrie acesta nu s-a ocupat.
Si de aceasta data, PDL-istul a impus cunoasterea limbii maghiare – nivel
avansat – tuturor candidatilor care vor sa se inscrie la concurs.
Masura este discriminatorie la adresa romanilor si este specifica mai degraba primarilor si conducatorilor de institutii care apartin UDMR sau PCM. Acum este evident ca PDL s-a aliat UDMR si a devenit un agent al maghiarizarii romanilor din Covasna.
January 2012
Primarul PDL din comuna Valea Crisului, Ioanchim Silviu, a devenit agent al maghiarizarii romanilor din Covasna.
Dupa ce in luna octombrie 2011 acesta a organizat un concurs pentru ocuparea postului de secretar al Primariei Valea Crisului si a solicitat candidatilor cunoasterea limbii maghiare, nivel avansat, PDL-istul Ioanchim Silviu organizeaza un nou concurs azi, dupa ce in luna octombrie acesta nu s-a ocupat.
Si de aceasta data, PDL-istul a impus cunoasterea limbii maghiare – nivel
avansat – tuturor candidatilor care vor sa se inscrie la concurs.
Masura este discriminatorie la adresa romanilor si este specifica mai degraba primarilor si conducatorilor de institutii care apartin UDMR sau PCM. Acum este evident ca PDL s-a aliat UDMR si a devenit un agent al maghiarizarii romanilor din Covasna.
Postat de elisls64 la 11 februarie 2013 - 11:26
De 20 de ani au bgagat romani slugi in toata Europa
Postat de livone la 11 februarie 2013 - 11:27
DOCUMENTAR RADIO ROMÂNIA ACTUALITĂȚI. MĂRTURII CUTREMURĂTOARE despre maghiarizarea românilor din Harghita și Covasna. IPS Ioan Selejan, arhiepiscopul Covasnei și Harghitei: ”Avem mai multe localități în Covasna și Harghita unde credincioșii noștri români vorbesc doar cu Dumnezeu în limba română”! AUDIO
January 2012
Satul Imper
În Imper, limba română a ajuns doar limbă liturgică, de care localnicii se folosesc mai mult la slujbele de duminică, unde nu lipsesc niciodată.
Cătunul Doboi, satul Imper comuna Plăieşii de Jos, Harghita.
O aşezare din mijlocul României, veche de vreo trei secole, cu aproape 200 de suflete.
Stâlpul comunităţii e biserica ortodoxă, construită din piatră în 1884.
Credincioşii spun despre ei înşişi că sunt români dar, între ei, vorbesc limba
maghiară, limba majorităţii locale.
În Imper, limba română a ajuns doar limbă liturgică, de care localnicii se folosesc mai mult la slujbele de duminică, unde nu lipsesc niciodată.
Le e greu să spună de ce şi nici nu învinovăţesc pe cineva că, români şi ortodocşi fiind, nu-şi vorbesc în limba neamului din care se trag.
January 2012
Satul Imper
În Imper, limba română a ajuns doar limbă liturgică, de care localnicii se folosesc mai mult la slujbele de duminică, unde nu lipsesc niciodată.
Cătunul Doboi, satul Imper comuna Plăieşii de Jos, Harghita.
O aşezare din mijlocul României, veche de vreo trei secole, cu aproape 200 de suflete.
Stâlpul comunităţii e biserica ortodoxă, construită din piatră în 1884.
Credincioşii spun despre ei înşişi că sunt români dar, între ei, vorbesc limba
maghiară, limba majorităţii locale.
În Imper, limba română a ajuns doar limbă liturgică, de care localnicii se folosesc mai mult la slujbele de duminică, unde nu lipsesc niciodată.
Le e greu să spună de ce şi nici nu învinovăţesc pe cineva că, români şi ortodocşi fiind, nu-şi vorbesc în limba neamului din care se trag.
Postat de livone la 11 februarie 2013 - 11:27
ȘOCANT. DIRECȚIA DE SĂNĂTATE PUBLICĂ COVASNA face propagandă pentru impunerea limbii maghiare ca și limbă oficială de stat în județele din Ardeal!
January 2012
Pagina oficială de internet a Direcției de Sănătate Publică Covasna, condusă de UDMR-istul Ágoston László, găzduiște un link către un portal care militează pentru oficializarea limbii maghiare ca și limbă oficială în Ardeal. Portalul este înregistrat în România dar este este găzduit în Ungaria.
Portalul nyelvijogok.ro îi îndeamnă pe etnicii maghiari din Ardeal să forțeze
impunerea limbii maghiare ca și limbă oficială de stat în Ardeal prin refuzul de a se adresa în limba română instituțiilor statului român și prin folosirea exclusiv a corespondenței în limba maghiară atunci când au de-a face cu instituții publice din România.
La fel ca și în cazul discursurilor publice ale liderilor comunității maghiare din România, portalul cu pricina promovează o interpretare perversă a legislației în vigoare din România. De la dreptul de a te adresa unei instituții publice în limba maternă, propaganda naționalist-șovină maghiară a ajns la impunerea forțată a limbii maghiare ca și limbă oficială de stat în județele din Ardeal cu populație majoritară maghiară.
Pagina oficială de internet a Direcției de Sănătate Publică Covasna găzduiește de asemenea mai multe documente redactate exclusiv în limba maghiară. Mai mult, deși este vorba de pagina de internet a unei instituții din România, pagina Direcției de Sănătate Publică Covasna se deschide automat pe versiunea în limba maghiară la accesare, utilizatorii fiind obligați mai apoi să schimbe limba paginii în limba română. Și pe Google pagina oficială de internet a DSP Covasna apare ca fiind în limba maghiară.
January 2012
Pagina oficială de internet a Direcției de Sănătate Publică Covasna, condusă de UDMR-istul Ágoston László, găzduiște un link către un portal care militează pentru oficializarea limbii maghiare ca și limbă oficială în Ardeal. Portalul este înregistrat în România dar este este găzduit în Ungaria.
Portalul nyelvijogok.ro îi îndeamnă pe etnicii maghiari din Ardeal să forțeze
impunerea limbii maghiare ca și limbă oficială de stat în Ardeal prin refuzul de a se adresa în limba română instituțiilor statului român și prin folosirea exclusiv a corespondenței în limba maghiară atunci când au de-a face cu instituții publice din România.
La fel ca și în cazul discursurilor publice ale liderilor comunității maghiare din România, portalul cu pricina promovează o interpretare perversă a legislației în vigoare din România. De la dreptul de a te adresa unei instituții publice în limba maternă, propaganda naționalist-șovină maghiară a ajns la impunerea forțată a limbii maghiare ca și limbă oficială de stat în județele din Ardeal cu populație majoritară maghiară.
Pagina oficială de internet a Direcției de Sănătate Publică Covasna găzduiește de asemenea mai multe documente redactate exclusiv în limba maghiară. Mai mult, deși este vorba de pagina de internet a unei instituții din România, pagina Direcției de Sănătate Publică Covasna se deschide automat pe versiunea în limba maghiară la accesare, utilizatorii fiind obligați mai apoi să schimbe limba paginii în limba română. Și pe Google pagina oficială de internet a DSP Covasna apare ca fiind în limba maghiară.
Postat de cris_is la 11 februarie 2013 - 11:28
Mai spunea un "distins" iuzar de pe aici ca pe vremea cand dacii mancau mamaliga, ungurii(??) fragezeau carnea sub seile cailor. Carne adunata de pe la mortaciunile gasite pe drumuri cred. Cum spune si matei, sa stea in banca lor, altfel or sa simta ce inseamna sa explodeze mamaliga.
Postat de elisls64 la 11 februarie 2013 - 11:29
Aveam maghiari in armata in 84 86 erau rai cu spume se faceau ca nu intelege romaneste stiu cum e sa traiesti printre ei si atunci era ceausescu dar acum
Postat de livone la 11 februarie 2013 - 11:29
Protestul Forumului Românilor din HArCOV
De ce ne-aţi luat îngerul păzitor?
Acasă » Actualitate
Codrin Munteanu
FORUMUL CIVIC AL ROMÂNILOR DIN COVASNA, HARGHITA ŞI MUREŞ
str. Miko Imre, nr. 2, mun. SF. GHEORGHE, jud. COVASNA, tel./fax: 0267.313534
email: [email protected]
www.forumharghitacovasna.ro
Nr. 3 din 31 ianuarie 2013
Comunicat
Consiliul Director al Forumului Civic al Românilor din Covasna, Harghita şi Mureş (FCRCHM) îşi exprimă surprinderea şi protestul categoric faţă de decizia primului ministru al Guvernului României, Victor Ponta, de a-l înlocui, prin avansare, pe Dr. Codrin Munteanu, din funcţia de prefect al judeţului Covasna, în pofida demersurilor conducerii FCRCHM şi a numeroaselor semnale şi solicitări primite prin mass-media de la importante segmente ale societăţii civile şi de la personalităţi reprezentative ale vieţii publice româneşti.
Această decizie este în flagrantă contradicţie cu cele declarate de premierul Victor Pontala AdunareaPopularăa FCRCHM dela Topliţa, din 20 martie 2010, şi cu promisiunile făcute românilor în recenta campanie electorală şi reprezintă umilirea comunităţii româneşti din judeţul Covasna şi încă o cedare regretabilă în faţa susţinătorilor separatismului şi a autonomiei teritoriale pe criterii etnice.
Consiliul FCRCHM solicită Parlamentului, Preşedinţiei şi Guvernului României să elaboreze şi să aplice, în regim de urgenţă, o strategie pentru stoparea acţiunilor de discriminare a românilor în propria lor ţară şi de formare a unei enclave etnice maghiare în inima României.
Biroul de presă al FCRCH
Comunicat
Consiliul Director al Forumului Civic al Românilor din Covasna, Harghita şi Mureş (FCRCHM) a înaintat Consiliului Naţional pentru Combaterea Discriminării (CNCD) o sesizare referitoare la discriminarea românilor din judeţul Covasna prin folosirea sintagmelor de „români băştinaşi” şi „cei care au fost aduşi aici de securişti”, de către Tamas Sandor, preşedintele Consiliului Judeţean Covasna, preşedintele UDMR Covasna.
În sesizarea menţionată se arată faptul că, în cadrul unei conferinţe de presă, domnul Tamas Sandor, preşedintele Consiliului Judeţean Covasna şi preşedintele UDMR Covasna, a discriminat şi a încălcat principiul egalităţii între cetăţeni, prin împărţirea românilor din judeţul Covasna, în două categorii, numindu-i „românii băştinaşi” şi „cei care au fost aduşi aici de securişti”.
Prin această afirmaţie acesta a încălcat drepturile fundamentale ale cetăţenilor români, legate de egalitatea, libera circulaţie şi libera stabilire a domiciliului, statuate şi garantate de Constituţia României, de Declaraţia Universală a Drepturilor Omului, de Carta Drepturilor Fundamentale ale Uniunii Europene şi de Ordonanţa 137/2000, republicată, privind prevenirea şi sancţionarea tuturor formelor de discriminare.
Astfel, potrivit Constituţiei României, Titlul II, Cap. II Drepturile şi libertăţile fundamentale, art. 25 alin (2) , „Fiecărui cetăţean îi este asigurat dreptul de a-şi stabili domiciliul sau reşedinţa în orice localitate din ţară, de a emigra, precum şi de a reveni în ţară”.
De asemenea, potrivit Cartei Drepturilor Fundamentale ale Uniunii Europene , la art. 15 Libertatea de alegere a ocupaţiei şi dreptul la muncă, alin (2) se prevede că „Orice cetăţean al Uniunii are libertatea de a-şi căuta un loc de muncă, de a lucra, de a se stabili sau de a presta servicii în orice stat membru”.
Potrivit Declaraţiei Universale a Drepturilor Omului, art. 13 prevede că „1. Orice persoană are dreptul să circule liber şi să-şi aleagă reşedinţa în interiorul graniţelor unui stat”.
Ordonanţa nr. 137/2000 republicată, privind prevenirea şi sancţionarea tuturor formelor de discriminare, prevede la Cap. I- Principii şi definiţii -, alin. (2) „Principiul egalităţii între cetăţeni, al excluderii privilegiilor şi discriminării sunt garantate în special în exercitarea următoarelor drepturi : lit. (i) dreptul la libera circulaţie şi la alegerea reşedinţei”.
Prin această declaraţie, Tamas Sandor jigneşte profund toţi cetăţenii români care s-au stabilit de-a lungul timpului în judeţul Covasna, denumindu-i români „care au fost aduşi de securişti”, sau „români care au fost plantaţi aici în judeţ”, creând o discriminare clară faţă de drepturile cetăţenilor români referitoare la egalitatea, la libera circulaţie, la dreptul de libera stabilire a cetăţenilor statului român. Considerăm că declaraţia lui Tamas Sandor nu constituie numai o discriminare la adresa cetăţenilor români în propria lor ţară, ci şi o cont
De ce ne-aţi luat îngerul păzitor?
Acasă » Actualitate
Codrin Munteanu
FORUMUL CIVIC AL ROMÂNILOR DIN COVASNA, HARGHITA ŞI MUREŞ
str. Miko Imre, nr. 2, mun. SF. GHEORGHE, jud. COVASNA, tel./fax: 0267.313534
email: [email protected]
www.forumharghitacovasna.ro
Nr. 3 din 31 ianuarie 2013
Comunicat
Consiliul Director al Forumului Civic al Românilor din Covasna, Harghita şi Mureş (FCRCHM) îşi exprimă surprinderea şi protestul categoric faţă de decizia primului ministru al Guvernului României, Victor Ponta, de a-l înlocui, prin avansare, pe Dr. Codrin Munteanu, din funcţia de prefect al judeţului Covasna, în pofida demersurilor conducerii FCRCHM şi a numeroaselor semnale şi solicitări primite prin mass-media de la importante segmente ale societăţii civile şi de la personalităţi reprezentative ale vieţii publice româneşti.
Această decizie este în flagrantă contradicţie cu cele declarate de premierul Victor Pontala AdunareaPopularăa FCRCHM dela Topliţa, din 20 martie 2010, şi cu promisiunile făcute românilor în recenta campanie electorală şi reprezintă umilirea comunităţii româneşti din judeţul Covasna şi încă o cedare regretabilă în faţa susţinătorilor separatismului şi a autonomiei teritoriale pe criterii etnice.
Consiliul FCRCHM solicită Parlamentului, Preşedinţiei şi Guvernului României să elaboreze şi să aplice, în regim de urgenţă, o strategie pentru stoparea acţiunilor de discriminare a românilor în propria lor ţară şi de formare a unei enclave etnice maghiare în inima României.
Biroul de presă al FCRCH
Comunicat
Consiliul Director al Forumului Civic al Românilor din Covasna, Harghita şi Mureş (FCRCHM) a înaintat Consiliului Naţional pentru Combaterea Discriminării (CNCD) o sesizare referitoare la discriminarea românilor din judeţul Covasna prin folosirea sintagmelor de „români băştinaşi” şi „cei care au fost aduşi aici de securişti”, de către Tamas Sandor, preşedintele Consiliului Judeţean Covasna, preşedintele UDMR Covasna.
În sesizarea menţionată se arată faptul că, în cadrul unei conferinţe de presă, domnul Tamas Sandor, preşedintele Consiliului Judeţean Covasna şi preşedintele UDMR Covasna, a discriminat şi a încălcat principiul egalităţii între cetăţeni, prin împărţirea românilor din judeţul Covasna, în două categorii, numindu-i „românii băştinaşi” şi „cei care au fost aduşi aici de securişti”.
Prin această afirmaţie acesta a încălcat drepturile fundamentale ale cetăţenilor români, legate de egalitatea, libera circulaţie şi libera stabilire a domiciliului, statuate şi garantate de Constituţia României, de Declaraţia Universală a Drepturilor Omului, de Carta Drepturilor Fundamentale ale Uniunii Europene şi de Ordonanţa 137/2000, republicată, privind prevenirea şi sancţionarea tuturor formelor de discriminare.
Astfel, potrivit Constituţiei României, Titlul II, Cap. II Drepturile şi libertăţile fundamentale, art. 25 alin (2) , „Fiecărui cetăţean îi este asigurat dreptul de a-şi stabili domiciliul sau reşedinţa în orice localitate din ţară, de a emigra, precum şi de a reveni în ţară”.
De asemenea, potrivit Cartei Drepturilor Fundamentale ale Uniunii Europene , la art. 15 Libertatea de alegere a ocupaţiei şi dreptul la muncă, alin (2) se prevede că „Orice cetăţean al Uniunii are libertatea de a-şi căuta un loc de muncă, de a lucra, de a se stabili sau de a presta servicii în orice stat membru”.
Potrivit Declaraţiei Universale a Drepturilor Omului, art. 13 prevede că „1. Orice persoană are dreptul să circule liber şi să-şi aleagă reşedinţa în interiorul graniţelor unui stat”.
Ordonanţa nr. 137/2000 republicată, privind prevenirea şi sancţionarea tuturor formelor de discriminare, prevede la Cap. I- Principii şi definiţii -, alin. (2) „Principiul egalităţii între cetăţeni, al excluderii privilegiilor şi discriminării sunt garantate în special în exercitarea următoarelor drepturi : lit. (i) dreptul la libera circulaţie şi la alegerea reşedinţei”.
Prin această declaraţie, Tamas Sandor jigneşte profund toţi cetăţenii români care s-au stabilit de-a lungul timpului în judeţul Covasna, denumindu-i români „care au fost aduşi de securişti”, sau „români care au fost plantaţi aici în judeţ”, creând o discriminare clară faţă de drepturile cetăţenilor români referitoare la egalitatea, la libera circulaţie, la dreptul de libera stabilire a cetăţenilor statului român. Considerăm că declaraţia lui Tamas Sandor nu constituie numai o discriminare la adresa cetăţenilor români în propria lor ţară, ci şi o cont
Postat de livone la 11 februarie 2013 - 11:31
Regionalizare = dezmembrare
Apariţia regiunilor şi guvernatorilor este periculoasă pentru viitorul României. Pe termen lung ar putea să însemne sfârşitul României. Poate la un moment dat politicienii dintr-o anumită regiune vor pretinde că s-au săturat că ţină în spate regiunile mai puţin dinamice din punct de vedere economic. În virtutea acestui argument pueril vor pretinde independenţa. După cum bine se ştie, birocraţii de la Bruxelles sunt foarte deschişi la asemenea iniţiative. Nu vrea nordul Italiei să se rupă de sudul sărac? Bănuiesc că în anul 1986, când Spania a aderat la UE, nu s-a gândit nimeni că într-o bună zi se va confrunta cu independenţa Cataloniei. Ce drepturi le sunt negate catalanilor în interiorul Spaniei? Nu pot ei să se dezvolte sub toate aspectele în democratica Spanie? Uniunea Europeană încurajează secesionismul pe orice criterii. Regionalizarea României este primul pas spre o asemenea evoluţie. Peste 10-15 ani vom putea vorbi despre independenţa cine ştie cărei regiuni româneşti. Deja sunt destui indivizi săraci cu duhul care pretind că Transilvania este trasă în jos de celelalte regiuni istorice. România este la fel oriunde ai privi, dar asemenea minţi contorsionate vor susţine fără reţineri proiecte separatiste. România creată şi apărată prin sacrificiul a sute de mii de români pe câmpurile de luptă din cele două războaie mondiale este în pericol. Regionalizare = dezmembrare fapt pentru care românii trebuie să respingă cu hotărâre această iniţiativă antinaţională.
NU VOTATI FRATILOR LA REFERENDUM PENTRU SCHIMBAREA CONSTITUTIEI REGIONALIZAREA TARII
Apariţia regiunilor şi guvernatorilor este periculoasă pentru viitorul României. Pe termen lung ar putea să însemne sfârşitul României. Poate la un moment dat politicienii dintr-o anumită regiune vor pretinde că s-au săturat că ţină în spate regiunile mai puţin dinamice din punct de vedere economic. În virtutea acestui argument pueril vor pretinde independenţa. După cum bine se ştie, birocraţii de la Bruxelles sunt foarte deschişi la asemenea iniţiative. Nu vrea nordul Italiei să se rupă de sudul sărac? Bănuiesc că în anul 1986, când Spania a aderat la UE, nu s-a gândit nimeni că într-o bună zi se va confrunta cu independenţa Cataloniei. Ce drepturi le sunt negate catalanilor în interiorul Spaniei? Nu pot ei să se dezvolte sub toate aspectele în democratica Spanie? Uniunea Europeană încurajează secesionismul pe orice criterii. Regionalizarea României este primul pas spre o asemenea evoluţie. Peste 10-15 ani vom putea vorbi despre independenţa cine ştie cărei regiuni româneşti. Deja sunt destui indivizi săraci cu duhul care pretind că Transilvania este trasă în jos de celelalte regiuni istorice. România este la fel oriunde ai privi, dar asemenea minţi contorsionate vor susţine fără reţineri proiecte separatiste. România creată şi apărată prin sacrificiul a sute de mii de români pe câmpurile de luptă din cele două războaie mondiale este în pericol. Regionalizare = dezmembrare fapt pentru care românii trebuie să respingă cu hotărâre această iniţiativă antinaţională.
NU VOTATI FRATILOR LA REFERENDUM PENTRU SCHIMBAREA CONSTITUTIEI REGIONALIZAREA TARII
Postat de elisls64 la 11 februarie 2013 - 11:31
Daca ne luam de ei patim ca iugoslavi
Postat de elisls64 la 11 februarie 2013 - 11:32
Abia asteapta vulturii
Postat de livone la 11 februarie 2013 - 11:32
Borboly cere locuitorilor judeţului să continue să folosească drapelul secuiesc
sep 2012
Preşedintele Consiliului Judeţean Harghita, Borboly Csaba, le cere locuitorilor judeţului să continue să folosească drapelul secuiesc, deşi instanţa a decis irevocabil anularea hotărârii CJ prin care acesta a fost adoptat ca steag al judeţului Harghita.
sep 2012
Preşedintele Consiliului Judeţean Harghita, Borboly Csaba, le cere locuitorilor judeţului să continue să folosească drapelul secuiesc, deşi instanţa a decis irevocabil anularea hotărârii CJ prin care acesta a fost adoptat ca steag al judeţului Harghita.
Postat de livone la 11 februarie 2013 - 11:33
UDMR ANTIROMANIA. La Sfantu Gheorghe, indicatoare noi de strazi, inscriptionate mai intai in limba maghiara!
September 2010
Primarul UDMR Antal Arpad a reusit sa isi vada visul cu ochii: Primaria Sfantu Gheorghe nu se va mai afla pe strada 1 Decembrie 1918 ci pe strada Petofi Sandor
La Sfantu Gheorghe, primaria a inceput in urma cu cateva zile sa schimbe placutele indicatoare cu denumirile de strazi, urmare hotararii din urma cu cateva luni cand consilierii maghiari ai UDMR si PCM din cadrul Consiliului Local Sfantu Gheorghe, au aprobat, la propunerea primarului UDMR Antal Arpad, modificarea denumirilor mai multor strazi din oras.
Dupa cum ne asteptam, indicatoarele sunt inscriptionate in limba maghiara, romana si engleza, modalitatea aleasa de primar fiind una ilegala intrucat limba oficiala de stat in Romania este limba rom
September 2010
Primarul UDMR Antal Arpad a reusit sa isi vada visul cu ochii: Primaria Sfantu Gheorghe nu se va mai afla pe strada 1 Decembrie 1918 ci pe strada Petofi Sandor
La Sfantu Gheorghe, primaria a inceput in urma cu cateva zile sa schimbe placutele indicatoare cu denumirile de strazi, urmare hotararii din urma cu cateva luni cand consilierii maghiari ai UDMR si PCM din cadrul Consiliului Local Sfantu Gheorghe, au aprobat, la propunerea primarului UDMR Antal Arpad, modificarea denumirilor mai multor strazi din oras.
Dupa cum ne asteptam, indicatoarele sunt inscriptionate in limba maghiara, romana si engleza, modalitatea aleasa de primar fiind una ilegala intrucat limba oficiala de stat in Romania este limba rom
Postat de elisls64 la 11 februarie 2013 - 11:34
Sunt atitati la fel cum a facut cu sirbi si musulmani din fosta iugoslavie
Postat de cris_is la 11 februarie 2013 - 11:34
Va dati seama ce priza vor avea Funar si Vadim pe chestia asta? Ma tem ca baselu' tocmai isi semneaza singur sentinta de desfintare.
Postat de livone la 11 februarie 2013 - 11:34
UN NOU CAZ ȘOCANT! STEMA UNGARIEI amplasată pe frontispiciul Liceului Marton Aron din Miercurea Ciuc! Județele Covasna și Harghita sunt bombardate de simbolistică maghiară, cu complicitatea celor doi prefecți unguri!
January 2012
Stema Ungariei, Liceul Marton Aron
Pe fațadă a fost amplasată și o inscripție exclusiv în limba maghiară
După ce în luna septembrie 2011, autoritățile publice locale din municipiul Gheorgheni, al cărui primar este PCM-istul Mezei Janos, au amplasat stema Ungariei pe frontispiciul Liceului Salamon Erno din localitate, acum a venit rândul Primăriei Miercurea Ciuc, condusă de UDMR-istul Raduly Robert, să amplaseze stema Ungariei pe frontispiciul Liceului Marton Aron din Miercurea Ciuc.
Clădirea Liceului Marton Aron se afla în reparații încă din vara anului trecut, fațada clădirii fiind acoperită. De curând însă acesta a fost terminată. După
renovare, fațada clădirii a fost ”îmbogățită” cu o stemă a Ungariei și o inscripție redactată exclusiv în limba maghiară, ”Rom. Kath. Fogimnazium”. După cum ne-am obișnuit deja, la intrarea în clădire nu este amplasată stema României și nu este arborat drapelul României, așa cum prevede legea.
January 2012
Stema Ungariei, Liceul Marton Aron
Pe fațadă a fost amplasată și o inscripție exclusiv în limba maghiară
După ce în luna septembrie 2011, autoritățile publice locale din municipiul Gheorgheni, al cărui primar este PCM-istul Mezei Janos, au amplasat stema Ungariei pe frontispiciul Liceului Salamon Erno din localitate, acum a venit rândul Primăriei Miercurea Ciuc, condusă de UDMR-istul Raduly Robert, să amplaseze stema Ungariei pe frontispiciul Liceului Marton Aron din Miercurea Ciuc.
Clădirea Liceului Marton Aron se afla în reparații încă din vara anului trecut, fațada clădirii fiind acoperită. De curând însă acesta a fost terminată. După
renovare, fațada clădirii a fost ”îmbogățită” cu o stemă a Ungariei și o inscripție redactată exclusiv în limba maghiară, ”Rom. Kath. Fogimnazium”. După cum ne-am obișnuit deja, la intrarea în clădire nu este amplasată stema României și nu este arborat drapelul României, așa cum prevede legea.
Postat de livone la 11 februarie 2013 - 11:35
XENOFOB ȘI ȘOVIN. Primarul din Sfântu Gheorghe: ”NU vreau deputat ROMÂN în orașul meu!”
November 2012
Primarul din Sfântu Gheorghe promovează xenofobia și șovinismul
Primarul din Sfântu Gheorghe, UDMR-istul Antal Arpad Andras, a postat un mesaj pe o rețea de socializare prin care își exprimă îngrijorarea cu privire la faptul că un român ar putea să câștige alegerile din 9 decembrie în colegiul care cuprinde municipiul Sfântu Gheorghe. Printr-un mesaj xenofob și șovin, Antal nu ezită să promoveze un discurs care incită la ură interetnică împotriva românilor din Sfântu Gheorghe.
November 2012
Primarul din Sfântu Gheorghe promovează xenofobia și șovinismul
Primarul din Sfântu Gheorghe, UDMR-istul Antal Arpad Andras, a postat un mesaj pe o rețea de socializare prin care își exprimă îngrijorarea cu privire la faptul că un român ar putea să câștige alegerile din 9 decembrie în colegiul care cuprinde municipiul Sfântu Gheorghe. Printr-un mesaj xenofob și șovin, Antal nu ezită să promoveze un discurs care incită la ură interetnică împotriva românilor din Sfântu Gheorghe.
Postat de flory431 la 11 februarie 2013 - 11:36
Am locuit 5 ani in Transilvania in perioada 1988 - 1993, printre unguri. Cu toate ca in judetul Salaj nu sunt atati de multi ca-n cele 3 judete, vreau sa va spun ca erau rai.
Postat de livone la 11 februarie 2013 - 11:37
Victor Roncea :
„Adevarul ramane, oricare ar fi soarta slujitorilor sai"
Tinta: Armata Romaniei. UDMR si primarul extremist din Sfantu Gheorghe, Antal Arpad, strang semnaturi pentru scoaterea Armatei Romane din oras.
„Adevarul ramane, oricare ar fi soarta slujitorilor sai"
Tinta: Armata Romaniei. UDMR si primarul extremist din Sfantu Gheorghe, Antal Arpad, strang semnaturi pentru scoaterea Armatei Romane din oras.
Postat de cris_is la 11 februarie 2013 - 11:37
flory431
Am locuit 5 ani in Transilvania in perioada 1988 - 1993, printre unguri. Cu toate ca in judetul Salaj nu sunt atati de multi ca-n cele 3 judete, vreau sa va spun ca erau rai.
Postat de livone la 11 februarie 2013 - 11:38
cris_is
flory431
Am locuit 5 ani in Transilvania in perioada 1988 - 1993, printre unguri. Cu toate ca in judetul Salaj nu sunt atati de multi ca-n cele 3 judete, vreau sa va spun ca erau rai.
Postat de livone la 11 februarie 2013 - 11:38
UDMR cere eliminarea conceptului de “STAT NATIONAL” din Constitutia Romaniei
30.11.2012
În preajma alegerilor parlamentare şi chiar înainte de Ziua Naţională a României, partidele maghiare se întrec în discursuri radicale şi ofensatoare la adresa României. Tonul a fost dat de Partidului Popular Maghiar din Transilvania (PPMT), care îşi axează campania electorală aproape exclusiv pe tema “federalizării”. Au urmat mai multe reacţii ale provocatorului de serviciu Csibi Barna. Cele mai recente declaraţii împotriva statului vin însă din partea “moderaţilor” de la Uniunea Democrată Maghiară din România (UDMR), care au cerut “boicotarea” ceremoniilor de 1 decembrie şi necesitatea “eliminării conceptului de stat naţional din Constituţie”, părere însuşită de vicepreşedintele formaţiunii Laszlo Borbely.
Politicianul a spus că acest concept este „perimat” și ar trebui scos din Constituție deoarece România nu mai este de mult un stat național, ci este un „stat multietnic”.
„Noi spunem acelaşi lucru din 1990: acest concept de stat naţional este perimat. De fapt şi Franţa a scos-o din Constituţie. Aici este, slavă Domnului, un stat multietnic, unde sunt 18-19 minorităţi în Parlament. Este pentru unii ceva simbolic, ceva sentimental. Nu prin faptul că apare această sintagmă de stat naţional eşti mai patriot sau mai puţin patriot”, a explicat Borbely pentru Radio France Internationale.
„România, prin specificul ei, prin aceste regiuni, prin multiculturalitate, prin multietnicitate, după părerea mea de mult nu mai este un stat naţional. Nu mă refer la unitatea statului român şi la integritatea teritorială. Ne referim la sintagma de stat naţional, care după părerea noastră este perimată şi ar trebui scoasă din Constituţie”, consideră liderul UDMR.
30.11.2012
În preajma alegerilor parlamentare şi chiar înainte de Ziua Naţională a României, partidele maghiare se întrec în discursuri radicale şi ofensatoare la adresa României. Tonul a fost dat de Partidului Popular Maghiar din Transilvania (PPMT), care îşi axează campania electorală aproape exclusiv pe tema “federalizării”. Au urmat mai multe reacţii ale provocatorului de serviciu Csibi Barna. Cele mai recente declaraţii împotriva statului vin însă din partea “moderaţilor” de la Uniunea Democrată Maghiară din România (UDMR), care au cerut “boicotarea” ceremoniilor de 1 decembrie şi necesitatea “eliminării conceptului de stat naţional din Constituţie”, părere însuşită de vicepreşedintele formaţiunii Laszlo Borbely.
Politicianul a spus că acest concept este „perimat” și ar trebui scos din Constituție deoarece România nu mai este de mult un stat național, ci este un „stat multietnic”.
„Noi spunem acelaşi lucru din 1990: acest concept de stat naţional este perimat. De fapt şi Franţa a scos-o din Constituţie. Aici este, slavă Domnului, un stat multietnic, unde sunt 18-19 minorităţi în Parlament. Este pentru unii ceva simbolic, ceva sentimental. Nu prin faptul că apare această sintagmă de stat naţional eşti mai patriot sau mai puţin patriot”, a explicat Borbely pentru Radio France Internationale.
„România, prin specificul ei, prin aceste regiuni, prin multiculturalitate, prin multietnicitate, după părerea mea de mult nu mai este un stat naţional. Nu mă refer la unitatea statului român şi la integritatea teritorială. Ne referim la sintagma de stat naţional, care după părerea noastră este perimată şi ar trebui scoasă din Constituţie”, consideră liderul UDMR.
Postat de elisls64 la 11 februarie 2013 - 11:39
CE FACE NATO CE FACE UNIUNEA EUROPEANA DOARME?
Postat de livone la 11 februarie 2013 - 11:39
02 December 2012.
Partidul Popular al Maghiarilor din Transilvania a fluturat iar FEDERALIZAREA ROMÂNIEI, chiar cu ocazia zilei de 1 DECEMBRIE
Preşedintele Partidului Popular al Maghiarilor din Transilvania (PPMT), Toro T. Tibor, candidat la Camera Deputaţilor într-un colegiu din judeţul Covasna la Târgu Mureş, a făcut declarații special ”în ajunul Sărbătorii Naționale a românilor” pentru ”a atrage atenția asupra unei soluții” găsită pentru problema autonomiei maghiare.
” Declaraţia de la Alba Iulia pe 1 decembrie, care se bazează pe principiile federalismului şi desenează o ţară pe principiul federalismului”, a spus Tibor.
Tbor susține că că Declaraţia de la Alba Iulia se baza pe principiul federalismului, dar că s-a renunţat la acesta prin elaborarea Constituţiei din 1923.
”Am formulat un apel în ajunul Sărbătorii Naţionale a românilor, un apel către elita politică şi elita intelectuală a românilor şi a României, în care dorim să atragem atenţia asupra acestei soluţii, care după părerea noastră este soluţia pentru a scoate România din această criză în care România se află. (...) Dar ceea ce este şi mai important şi de actualitate este tocmai revenirea la Declaraţia de la Alba Iulia, care este izvorul României Mari. Şi aici cred că este o omisiune, o greşeală istorică a celor care au făurit România Mare, pentru că au sărbătorit Declaraţia de la Alba Iulia pe 1 decembrie, care se bazează pe principiile federalismului şi desenează o ţară pe principiul federalismului, pentru că asta a fost România, formată din regiuni profund diferite una faţă de cealaltă. La 1 decembrie (1918, n.r.) a luat naştere o nouă ţară, care s-a dorit a fi o ţară federală (...) şi peste 5 ani, în 1923, au elaborat o Constituţie care este foarte diferită de principiile fixate în declaraţia de la Alba Iulia, pentru că au codificat un stat naţional, unitar, hipercentralizat şi cu tendinţe puternice de omogenizare', a susţinut
Toro, într-o conferinţă de presă organizată vineri la Tîrgu Mureș.
Liderul PPMT şi-a manifestat convingerea că este în asentimentul întregii comunităţi maghiare din România, întrucât consideră că prin revenirea la principiile de la Alba Iulia ”ar exista o şansă de a repara această greşeală istorică”.
Toro Tiobor a mai spus că el crede că este nevoie de începerea unei dezbateri profunde pentru reorganizarea României pe baza federalismului european şi a făcut un apel în acest sens la aleşii locali şi regionali, respectiv către cei care vor deveni parlamentari după alegerile din 9 decembrie.
”Nu există pace interetnică şi nu va exista pace interetnică, poate o stabilitate falsă va exista, dar nicicum o pace interetnică, până nu se soluţionează aceste scopuri majore ale comunităţii maghiare, care se conturează în construcţia autonomiei comunitare. România, cu toate că este membru al Uniunii Europene, nu va putea să fie de facto integrată în civilizaţia europeană până nu-şi rezolvă aceste probleme. Noi credem că soluţia este reorganizarea pe baza principiilor federalismului. Această dezbatere profundă ar trebui să înceapă. E clar că nu noi vom face federalizarea României, nu maghiarii, nicicum PPMT. Noi ce putem face cu 6,5 la sută maghiarii? (...) Deocamdată suntem o mică rotiţă în întreaga maşinărie politică a României” a
Partidul Popular al Maghiarilor din Transilvania a fluturat iar FEDERALIZAREA ROMÂNIEI, chiar cu ocazia zilei de 1 DECEMBRIE
Preşedintele Partidului Popular al Maghiarilor din Transilvania (PPMT), Toro T. Tibor, candidat la Camera Deputaţilor într-un colegiu din judeţul Covasna la Târgu Mureş, a făcut declarații special ”în ajunul Sărbătorii Naționale a românilor” pentru ”a atrage atenția asupra unei soluții” găsită pentru problema autonomiei maghiare.
” Declaraţia de la Alba Iulia pe 1 decembrie, care se bazează pe principiile federalismului şi desenează o ţară pe principiul federalismului”, a spus Tibor.
Tbor susține că că Declaraţia de la Alba Iulia se baza pe principiul federalismului, dar că s-a renunţat la acesta prin elaborarea Constituţiei din 1923.
”Am formulat un apel în ajunul Sărbătorii Naţionale a românilor, un apel către elita politică şi elita intelectuală a românilor şi a României, în care dorim să atragem atenţia asupra acestei soluţii, care după părerea noastră este soluţia pentru a scoate România din această criză în care România se află. (...) Dar ceea ce este şi mai important şi de actualitate este tocmai revenirea la Declaraţia de la Alba Iulia, care este izvorul României Mari. Şi aici cred că este o omisiune, o greşeală istorică a celor care au făurit România Mare, pentru că au sărbătorit Declaraţia de la Alba Iulia pe 1 decembrie, care se bazează pe principiile federalismului şi desenează o ţară pe principiul federalismului, pentru că asta a fost România, formată din regiuni profund diferite una faţă de cealaltă. La 1 decembrie (1918, n.r.) a luat naştere o nouă ţară, care s-a dorit a fi o ţară federală (...) şi peste 5 ani, în 1923, au elaborat o Constituţie care este foarte diferită de principiile fixate în declaraţia de la Alba Iulia, pentru că au codificat un stat naţional, unitar, hipercentralizat şi cu tendinţe puternice de omogenizare', a susţinut
Toro, într-o conferinţă de presă organizată vineri la Tîrgu Mureș.
Liderul PPMT şi-a manifestat convingerea că este în asentimentul întregii comunităţi maghiare din România, întrucât consideră că prin revenirea la principiile de la Alba Iulia ”ar exista o şansă de a repara această greşeală istorică”.
Toro Tiobor a mai spus că el crede că este nevoie de începerea unei dezbateri profunde pentru reorganizarea României pe baza federalismului european şi a făcut un apel în acest sens la aleşii locali şi regionali, respectiv către cei care vor deveni parlamentari după alegerile din 9 decembrie.
”Nu există pace interetnică şi nu va exista pace interetnică, poate o stabilitate falsă va exista, dar nicicum o pace interetnică, până nu se soluţionează aceste scopuri majore ale comunităţii maghiare, care se conturează în construcţia autonomiei comunitare. România, cu toate că este membru al Uniunii Europene, nu va putea să fie de facto integrată în civilizaţia europeană până nu-şi rezolvă aceste probleme. Noi credem că soluţia este reorganizarea pe baza principiilor federalismului. Această dezbatere profundă ar trebui să înceapă. E clar că nu noi vom face federalizarea României, nu maghiarii, nicicum PPMT. Noi ce putem face cu 6,5 la sută maghiarii? (...) Deocamdată suntem o mică rotiţă în întreaga maşinărie politică a României” a
Postat de livone la 11 februarie 2013 - 11:40
Statutul Minorităţilor desfiinţează caracterul naţional şi unitar al statului român !!!
June 15th 2011.
În acest an când românii aniversează personalităţi şi evenimente de primă importanţă pentru istoria lor – 190 de ani de la Revoluţia lui Tudor Vladimirescu, 220 de ani de la Supplex Libellus Valachorum, 190 de ani de la naşterea lui Andrei Mureşianu, 626 de ani de la prima menţiune documentară a judeţelor pe teritoriul României, 120 de ani de la iniţierea mişcării Memorandumului românilor transilvăneni, ş.a.– ca o ironie a sorţii, se va ajunge, dacă anunţata intenţie de asumare a răspunderii pe Legea Statutului Minorităţilor va deveni realitate, la călcarea în picioare a uriaşei şi îndelungatei jertfe de sânge pe care românii au dat-o pentru realizarea statului lor naţional unitar !
Legea Statutului Minorităţilor, pe care guvernul intenţionează să o adopte, la pachet, prin asumarea răspunderii, contravine grav Constituţiei României prin afectarea caracterului naţional şi unitar, al suveranităţii şi integrităţii statului român. Aprobarea acestei legi va avea ca şi consecinţă crearea unui stat multinaţional şi realizarea unei autonomii teritoriale pe criterii etnice!!! Este exact ceea ce urmăresc şi doresc extremiştii maghiari şi reprezentanţii UDMR, care nu au votat Constituţia României tocmai datorită acelei prevederi că „România este un stat naţional, unitar…” !!! Mai mult, Legea Statutului Minorităţilor – prin recunoaşterea drepturilor colective – contravine şi tuturor normelor internaţionale care nu recunosc drepturile colective, ci numai drepturile individuale, iar Comisia de la Veneţia, autoritatea în materie de legislaţie internaţională, s-a pronunţat, nu o dată, în acest sens. S-ar creea, astfel, un precedent periculos, în plan internaţional !!! Adoptarea unei asemenea legi, cu prevederi anticonstituţionale îndreptate în mod evident voit împotriva caracterului naţional şi unitar al statului român, va constituii un act de trădare de ţară din partea celor care vor face acest lucru !!!
În intenţia de a semnala, cât mai bine, gravitatea maximă pe care o reprezintă, pentru România, eventuala adoptare a Legii Statutului Minorităţilor redăm, în continuare, având ca sursă : http://www. badpolitics.ro, Comunicatul final al dezbaterii privind Statutul Minorităţilor, dezbaterea fiind organizată de Centrul European de Studii în Probleme Etnice al Academiei Române şi Centrul European de Studii Covasna-Harghita şi Sinteza documentară asupra consecinţelor impunerii Statutului Minorităţilor.
June 15th 2011.
În acest an când românii aniversează personalităţi şi evenimente de primă importanţă pentru istoria lor – 190 de ani de la Revoluţia lui Tudor Vladimirescu, 220 de ani de la Supplex Libellus Valachorum, 190 de ani de la naşterea lui Andrei Mureşianu, 626 de ani de la prima menţiune documentară a judeţelor pe teritoriul României, 120 de ani de la iniţierea mişcării Memorandumului românilor transilvăneni, ş.a.– ca o ironie a sorţii, se va ajunge, dacă anunţata intenţie de asumare a răspunderii pe Legea Statutului Minorităţilor va deveni realitate, la călcarea în picioare a uriaşei şi îndelungatei jertfe de sânge pe care românii au dat-o pentru realizarea statului lor naţional unitar !
Legea Statutului Minorităţilor, pe care guvernul intenţionează să o adopte, la pachet, prin asumarea răspunderii, contravine grav Constituţiei României prin afectarea caracterului naţional şi unitar, al suveranităţii şi integrităţii statului român. Aprobarea acestei legi va avea ca şi consecinţă crearea unui stat multinaţional şi realizarea unei autonomii teritoriale pe criterii etnice!!! Este exact ceea ce urmăresc şi doresc extremiştii maghiari şi reprezentanţii UDMR, care nu au votat Constituţia României tocmai datorită acelei prevederi că „România este un stat naţional, unitar…” !!! Mai mult, Legea Statutului Minorităţilor – prin recunoaşterea drepturilor colective – contravine şi tuturor normelor internaţionale care nu recunosc drepturile colective, ci numai drepturile individuale, iar Comisia de la Veneţia, autoritatea în materie de legislaţie internaţională, s-a pronunţat, nu o dată, în acest sens. S-ar creea, astfel, un precedent periculos, în plan internaţional !!! Adoptarea unei asemenea legi, cu prevederi anticonstituţionale îndreptate în mod evident voit împotriva caracterului naţional şi unitar al statului român, va constituii un act de trădare de ţară din partea celor care vor face acest lucru !!!
În intenţia de a semnala, cât mai bine, gravitatea maximă pe care o reprezintă, pentru România, eventuala adoptare a Legii Statutului Minorităţilor redăm, în continuare, având ca sursă : http://www. badpolitics.ro, Comunicatul final al dezbaterii privind Statutul Minorităţilor, dezbaterea fiind organizată de Centrul European de Studii în Probleme Etnice al Academiei Române şi Centrul European de Studii Covasna-Harghita şi Sinteza documentară asupra consecinţelor impunerii Statutului Minorităţilor.
266 raspunsuri
Postat de constantin_tatarcan la 11 februarie 2013 - 11:43
Lasa ca noi romani cum suntem catei europei le dar partea din tara care o vor si gata
Postat de livone la 11 februarie 2013 - 11:43
România in pericol etnic. Cum se distruge Statul Nationa februarie 2012
——————————-
ADMINISTRAŢIA PREZIDENŢIALĂ
REGISTRATURA GENERALĂ
Nr. 20487/14. X. 2010
ROMÂNIA VA DEVENI GROAPA DE GUNOI ETNIC A EUROPEI! (1)
Scrisoare deschisă
Domnului Traian BĂSESCU, PREŞEDINTELE ROMÂNIEI,
Domnului Emil Boc, prim-ministrul României,
Domnului Teodor BACONSCHI, ministrul de Externe al României
Înnegrirea imaginii României din cauza confundării pe plan internaţional a românilor cu ţiganii s-a produs, în timpul tranziţiei, ca urmare a impunerii vocabulei „rom/rrom“ în limbajul oficial şi al mass media îndeosebi prinMemorandumul nr. D2/1094 din 29.02.2000. Expulzarea ţiganilor din Italia, începută în 2008, continuată şi intensificată acum, şi expulzarea ţiganilor din Franţa – care repetă demersul Italiei şi, deci, confirmă criminalitatea crescută a unor clanuri din cadrul acestei etnii – constituie o inadmisibilă deteriorare a imaginii României. Mediatizarea respectivelor acţiuni în mass media internaţionale reprezintă campanii de presă care, din vulnerabilităţi, s-au transformat în veritabile atacuri contra ţării noastre, care periclitează securitatea naţională. De aceea, este necesară eliminarea sus-menţionatului memorandum şi reactivarea Memorandumului nr. H03/169 din 31.01. 1995. Ca atare, se impune cu promptitudine: a) utilizarea exclusivă a cuvîntului ţigan în limbajul oficial şi al mass media; b) eliminarea logo-ului „ROMânia“ din brandul Explore The Carpathian Garden, întrucît face trimitere evidentă la făcătura „rom“; c) reactivarea proiectului legii Funar-Păunescu, privind eliminarea vocabulei „rom“ şi utilizarea exclusivă a cuvîntului ţigan.
Aceste demersuri minimale trebuie conjugate cu capacitarea în acest sens a guvernelor ţărilor europene. De aceea, vă solicit traducerea în limbile europene a studiului „România va deveni groapa de gunoi etnic a Europei“, care face parte integrală din prezenta Scrisoare deschisă, studiu care să fie trimis atît respectivelor guverne, cît şi organismelor Uniunii Europene.
Colonel (r.) Vasile ZĂRNESCU
Evoluţia unei idei
La Congresul Naţional de sociologie din 14-16 decembrie 2000, am prezentat studiul Ubicuitatea războiului axiologic, publicat în volumul editat şi prezentat la Congres. În acest studiu am propus un nou concept în domeniul politologiei şi al polemologiei: „războiul axiologic“. Am definit războiul axiologic drept „totalitatea formelor de luptă atipică întreprinse pentru distrugerea valorilor economice, politice, morale, religioase, culturale şi sociale ale unei naţiuni prin devalorizarea lor – prin bagatelizare, ridiculizare, denigrare, satanizare – şi înlocuirea lor cu altele – cu non-valori –, impuse de anumite centre de putere străine“. Prin acest proces agresiv, valorile sunt inversate, răsturnate. Evident, cu ajutorul cozilor de topor din ţară. În cadrul acestui studiu, am trecut în revistă principalele domenii în care se manifestă această formă insidioasă de război, cu rezerva rezultată din formularea prezentă în titlu, care denotă calitatea sa esenţială: ubicuitatea – faptul că se manifestă peste tot, în toate sistemele şi subsistemele societăţii.
Relevasem, atunci, că dintre agresiunile axiologice comise contra României fac parte, printre altele, impunerea frauduloasă şi folosirea intensă a vocabulei „rom/rrom“ şi a derivatelor sale referitoare la aşa-zisa „limbă“ vorbită de ţigani – „romali“ sau „romani“ sau „romanes“ – şi avertizasem asupra consecinţelor pernicioase provocate de confuzia [1] creată deliberat, cu scopul de a-i confunda pe români cu ţiganii – consecinţe care, din nefericire, s-au adeverit.
Am dezvoltat această problemă a inducerii confuziei „român/rom“ în studiul «Cuvântul „rrom“: o agresiune axiologică», [2] tipărit, apoi, puţin mai extins şi cu bibliografia aferentă, sub titlul „Înnegresc ţiganii imaginea României?!“ [3]. Între timp, situaţia existentă – relevată în mass media externe, îndeosebi în anii 2008-2010, în unele publicaţii britanice, spaniole, franceze şi italiene – a confirmat, din păcate, o dată în plus, anticipările mele, în special teza că vocabula „rom“ constituie o agresiune axiologică, precum şi faptul, devenit tot mai evident, că ţiganii, prin comportamentul lor, ne compromit şi afectează grav imaginea României – fapt subliniat într-o formă, adusă la zi, a articolului sus menţionat, în studiul „Ţiganii: o bombă politică iminentă a Uniunii Europene“ [4], ambele postate pe site-ul AlterMedia şi preluate, ulterior, de alte publicaţii on line.
De la Memorandumul nr. H03/169 din 31 ianuarie 1995
la Memorandumul nr. D2/1094 din 29 februarie 2000
——————————-
ADMINISTRAŢIA PREZIDENŢIALĂ
REGISTRATURA GENERALĂ
Nr. 20487/14. X. 2010
ROMÂNIA VA DEVENI GROAPA DE GUNOI ETNIC A EUROPEI! (1)
Scrisoare deschisă
Domnului Traian BĂSESCU, PREŞEDINTELE ROMÂNIEI,
Domnului Emil Boc, prim-ministrul României,
Domnului Teodor BACONSCHI, ministrul de Externe al României
Înnegrirea imaginii României din cauza confundării pe plan internaţional a românilor cu ţiganii s-a produs, în timpul tranziţiei, ca urmare a impunerii vocabulei „rom/rrom“ în limbajul oficial şi al mass media îndeosebi prinMemorandumul nr. D2/1094 din 29.02.2000. Expulzarea ţiganilor din Italia, începută în 2008, continuată şi intensificată acum, şi expulzarea ţiganilor din Franţa – care repetă demersul Italiei şi, deci, confirmă criminalitatea crescută a unor clanuri din cadrul acestei etnii – constituie o inadmisibilă deteriorare a imaginii României. Mediatizarea respectivelor acţiuni în mass media internaţionale reprezintă campanii de presă care, din vulnerabilităţi, s-au transformat în veritabile atacuri contra ţării noastre, care periclitează securitatea naţională. De aceea, este necesară eliminarea sus-menţionatului memorandum şi reactivarea Memorandumului nr. H03/169 din 31.01. 1995. Ca atare, se impune cu promptitudine: a) utilizarea exclusivă a cuvîntului ţigan în limbajul oficial şi al mass media; b) eliminarea logo-ului „ROMânia“ din brandul Explore The Carpathian Garden, întrucît face trimitere evidentă la făcătura „rom“; c) reactivarea proiectului legii Funar-Păunescu, privind eliminarea vocabulei „rom“ şi utilizarea exclusivă a cuvîntului ţigan.
Aceste demersuri minimale trebuie conjugate cu capacitarea în acest sens a guvernelor ţărilor europene. De aceea, vă solicit traducerea în limbile europene a studiului „România va deveni groapa de gunoi etnic a Europei“, care face parte integrală din prezenta Scrisoare deschisă, studiu care să fie trimis atît respectivelor guverne, cît şi organismelor Uniunii Europene.
Colonel (r.) Vasile ZĂRNESCU
Evoluţia unei idei
La Congresul Naţional de sociologie din 14-16 decembrie 2000, am prezentat studiul Ubicuitatea războiului axiologic, publicat în volumul editat şi prezentat la Congres. În acest studiu am propus un nou concept în domeniul politologiei şi al polemologiei: „războiul axiologic“. Am definit războiul axiologic drept „totalitatea formelor de luptă atipică întreprinse pentru distrugerea valorilor economice, politice, morale, religioase, culturale şi sociale ale unei naţiuni prin devalorizarea lor – prin bagatelizare, ridiculizare, denigrare, satanizare – şi înlocuirea lor cu altele – cu non-valori –, impuse de anumite centre de putere străine“. Prin acest proces agresiv, valorile sunt inversate, răsturnate. Evident, cu ajutorul cozilor de topor din ţară. În cadrul acestui studiu, am trecut în revistă principalele domenii în care se manifestă această formă insidioasă de război, cu rezerva rezultată din formularea prezentă în titlu, care denotă calitatea sa esenţială: ubicuitatea – faptul că se manifestă peste tot, în toate sistemele şi subsistemele societăţii.
Relevasem, atunci, că dintre agresiunile axiologice comise contra României fac parte, printre altele, impunerea frauduloasă şi folosirea intensă a vocabulei „rom/rrom“ şi a derivatelor sale referitoare la aşa-zisa „limbă“ vorbită de ţigani – „romali“ sau „romani“ sau „romanes“ – şi avertizasem asupra consecinţelor pernicioase provocate de confuzia [1] creată deliberat, cu scopul de a-i confunda pe români cu ţiganii – consecinţe care, din nefericire, s-au adeverit.
Am dezvoltat această problemă a inducerii confuziei „român/rom“ în studiul «Cuvântul „rrom“: o agresiune axiologică», [2] tipărit, apoi, puţin mai extins şi cu bibliografia aferentă, sub titlul „Înnegresc ţiganii imaginea României?!“ [3]. Între timp, situaţia existentă – relevată în mass media externe, îndeosebi în anii 2008-2010, în unele publicaţii britanice, spaniole, franceze şi italiene – a confirmat, din păcate, o dată în plus, anticipările mele, în special teza că vocabula „rom“ constituie o agresiune axiologică, precum şi faptul, devenit tot mai evident, că ţiganii, prin comportamentul lor, ne compromit şi afectează grav imaginea României – fapt subliniat într-o formă, adusă la zi, a articolului sus menţionat, în studiul „Ţiganii: o bombă politică iminentă a Uniunii Europene“ [4], ambele postate pe site-ul AlterMedia şi preluate, ulterior, de alte publicaţii on line.
De la Memorandumul nr. H03/169 din 31 ianuarie 1995
la Memorandumul nr. D2/1094 din 29 februarie 2000
Postat de livone la 11 februarie 2013 - 11:46
Ţiganii: o bombă social-demografică cu explozie întârziată
Dacă problema maghiarilor reprezintă o bombă politică interetnică [13] – în special prin posibila promulgare, de către P.D.-L. plus U.D.M.R., a autonomiei aşa-zisului „Ţinut Secuiesc“ – cum pretind tot mai vehement Laszlo Tokes şi Marko Bela –, problema ţiganilor constituie o bombă demografică cu explozie întârziată – de care s-a temut şi Cehoslovacia în deceniul 7 al secolului trecut, motiv pentru care intenţiona ca, „după 2-3 naşteri, ţigăncile să fie sterilizate“ [14]; apoi constituie o bombă socială prin bolile transmise, prin conflictele provocate şi crimele comise, prin înmulţirea în proporţie geometrică/exponenţială şi prin revendicările neîntemeiate de protecţie socială şi de „restituire a aurului confiscat de comunişti“ – deşi respectivul aur provenea tot din furt. Acuzele făcute de ziarul britanic The Sun [15], cum că aduc T.B.C.-ul în Anglia, nu erau întru totul lipsite de temei. Mai mult, spre deosebire de tendinţa generală de scădere a populaţiei româneşti, etnia ţigănească manifestă tendinţa contrară: de creştere demografică accelerată.
Motiv pentru care preşedintele Traian Băsescu s-a arătat îngrijorat de perspectiva sumbră a diminuării ponderii românilor! Ca atare, nu mai este o excentricitate gratuită avertismentul emis, la congresul neonaziştilor din Europa, ţinut în Germania, că, în curând, Europa va fi dominată de ţigani! Deja deputatul-ţigan P.S.D. Mădălin Voicu ne ameninţase şi el, acum vreo câţiva ani, că, dată fiind tendinţa de înmulţire a ţiganilor, este posibil ca, „peste vreo două decenii, ţiganii să conducă România, nu atât pentru că ar fi rromi, cât pentru că îi vor depăşi numeric pe români şi, dintr-o etnie conlocuitoare, ţiganii vor deveni una înlocuitoare“! Şi, ca lider al lor, probabil că le ştie mai bine situaţia decât statisticienii noştri! Repet sugestia dată editorilor de la National Geographic, numărul din noiembrie 2006, în limba română: să traducă cele 26 de pagini despre ţigani în limbile de circulaţie internaţională în care apare revista [16]. E util de ştiut şi ceea ce scriu unii ţigani despre ei înşişi, poate se mai lămuresc şi cei din Uniunea Europeană sau de la Mental Disability Rights International (M.D.R.I.), din S.U.A., care ne-au denigrat, americăneşte, în New York Times [17].
Pe postul Realitatea TV a fost difuzată, la începutul lunii noiembrie 2008, o emisiune care purta ca titlu chiar ideea perspectivei ameninţătoare enunţată de Mădălin Voicu: „Etnie conlocuitoare sau înlocuitoare?!“ Dincolo de tenta aparent ironică, trebuie să vedem, mai degrabă, perspectiva terifiantă care ne aşteaptă dacă nu luăm, urgent, măsuri radicale de contracarare!
14 octombrie 2010
Dacă problema maghiarilor reprezintă o bombă politică interetnică [13] – în special prin posibila promulgare, de către P.D.-L. plus U.D.M.R., a autonomiei aşa-zisului „Ţinut Secuiesc“ – cum pretind tot mai vehement Laszlo Tokes şi Marko Bela –, problema ţiganilor constituie o bombă demografică cu explozie întârziată – de care s-a temut şi Cehoslovacia în deceniul 7 al secolului trecut, motiv pentru care intenţiona ca, „după 2-3 naşteri, ţigăncile să fie sterilizate“ [14]; apoi constituie o bombă socială prin bolile transmise, prin conflictele provocate şi crimele comise, prin înmulţirea în proporţie geometrică/exponenţială şi prin revendicările neîntemeiate de protecţie socială şi de „restituire a aurului confiscat de comunişti“ – deşi respectivul aur provenea tot din furt. Acuzele făcute de ziarul britanic The Sun [15], cum că aduc T.B.C.-ul în Anglia, nu erau întru totul lipsite de temei. Mai mult, spre deosebire de tendinţa generală de scădere a populaţiei româneşti, etnia ţigănească manifestă tendinţa contrară: de creştere demografică accelerată.
Motiv pentru care preşedintele Traian Băsescu s-a arătat îngrijorat de perspectiva sumbră a diminuării ponderii românilor! Ca atare, nu mai este o excentricitate gratuită avertismentul emis, la congresul neonaziştilor din Europa, ţinut în Germania, că, în curând, Europa va fi dominată de ţigani! Deja deputatul-ţigan P.S.D. Mădălin Voicu ne ameninţase şi el, acum vreo câţiva ani, că, dată fiind tendinţa de înmulţire a ţiganilor, este posibil ca, „peste vreo două decenii, ţiganii să conducă România, nu atât pentru că ar fi rromi, cât pentru că îi vor depăşi numeric pe români şi, dintr-o etnie conlocuitoare, ţiganii vor deveni una înlocuitoare“! Şi, ca lider al lor, probabil că le ştie mai bine situaţia decât statisticienii noştri! Repet sugestia dată editorilor de la National Geographic, numărul din noiembrie 2006, în limba română: să traducă cele 26 de pagini despre ţigani în limbile de circulaţie internaţională în care apare revista [16]. E util de ştiut şi ceea ce scriu unii ţigani despre ei înşişi, poate se mai lămuresc şi cei din Uniunea Europeană sau de la Mental Disability Rights International (M.D.R.I.), din S.U.A., care ne-au denigrat, americăneşte, în New York Times [17].
Pe postul Realitatea TV a fost difuzată, la începutul lunii noiembrie 2008, o emisiune care purta ca titlu chiar ideea perspectivei ameninţătoare enunţată de Mădălin Voicu: „Etnie conlocuitoare sau înlocuitoare?!“ Dincolo de tenta aparent ironică, trebuie să vedem, mai degrabă, perspectiva terifiantă care ne aşteaptă dacă nu luăm, urgent, măsuri radicale de contracarare!
14 octombrie 2010
Postat de elisls64 la 11 februarie 2013 - 11:46
Vor farmitarea Romaniei sunt interese majore
Postat de elisls64 la 11 februarie 2013 - 11:47
POPORUL DOARME PRECUM SPUNE SI IMNUL
Postat de livone la 11 februarie 2013 - 11:47
elisls64
CE FACE NATO CE FACE UNIUNEA EUROPEANA DOARME?
10 raspunsuri
Postat de bahri_bogdan la 11 februarie 2013 - 11:47
Ceausescu unde esti ?:((:)))
Postat de livone la 11 februarie 2013 - 11:48
RECIDIVIST. Președintele CJ Harghita, UDMR-istul Borboly Csaba, sancționat de CNCD pentru că i-a discriminat pe români. DOCUMENT
COMUNICAT DE PRESĂ
Forumul Civic al Românilor din Covasna, Harghita şi Mureş informează opinia publică cu privire la admiterea de către Consiliul Naţional pentru Combaterea Discriminării a reclamaţiei noastre privind condiţionarea ocupării unei funcţii de manager de spital din judeţul Harghita de cunoaşterea limbii maghiare.
Condiţia discriminatorie de cunoaştere a limbii maghiare, prin care s-a îngrădit persoanelor de naţionalitate română ori aparţinând altor minorităţi naţionale decât cea maghiară, participarea la concursul de ocuparea funcţiei de manager de spital a fost stabilită prin Dispoziţie a Preşedintelui Consiliului Judeţean Harghita.
Prin Hotărârea C.N.C.D. nr. 197/2012 s-a stabilit că această condiţionare constituie discriminare iar dl. Borboly Csaba, Preşedintele CJ Harghita, a fost sancţionat cu avertisment.
În contradictoriu cu CJ Harghita sau cu unele instituţii din subordine acestuia C.N.C.D. a mai constat în trecut săvârşirea unor fapte discriminatorii. Numărul total al hotărârilor C.N.C.D. privind discriminarea românilor de către autorităţi publice din judeţele Covasna şi Harghita este de peste 12 asemenea hotărâri, cele mai multe fiind înregistrate în ultimii 3 ani.
F.C.R.C.H.M. cere Instituţiei Prefectului – judeţul Harghita să solicite în contencios administrativ anularea Dispoziţiei 1413/2011 a Preşedintelui CJ Harghita, prin care s-a stabilit condiţia discriminatorie şi a concursului organizat în condiţii discri
COMUNICAT DE PRESĂ
Forumul Civic al Românilor din Covasna, Harghita şi Mureş informează opinia publică cu privire la admiterea de către Consiliul Naţional pentru Combaterea Discriminării a reclamaţiei noastre privind condiţionarea ocupării unei funcţii de manager de spital din judeţul Harghita de cunoaşterea limbii maghiare.
Condiţia discriminatorie de cunoaştere a limbii maghiare, prin care s-a îngrădit persoanelor de naţionalitate română ori aparţinând altor minorităţi naţionale decât cea maghiară, participarea la concursul de ocuparea funcţiei de manager de spital a fost stabilită prin Dispoziţie a Preşedintelui Consiliului Judeţean Harghita.
Prin Hotărârea C.N.C.D. nr. 197/2012 s-a stabilit că această condiţionare constituie discriminare iar dl. Borboly Csaba, Preşedintele CJ Harghita, a fost sancţionat cu avertisment.
În contradictoriu cu CJ Harghita sau cu unele instituţii din subordine acestuia C.N.C.D. a mai constat în trecut săvârşirea unor fapte discriminatorii. Numărul total al hotărârilor C.N.C.D. privind discriminarea românilor de către autorităţi publice din judeţele Covasna şi Harghita este de peste 12 asemenea hotărâri, cele mai multe fiind înregistrate în ultimii 3 ani.
F.C.R.C.H.M. cere Instituţiei Prefectului – judeţul Harghita să solicite în contencios administrativ anularea Dispoziţiei 1413/2011 a Preşedintelui CJ Harghita, prin care s-a stabilit condiţia discriminatorie şi a concursului organizat în condiţii discri
Postat de elisls64 la 11 februarie 2013 - 11:48
NOI DORMIM DE 20 DE ANI
Postat de elisls64 la 11 februarie 2013 - 11:49
EXISTA VARIANTE DAR NU LE EXPLOATAM
Postat de bahri_bogdan la 11 februarie 2013 - 11:49
O sa ne vand tara astia
Vei putea accesa forumul in momentul in care pozele tale sunt aprobate, momentan sunt in asteptare
Click aici pentru a adauga o poza.