Ma indoiesc, deci cuget, cuget, deci exist

Nu fiecare din noi stie..stai rilex:)))
concluzia ar fi care? Ma indoiesc deci exist?:). Mda:)))complicated

Bun topicul asta. :)))

Constiinta de sine si constientizarea sunt trepte ale existentei umane.

Ma indoiesc ca se poate discuta serios

Zici tu?, nu te citesc niciodata, insa am constatat ca cugeti foarte prost la comentariile tale facute la adresa mea, care iti este interesul si de ce practici tu acest stil de abordare,te priveste direct si personal....cuget eu oare asupra cugetarii tale?...deloc....de ce as face asta?.....doamne feri:)))))))

Majoritatea nu vor sa discute serios pt ca le e frica de moarte si ridicol...de asta superficializeaza si evita...le e brrr frica de adevar....

Hmmmm, dincolo de indoiala carteziana si cu scuzele de rigoare, o planta exista si totusi nu cugeta..... concluzia?????

Ca nu stiu daca planta care nu cugeta exista.........dar e cert ca daca eu cuget exist....dastept sunt sa mor IO

O parere subiectiva, ma asteptam la mai mult....

Nooooo e doar o parere desteapta.....filosofico-logica......ce sa fac am citit aristotel..::)))

Nu stim daca planta are constiinta de sine,oricum daca o are nu cred ca are la modul uman...reflexia constiintei de sine e falia ce desparte omul de animalitate...dar si animalele chiar exprima anumite rudimente de constiinta...

Constiinta de sine este practic activitatea psihica rationala a individului si reflectare subiectiva a existentei lui... si daca ne desparte de animalitate ...logic existenta este dincolo de rationalitate

Acele rudimente de constiinta ... gen - apa are memorie(ai vazut documentarul, e fain) nu tin de constiinta de sine, care clar este umana si doar atat.

Te referi la pura existenta ,la SAT din filosofia sanscrita?Pura existenta e dincolo de noi ca limitare,timp,trecere,experienta,e Acela...

Extrapolati si vb pe langa subiect..in cuget deci exist e vb strict de mine.... nu intereseaza alte aspecte singurul lucru cert este ca daca eu cuget exist..........

Acele ,,rudimente de constiinta" sunt reglate de un altfel de constiinta care se afla si in Subconstietul nostru si este Constiinta Universala...

:)))) scuze chiar nu imi plac amestecurile de filosofii, desi toate au un centru comun, si ....chiar termenul existenta e prea rational... poate "a fiinta" este mai perceptibil.

Cred ca viata in ansamblul ei e mult mai mult decit o poate rezuma o sintagma ca asta cuget deci exist e ca si cum ai spune scuzat sami fie maninc deci ma c........e mult mult prea simplist

Da,existi...dar sigur constientizezi Perfect si Total cine esti in realitate,dincolo de corpul fizic,mintea ta educata si dorintele tale?Aici e problema mare.

:)))) cam transant, sa nu zic altfel, dar in in felul tau suspectezi ceva....intr-adevar e mult prea simplist

Si cu ala de ia cazut marul in cap sa facut atita tevatura, adica sunt lucruri prea evidente ca ala la vremea aia a fost mai destept ca ceilalti e cu totul altceva

E vb de sincretism,de a afla adevarul completand puzzl-ul din mai multe experiente incomplete,scopul e aflarea adevarului,nu castigarea aprecierilor .Scopul a atingerea si trairea nemuririi...e dincolo de teama de ridicol...

Stiu de sincretism, iar trairea nemuririi o avem prin insasi fiintarea noastra (viata de apoi egal nemurire)....teama de ridicol...nu vad ce poate fi ridicol...

Bine,si cred ca imi vei da dreptae ...sau nu...daca am sa spun ca gandirea trebuie completata de iubire,ca neiubind de fapt nu traiesti la nivelul sufletului.Eu demult nu mai sunt satisfacut doar cu teoretizarea occidentala si trairea doar la nivel sec mental...in fine ,,nu stiu altii cum sunt,dar eu cand ma gandesc..."