Subiect controversat
Sunteţi de acord cu căsătoriile homosexuale?
Pareri....pareri, in cazul unui raspuns pro contra te rog sa detaliezi de ce?
Pareri....pareri, in cazul unui raspuns pro contra te rog sa detaliezi de ce?
- Action Bar:
- Raspunsuri (767)
- Afisari (5616)
- Facebook Share
Postat de st0171xx la 29 decembrie 2014 - 11:08
inacris
st0171xx
Desi nu ma deranjeaza homosexualitatea, eu sunt contra casatoriilor intre barbati, pt ca imaginea a doi barbati facand sex anal este destul de tulburatoare.In plus imi este greu sa vad cum ar putea sa se reproduca intre ei ca specie. Repet, nu am nimic impotriva homosexualitatii dar sunt contra casatoriilor intre ei. NeosgygaDe ce ai avut aceasta curiozitate daca ti se pare respingator?
Postat de inacris la 29 decembrie 2014 - 11:10
Ok, nu stii de ce te-ai uitat, dar te-ai uitat :))))
Postat de neosgyga la 29 decembrie 2014 - 11:10
Citeste intrebarea topicului sofia, nu este despre actul sexual in sine este despre un drept fundamental al omului dar se accepta si devieri, ce anume te ar interesa despre anal?
Postat de st0171xx la 29 decembrie 2014 - 11:10
neosgyga
Copiii nu supravietuiesc doar cu lapte matern sofia
Postat de neosgyga la 29 decembrie 2014 - 11:11
st0171xx
neosgyga
Copiii nu supravietuiesc doar cu lapte matern sofia
Postat de st0171xx la 29 decembrie 2014 - 11:12
inacris
Ok, nu stii de ce te-ai uitat, dar te-ai uitat :))))
Postat de mamy2 la 29 decembrie 2014 - 11:12
Nu pot sa nu observ ,ca discutati ..pro sau contra dar doar ptr cuplurile de barbati,de ce nu si ptr cele de femei??? Sau ele nu se incadreaza tot la...homosexuali?;)
Postat de inacris la 29 decembrie 2014 - 11:13
st0171xx
inacris
Ok, nu stii de ce te-ai uitat, dar te-ai uitat :))))Desi nu ma deranjeaza homosexualitatea, eu sunt contra casatoriilor intre barbati, pt ca imaginea a doi barbati facand sex anal este destul de tulburatoare
Postat de inacris la 29 decembrie 2014 - 11:13
Te contrazici!
Postat de neosgyga la 29 decembrie 2014 - 11:13
Ba sigur ca se incadreaza
Postat de mamy2 la 29 decembrie 2014 - 11:13
mamy2
Nu pot sa nu observ ,ca discutati ..pro sau contra dar doar ptr cuplurile de barbati,de ce nu si ptr cele de femei??? Sau ele nu se incadreaza tot la...homosexuali?;)
Postat de st0171xx la 29 decembrie 2014 - 11:14
Astea sunt exceptii autor. Te rog mult , daca tot ai studiat aceasta problema, sa imi expui din cazuistica medicala de-a lungul istoriei cand a fost ultima data cand un barbat a dat nastere unui copil.
Postat de neosgyga la 29 decembrie 2014 - 11:15
st0171xx
Astea sunt exceptii autor. Te rog mult , daca tot ai studiat aceasta problema, sa imi expui din cazuistica medicala de-a lungul istoriei cand a fost ultima data cand un barbat a dat nastere unui copil.
Postat de neosgyga la 29 decembrie 2014 - 11:18
Tu chiar nu vezi ca te scufunzi cu argumentul tau in niste chestii total lipsite de logica? cand un cuplu normal adopta un copil, mama poate alapta copilul? nuuuuuu, daca un barbat nu poate da nastere asta inseamna ca nu poate participa la cresterea lui?
Postat de st0171xx la 29 decembrie 2014 - 11:18
inacris
Te contrazici!
Postat de cris_is la 29 decembrie 2014 - 11:19
St0171xx
Desi nu ma deranjeaza homosexualitatea, eu sunt contra casatoriilor intre barbati, pt ca imaginea a doi barbati facand sex anal este destul de tulburatoare
__________________________________________
Ce intelegi prin tulburatoare? Te excita?
Desi nu ma deranjeaza homosexualitatea, eu sunt contra casatoriilor intre barbati, pt ca imaginea a doi barbati facand sex anal este destul de tulburatoare
__________________________________________
Ce intelegi prin tulburatoare? Te excita?
Postat de inacris la 29 decembrie 2014 - 11:20
st0171xx
inacris
Te contrazici!
Postat de st0171xx la 29 decembrie 2014 - 11:22
neosgyga
Tu chiar nu vezi ca te scufunzi cu argumentul tau in niste chestii total lipsite de logica? cand un cuplu normal adopta un copil, mama poate alapta copilul? nuuuuuu, daca un barbat nu poate da nastere asta inseamna ca nu poate participa la cresterea lui?
Postat de neosgyga la 29 decembrie 2014 - 11:23
st0171xx
neosgyga
Tu chiar nu vezi ca te scufunzi cu argumentul tau in niste chestii total lipsite de logica? cand un cuplu normal adopta un copil, mama poate alapta copilul? nuuuuuu, daca un barbat nu poate da nastere asta inseamna ca nu poate participa la cresterea lui?
Postat de st0171xx la 29 decembrie 2014 - 11:24
Iar esti off topic. Ai vre-o parere? Ti-am pus mai multe intrebari dar se pare ca autorul topicului are nevoie de ajutor feminin pt a justifica o parere evaziva :))) Nu ai raspun la nici o intrebare, m-am lamurit cu tine, nu ai nici o parere! Inacris
Postat de neosgyga la 29 decembrie 2014 - 11:25
Ce legatura are cum fac sex oamenii? doar barbatii sau doar femeile nu pot oferi crezi dragoste? ma indoiesc, trebuie neaparat sa fie de sex opus ca sa se numeasca dragoste? am vazut o gramada de frati care si au crescut fratiorii mai mici, sunt dovezi peste tot ca unui copil nu ii trebuie doi parinti de sex opus ptr ai numi parinti sau ptr a numi dragoste
Postat de inacris la 29 decembrie 2014 - 11:25
st0171xx
Iar esti off topic. Ai vre-o parere? Ti-am pus mai multe intrebari dar se pare ca autorul topicului are nevoie de ajutor feminin pt a justifica o parere evaziva :))) Nu ai raspun la nici o intrebare, m-am lamurit cu tine, nu ai nici o parere! Inacris
Postat de st0171xx la 29 decembrie 2014 - 11:26
cris_is
St0171xxDesi nu ma deranjeaza homosexualitatea, eu sunt contra casatoriilor intre barbati, pt ca imaginea a doi barbati facand sex anal este destul de tulburatoare
__________________________________________
Ce intelegi prin tulburatoare? Te excita?
Postat de st0171xx la 29 decembrie 2014 - 11:27
inacris
st0171xx
Iar esti off topic. Ai vre-o parere? Ti-am pus mai multe intrebari dar se pare ca autorul topicului are nevoie de ajutor feminin pt a justifica o parere evaziva :))) Nu ai raspun la nici o intrebare, m-am lamurit cu tine, nu ai nici o parere! Inacris
Postat de cris_is la 29 decembrie 2014 - 11:29
st0171xx
cris_is
St0171xxDesi nu ma deranjeaza homosexualitatea, eu sunt contra casatoriilor intre barbati, pt ca imaginea a doi barbati facand sex anal este destul de tulburatoare
__________________________________________
Ce intelegi prin tulburatoare? Te excita?
Si...asta asa, ca pentru tine, ca nu ne vede nimeni, eu nu o sa cad in capcana firului despicat in 16 si desfintat bucata cu bucata. Vad ca ai putine argumente pe subiect in general dar, firesc, gasesti contra-argumente cand le scoti din context ;)
Postat de inacris la 29 decembrie 2014 - 11:29
Nu, asta inseamna ca esti lenesa, si ti-e lene sa citesti! Acum, nici popa nu repeta pentru toate babele surde, nu?
Postat de inacris la 29 decembrie 2014 - 11:32
Ei.. pentru o perioada merge sa intri in jocul ei si sa-l despici pe fir, in 8... pana sa ajungi sa-l despici in 16, deja te-a plictisit! So...
Postat de st0171xx la 29 decembrie 2014 - 11:32
Pe timpul comunismului familia era celula de baza a societatii. Si avea ca scop formarea unui cuplu si existenta copiilor in cadrul familiei. Daca preferinta sexuala fie ea homosexuala sau heterosexuala are nevoie de confirmarea unui act civil se presupune logic ca ea trebuie sa aibe si urmari sau consecinte cu implicatii familiale.
Postat de neosgyga la 29 decembrie 2014 - 11:34
st0171xx
Pe timpul comunismului familia era celula de baza a societatii. Si avea ca scop formarea unui cuplu si existenta copiilor in cadrul familiei. Daca preferinta sexuala fie ea homosexuala sau heterosexuala are nevoie de confirmarea unui act civil se presupune logic ca ea trebuie sa aibe si urmari sau consecinte cu implicatii familiale.
Postat de st0171xx la 29 decembrie 2014 - 11:34
Tulburator pt mine inseamna dezgustator. Sa inteleg ca pe tine actul tulburator de a taia capul cuiva te excita in logica ta? Cris.. Di daca astea sunt argumente pt a despica firul in 16 presupun din punctul meu feminin de vedere preuspun si cred ca am detaliat asa cum cere autotorul
Postat de cris_is la 29 decembrie 2014 - 11:34
st0171xx
Pe timpul comunismului familia era celula de baza a societatii. Si avea ca scop formarea unui cuplu si existenta copiilor in cadrul familiei. Daca preferinta sexuala fie ea homosexuala sau heterosexuala are nevoie de confirmarea unui act civil se presupune logic ca ea trebuie sa aibe si urmari sau consecinte cu implicatii familiale.
Postat de st0171xx la 29 decembrie 2014 - 11:36
neosgyga
st0171xx
Pe timpul comunismului familia era celula de baza a societatii. Si avea ca scop formarea unui cuplu si existenta copiilor in cadrul familiei. Daca preferinta sexuala fie ea homosexuala sau heterosexuala are nevoie de confirmarea unui act civil se presupune logic ca ea trebuie sa aibe si urmari sau consecinte cu implicatii familiale.
Postat de cris_is la 29 decembrie 2014 - 11:36
st0171xx
Tulburator pt mine inseamna dezgustator. Sa inteleg ca pe tine actul tulburator de a taia capul cuiva te excita in logica ta? Cris.. Di daca astea sunt argumente pt a despica firul in 16 presupun din punctul meu feminin de vedere preuspun si cred ca am detaliat asa cum cere autotorulIar cu logica ta nu indraznesc sa ma pun...sunt obosit ;)
Postat de st0171xx la 29 decembrie 2014 - 11:37
cris_is
st0171xx
Pe timpul comunismului familia era celula de baza a societatii. Si avea ca scop formarea unui cuplu si existenta copiilor in cadrul familiei. Daca preferinta sexuala fie ea homosexuala sau heterosexuala are nevoie de confirmarea unui act civil se presupune logic ca ea trebuie sa aibe si urmari sau consecinte cu implicatii familiale.
Postat de st0171xx la 29 decembrie 2014 - 11:37
cris_is
st0171xx
Tulburator pt mine inseamna dezgustator. Sa inteleg ca pe tine actul tulburator de a taia capul cuiva te excita in logica ta? Cris.. Di daca astea sunt argumente pt a despica firul in 16 presupun din punctul meu feminin de vedere preuspun si cred ca am detaliat asa cum cere autotorulIar cu logica ta nu indraznesc sa ma pun...sunt obosit ;)
Postat de neosgyga la 29 decembrie 2014 - 11:38
Hellooo casatoria nu inseamna neaparat reproducere si copii, nu te mai obosi cu argumentul asta e penibil, sunt alte implicatii, economice si de alta natura, oamenii nu isi oficializeaza relatia doar ptr copii
Postat de cris_is la 29 decembrie 2014 - 11:38
Era citatul unei ideologii. Nu al meu. insa chiar si asa.....tu daca te-ai casatori cu un barbat....nu ai fi o celula de baza a societatii??...:))))
Nu! As fi intr-un cuplu mai mult sau mai putin controversat.
Nu! As fi intr-un cuplu mai mult sau mai putin controversat.
Postat de st0171xx la 29 decembrie 2014 - 11:38
De ce se casatoresc atunci oamenii??? Doar pentru finalitatea economica??? Asta stiam ca se numestre asociere...sau parteneriat....:))))
Postat de st0171xx la 29 decembrie 2014 - 11:40
cris_is
Era citatul unei ideologii. Nu al meu. insa chiar si asa.....tu daca te-ai casatori cu un barbat....nu ai fi o celula de baza a societatii??...:))))Nu! As fi intr-un cuplu mai mult sau mai putin controversat.
Postat de neosgyga la 29 decembrie 2014 - 11:40
st0171xx
De ce se casatoresc atunci oamenii??? Doar pentru finalitatea economica??? Asta stiam ca se numestre asociere...sau parteneriat....:))))
Postat de cris_is la 29 decembrie 2014 - 11:40
Te excita lucrurile tulburatoare??? Pe mine nu! Ma dezgusta!....Pacat ca ai obosit asa repede...:)))))
________________________
Daca-mi explici logica folosita aici, cedez. Ai scos un citat si l-ai alaturat altuia, fara nici-o legarura, doar de dragul argumentarii.
________________________
Daca-mi explici logica folosita aici, cedez. Ai scos un citat si l-ai alaturat altuia, fara nici-o legarura, doar de dragul argumentarii.
Postat de neosgyga la 29 decembrie 2014 - 11:41
st0171xx
cris_is
Era citatul unei ideologii. Nu al meu. insa chiar si asa.....tu daca te-ai casatori cu un barbat....nu ai fi o celula de baza a societatii??...:))))Nu! As fi intr-un cuplu mai mult sau mai putin controversat.
Postat de st0171xx la 29 decembrie 2014 - 11:42
Asta a fost logica raspunsurilor de pana acum! Eu am o parere contra!...Am argumentat cu cu logica psihologica si sociala.....nu cu ironii...sau raspunsuri evazive.....sau cu intrebari....:))
Postat de neosgyga la 29 decembrie 2014 - 11:42
st0171xx
Asta a fost logica raspunsurilor de pana acum! Eu am o parere contra!...Am argumentat cu cu logica psihologica si sociala.....nu cu ironii...sau raspunsuri evazive.....sau cu intrebari....:))
Postat de st0171xx la 29 decembrie 2014 - 11:43
Daca unul din parinti a murit....desi trist....macar nu trebuie sa ii explic in plus de ce suntem o familie controversata de homosexuali....
Postat de cris_is la 29 decembrie 2014 - 11:43
st0171xx
cris_is
Era citatul unei ideologii. Nu al meu. insa chiar si asa.....tu daca te-ai casatori cu un barbat....nu ai fi o celula de baza a societatii??...:))))Nu! As fi intr-un cuplu mai mult sau mai putin controversat.
Postat de inacris la 29 decembrie 2014 - 11:44
neosgyga
st0171xx
Asta a fost logica raspunsurilor de pana acum! Eu am o parere contra!...Am argumentat cu cu logica psihologica si sociala.....nu cu ironii...sau raspunsuri evazive.....sau cu intrebari....:))
Postat de neosgyga la 29 decembrie 2014 - 11:44
st0171xx
Daca unul din parinti a murit....desi trist....macar nu trebuie sa ii explic in plus de ce suntem o familie controversata de homosexuali....
Postat de st0171xx la 29 decembrie 2014 - 11:44
neosgyga
st0171xx
Asta a fost logica raspunsurilor de pana acum! Eu am o parere contra!...Am argumentat cu cu logica psihologica si sociala.....nu cu ironii...sau raspunsuri evazive.....sau cu intrebari....:))
Postat de amely13 la 29 decembrie 2014 - 11:45
:) wow, ce ti-e si cu ilogica...serenada.=)))) Da, stiu is off...topic.=)))
Vei putea accesa forumul in momentul in care pozele tale sunt aprobate, momentan sunt in asteptare
Click aici pentru a adauga o poza.
2176 raspunsuri
3447 raspunsuri
16010 raspunsuri
18461 raspunsuri