Planeta Pamant e plata sau rotunda sau Pamantul e rotund sau plat ?

Pai de inceput as zice sa inercam sa ne sexuim pe la colturi, daca nu le gasim e clar ca e rotunda :))))))))

Propun sa folosim un telescop ceva mai puternic , sa il indreptam mai intai inspre est , poate zarim Muntii Altai , daca Terra e plata , ii vom putea vedea fara probleme...

Noi sper ca nu ...Noi avem de descoperi platitudinea Terrei :))

Evident ca noi nu :))))))) Eu vreau sa descopar formele de relief.... ale femeilor:)))))))

Ma gandeam daca se poate folosi un telescop astronomic , pt a face acest experiment , pt ca oricum am indoieli ca Bhairava n-ar avea dreptate , dar chestia cu catargul corabiei-navei care se vede mai intai , apoi toata nava, sa zicem ca nu sta in picioare..doar pluteste...

Aha , deci Miilie , esti si tu de acord ca curbura Terrei e mai mare decat a propus bhairava...daca e ..curbura...

E patrata si noi imprastiati prin colturi ;)

Deci Terra mai nou e cu colturi :S

Da , e torroid de rotatie , geoid sferic dupa unii , deci nu e perfect rotunda , sunt colturi , muntii ... ;) Zic ca se vedea umbra Pamantului proiectata pe Luna la eclipse , si parea rotunda umbra...

Poate sa fie si rotunda dar plata , ca o tipsie , ajungi pe margine si dai de o imensitate de gheata , un zid de netrecut de gheata , munti imensi de gheata , asa spun unii pe net . Cred ca unii au sa descopere o teorie..in curand in care sa spuna ca Terra are forma de spirala...sau de triunghi...o:-)

Zic sa mergem in spatiu sa vedem :)

Zambet..o idee excelenta , ridicam un zmeu cu o camera de luat vederi , cu o deschidere a obiectivului cat mai mare , dar nu cu un obiectiv foto care sa deformeze...Bhairava sigur s-ar sacrifica in numele stiintei , il suim intr-un balon cu aer cald si el vede de acolo ..ce poate sau ce este . Stiinta merita sacrificii, banuiesc ca se poate lua un premiu pt cine dscopera forma reala a Terrei , de ex. ,,Glontul de plumb"...:) Mergem...

Hai sa luam o nava spatiala mergem in spatiu si vedem noi pe viu :) si vezi sa ma tii se mana cand decolam ca stau prost cu inima :)

Ne referim strict la forma planetei sau luam in calcul si 'politica de mediu'?

Misto asta cu spirala. Ar putea dezvolta o noua teorie despre gauri negre si universuri paralele.
...ori 'yoga sextina'...

WWW Youtube... Abonament Space Videos, Abonament Space and Universe(Official) Planeta Tera Live Planeta Pamant este rotunda.

Pământul este plat pentru orice om care mai poate gândi singur sau are suficienți bani să-și ia o lunetă!

Hmmm...sa zicem ca o fac pe avocatul partii adverse... Pai exista lentile care deformeaza intentionat imaginea , lentilele obiectivelor fish-eye fac imaginea circulara , rotunda , chiar daca e plata in realitate , deci un astfel de tip de lentile fish-eye ne-ar putea induce in eroare...O lentila care reda imaginea cat mai fidel e cea a obiectivului foto sau video de 11-16 mm...,.Raspund si pt Bhai...Ma , ai bani sa cumperi o luneta foarte buna , macar de 1000 de euro...? Sau sa inchiriem ceva f bun ? Apropos de ce ai zis cu catargul navei...pai daca era observatorul sus pe faleza , la o inaltime de 20 de m , vede mult mai departe , insa daca observatorul e pe plaja , la nivelul marii , se schimba unghiul , acolo ar putea aparea efectul , dar acolo mai intervin si valurile marii la linia orizontului , si miscarile mareice ale scoartei terestre , nu numai mareele marine...

Zambet , pai putem lua si o racheta cu o camera ...video...S-ar putea sa vedem pe viu , dar dupa aia sa vedem pe mort..daca are sa cada racheta inapoi...Te tin de mana , daca ai in spate o parasuta , aste garantat...:)
Pt.Upsa...traim in universuri paralele , care din cand in cand se mai completeaza cu cate o gaura neagra ,,,:)

Eh Deceneu zici bine ce zici tu acolo, tind sa iau si parasuta, dar parca ma duce capul ca e mai bine sa murim impreuna :)

Meah , pai bine , mai intai sa traim , apoi de murit o sa mai vedem . :)

Bineinteles, acum ia-ma de mana ca mergem sa cercetam Terra :)

Zambet te i-au de mana , mergem si pe un munte si intr-o pestera si in cosmos , dar sa stii ca nu te duc intr-o plantatie de bananieri , doar una babana e de ajuns ca altfel e pericol de diabet...:)

La capacitatea ta mentala se pare ca prima alternativa nu exista , asa ca va trebui sa facem rost neaparat de o luneta...

Mda, nu mananc banane :))) bananele au mult zahar si vreau sa mai incap pe usa :))

O să ai surpriza să constați că te-ai supraestimat rău de tot! Dacă mai recitești și cum țin curenții jet tone de apă în atmosferă pe subiectul în care încercam să arăt astă iarnă că gravitația nu există, ai să te iei cu mâinile de cap!

Cu ce m-am supraestimat mai cucule ? Ca tu sustii niste aberatii , ca dupa tine ar trebui toti sa plutim , ca toti atomii si toate celulele , planetele nu ar trebui sa existe pt.ca nu exista gravitatie dupa mintea ta stricata ? Dupa tine si Newton dar si Stephen Hawking sunt idioti , pt ca au demonstrat prin n dovezi si ecuatii ca exista garvitatie ? Bai aberantule , demonstreaza logic ca nu exista gravitatie si primeste premiul Nobel pt Fizica mai boala grasimii !:))

Deci Luna-i verde și Pământul plat, daa?:)))

Puișor mincinos, a demonstrat profesorul Francis E. Nipher încă din vara lui 1917, modificând experimentul lui Cavendish și electrificând bila centrală! Nu numai că a anulat atracția gravitațională, dar a obținut și respingere! Ai toate detaliile la rexresearch.com/nipher/nipher1.htm !

Nu e vina mea că majoritatea oamenilor iau de bună îndoctrinarea din școli și, îndobitociți de radiații și nanoparticulele din gunoiul numit hrană, refuză să-și mai pună întrebări când văd un nor de câteva tone suspendat în aer! Acel nor face mai mult decât toți amărâții care, ca și tine, mint pentru a mânca o pâine mai albă!

Ia uitați-vă pe cer într-o zi când luna este vizibilă deasupra orizontului și, având în vedere unghiul dintre soare și lună, explicați cum umbra curbată de pe lună aparține pământului de sub picioarele domniei voastre! Ar fi hilar dacă n-ar fi extrem de trist că plata facturilor vă împiedică să vă mai documentați!

La anul, înainte să plecați la mare, investiți 250 de lei într-o lunetă bună și calculați curbura pământului între dumneavoastră și unul din vapoarele pe care le veți vedea prin lunetă fără a le putea vedea cu ochiul liber... apoi mai vorbim!

Domnule Bhraiva, daca plata facturilor mi-ar intuneca mintea, probabil c-as lua- o razna. Din fericire pentru mine, am alte motive care ma impiedica sa studiez Luna prin luneta, unul dintre ele ar fi dezinteresul fata de subiect. Stii, nu toti avem aceleasi pasiuni :)

As mai dori sa te intreb, tu ce mananci, unde dormi, ce bei, si care este statutul tau? Doar curiozitate..
Banuiesc ca n-ai copii la scoala, nu mananci ce exista pe piata si ma faci sa cred ca mananci omizi, din crescatoria proprie si copiii(daca ai) ti-i educi singur, in cortul de pe malul raului ce trece pe langa el..

Dezinteresul față de subiect, la scară planetară, a dus la situația actuală, iar cercul se va strânge din ce în ce mai mult! Cei doi băieți sunt la o școală de țară, că atât îmi permit, însă le-am adus cărți de peste 600 de lei de la târgul de carte, incluzând Tesla și Schauberger. Ca majoritatea copiilor, mănâncă otravă la greu, însă până acum m-am descurcat cu kombucha, sper să mă țină departe de Fundeni și pe viitor. Mama lor citește și ea, a învățat să prepare tincturi în funcție de ritmurile naturii, mult mai eficiente decât cele din magazine. Vă doresc să vă descurcați cel puțin la fel de bine ca noi! Multă sănătate și putere de înțelegere, atât dumneavoastră cât și celor dragi!

Domnule Bhairava, imi vine greu sa cred ca aceasta este postarea dumneavoastra.Nu ma asteptam sa faceti vreodata o confuzie de genul asta.Acea umbra de care pomeniti dumneavoastra, nu are nicio legatura cu umbra pamantului.Singurele dati cand observam umbra pamantului pe luna, se intampla in momentele de eclipsa.In rest, faptul ca nu vedeti luna in totalitate, se datoreaza unghiului din care soarele o lumineaza.Iar daca pamantul ar fi plat, imaginati-va cam cum ar fi vizibila umbra lui pe luna, in caz de eclipsa.Rotunda? Probabil ca nu.Cred ca umbra ar imprumuta forma corpului care o produce ( Pamantul), si ar arata de forma unei dungi, probabil. Luati in calcul si diferenta de fus orar, ca sa va convingeti ca pamantul nu e plat.Daca ar fi plat, soarele ar rasari si ar apune pentru toti, aproape la aceeasi ora.De ce cand la noi rasare soarele, in America e toiul noptii? De ce nu lumineaza si acolo soarele, la fel ca la noi? Doar nu e lanterna sa lumineze limitat.

Daca spun ca esti prost jignesc prostii , daca spun ca esti mincinos insult mincinosii ...Crezi in ingustimea mintii tale ca numai tu ai dreptate , pe altii care sustin altceva ii faci mincinosi.Se pare ca nu esti capabil de dialog , sau sa accepti ca pot exista si alte alternative la ce crezi tu...Crezi ca ..curbura Terrei e atat de mica incat sa o poti observa de la tarmul marii cu o luneta de doar 250 de lei ? O luneta buna incepe cam de la 30.000 de lei , asta pt incepatori , una acceptabila cat de cat . Ce ai vazut tu ,sau alti amici aiuriti de-ai tai , ai vazut de la inaltimea unei faleze sau terase , astefel incat nu ai realizat nici macar faptul elementar ca astfel ti-ai largit mult ungiul de vizibilitate, asta si un copil de clasa a -III-a ar fi realizat , tu si uimitorii oameni de stiinta pe care-i sustii nu au fost capabili , rataciti printre formule matematice total inaplicabile . Empirismul si stiinta antica e net superioara multor aberatii sustinute de lunatici. Dar in fond fiecare are dreptul sa-si imagineze ce vrea , atat doar sa mentioneze ca e literatura fantastica...nu stiinta..Pentru a fi stiinta ce sustii tu , ar trebui sa fie si dovedita clar , ori nu e deloc , e doar o teorie fara dovezi .

In legatura cu forta gravitatiei , inca nu este pe deplin inteleasa de oamenii de stiinta nici astazi , si se fac noi descoperiri , se completeaza vechile teorii . Gravitatia achtioneaza inclusiv in corpul uman si in interiorul atomilor , particulelor subatomice si al celulelor , altfel toate particulele s-ar lovi una de cealalta , la fel si la nivelul planetelor , toate ar fi doar atrase de Soare si s-ar topi in acesta . Despre faptul ca Terra e sferica ,si se roteste in jurul propriei sale axe o demonstreaza clar faptul ca Soarele in miscarea sa aparenta , rasare in fiecare zi aproape in acelasi loc , si apune in partea opusa , adica spre vest , rasarind mai apoi din partea opusa vestului , dinspre est, repet , in miscarea sa aparenta .

Pentru Lady_X: Aveți perfectă dreptate, însă sunt destule zile în care soarele se află în unghiuri imposibile față de partea iluminată a lunii, i-am arătat și concubinei mele, plus că sunt multe altele care îmi dau cu virgulă, cum ar fi gradul de iluminare care nu se diminuează către margini cum ar fi normal în cazul unui corp sferic, faptul că pot vedea luna plină ziua când nu ar trebui să o văd din cauza pământului de sub picioare, unghiurile de iluminare la selenelion etc. Spre exemplu, pe wikipedia.com la "lunar eclipse", în cazul selenelionului din octombrie 2014 văzut din Minneapolis, aveți două cadre la diferență de un minut: comparați unghiul din care vine lumina soarelui în cel de al doilea cadru pe vârfurile copacilor cu unghiul umbrei de pe lună și o să înțelegeți ce i-am arătat concubinei mele.

În cazul unei lunete de 250 de lei care mărește de 30 de ori veți folosi aceeași minciună ca Deceneu1? E ușor de căutat un calcul de curbură pe net, nici nu știu dacă să-i mai răspund la cât de gogonate le trântește!

Bai Gogonel , calculeaza macar curbura probabila a Terrei raportata la distanta pana la care bate luneta ta de 2 lei , asta in contextul in care ai spus ca esti mare matematician si fizician al lui peste , asta ar trebui sa iti fie la degetul cel mic de usor...or se pare ca nu esti capabil nici macar de asta , in timp ce un copil de clasa a-III-a cu oarece talent la matematica , ar reusi foarte usor acest calcul...

,,Unul dintre cel mai usor verificabile argumente ca pamantul este rotund este aparitia la orizont, cand privesti cu un binoclu sau chiar cu ochiul liber, a unui catarg de vas pe mare care apare de dupa orizont si se apropie incet incet de noi. Iese incet incet catargul si apoi incet incet se vede toata nava. Noi am vazut asta de mai multe ori, deci nu este nicio inselatorie. Puteti verifica oricand cei care doriti. "...,, In fine, tipul din filmul de astazi spune ca a cautat o gramada sa rezerve bilete intre orase aflate in destinatii din emisfera sudica, sa spunem de la Johanesburg din Africa de Sud la Perth in Australia. Conform hartii pamantului plat , HARTA 1, vedem ca intre Africa de Sud si Australia ar fi o distanta enorma si cumva este indreptatita o escala prin Dubai sau India. Tipul spune ca oricat a cautat nu a gasit un zbor mai scurt de 37 de ore pentru distanta Cape Town , Awkland , Noua Zeelanda, de ex.
Ei bine, m-am ambitionat si am cautat pe https://www.expedia.com la nimereala efectiv, un zbor intre Johannesburg si Perth, Australia. Am calculat distanta de zbor care mi-a dat cam 8 300 km, deci cam in 8 - 9 ore ar trebui sa fie ok, la o viteza de zbor medie de 1000 km/h , directa fara escala. Si la o prima cautare am gasit asta:Zbor direct intre Johannesburg la Perth, fara escala, 9h 20 min. Asadar am gasit rapid o minciuna. Nu am investigat mai departe deoarece nu avem timpul si rabdarea sa sapam mai profund. Sa fie ghinion ca am demontat din prima un argument mincinos in sprijinul acestei teorii "revelatoare" sau un noroc ca ne-am salvat timpul si energia? Judecati singuri ....1) Ne-a mai venit o intrebare. Daca lumea e plata cum de nu este luminata toata odata de Soare? De ce nu vedem cu totii Soarele odata cand e sus pe cer? E totusi baritai luminatorul. Cum e posibil sa fie bezna intr-o parte si in cealalta nu? Nu s-ar reflecta lumina soarelui de bariera solida a Domului?
2) Cei care vor sa investigheze si dintr-o sursa scrisa cele spuse in film , cei care stiu engleza pot investiga cartea: 200 Dovezi ca Pamantul nu este o bila in rotatie."...citat Iesirea din Matrix...

Luna e fierbinte sau sloi?:))

E ca un ceai , ca teoriile lui bhaira...mai mult scade decat creste , mai mult fierbe decat ingheata...:))

Daca ii educi acasa , e clar ca rata analfabetismului va creste...

As vrea sa observ si eu luna intr-una din acele destule zile... poate ma atentionati.In privinta lunei vazute pe timp de zi, nu am nicio nedumerire.Cum ea are o miscare de rotatie in jurul pamantului de aproximativ 28 de zile, iar pamantul se invarte in jurul axei sale la interval de 24 de ore, e firesc sa avem luna pozitionata astfel incat sa o putem observa si pe timp de zi.Stiu, faceti referire la luna plina, la momentul cand ea ar fi pozitionata cu fata spre latura neluminata a pamantului, motiv pentru care ar trebui observata doar pe timp de seara.Tocmai am observat fenomenul descris de dumneata, in dimineata zilei de 15 noiembrie, cand m-am trezit in mod expres sa observ luna cand apune, cu speranta ca ma voi bucura de acea lumina rosiatica a ei, ca atunci cand rasare sau apune ( in faza plina),pe timp de noapte.Dar...ghinion... a apus cam tarziu ( nu avusesem inspiratia sa ma informez),dupa ora 7, cand deja se luminase.Si da, pret de cam o ora jumatate, am avut luna plina pe timp de zi.Ce cred ca nu ati luat in calcul, este faptul ca bezna nu se lasa cand soarele apune complet, iar lumina nu apare abia dupa rasaritul soarelui. Presupun ca nu ati observat luna plina la orele amiezii, ci undeva in apropierea diminetii sau a inserarii.Nu mi-ati explicat cum va explicati diferentele de fus orar, in conditiile in care pamantul ar fi plat, cum spuneti dumneavoastra.

Asa e Pamantul nu este rotund m-am Inselat am ajuns la un consens Cand privim de la foarte mare distanta se vede rotund si cand locuim pe el este plat este doi In unu este rotund si plat In acelasi timp distanta este Inselatoare

Interesant MereuCornel...maine am sa sustin exact invers , sper ca toti sa fie de acord cu mine...Poate in realitate Pamntul nu e nici sferoid sau torroid , geoid de rotatie , nici plan , nici plat , nici disc , ci o succesiune de sfere integrate una in alta , ca o matrioska . Noi avem acces doar la ce e imediat in apropierea nostra...

Pentru Lady_X: Conform timeanddate.com ați avut lună plină la Iași pe 18 august 2016, la 12h26m. De ce se vedea ziua luna pe cer în zilele de 17, 18 și 19 august 2016? Fusele orare încerc să mi le explic prin faptul că lumina soarelui se diminuează cu distanța, în teoria pământului plat este mult mai mic și mai aproape. Vă rog să răspundeți la întrebarea cu luneta care mărește de 30 de ori!

Sunt pe Terra in acelasi timp 24 de fuse orare , adica fasii conventionale , trasate de-a lungul meridianelor , deci un fus orar=o ora...Ma intreb pt un cosmonaut ce ora are Terra intreaga ? Asta pt ca fusele orare sunt o conventie pt a masura mai usor timpul , la fel ca si meridianele si meridianul de 180 de grade longitudine , unde e linia conventionala de schimbare a datei , adica a zilei . Soarele nu lumineaza toata suprafata Terrei in mod egal , deoarece unghiul in care radiatia solare ,,loveste suprafata , este diferit , in functie de inclinarea axei , de curbura Terrei , dar si de latitudine...Chestii elementare , de clasa a -V-a...

PROPUNERE DE PARIU !!! Aparatul foto Nikon Coolpix P900 mareste de 83 de ori...deci e mult mai performant decat o luneta care mareste de 30 de ori ...costa 2431 de lei..Sunt dispus sa dau jumatate din suma , adica 1215,50 lei , daca bhairava da cealalta jumatate din bani , mergem pe tarmul marii si de acolo observam daca exista sau nu curbura Terrei , sau daca Terra e plata...Daca e plata , aparatul ii revine in posesie lui bhairava , daca e rotunda aparatul foto imi revine mie in posesie . Ok ?

Nu intamplator am tinut mortis sa vad luna plina la acea data.N-as spune ca am facut o reala pasiune din observarea lunii, dar o urmaresc cu interes si placere cand e plina.Pentru ca aveam un obiectiv prin care am vrut sa o observ atunci, mi-amintesc exact cand am urmarit-o.Surpriza... rasarise cam cand a apus soarele.Ce sa-i faci? Iar pari dezinformat.Cat despre acele calcule, nu ma afund atat de mult in calcule, cand nimic din observatiile care-mi sunt la indemana, nu atrag semnale de alarma.Plus de asta, nu am facut din asta o preocupare reala... poate as face daca teoriile celor care vad conspiratii in orice, nu ar fi strivite de evidențe.Ora 12'26 de care pomeniti, este momentul in care luna a intrat in faza de luna plina... nu ora la care ea s-a facut observata in Iasi. :)

Cum sa se diminueza lumina soarelui pe o suprafata care e vax albina, pe langa distanta dintre soare si pamant?