Pipai, deci exista!

Realitatea,chiar si cea materiala, bate imaginatia si lasa loc multor mistere. Simturile ne sunt limitate si blocheaza perceptia totului. Dar asta nu are legatura cu religia, ce-i drept.
Eu refuz sa cred ca Dumnezeu este imaginar, este o proiectie a oamenilor, venita din speranta de continuitate a existentei, din dorinta de evolutie pe alt plan sau din dorinta de dreptate suprema .

Ca* este o proiectie

Că dumnezeu nu este imaginar mi-o arată stratul de cenușă radioactivă descoperit de arheologii indieni lângă Jodhpur. Problema e că nu pare a fi nici iubire!

Poate ca nu este iubire.Poate iubirea este calea spre evolutie spirituala, iar tot ce tine de religie, indica aceasta cale.

Upsa, cum vine aia realitate materiala dupa moartea fizica ??? Nu cumva ai vrut sa zici realitate spirituala ?
Ma rog, poate nu m-am trezit eu bine...ce trebuie sa postam aici ? :))

Sper că nu vorbești serios, Lady_X! Sunt întru totul de acord cu tine că iubirea este calea spre evoluția spirituală, dar cum să spui că "tot ce ține de religie, indică această cale"?! Să omori bărbații, femeile și băieții unui popor, iar fetele care nu au cunoscut bărbat să le obligi să se prostitueze, se numește genocid! Ți-ai fi dorit să evoluezi spiritual precum bietele moabite? Citește Numerii 31 din vechiul testament!

Realitatea materiala este cea care te limiteaza.Arata cat de departe vezi de ingradirea asta si lasa carcoteala aici, ca-ti sapi singur scaunul de frizerie.

Da, am omis vechiul testament si o voi face in continuare.Nu-l iau in calcul , nu e al Dumnezeului in care cred eu.

Sa fiu al naibii daca am vrut sa fiu carcotas, am vrut sa raspund dar n-am inteles intrebarea, atunci zic pas :))

Pentru Lady_X: Atunci, conform dogmaticii ortodoxe și deciziilor sinoadelor ești eretică! Și marcioniții spuneau că vechiul testament este de la diavol, iar eu nu pot decât să le dau dreptate. Cum nici dracul nu ne prea iubește, rămâne sã aruncăm o privire mai atentă asupra experimentelor soților Kirlian: concluziile fiind sumbre pentru actuala imitație de știință, au început să apară păreri pe net cum că nu și-ar fi șters bine aparatele de praf! Tu ce părere ai?

Pt mine pamantul, adica Terra, e Dumnezeu. El creaza viata si tot la El se intoarce iar el este mentinatorul echilibrului vietii. Acuma nu stiu ce e dupa moarte dar stiu ca mai poti sa votezi :) nu stiu cat de materiala e treaba asta!

Like, Marius! Totuși, conform sinoadelor, tot eretic ești! Trebuie să fie ceva deosebit dincolo din moment ce, cu atâtea miliarde aruncate pe "cercetări", încă n-am aflat!

Autoarea ce părere are despre experimentele soților Kirlian?

Nu stiu despre experiment, dar voi citi despre el cand termin de spalat nesfarsita faianta.:))

Pentru Lady_X: Bun, aștept! Nu e un singur experiment, sunt mii! Ca să nu-ți las loc de întors cu aparatura plină de praf, din cărțile în limba română care tratează bine subiectul, recomand "Materia vie și radiațiile" de Eugen Celan, cu confirmări românești ale efectului Kirlian. Or fi și altele, dar am o listă de așteptare foarte lungă și nici o secretară care să vrea să lucreze gratuit!

Că veni vorba de listă, traduce cineva din latina medievală fără bani? Sau din castiliana veche? Trebuie să mă apuc de astrologie adevărată dacă vreau să avansez! Nu refuz nici traducătorii fără bani din araba medievală, desigur!

Pentru Purple7: Trece-o pe listă pe Lady_X ca eretică, deoarece nu m-ai crezut când ți-am spus că nu mai există creștini în ziua de azi, ci doar se folosesc în mod fraudulos de acest nume! Adevărații creștini erau ereticii! Nu cei care își declară iubirea pentru Iisus proslăvind genocidul! Pe Lady_X pot să o cred dacă se declară creștină adevărată deoarece s-a delimitat de genocid chiar dacă nu a făcut primul pas, donarea averii, măcar aspiră la un ideal. Tu încă nu mi-ai spus răspicat dacă vechiul testament e de la dumnezeu ori de la drac.

Pentru FELIX_IULIAN: Ți-ar fi plăcut să evoluezi spiritual ca un tată din Moab? Tu cu soția și băieții omorâți, iar fetele să ia lecții de prostituție? Ce făcea, în acele momente, cel care ți-a apărut? De răspunsurile la aceste întrebări depinde dacă îl vezi pe dumnezeu ca iubire ori doar îți este frică! Majoritatea intră în biserici fără să cunoască aceste lucruri, iar cei care știu se leapădă de omenie spunând că moabiții erau păcătoși! Tu de unde zici că vine vechiul testament?

Da, am citit si mi-am amintit despre frunza fantoma.Ce pot spune? Ca avem perceptii limitate, poate din cauza ca nu suntem inca pregatiti sa vedem si intelege tot.Mi-ar fi placut sa asist la asa experimente.Orice-ar fi acea forma de energie, sper sa nu moara odata cu noi si sa aiba constiinta.

Dumneata pari ceva mai evoluat din punct de vedere senzorial... eu inca n-am vazut fantoma Purple.:))

Nu, ne este adevărat că avem percepții limitate! Adevărata problemă este că suntem striviți cu facturi pentru a nu mai avea timp de noi înșine, altfel o viață de om ar fi suficientă, măcar pentru a ridica un colț al vălului. În corpul omului există organe destinate acelor percepții, dovadă că unii au timp să le dezvolte.

Acea formă de energie ești tu, mai precis restul celorlalte șase corpuri, altfel pacienții lui Moody din "Life after life" nu ar fi putut reproduce discuțiile echipei medicale la trezirea din anestezie! Cartea a fost tradusă în română. De cei care pot ieși la voință din corpul fizic ce-mi spui?

Purple7 e o doamnă cu care am discutat în mai multe rânduri. Legat de dezvoltarea senzorială, s-a dus pe apa sâmbetei... de fapt, nici n-a înmugurit bine! Nu e suficientă o renunțare la cafea!

Am glumit in legatura cu Purple.
In legatura cu afirmatia ca vechiul testament e cartea satanei, eu n-as indrazni sa afirm asta, pe motiv ca insusi Isus vorbea apostolilor sai din ea. Nu am o explicatie a multor relatari si nu vreau sa mai intervina intre mine si ceea ce cred . Poate ca e o carte destinata unor timpuri care nu ne apartin, a caror oameni puteau fi struniti si dirijati intr-o directie ( nu neaparat gresita), doar prin teama, pentru ca se stie, teama e un mare indreptar.

In privinta perceptiilor, ce-as putea spune? Asa cum vazul, auzul si celelalte simturi ne sunt facute cadou la nastere, si suntem constienti de existenta lor, involuntar, tot asa ma astept sa percep si alte simturi, ca sa constientizez existenta lor. Consider ca doar atat suntem pregatiti in momentul de fata, sa experimentam... poate la alte timpuri ne vom adapta noilor conditii si vom putea sa ne teleportam, sa comunicam prin telepatie, sa iesim la comanda din corpul fizic.

Faptul că Iisus, get fiind, vorbea ucenicilor despre vechiul testament e tot atât de adevărat ca și faptul că pământul e sferic! O simplă formulă matematică îți arată că fluviul Mississippi ar trebui să urce peste șase kilometri pentru a se vărsa în Golful Mexic, dar tu te legi de faptul că izvorăște de la o altitudine de 450 de metri! Dacă o minge de rugby are o pată de noroi spre unul din capete, i se micșorează diametrul la mijloc?! Dacă din zeci de evanghelii au rămas doar patru, cum poți veni cu argumentul că cele patru lăsate ar fi adevărate?! Cine a mai văzut în antichitate evreu cu păr castaniu și ochi albaștri?! De ce te-aș crede pe tine și nu pe creștinii care refuzau banii, precum catarii și bogomilii?! Ai idee cum e să trăiești fără bani? Chiar nu vezi de ce au fost exterminați?! Pentru că și ei considerau vechiul testament scriere satanică! Mai mult, refuzau ierarhia bisericii, se spovedeau unul altuia, inclusiv femeilor!

Nu sunt pregătit să ies din corp?! Atunci de ce am ieșit parțial când aveam bani să mănânc doar fructe și timp de yoga? Monroe de ce a fost pregătit?! Nu spune în nici una din cărți de yoga! Adevărul banal e că nu suntem interesați să trăim cum ne sfătuiește un isihast precum Ghelasie Gheorghe în cărțile sale, ne ascundem poftele sub pretexte penibile! Numai că penibilitatea se reflectă în gândire, începem să dăm vina pe parteneră și să căutăm o femeie "adevărată", iar dacă nu o găsim exacerbăm celelalte pofte! Aceeași poveste plictisitoare în milioane de exemplare...

Domnule Bhairava, cred ca am lamurit enigma acelui fluviu pe alt topic si nu e necesar sa-l readuceti in actualitate, de vreme ce aveti raspunsul meu acolo.Aici dezvoltam alt subiect.Sau incercati sa induceti cuiva ideea ca as face parte dintr-o conspiratie si incerc sa ascund sau justific ceva mintind? :))) Domnule draga, aveti toata libertatea sa va indoiti de veridicitatea vorbelor mele, dar e bine s-o faceti argumentat.
Faptul ca Isus le vorbea ucenicilor din vechiul testament, nu stiu de cata sustinere se bucura.Dar faptul ca pamantul nu e plat e un lucru ultrademonstrat.Asa ca sa nu le punem in aceeasi balanta.

Vreți să vă dau copy-paste să vedeți că nu ați lămurit nimic? A rămas în coadă de pește pentru că mi-ați spus de niște coșmaruri și am spus că nu mai pot argumenta, că discuția vă face rău. Acum, pentru a discuta de vechiul testament, trebuie să vedem ce dovezi avem că suntem niște sclavi care au niște stăpâni, deci ajungem tot la vise urâte!

Mai bine revenim la efectul Kirlian deoarece lucrurile au mai avansat de atunci. Ne izbim însă de o altă problemă: stăpânii noștri par să controleze o parte din acele planuri astrale, mai ales cele în care ies experimentatorii neinteresați de yama și niyama din yoga, cu o frecvență de rezonanță mai joasă. Cred că de la mărirea vibrațiilor corpurilor noastre ar trebui să începem, să vedem ce legătură are pâinea harică a lui Ghelasie cu yoghinii care beau numai lapte crud. Este cam aiurea să vorbim de evoluție spirituală dacă nu avem un corp fizic capabil să susțină acest demers.

Domnule, treaba cu cosmarul e spusa la modul ironic.De cosmar mi se par absolut toate aberatiile in legatura cu acele teorii care nu au niciun suport si mai mult de atat, nu corespund fenomenelor ecistente.Ele pur si simplu nu inlesnesc conditiile necesare a ceea ce traim. Eu cred ca am lamurit discutia despre acel fluviu, am sustinut afirmatiile lui Deceneu si am venit cu completari.Un argument evident, ar mai fi acela ca apa curge de sus in jos, adica spre nivelul apei oceanice.Atata vreme cat acea altitudine de 450 sau 512 cat am spus eu, inlesneste aceasta conditiw, apa are toate conditiile favorabile scurgerii ei in jos.Acest fluviu este impulsionat de afluenti cu un debit foarte bogat ce vin din munti, unde altitudinea e si mai mare.Va rog sa recititi ce e scris acolo, chiar nu am motive sa ma repet. Daca aveti alte convingeri, sa fiti sanatos, eu una nu merg in directia dumitale, nu vad ignoranta si conspiratii in orice. Si nici nu ma intereseaza iesirile din corp.Daca era ceva natural, cand eram copil, in loc sa ma fi dus in parc, mama m-ar fi initiat in nu stiu ce experimente.Daca ceea ce ai incercat dumnneata sa experimentezi va deveni vreodata un lucru natural, iar eu ma voi reincarna in acele vremuri,poate voi iesi si eu din corp... asta in caz ca exista reincarnare.Pana una alta ies la piata, la munca, in parc...etc.

Pura existenta ...Eu Sunt Cel ce Sunt...

Chiar ai dreptate de data asta , citez din bh. ,,ce legătură are pâinea harică a lui Ghelasie cu yoghinii care beau numai lapte crud. Este cam aiurea"...:)):))

Pentru Lady_X: Eu nu aveam de unde să știu că ați spus-o în mod ironic! Rămâne adevărul că, alături de Deceneu1, nu înțelegeți despre ce este vorba din moment ce considerați că altitudinea rezolvă problema. Repet pentru toți cei care vor să înțeleagă:
1. În teoria pământului sferic avem o rază ecuatorială a și o rază polară b, cu a mai mare decât b.
2. Există formula pe net după care puteți calcula o rază c, la orice latitudine l, iar eu am ales să calculez două: la nivelul latitudinii de la care izvorăște fluviul Mississippi, să spunem l1 și la nivelul latitudinii la care se varsă în Golful Mexic, să spunem l2.
3. Dacă formula este corectă, l2 este mai mare ca l1 cu peste 6 kilometri, în condițiile în care am folosit a și b din WGS84.
4. În concluzie, trebuie să inventăm altă matematică ori să acceptăm că pământul este plat.
Înțelege cineva că altitudinea de 450 de metri de la care izvorăște Mississippi nu poate rezolva problema de mai sus? Este cineva care poate obține, cu orice formulă corectă matematic, un l2 mai mic decât l1?

De ciufuleala ce zice, ca despre asta-i vb in topic? :)

Păi am întrebat-o ce părere are de efectul Kirlian, aștept răspuns!

Vrei sa spui ca .. kirlian asta , o ciufule? :)

Nu știu, așteptăm să vedem ce zice când intră!

Kirilian asta era tot un dac...A descoperit ca Aura il insoteste ..pe nevasta-sa nu o chema Aura , era doar amanta...:))

Io unul mă pun la investit în prescuri.
Nu cred în nimic născocit de iubitori de capre de acum mii de ani.
Dar, cum zisă unul halitor de brânză cu mucegai, ”Nimic nu se pierde, nimic nu se adaugă”.

Domnule Bhairava, nu suntem retarzi sa nu putem face diferenta dintre raza de la punctul de plecate a fluviului si cea de la punctul sau de revarsare.Problema e ca dumneata esti orb si ignori toate argumentele noastre, plus inca un lucru.Interpretati gresit relevanta acestei diferente de raze.Conform interpretarii dumneavoastra, toate apele oceanice ar trebui sa se retraga din zona ecuatoriala si sa goneasca spre polul sud si nord, acolo unde raza indica o "diferenta de altitudine" de circa 22 km.

Si Dumnezeu mi-e martor ca am incheiat subiectul asta.Fi-v-ar raza sa va fie!

Hmm...stai sa vad ce-mi amintesc: ceva cu o frunza, campuri electrice, biocampuri. O fotografie care se presupunea ca ar capta corpul energetic al omului. Daca nu ma insel, multa teorie pe acest sistem avem tot de la Nikola Tesla. Cam atat stiu fara Google, dar nu m-ar mira sa fie controversati si-n zilele noastre.

Pentru Lady_X: Păi, spuneți-mi dumneavoastră interpretarea corectă a acestei diferențe de raze! La oceane puteți încerca cu minciuna gravitației, minciună dezmințită de orice nor mai mare, dar aici avem un fluviu care, cu toată gravitația care îl trage spre albie, se încăpățânează să urce peste șase kilometri!

Pentru Upsa: Atunci vă las să mai studiați, eventual cartea domnului Celan, altfel o să ne înțelegem cum ne-am înțeles la "The body electric"!

Pacat. Doar tot ei au construit piramidele, ei au inventat calendarul dupa care numaram noi si azi zilele si noptile, precum si etc :))) Daca negi, chem extraterestrii sa te intepe cu microcipul. :))

Studiem, studiem. Domnul Celan asta a scris doar o carte? Sa nu citesc alta, zic.

Bhaidegeaba a scris o carte pe foi de ceara folosind ca cerneala mierea de albine , dupa care a mancat-o...:))

Pentru Upsa: O fi scris mai multe, dar voiați să ne ciufulim pe tema a ce urmează după moarte. Nu e nevoie să o citiți toată, doar paginile în care ingineri români confirmă efectul Kirlian! Vă puteți documenta și de pe net!

Da, or fi confirmat unii si infirmat altii. Ca la orice teorie 'neoevolutionista'.
Sigur, cautam. In timpul vietii, ca dupa moarte nu avem siguranta. Deocamdata.

Bre, era cu aura frunzei, e-te ca m-a dumirit tehnologia. Pfiuu, neuronul meu, in siguranta :))

În aproape două ore și două sute de afișări, nu reușește nimeni să verifice o formulă?! Știu că e "evidentă" sfericitatea planetei, dar cum facem fluviul Mississippi să urce peste șase kilometri?

Pentru Upsa: Dacă dați răspunsuri gen Deceneu1, vă rog să-mi spuneți un inginer român care a infirmat efectul Kirlian!

Evoluam , evoluam ...fizic si spiritual...Darwin inspirat din evolutia spiritului in ciclul incarnarilor de la hinduisti si budisti, si din Geneza...

Dau raspunsuri genul Upsa. Ca sa ne intelegem din start. Si nu accept drept argument faptul ca tot ce-i 'parafat' de Romania, este viabil si just.
Pe tot mapamondul asta, cand a existat o teorie, au existat si combatanti, in numar direct proportional cu adeptii acesteia.
Vad ca am intuit bine. La o simpla cautare, Google zice ca succesul fotografiat a ramas in aer. Aer, ca explicatie, desigur. Pe frunza. Sau in lipsa ei.

Aura e pusa in evidenta si la plante , inclusiv si prin numeroase experimente ...Se pare ca numai bhaimudava are monopol pe Kirilian , ceilalti sunt niste inculti retardati...:))

Ce dacu mai bhaiamare , numai tu ai citit si ai inteles, asta e klar :)):))

Pentru Upsa: Nu, dați răspunsuri gen Deceneu1, adică trolați pe propriul subiect! Ați avut replici suficient de inteligente, nu pot să cred că nu sunteți în stare să deosebiți un efect de o teorie ori că nu știți să căutați pe net! Este a doua oară când o faceți după "The body electric"!

Ca să nu mai mințiți, îmi puteți cumpăra modelul 4 de pe http://www.imagesco.com/kirlian/device.html, 440 USD plus transport! O făcătură probabil, din moment ce o cameră Kirlian nu poate exista, dar eu mă mulțumesc cu ea! E penibil să veniți cu minciuni atât de jalnice la peste o jumătate de secol după ce fosta Uniune Sovietică și-a pus toate institutele științifice să investigheze fenomenul, oferind soților Kirlian o pensie, un apartament și un laborator bine echipat în Krasnodar!