Pipai, deci exista!

Pentru Deceneu1: La mintea ta, negarea tainei căsătoriei e tăiere de penis?! Săracul de tine...!

Scapete , bogumilii considerau ca tot ce tine de lumea materiale e definitiv rau , inclusiv ca Diavolul a facut lumea materiala si instrumentele diabolice era chiar organele sexuale scapet nenorocit...Citeste Mircea Eliade despre bogumili inainte de ti-o taia...;)

Ia Eliade mincinosule:

"Capitolul XXXVII
MIŞCĂRILE RELIGIOASE DIN EUROPA : DIN EVUL MEDIU TÂRZIU PÂNĂ ÎN AJUNUL REFORMEI
t
•
293. Erezie dualistă în Imperiul bizantin : bogomilismul
începând din secolul al X-lea, observatori laici şi religioşi ai Bizanţului au remarcat în Bulgaria avântul unei mişcări religioase sectare, bogomilismul. întemeietorul ei era un preot de ţară, Bogomil („cel iubit de Dumnezeu"), despre care în afară de nume nu mai ştim nimic. Către anul 930, ci pare să fi început să propovăduiască sărăcia, umilinţa, pocăinţa şi rugăciunea: căci, după Bogomil, lumea aceasta e rea, ea a fost zămislită de Satanail (fratele lui Hristos şi fiul lui Dumnezeu), „Dumnezeul cel aspru" din Vechiul Testament1. Tainele, icoanele şi ceremoniile Bisericii ortodoxe sunt declarate deşarte, deoarece sunt lucrarea Diavolului. Crucea trebuie detestată, căci pe Cruce a fost răstignit şi omorât Hristos. Singura rugăciune acceptată era Tatăl nostru, care trebuia rostită de patru ori pe zi şi de patru ori în cursul nopţii.
Bogomilii nu mâncau carne, nu beau vin şi respingeau căsătoria. Comunitatea lor nu cunoştea nici o ierarhie. Bărbaţii şi femeile îşi mărturiseau si îşi dezlegau unii altora păcatele, îi criticau pe cei bogaţi, condamnau boierimea, îndemnau poporul să nu se supună stăpânilor şi să practice o rezistenţă pasivă. Succesul mişcării se explică prin devoţiunea populară, decepţionată de fastul Bisericii şi nevrednicia preoţilor, dar şi prin ura ţăranilor bulgari — săraci şi reduşi la serbie — împotriva stăpânitorilor de pământ şi, mai ales, împotriva agenţilor bizantini2.
După cucerirea Bulgariei (1018) de către Vasilc al II-lea, numeroşi nobili bulgari se instalează la Constantinopol. Adoptat de anumite familii de nobili locali şi chiar de unii călugări bizantini, bogomilismul îşi organizează teologia. Dar secta s-a scindat, probabil datorită disputelor teologice. Cei ce susţineau autonomia lui Satan, afirmând că el este un zeu veşnic şi atotputernic, s-au grupat în jurul bisericii de la Dragoviţa (un sat la marginea dintre Tracia şi Macedonia). Vechii bogomili, care îl socoteau pe Satan un fiu decăzut al lui Dumnezeu, îşi păstrează vechiul nume de „bulgari". Deşi „dragoviţanii" proclamau un dualism absolut, iar „bulgarii" un dualism moderat, cele două biserici se tolerează reciproc. Căci bogomilismul cunoştea la acea dată un nou avânt. Comunităţi noi se organizează la Bizanţ, în Asia Mică, în Dalmaţia şi numărul credincioşilor creşte. Se deosebesc acum două categorii: preoţii şi credincioşii. Rugăciunea şi postul se întăresc, ceremoniile se înmulţesc şi se prelungesc. „La sfârşitul secolului al Xll-lca, mişcarea ţărănească din secolul al X-lea a devenit o sectă, având rituri monastice şi o învăţătură speculativă în care conflictul dintre dualism şi creştinism este din ce în ce mai vădit."3
Când începe represiunea, chiar pe la începutul secolului al Xll-lca, bogornilii se retrag în nordul Balcanilor si misionarii lor pornesc spre Dalmaţia, Italia şi Franţa".

Siam astea ...tu insa nu stii esentialul...ca trebuie sa ti-o tai daca vrei sa fii scapete adiga bogomil...;)

Atunci citează tu cu tăiatul penisului, că eu nu găsesc, dar la bogomili nu la scapeți!

Totuşi, în anumite momente, bogomilismul reuşeşte să se impună oficial; de pildă, în Bulgaria, în prima jumătate a secolului al XHI-lea; în Bosnia, el devine religie de stat sub banul Kulin (l 180-1214). Dar în secolul al XlV-lea secta îşi pierde influenţa şi, după cucerirea otomană din Bulgaria şi Bosnia (1393), majoritatea bogomililor se convertesc la islamism4.
Vom urmări îndată soarta bogomililor în Occident. Adăugăm că în Europa de Sud-Est anumite concepţii bogomilice au fost transmise prin Apocrife şi supravieţuiesc încă în folclor, în Evul Mediu circulau numeroase cărţi apocrife în Europa de Răsărit, sub numele unui preot bogomil, Ieremia5. Totuşi nici unul din aceste texte nu este opera lui Ieremia. De exemplu, Lemnul Crucii derivă din Evanghelia lui Nicodim, o lucrare de origine gnostică. Tema unei alte apocrife, Cum s-a făcut Hristospreot, era de multă vreme cunoscută de greci. Dar bogomilii au adăugat la aceste vechi legende elemente dualiste. Versiunea slavonă a Lemnului Crucii începe cu această frază: „Când a făurit Dumnezeu toate, numai El şi Satanail erau pe lume"6. Or, am văzut (§251), acest motiv cosmogonic este larg difuzat, dar variantele sud-est europene şi slave scot în relief rolul Diavolului. Urmând modelul anumitor secte gnostice, bogomilii au accentuat probabil dualismul, sporind rolul Diavolului.
Tot astfel, în apocrifa Aclam si Eva, bogomilii au introdus episodul unui „contract" semnat de Adam şi Satan, după care, Pământul, fiind făurit de acesta din urmă, Adam şi urmaşii lui îi aparţin lui Satan până la venirea lui lisus Hristos. Regăsim această temă în folclorul balcanic7.
Metoda reinterpretării Apocrifelor este ilustrată de Interrogatio lohannis, singura lucrare bogomilică autentică, tradusă în latină de inchizitorii din sudul Franţei. Este vorba de un dialog între loan Evanghelistul şi lisus Hristos, privind facerea lumii, căderea lui Satan, înălţarea la cer a lui Enoh şi povestea Lemnului Crucii. Găsim pasaje împrumutate din alte Apocrife, precum şi traducerea unei lucrări slavoneşti din secolul al XH-lea, întrebările Sfântului loan Evanghelistul. „Dar teologia este strict bogomilică, înainte de căderea lui, Satan era primul după Dumnezeu-Tatăl (totuşi Hristos şedea de-a dreapta Tatălui); [...]. Insă nu putem spune dacă este vorba de o lucrare bogomilică originală sau de traducerea unei lucrări greceşti. Judecând după doctrina conţinută, ea reprezintă probabil o compilaţie, datorată vreunui autor bogomil sau mesalian, a unor materiale apocrife mai vechi."8
Ceea ce ne interesează aici este faptul că aceste Apocrife şi, mai cu seamă, variantele lor orale au jucat, timp de multe secole, un rol în religiozitatea populară. Aşa după cum vom vedea (§ 304), ele nu constituie singura sursă a folclorului religios european. Dar persistenţa temelor eretice dualiste în universul imaginar al mediilor populare nu este lipsită de semnificaţie. Ca să dăm un singur exemplu: în Europa de Sud-Est, mitul Creaţiei Lumii cu ajutorul Diavolului (care se scufundă în oceanul primordial ca să scoată nămol) are o urmare: oboseala fizică şi mentală a lui Dumnezeu. In unele variante, Dumnezeu adoarme profund; în altele el nu ştie cum să rezolve o problemă postcosmogonică: nu izbuteşte să facă să intre Pământul sub bolta Cerului şi ariciul îl sfătuieşte să strângă puţin Pământul cu palmele, dând astfel naştere văilor si munţilor.

Pai scapetii=bogomili , am citat. dar nu toti si-o taiau sau le era taiata , pt a nu mai pacatui...preotii-profetii lor se bucurau in continuare de femei , astfel se inmulteau...in timp ce majoritatea lor erau un fel de sclavi ai preotilor lor bogomili...Faina religie...Ca si tine de faina . si inteligenta ...;)

Adică tu ești mai deștept ca Eliade! Ai cerut să-l citesc, ți-am dovedit că el spune că majoritatea au trecut la islam, tu continui să-ți susții minciuna, bravo!

La islamici se practica uneori scopirea totala sau partiala , si in zilele noastre se taie uneori ...Fa-te islamic ca sa ti-o tai scapete , ca sa fii mai aproape de credinta ta...

Mincinosule, ți-am cerut citat că bogumilii își tăiau penisul, ceea ce înseamnă maxim sfârșitul secolului XIV! Mai studiază!

In primul rand tu esti cu copy paste , eu cu memoria .
Dar mai satansitule-bogumil , scapetii sunt urmasii bogumililor , existand pana in sec.XX , asta scrie negru pe alb bai manipulatule-manipulator..care in curand nu o sa mai ai ce manipula !
,, Considerând păcatul împreunării dintre Adam şi Eva ca fiind principala cauza a nenorocirilor oamenilor, scapeţii promovează extirparea testicolelor la bărbaţi şi a sânilor la femei, în vederea abţinerii de la sex („păcatul cărnii”). De obicei mutilarea se executa după naşterea primului copil de sex masculin. Din cauza amplorii pe care a luat-o secta în Rusia ţaristă, unde ajunsese să numere peste 10.000 de adepţi, la care se adăugau şi celelalte aspecte misterioase ale vieţii acestor oameni (întrunirile secrete nocturne, faptul ca nu aveau cimitire şi nu se ştia ce fac cu morţii lor, sau mutilările din timpul delirelor mistice, adesea făcute cu toporul, secera, cuţite etc), autorităţile ruseşti au declanşat o prigoana asupra lor, deportându-i în masă în Siberia...Doctrina scapeţilor pleacă de la câteva versete din Evanghelia după Luca, în care Iisus spune: „Aţi auzit că s-a zis: să nu săvârşeşti adulter! Eu însă vă spun că oricine se uită la o femeie ca s-o dorească, a şi săvârşit un adulter în inima lui. Iar dacă ochiul tău drept te duce la păcat, smulge-l şi aruncă-l de la tine; căci îţi este de folos să piară unul din mădularele tale, dar să nu-ţi fie aruncat tot trupul în gheenă. Şi dacă mâna ta dreaptă te duce la păcat, taie-o şi arunc-o de la tine; căci îţi este de folos să piară unul din mădularele tale, dar să nu-ţi fie aruncat tot trupul în gheenă”. Pornind de la acest text al Bibliei, scapeţii considerau că bărbaţilor şi femeilor trebuie să le fie extirpate organele genitale. Regula era ca bărbaţii să fie castraţi după ce familia avea doi copii, dar erau grupuri de extremişti, care făceau acest lucru încă din adolescenţă, iar apoi adoptau copii. Operaţia era făcută de către bătrânele grupului, dar erau şi momente de „nebunie mistică” în care bărbaţii se automutilau. Hemoragia era oprită cu fierul încins şi pacientului i se monta un mic tub din zinc sau plumb pentru ca urina să nu irite rana...Se credea despre ei că practicau infanticidul, canibalismul şi că ar fi îndeplinit o liturghie Neagră pe trupul gol al unei femei al cărei copil a fost sacrificat, femeie numită Bogorodiţa....Pe de altă parte, Culianu susţine că există dovezi pentru o altă practică, în timpul căreia sectanţii stingeau lumina şi, după dansuri extenuante, întreţineau relaţii sexuale în promiscuitate). „Se spunea că, într-una dintre ceremoniile lor, sânul stâng al unei unei fete de 15 sau 16 ani era extirpat într-o baie fierbinte după care întreaga asistenţă se cumineca (se împărtăşea - n.red) mâncând carne crudă tăiată în bucăţi mici”. Ioan Petru Culianu, istoric...Cât despre bărbaţi, castrarea avea loc în cinci trepte numite „peceţi”: în primul stadiu, erau îndepărtate testiculele; în al doilea, penisul; în al treilea, o parte din muşchii pectorali. Urmau înfierări în formă de cruce pe umeri, abdomen şi picioare. Astfel se putea deveni un „înger cu cinci aripi”. (...). Naivii scopiţi sunt reprezentanţi ai unei viziuni despre lume în care spiritul se opune cu putere cărnii, astfel încât spiritul poate fi atins numai prin dispreţul şi mortificarea cărnii”.

Citeste mai mult: adev.ro/o5pcdn
Iata mai nenorocitule cu ce esti tu de acord...Nu e de mirare dupa cat de naiv si analfabet esti...i-ei totul pe nemestecate ...Du-te si te interneaza la nebuni !...Nu mai intarzia !

Citeste mai mult: adev.ro/o5pcdn


Citeste mai mult: adev.ro/o5pcdn


Citeste mai mult: adev.ro/o5pcdn


Citeste mai mult: adev.ro/o5pcdn

Fetelor , nebunicul asta de baidegeaba vrea sa si-o taie , ca dupa aceea urca 6 metri pe scara , ca missipippi...:))

Așa cum spui e fiul mămicii tale care te-a educat astfel, eu mă consider norocos, puteam să mă nasc cu o minte ca a ta! Din fericire stau și mă întreb de ce nu știa lucrurile astea despre bogumili Anna Comnena:

"Anna Comnena (1083-1145 d. Hr.), istoricul bizantin şi fiica lui Alexius I Comnenius, Împăratul Bizantinului (1081-1118 d. Hr.) a scris despre liderul Bogomil Basil, în jurul anului 1110 d. Hr.



Două doctrine rele şi lipsite de valoare, cunoscute în vremurile anterioare, s-au unit în Bogomili – lipsa de pietate a Manicaeanilor, sau erezia Pauliciană, şi neruşinarea Massalianilor. Un Bogomil pare întunecos, şi este acoperit până la nas, şi umblă cu o aplecare, murmurând, dar în interior el este un lup necontrolat.



Faima Bogomililor s-a răspândit pretutindeni. Bogomilii au adus la palat pe atot-proclamatul Basil ca învăţător şi reprezentant şef al ereziei Bogomiliene. Diblatius nu avea să mărturisească atunci când era întrebat, şi a fost ţinut în temniţă supus torturii, loc unde a dat informaţii împotriva acestui Basil, şi ucenicii pe care şi i-a ales. Arhi-satrapul lui Satanael, Basil, a fost adus la lumină, în obiceiul călugărilor, cu o expresie veştejită, proaspăt bărbierit şi înalt de statură. Basil era viclean, având 12 ucenici pe care i-a numit apostoli, şi care ducea după sine câteva femei mizerabile, total rele cu obiceiuri slobode, răspândind ticăloşia sa pretutindeni.

Împăratul şi fratele său au pretins că ei vroiau să devină ucenici. El a pretins că valorifică toate cuvintele care le rostea acesta de parcă ar veni dintr-o voce divină şi vroia să îl respecte în toate lucrurile, cu condiţia ca ticălosul de Basil să-şi efectueze mântuirea sufletului. În final, Basil a scuipat dogmele ereziei sale. Un secretar ascuns a pus cuvintele sale în scris. Acel om, lovit de Dumnezeu, nu a evitat nici o dogmă odioasă, ci chiar a dispreţuit teologia noastră şi a interpretat greşit toată administraţia noastră eclesiastică. El a numit bisericile noastre sacre temple ale diavolilor, şi consacrarea trupului şi a sângelui de către noi a unuia şi celui mai mare Preot Înalt şi Victimă el le-a considerat şi condamnat drept fără valoare.

Care au fost urmările? Doctrinele groaznice au fost citite, şi era imposibil de atacat dovada. Pârâtul nu a negat nimic, ci şi-a descoperit imediat capul gata fiind să treacă prin foc, chinuri şi o mie de morţi. Pentru acestea eronaţii Bogomili cred că ei pot indura orice suferinţă fără durere, în timp ce îngerii îi vor scoate din foc. Şi deşi toţi l-au ocărât pentru lipsa pietăţii sale, el a rămas acelaşi Basil, un inflexibil şi brav Bogomil. Deşi a fost ameninţat cu arderea şi alte torturi el s-a ţinut tare de demonul său şi a îmbrăţişat pe Satanaelul lui. După ce a fost încredinţat temniţei Împăratul l-a chemat frecvent îndemnându-l să renunţe la impietatea sa, dar toate îndemnurile Împăratului l-au lăsat neschimbat".

De unde se vede că scopită e doar mintea ta, dacă o inamică a lor nu spune nimic de tăieri de penisuri și de sâni! Ești sigur că nu ardeau pe rug, precum ortodocșii tăi?

Ce legatura are familia mea aici bai porcane ? Iti arati neputinta de a gandi prin copy paste , nu ai nicio idee originala ...dai copy paste la greu , ei si ...Asta nu inseamna ca poti gandi mai demn urmas al celor mai nenorocite defecte genetice . Ma'ta e ocupata de nemti mai porcane ? Ti-am dat citate , dar nu e stilul meu sa afisez aici copy paste carti intregi ca tine porcan de analfabet nesimtit , degenerat oralist si analist de taste ...:))

Are o mare legătură, în familie se face educația! Școala doar o desăvârșește, dacă are ce!

Bogumil egal scopit , daca te lauzi ca esti de acord cu asta , arati din ce familie de degenerati provii , cred ca intreci mereu orice masura , tocmai pt ca vrei s adistrugi tot adevarul , sa il rastalmacesti , nu esti decat un pricajit impotent mental si incult care doar copiaza...Hai intoarce-te la origini , acolo unde iti este locul si nu mai indrazni sa vorbesti cu oamenii .:)

Esti dintr-o familie de degenerati , oricine vede asta , dupa ceea ce sustii , dupa modul in care o faci , locul tau e intr-un spital de psihiatrie , acolo unde ai sa-ti reunesti familia...

Părerile lui Deceneu1 sunt la fel de valoroase ca și limbajul lui! Unde spune Eliade că bogumil egal scopit?

Pai ia si citeste puisorule , vrei chiar totul de-a gata ? Cititul nu a omorat decat prostia , asa cum copierea nu a facut decat doctori anafabeti ca tine...:)

Păi ți-am citat mai sus, zice că ești mincinos! Ai tu altul de care nu știu?

,,A trebuit sa vina sec. al XX lea pentru ca ideile bogomilismului, exacerbate nevrotic, sa fie preluate de tot felul de indivizi frustrati care au dezvoltat satanismul. Unul dintre primii adoratori ai Satanei, in prima jumatate a secolului al XX lea a fost Aleistar Crowley. In cadrul miscarii New Age, David Spangler (care pretinde ca poate comunica, spiritist, cu apostolul Ioan) afirma ca Hristos si Lucifer sunt aceeasi persoana. Lucifer este preluat si de alte culte cum ar fi Fundatia Credintei in Dumnezeu, cu centre puternice in SUA si Canada. Miscarea a fost fondata de englezul Robert De Grimston, Membrii ei se imbracau in sutane negre brodate cu cruci de argint pe care era incolacit un sarpe.

In jurul Bisericii de la Dragovita ( Macedonia) se grupeaza cei care sustin autonomia lui Satan, vazand in el un zeu vesnic, omnipotent .

Sursele mele il includ pe Eliade, Culianu, Ionescu, Tokarev "Langa Drobeta Turnu Severin, la granita si dincolo, in Serbia si Dragovita am intalnit in studiile mele reminiscente ale acestui curent. Intr-adevar numai in zonele slab populate, in special rurale. Dar au ramas. Incercam sa mergem aici pe teoria transmigratiei, un curent circula la fel de bine ca o legenda, un zvon.
Si tot aici, un punct foarte important, povestile si legendele. Orice carte de folclor vei deschide pe malurile Dunarii poti gasi povestea lui Satanail (usor tragi-comica) si felul in care a creat lumea. Daca la noi, la bulgari si la sarbi circula aceleasi glume nesarate pe tema asta veche de cateva secole insemna ca se ascunde ceva adevar sub atata praf.

Prin definitie bogomilii sunt urmasii „pavlicienilor”, miscare de origine maniheista. Deci sursa inspiratiei lor e Pavel, insa ramane un curent dualist (cand spunem dual ne referim la binomul bine-rau) in care credeau ca Iisus e un inger salvator INSA un dumnezeu rau, malefic a creat lumea.

Depindem de:
1. origini documentate cum ar fi manuscrisul paleo-slav de la 1210, altele grecesti.
2. locatie – erezia se plimba pe „buze” tocmai din Asia Mica, prin Bulgaria, Macedonia, apoi Constantinopol si se pare ajunge la albigenezi si cathari in Italia , Franta si Vestul Germaniei.
3. Ramificatii – mai mult sau mai putin adevarate Patarini (Italia), Cathari (Germania), Albigenzi (Franta) – din mare nefericire nu pot fi demonstrate
Bogomilii de rasarit – Bizant, Serbia, Tarile Romane si Rusia, Bosnia mai apoi si mai aproape de zilele noastre Ucraina.
4. Doctrina – Satanael, fiul lui Dumnezeu creaza lumea vizibila, creaza omul imperfect si incomplet (Tatal ii da suflul), o seduce pe Eva si in sfarsit toate elementele pentru care un satanist ar fi in culmea fericirii.

DAR
– dispretul pentru trup si materie si abtinerea de la placeri nu ii face candidatii ideali. In plus, duceau o viata in stil mormon, foarte aspra si austera."

Bogomilismul pare sa fi fost precursorul satanismului, ce a deschis apetitul spre nerespectarea dogmelor pe de o parte (ramura bisericii autentice din Macedonia sa-i zicem, purii – ce ironie), dar a instituit alte reguli mult mai stricte in cealalta jumatate (secta canonica chiar).

Depinde cat de mult vrem sa credem asta. Pentru ca, in lipsa documentelor si a dovezilor, imaginatia zboara liber.

O legatura elocventa sa zicem, probabila chiar ar fi Yezidii. Acestia sunt un amestec indo-iranian de religii. Au „adunat” de prin zona tot ce puteau in materie de spiritualitate. Insa, se pare ca se supun diavolului reabilitat de Allah. Sistemul lor este un sincretism evident de credinte populare si de franturi de invataturi ale marilor religii universale. Acestia au un fel de biblie – Mishefa Res (Cartea Neagra) si de obicei totul e transmis pe cale orala. Vorbim aici de Melek Taus – un inger paun (simbolul diavolului in sufism) care devine un demon luminat. Contradictiile sunt si ele la locul lor.

Daca s-ar descoperi adevarata origine a acestor invataturi am descoperi si primul gand sau prima idee satanista in sine (in sensul bun). Si asta e dovada ca pentru om nimic nu este imposibil.

Bibliografie

– Rev. Parapsihologie si Astrologie – 2007, copyright Dan Nicolae Dinescu

– I.P. Culianu – Gnozele dualiste ale Occidentului

Se pare că ai probleme de înțelegere: bogumilii nu au nici o vină că alți frustrați le-au "exacerbat nevrotic" ideile! Tu spre exemplu minți de îngheți apele, ai spus că bogumilii își tăiau penisurile pe motiv că, în imaginația ta, doctrina lor ar fi aceeași cu a scopiților de peste câteva secole. Eu te-am întrebat unde susține Eliade asta, pentru că tu m-ai trimis la Eliade, iar acum vii cu reviste?! Du-te la pescuit!

Mai falsitate de satanist deghizat , chiar nu ai citi nimic din ce ai dat copy-pste , esti chiar atat de idiot , ce sa mai spun de citatele si trimiterile date de mine , ca e clar ca nu le-ai citit mincinos ordinar si mizerabil puturos !:)

In Croatia s-a descoperit un cimitir bogumil , in care le lipseau ingropatilor mana dreapta ...Ce zici , asta cine le-o taia , tu cu ma'ta si cu tac'tu ?:)

Le amesteci si mai tare cu exemplul asta!
Ceva mai sus am avut o scurta discutie cu Ladixa in care faceam diferenta intre credinciosia crestina si religia crestina, si tocmai a scris frumos (dupa parerea mea) mai jos si valmon ca ea-i credincioasa nu relgioasa, cand iarasi le amestecasi tu. Acel clerg catolic facea parte din religia crestina, da, dar nu inseamna ca era neaparat si credincios. Si, daca a facut, luat o decizie pe care Isus nu ar fi luat-o, banui ca ori nu era adevarat credincios, ori a dat zbarca.
Toate celelate exemple ale tale sunt copilarii. Aia cu femeie pastorita-diaconita, cu averile in comun, etc. Sunt situatii locale si momete deosebite. Se vorbeste despre o comunitate de crestini care puneau lucrurile in comun, intr-un loc intr-un moment. In chiar situatia biblica au venit persecutorii romani si chiar acei crestini au trebuit sa se imprastie in lumea larga si si-au vazut de munca si treburile lor. Ia citeste mataluta mai cu atentie. Asa, unii crestini au facut puscarie, sau si-au dat vietile - fizic in numele lui Isus. Daca mie nu-mi cere nimeni viata sau nu ma baga in puscarie, am o defectiune ca si crestin? (ca am, stiu ca am, dar nu-i asta!)

Credința lui Valmon nu face biserica ortodoxă "strămoșească", care a început să vorbească românește forțată de Cuza, să doneze hectarele de pădure săracilor, iar faptul că Purple7 spune că Isus nu ar fi luat decizia respectivă în genocidul din Rwanda e un vis frumos al ei întrucât avem deciziile lui Isus: Numerii 31, Sodoma și Gomora, uciderea evreilor înfometați că au mâncat prea multe prepelițe etc.

Dacă-mi spui că nu au fost ale lui Isus, negi Sfânta Treime!

Tu personal n-ai nici o defecțiune ca om, chiar îmi ești simpatică, admir modul în care îți susții opiniile, dar ai multe defecțiuni ca și creștin, ți le-am enumerat și nu te cred că cele două sclave preotese erau un caz izolat!

Cand o sa-ti crape hoitul umflat , ai sa-ti dai seama ca te-ai bazat mai mult pe hoit si praf decat pe ce e vesnic , atunci ca si acum doar mila te va putea salva , deci fii umil , asa precum iti sunt si prea modestele capacitati mentale , educationale , genetice si nivelul subuman de evolutie spirituala...

Tu du-te la pescuit până vii cu citatul din Eliade în care bogumilii își tăiau penisul!

Mai bine du-te si te inscrie tu acum la bogumilii moderni-zis scopiti sau la musulmani fundamentalisti , ceceni sau afgani de ex...ca sa vezi ce se intmpla cu cei 5 cm care te mandresti...Cauta tu preaslavite nimic uitat de un catel pe drum...:)

Daca vrei, mai adaug. Ninive de exemplu.
Ba pot sa merg prin Vechiul unde Dumnezeu spunea evreilor sa-i omoare pe cei ce salasuiesc in cutare teritoriu pana la ultimul, pana la bebelusi si animale. Da, si? Si am ajuns la concluzia ca nu afcea rau, ca acolo era un buboi ce trebuia extirpat si cand Dumnezeu nu a fost ascultat a fost spre raul celor care nu si-au facut treaba bine, au facut pe milosii sau si-au vazut de interese de moment (de ex. pastrand femei ca iubite sau sclave). Numai cine nu citeste cu atentie sau nu vede contextul faptelor zice ca acolo-i cruditate. Nu vede mila si intelegerea de generatii, si atentionarea, si amenintarea, si timpul dat sa-si revina. Apoi, putrefactia ce emanau daca nu-i oprea. Este ca si cum te-ai supara pe chirurgul care ti-a facut operatia sa-ti scoata buboiul din care mureai, ca te-a durut sau ti-a lasat cicatrice!
Dar, daca crezi ca un oarecare nea Husein are dreptul sa faca si sa ia deciziile pe care le-a luat Dumnezeu, ca asa i-a fost modelul, zic ca te inseli. Ca nea Husein nu vede inrtegul puzzel, si nu va lua decizia aia din dragoste pentru intreaga omenire, si nici cu o proprie perfectiune asa cum este Dumnezeu. Asa ca hai sa nu amestecam o decizie omeneasca cu una dumnezeiasca, sa ne prefacem ca de la El avem modelul.

Bhaidegeaba...Tu ilustrezi foarte bine zicala ,, Un prost arunca o piatra in apa si nici zece intelepti nu pot sa o scoata "...Iata ce ,,minuni"religioase sustii mai debilule , sustii niste anarhisti-teroristi din timpurile mai vechi ,,Catarismul, secta care credea ca lumea a fost creata de un “dumnezeu” rau! Ea indemna la sinucidere!...Secta catarilor din crestinism nu este altceva decat secta maniheismului care reapare si se raspandeste in Occident in timpul
Evului Mediu. Are la baza dualismul iranian: doi dumnezei, unul al binelui si altul al raului, in vesnic conflict. In perioada invaziei barbarilor maniheismul a fost prezent in anumite forme aproape peste tot in Orient. In secolul al VII-lea adeptii acestei secte se numeau paulicieni, de la Paul de Samosata, unul din intemeietori, a carui mama facea parte din secta maniheilor. In secolul al IX-lea aveau sapte dieceze in frunte cu Corintul. Printre membrii sectei a fost probabil si imparatul Bizantului Mihail, zis cel Balbait.

In secolul al X-lea secta infloreste in Bulgaria luand numele de bogumilism. Denumirea vine de la numele Bogumil (prietenul lui Dumnezeu). Ei nu credeau nici in Sfanta Treime, nici in intrupare, nici in Euharistie, nu aveau nici botezul, nici crucea. Singura
rugaciune era Tatal nostru. Pe langa cei doi dumnezei, dumnezeul alb si dumnezeul negru (Bielobog si Cernobog), in invatatura lor aveau o multime de elemente luate din paganismul slav....Catarii condamnau casatoria prin care se prelungeste viata, lucrarea Satanei sau a dumnezeului celui rau. In schimb puteau trai in concubinaj intrucat acesta nu vizeaza procrearea. ...Pentru a elibera spiritul de captivitatea trupului, idealul era sinuciderea sacra fie prin otravire, fie prin post prelungit, fie prin pneumonie provocata prin expunerea la frig dupa o baie in apa fierbinte.

Daca secta i-ar fi castigat pe toti crestinii, Europa nu numai ca s-ar fi intors la cea mai neagra barbarie, dar ar fi disparut prin sinucidere rituala si prin incetarea procrearii de noi vieti." Citat almeea.ro
Iata cum candeste asa-zisul fals bhairava ..iata ce admira , iata ce ar face...Cititi si cruciti-va de ce poate zace intr-o minte bolnava ca a lui...

Pentru Purple7: Dacă ai ajuns la concluzia că dumnezeu făcea bine omorând oameni nu mai am nimic de adăugat! O seară frumoasă!

Adaug eu. :))
Daca s-ar aduna o sleata de oameni care sa faca numai si numai rau, care sa stii ca in 20-30 ani va distruge natia ta de oameni cu influenta lor dezastruoasa, care-ti va viola orice fetita se va naste in comunitatea ta si vor abuza orice baietel(na, m-am luat de copii, ca stiu ca devenim mai sensibili)care vor distruge orice familie sau relatie buna existenta, care iti va face comunitatea sa-si doreasca propria moarte, si daca acei oameni ti-ar fi dati pe mana si nu i-ai starpi, ai fi nebun!
Recunosc, noi suntem tot oameni si s-ar putea sa nu facem asta niciodata pentru binele comunitatii ci am face-o din razbunari sau cauze egoiste si oarecum contorsionate. Dar eu vorbeam de un Dumnezeu atotstiutor.
Si nu ma refer nici la ceva urat ce ar face cineva impotriva ta sau a cuiva foarte drag tie, cand ai si posibilitatea sa ierti(si incurajez iertarea) dar esti un nemernic daca nu aduci la cunostinta legii, ca acea persoana sa nu mai faca rau si altora. Asta este chestie locala, nu tine de-o natie.
Si eu iti doresc o noapte buna! :)

Exemplul tău nu are nici o legătură cu realitatea: niciodată o șleahtă de oameni nu a omorât toți bărbații, toți băieții și toate femeile unui popor, nici măcar în Rwanda! În Rwanda au fost raportate 500 de crime în 2010 (adică 4,6 crime la 100.000 de locuitori) iar hutu și tutsi au trăit sute de ani împreună, de unde rezultă că scuzele bisericii catolice nu ar trebui să împiedice dizolvarea ei, așa cum numărul săracilor din România nu justifică existența miilor de hectare de pădure în posesia bisericii ortodoxe, din moment ce primul lucru pe care-l cerea Isus era abandonarea averii, deci dizolvarea bisericii ortodoxe ar trebui să urmeze. Dacă sunteți creștini comportați-vă ca atare: adunați-vă în casele unuia dintre voi!

Încercarea ta penibilă de a-l scuza pe Isus inventând o viitoare rată a criminalității de 100% în rândul moabiților este lipsită de orice logică, doar ca să nu recunoști că atât bogomilii cât și catarii aveau dreptate: dumnezeul vechiului testament este dracul! Iar dacă ei susțineau că actuala ierarhie bisericească slujește dracului, o făceau tocmai pentru încălcarea principiilor creștine fundamentale, deci nu aveți dreptul să vă numiți creștini doar pentru că-l iubiți pe Isus!

Ce spui mai Humpty Dumpty ? Au mai fost distruse popoare inbtregi in istorie , uita-te numai la ce au facut mongolii in sec.XIII ! In fine , pt.cine nu era clar ca habar nu ai istorie , sa caute ce popoare au distrus mongolii .
Tu faci niste incercari penibile de a-I ataca pe Dumnezeu si pe Iisus , vad ca acum Hristos nu a mai fost get..cum ziceai...